The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 87 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Loxe blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Access Management Solution (Server Based).
OpenKey blinkt uit als het gaat om tevredenheid van gasten — vooral voor brand accommodaties (2.8/5) , met exclusieve functies zoals Mobile Checkin and Mobile App.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 87 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $500/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 3 | 84 |
Na analyse van 87 geverifieerde beoordelingen waarderen Loxe-gebruikers vooral de , terwijl OpenKey-gebruikers de tevredenheid van gasten, app-bruikbaarheid, omzeil de receptie benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Tevredenheid van gasten
▾
|
|
|
+
App-bruikbaarheid
▾
|
|
|
+
Omzeil de receptie
▾
|
|
|
+
Contactloos inchecken
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Klantenservice
▾
|
|
|
−
Gastcommunicatie
▾
|
|
|
−
Technische problemen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Sleutelloze toegangssystemen voor hotels-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #11 1 beoordelingen | #3 14 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #1 55 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #3 11 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #9 0 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 66 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #13 2 beoordelingen | #2 62 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #4 10 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #5 3 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #10 3 beoordelingen | #1 76 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #2 1 beoordelingen |
Choosing between Loxe by Loxe and Openkey.co for your hotel’s keyless entry system involves examining their features, user feedback, and overall market presence. Both solutions aim to enhance guest experience and streamline operations, but they differ significantly in sophistication, reviews, and scope. Loxe has a very limited review footprint but offers a full suite of guest engagement features, whereas OpenKey boasts a broad partner network and higher recent review volume. Which aligns better with your hotel’s needs?
Loxe and OpenKey both target mobile key solutions to improve guest convenience and operational efficiency, yet their strengths diverge. Loxe emphasizes its affordability and integrations with existing locks, acting as a full upsell platform with additional revenue opportunities. OpenKey, on the other hand, is renowned for its extensive PMS integrations and multi-property management, aiming for large-scale deployment across brands or chains. Are you prioritizing cost and upselling or multi-property scalability?
Loxe's recent reviews are scarce, with only three, all from the same hotel, and all highly positive. Conversely, OpenKey has 69 reviews, with recent feedback from multiple hotels across segments, giving a clearer picture of current performance. Do you want a product with a proven, broad user base, or are you comfortable with a less-reviewed system that offers integrated guest services?
Finally, Loxe’s focus on contactless check-in and upselling is ideal for properties looking to monetize mobile engagement. OpenKey's strength lies in its interoperability and extensive partner integrations, suitable for hotels that need a flexible, scalable platform. Which of these priorities aligns more closely with your hotel’s strategy?
If your hotel needs a cost-effective mobile key solution that offers additional guest engagement options, go with Loxe. Its full-featured platform includes online check-in/out, upsell ads, and guest messaging, making it suitable for small to mid-sized hotels aiming to increase revenue. Loxe’s simple BLE upgrade module allows existing locks to be adapted without replacing hardware, saving costs.
If your hotel prioritizes extensive PMS integrations, multi-property management, and a well-established reputation, choose OpenKey. Its platform supports over 50 PMS and lock providers, making it ideal for large hotel groups, resorts, or properties seeking a flexible, scalable mobile key system. OpenKey’s broad partner network and consistent user feedback highlight its reliability in high-volume environments.
For properties that want straightforward deployment with upselling features, Loxe is the better fit. Conversely, if your hotel needs to manage multiple locations efficiently with robust integrations, OpenKey is the safer bet. Which set of priorities best matches your hotel’s operational goals?
Loxe scores a perfect 5/5 for ease of use in recent reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward installation. Customers also highlight smooth onboarding processes and quick staff adoption, citing minimal training requirements.
OpenKey also boasts a high ease-of-use rating at 4.45/5, with many users appreciating the user-friendly app and seamless integration with PMS systems like WebRezPro and StayNTouch. However, some reviews mention occasional technical glitches and app crashes, which could slow staff adaptation.
Edge: Loxe. Its review profile indicates consistently high satisfaction with usability and onboarding, making it a better choice if ease of implementation is a top priority.
Loxe offers 9 shared features with OpenKey, including mobile keys, guest messaging, and PMS integration, but it also has one unique feature: Access Management Solution (Server Based). This allows more control over access rights and enhanced security options.
OpenKey, however, provides 7 features that Loxe lacks, such as notifications, multi-property management, mobile check-in, developer SDK, and door lock upgrade kits. Its broad feature set supports complex hotel operations and larger property portfolios.
While OpenKey’s wider feature count and integrations appeal to larger chains, Loxe’s simplicity and upselling features cater well to smaller or mid-sized hotels seeking added revenue streams.
Edge: OpenKey. Its broader feature set and multi-property management capabilities make it more versatile for diverse hotel needs.
Loxe’s reviews consistently praise its customer support, scoring 5/5 in recent feedback, with clients emphasizing quick responses and attentive service. Reviewers mention that Loxe’s support team is highly responsive and helpful during onboarding and ongoing use.
OpenKey also scores well at 4.25/5, with users appreciating the support experience, though some note delays and occasional communication gaps. Many reviews highlight the support team’s responsiveness, but Loxe’s entire review profile leans toward higher satisfaction.
Edge: Loxe. The consistently high support ratings and positive review comments suggest it offers a more reliable support experience.
Loxe’s review count is minimal—only three reviews, all very recent—and they are all from the same hotel, giving a limited perspective. OpenKey has 69 reviews, with an average rating of 4.26/5, from a large and diverse hotel base.
OpenKey’s reviews span multiple segments, including luxury, boutique, and resorts, with recent feedback emphasizing operational efficiency and guest satisfaction. Loxe’s very limited data makes it difficult to assess broader hotel sentiment.
Given the volume and recency, OpenKey’s ratings are more representative of current performance.
Edge: OpenKey. Its larger, more recent review base offers a clearer, more reliable picture of user satisfaction.
Loxe does not publish specific pricing details, which suggests a customized quote approach, common for platforms with upselling or broad feature sets. It markets itself as an affordable mobile key solution, emphasizing value for money.
OpenKey charges a base fee of $500, with no listed ongoing monthly costs, and requires no implementation fee. Its pricing structure appears straightforward, suitable for hotels seeking predictable costs.
If budget transparency is critical, OpenKey’s flat fee offers clarity, but Loxe’s custom pricing could be more economical for smaller properties.
Not ideal if your hotel:
Loxe is best suited for properties looking to add mobile key capabilities with additional revenue features at a lower total cost.
Not ideal if your hotel:
OpenKey excels for hotels prioritizing flexibility, broad integrations, and multi-property operations.
Loxe and OpenKey both serve the core purpose of providing mobile key solutions but target different hotel segments and needs. Loxe offers a straightforward, affordable platform with upselling features, ideal for small to medium hotels wanting quick deployment and contactless services. OpenKey's extensive integrations, multi-property management, and proven track record make it suitable for larger brands or hotels with complex operational requirements.
If you need a flexible, widely supported platform with a focus on scalability, go with OpenKey. Its large review base and extensive partner network give it the edge for reliability and performance.
For properties that prioritize affordability, guest engagement, and a simple setup, Loxe is the better choice, especially given its high ease-of-use rating and dedicated upsell features.
In conclusion, your decision should hinge on the scale of your hotel operation and integration needs. For extensive deployment and proven reliability, choose OpenKey. For cost-effective, guest-focused mobile access, Loxe offers compelling advantages.
Volgens de productdatabase van HTR delen Loxe en Openkey.co 9 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Applicatie voor de mobiele telefoon | ||
| Beheer van meerdere panden | ||
| Meldingen | ||
| Mobiel inchecken | ||
| SDK voor ontwikkelaars | ||
| Sleutelloze toegang | ||
| Toegangsbeheeroplossing (servergebaseerd) |
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Over het algemeen is OpenKey goed ontvangen door gasten, die het gemak van mobiele sleutels, het gebruiksgemak en de verminderde noodzaak om fysieke s... Over het algemeen is OpenKey goed ontvangen door gasten, die het gemak van mobiele sleutels, het gebruiksgemak en de verminderde noodzaak om fysieke sleutels mee te nemen waarderen. Deze positieve feedback is een bewijs van de functionaliteit en gebruikerservaring.
De app wordt over het algemeen geprezen om zijn gebruiksvriendelijke interface, maar sommige gebruikers zijn van mening dat er verbeteringen mogelijk... De app wordt over het algemeen geprezen om zijn gebruiksvriendelijke interface, maar sommige gebruikers zijn van mening dat er verbeteringen mogelijk zijn op het gebied van navigatie en extra functies, zoals in-app-resetopties voor sleutels en geïntegreerde gastenservices.
Met de mobiele sleutelfunctie van OpenKey kunnen gasten de receptie omzeilen en direct naar hun kamer gaan, wat de operationele efficiëntie en gasttev... Met de mobiele sleutelfunctie van OpenKey kunnen gasten de receptie omzeilen en direct naar hun kamer gaan, wat de operationele efficiëntie en gasttevredenheid aanzienlijk verbetert. Deze functie minimaliseert wachttijd en biedt een naadloze incheckervaring, die met name wordt geprezen tijdens drukke periodes.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De klantenservice van OpenKey reageert over het algemeen snel en is behulpzaam. Sommige gebruikers melden echter dat er vertragingen optreden bij het... De klantenservice van OpenKey reageert over het algemeen snel en is behulpzaam. Sommige gebruikers melden echter dat er vertragingen optreden bij het ontvangen van ondersteuning en dat er behoefte is aan proactievere communicatie over updates en oplossingen.
Verschillende reviews benadrukken de noodzaak voor betere gastcommunicatiefuncties binnen de app, zoals duidelijkere instructies voor app-gebruik of m... Verschillende reviews benadrukken de noodzaak voor betere gastcommunicatiefuncties binnen de app, zoals duidelijkere instructies voor app-gebruik of meldingen wanneer kamers gereed zijn. Het verbeteren van deze communicatiekanalen zou de gasttevredenheid en operationele efficiëntie verder kunnen verbeteren.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Loxe en Openkey.co delen veel kern-Hotel Keyless Entry Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Loxe biedt 2 geverifieerde integratiepartners, terwijl Openkey.co er 34 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Loxe scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 4.5/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Loxe: Nee. Openkey.co: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Keyless Entry Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Loxe heeft een HT Score van 0 en OpenKey heeft 39. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen