The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Mister Booking blinkt uit .
Shiji Group blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $1,200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 34 |
Na analyse van 34 geverifieerde beoordelingen waarderen Mister Booking-gebruikers vooral de , terwijl Shiji Group-gebruikers de gebruiksgemak, ondersteuningsteam, uitvoering benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Mister Booking |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Uitvoering
▾
|
|
|
+
Trainingsmaterialen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #53 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #31 17 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #11 13 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #22 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #24 25 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #22 19 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #45 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | — | #33 4 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #30 8 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #14 5 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #5 14 beoordelingen |
Choosing between Mister Booking by Mister Booking and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline property management and elevate guest experiences, but they diverge significantly in maturity, feature set, and market presence. Mister Booking offers a minimalistic approach with no recent reviews, while Shiji Daylight PMS provides a comprehensive, user-rated platform with extensive integrations and proven reliability. So, which solution aligns best with your hotel’s growth trajectory?
Mister Booking presents itself as a basic PMS, with no verified reviews or recent user feedback, making its capabilities uncertain. Shiji Daylight PMS, with over 30 recent reviews and an impressive average rating of 74.68, reflects a mature, well-supported system trusted by hotels across regions. The stark contrast in review volume and recency indicates Shiji's stronger market presence, making it the safer choice for hotels seeking proven technology.
While Mister Booking claims to integrate reservations and invoicing, its lack of verified features and user feedback raises questions about reliability. In contrast, Shiji Daylight PMS boasts 98 distinct features—including guest profiles, online check-in, and integrated CRS—demonstrating a robust and scalable platform. The decision becomes clear: do you want a system with no recent reputation, or a proven platform with extensive capabilities?
Mister Booking has no available ratings or recent reviews, leaving its ease of use unverified. Shiji Daylight PMS, however, scores a near-perfect 4.63 out of 5, with many users citing its user-friendly interface, intuitive navigation, and simplified training materials. Hotel staff find it quick to learn, reducing onboarding time and minimizing operational disruptions.
In reviews, users highlight how easily they adapted to Shiji’s interface, with praise for its straightforward task flow and comprehensive training support. Mister Booking’s lack of feedback prevents a fair comparison, but based on Shiji’s proven usability, it remains the clear front-runner. Edge: Shiji Daylight PMS.
Mister Booking offers zero verified features, indicating a highly limited or undefined platform. Shiji Daylight PMS, on the other hand, provides 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, tablet check-in, real-time reporting, automated night audits, and integrated CRS. These capabilities support a full-scale, modern hotel operation.
Several features in Shiji are absent from Mister Booking, such as online check-in, guest messaging, digital registration, and detailed revenue tracking, emphasizing its comprehensive scope. For hotels aiming for a feature-rich environment that supports growth and automation, Shiji’s extensive list is unmatched. Edge: Shiji Daylight PMS.
Mister Booking has no available reviews or ratings, so its support quality remains unverified. Shiji Daylight PMS, with a 4.53 out of 5 customer support rating and recent positive feedback, is praised for its professionalism and responsiveness.
Users frequently comment on the prompt, helpful assistance provided by Shiji’s support team, which is available 24/7. This level of support contributes significantly to smoother implementation and ongoing operations. With no data backing Mister Booking’s support, Shiji’s reputation for reliable assistance makes it the safer choice. Edge: Shiji Daylight PMS.
Mister Booking has no verified integrations, suggesting limited or no connectivity options currently. Shiji Daylight PMS offers 64 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Amadeus, IDeaS, Duetto, and Revinate.
These integrations cover channel management, revenue optimization, guest feedback, and payment processing, enabling seamless operation across different hotel systems. The extensive integration ecosystem makes Shiji more adaptable and capable of supporting complex tech stacks. For hotels prioritizing connectivity and automation, Shiji wins hands down. Edge: Shiji Daylight PMS.
Mister Booking remains unrated with no recent reviews, so its user satisfaction is unknown. Shiji Daylight PMS, with 32 reviews in the past six months and a high NPS score of 8.94, illustrates strong user approval.
Hotels across multiple segments, including luxury and city-center properties, rate Shiji highly for its ease of use, support, and feature set. Recent reviews emphasize its role in improving operational efficiency and guest satisfaction. The clear star here is Shiji, reflecting consistent positive feedback. Edge: Shiji Daylight PMS.
Mister Booking provides no publicly available pricing information, indicating a possible custom quote or a lack of transparent pricing. Shiji Daylight PMS costs $1,200 per month, with no mention of implementation fees or trial options.
This predictable pricing structure allows hotels to budget accurately, and the investment aligns with its extensive feature set and integrations. Mister Booking’s unclear costs could pose risks for budgeting, making Shiji the more transparent and financially predictable option. Edge: Shiji Daylight PMS.
Not ideal if you require robust automation, extensive integrations, or advanced reporting, given the lack of feature and support data.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget, as the base price is $1,200/month, or if you prefer a system with fewer features and simpler setup.
Mister Booking appears to be a minimal or unverified solution, offering no recent reviews, features, or support data. It might suit very small operations with basic needs, but its unknown reliability limits its appeal for growth-oriented hotels.
Shiji Daylight PMS, with its 98 features, extensive integrations, positive recent reviews, and strong support reputation, stands out as a comprehensive, scalable platform. It caters to hotels of all sizes that demand automation, detailed reporting, and a trusted support network.
If your hotel needs a proven, well-supported PMS with broad capabilities, Shiji is undoubtedly the smarter choice. For very small or basic operations, Mister Booking could suffice—though risks remain without verified user feedback. Overall, the safety, maturity, and review-backed performance of Shiji make it the recommended solution for the modern hotelier.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Mister Booking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Mister Booking en Shiji Daylight PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer | ||
| Inchecken via tablet/kiosk | ||
| Meertalig | ||
| Online inchecken | ||
| Taakbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 86 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruik... Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruikers vermindert. Dit gebruiksgemak wordt benadrukt in beoordelingen waarin toegankelijke trainingsmaterialen, intuïtief ontwerp en efficiënte taakuitvoering worden genoemd.
De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionalitei... De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionaliteit en behulpzaamheid van het ondersteuningspersoneel, wat enorm bijdraagt aan soepelere operaties.
Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementat... Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementatieteam waarderen. Een paar gebruikers suggereren echter dat het verkorten van de implementatietijdlijn de ervaring verder zou kunnen verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere ra... Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere rapportagetools. Specifieke verzoeken omvatten verbeterde samenvattingsrapporten, gedetailleerde facturering en snellere rapportgeneratieprocessen.
Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage respon... Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage responstijden tijdens piekbewerkingen opmerken. Gebruikers dringen aan op verbeteringen in systeemsnelheid om de algehele efficiëntie te verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Mister Booking en Shiji Daylight PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Mister Booking biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Shiji Daylight PMS er 64 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Shiji Daylight PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Mister Booking: Nee. Shiji Daylight PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Mister Booking heeft een HT Score van 0 en Shiji Group heeft 75. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen