The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 163 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Moder blinkt uit in ROI and onboarding .
Preno blinkt uit als het gaat om user-friendly interface , met exclusieve functies zoals Payment processing and Guest profiles.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 163 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 3 | 160 |
Na analyse van 163 geverifieerde beoordelingen waarderen Moder-gebruikers vooral de , terwijl Preno-gebruikers de user-friendly interface, klantenservice, channel management benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapportage en analyse
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Mobiele applicatie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #13 80 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #32 15 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | — | #46 1 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #39 0 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #12 53 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #21 17 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #8 26 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #27 7 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #25 13 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #20 3 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #13 2 beoordelingen |
Choosing between Moder by Moder and Preno by Preno hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth plans. Both systems aim to streamline property management but differ significantly in features, user base, and market presence. Moder acts as a broad, all-in-one management hub—focused on simplifying daily hotel workflows—while Preno emphasizes ease of use, integrations, and scalability for multi-property management. Which aligns better with your priorities?
The core difference lies in their approach: Moder offers a straightforward, centralized platform suitable for small to medium hotels, whereas Preno provides a feature-rich experience with extensive integrations and support for larger or multi-property portfolios. Which product suits your hotel’s current size and future ambitions?
Moder is designed primarily as a single-platform operational hub, with a focus on automation and simplifying hotel workflows. Its near-zero review count and average rating of 0/5 reflect its limited market presence and recent entry into the market, with minimal recent data to back its claims.
Preno, on the other hand, boasts over 140 reviews in the last six months and a high overall rating of 4.73/5, making it a more established choice among hoteliers worldwide. Its recent reviews highlight satisfaction with its user-friendly interface, robust integrations, and continuous upgrades. Are you looking for a proven, well-supported PMS with extensive feedback? If so, Preno’s stronger data makes it the more reliable choice.
If your hotel needs a comprehensive property management system with integrated booking, channel management, and automation, Preno is the clear pick. It caters well to boutique hotels, motels, and properties seeking a scalable, multi-faceted platform, especially if you value extensive integrations like Xero and SiteMinder.
Moder might appeal if your focus is on a simple, unified dashboard for reservations, guest profiles, and basic workflows—especially if your property prefers a highly customizable, straightforward system. However, with only 3 reviews and a negligible recent review count, Moder’s limited data makes it hard to recommend confidently.
For hotels that prioritize a well-supported system with proven results, Preno’s extensive feature set and active user base tip the scales. Conversely, if your team values simplicity over complexity, Moder could still be worth consideration—though it’s less proven overall.
Moder scores a perfect 5/5 in ease of use according to the limited reviews, with users describing it as "easy to start with" and "easy to learn." The platform’s minimal review count and lack of recent feedback suggest that its user experience remains untested at scale.
Preno, rated at 4.78/5, consistently receives praise for its intuitive interface that makes daily management straightforward, even for less tech-savvy staff. Reviewers emphasize its clean layout and ease of onboarding, supported by a responsive support team. Edge: Preno.
Preno outstrips Moder with over 30 unique features, including integrated payment processing, guest CRM, automated night audits, revenue management, and a dedicated housekeeping module. Its comprehensive feature set supports multi-property management, dynamic pricing, and real-time reporting.
Moder offers no exclusive features, relying mainly on basic reservation and operational functions. Its Webshop and package-building capabilities are highlighted but lack the depth seen in Preno’s offerings. Edge: Preno.
Both systems have high support ratings, with Moder rated 5/5 and Preno 4.8/5, indicating strong customer satisfaction. Moder’s reviews praise its "exceptional" onboarding and ongoing support, while Preno’s users commend its responsiveness and proactive assistance.
However, with only 3 reviews, Moder’s support experience remains unverified at scale. Preno’s support structure is more established, reflected in its larger, recent review base. Edge: Preno.
Preno offers 17 verified integrations, including popular tools like Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate—making it suitable for properties relying on a tech stack. Its open architecture supports seamless data flow between systems, enhancing operational efficiency.
Moder has no verified integrations, which limits its flexibility and scalability. Its reliance on basic features means you may need additional tools to fill gaps. Edge: Preno.
Given the review count and recency, Preno’s 144 reviews in the past six months with a 4.73/5 score make it the more trusted product in the market. Hotels across various segments, especially boutique hotels and motels, rate Preno highly with comments about its ease of use and reliable support.
Moder’s ratings are nonexistent or too limited to draw conclusions, making Preno the clear favorite among hoteliers seeking validation from a large review base. Edge: Preno.
Moder does not publish pricing details, indicating it may be a bespoke, possibly higher-cost enterprise solution, or still in early development. Its lack of transparent pricing makes comparison difficult.
Preno charges a fixed monthly fee of $800, with no implementation charges or trial options. Its predictable pricing model allows easier budgeting for hotels of various sizes.
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno offers a feature-rich, well-supported solution with proven reviews and extensive integrations, making it suitable for growing hotels and multi-property portfolios. Its broad market presence and recent review activity strengthen confidence in its stability and support.
Moder positions as a simple, easy-to-use platform focused on basic operational needs, but its limited reviews and lack of recent data make it less reliable for decision-making. It may suit very small hotels or those wanting minimal management features but lacks the depth needed for a scalable property.
If your hotel values proven performance, extensive features, and integrations, Preno is the clear choice. If you prefer a straightforward, single-dashboard approach and your needs are minimal, Moder might be sufficient—but proceed cautiously given its limited footprint.
In summary, for most hoteliers considering a property management system today, Preno’s industry presence, recent positive reviews, and extensive features make it the stronger, more reliable option.
Volgens de productdatabase van HTR delen Moder en Preno 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Directe facturering | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Kalenderweergave | ||
| Online 24/7 ondersteuning | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 18 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Het supportteam wordt over het algemeen geprezen om hun responsiviteit en behulpzaamheid, hoewel sommige reviews aangeven dat er vertragingen kunnen o... Het supportteam wordt over het algemeen geprezen om hun responsiviteit en behulpzaamheid, hoewel sommige reviews aangeven dat er vertragingen kunnen optreden, vooral in het weekend of tijdens drukke periodes. Responsiviteit en direct contact met de supportmedewerkers worden zeer gewaardeerd.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De rapportagefuncties van Preno worden wisselend ontvangen. Sommige gebruikers zijn tevreden over het gebruiksgemak, terwijl anderen behoefte hebben a... De rapportagefuncties van Preno worden wisselend ontvangen. Sommige gebruikers zijn tevreden over het gebruiksgemak, terwijl anderen behoefte hebben aan diepgaandere analyses voor betere strategische besluitvorming. Sommige gebruikers gaven aan behoefte te hebben aan aangepaste rapportagefuncties.
Hoewel sommige gebruikers de functies van Preno prijzen, is er een roep om robuustere mobiele app-mogelijkheden. Reviews suggereren dat het uitbreiden... Hoewel sommige gebruikers de functies van Preno prijzen, is er een roep om robuustere mobiele app-mogelijkheden. Reviews suggereren dat het uitbreiden van de mobiele app met offline functionaliteit en meer diepgang de bruikbaarheid zou verbeteren, vooral voor managers die onderweg zijn.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Moder en Preno delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Moder biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Preno er 17 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Moder scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 4.8/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Moder: Nee. Preno: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Moder heeft een HT Score van 0 en Preno heeft 80. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen