The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 325 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Moder blinkt uit in ease of use and customer support .
RMS blinkt uit als het gaat om technische ondersteuning en leermiddelen — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Payment processing and Revenue management module.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 325 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 3 | 322 |
Na analyse van 325 geverifieerde beoordelingen waarderen Moder-gebruikers vooral de , terwijl RMS-gebruikers de technische ondersteuning en leermiddelen, schaalbaarheid en functiediepte, ondersteuning van trustaccounting benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Technische ondersteuning en leermiddelen
▾
|
|
|
+
Schaalbaarheid en functiediepte
▾
|
|
|
+
Ondersteuning van trustaccounting
▾
|
|
|
+
Online kanaalbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Boekingsengine en mobiele interface
▾
|
|
|
−
Flexibiliteit van de rapportschrijver
▾
|
|
|
−
POS-systeemintegratie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #7 147 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #8 102 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #8 14 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #7 8 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 100 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #13 57 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #9 50 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #3 65 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #11 63 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #23 20 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #12 10 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #8 7 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) is essential for streamlining your hotel operations, increasing revenue, and enhancing guest satisfaction. Both Moder by Moder and RMS by RMS aim to serve these core needs but approach them differently. While RMS offers a broader range of features and has a larger, more recent review base, Moder emphasizes simplicity and ease of use. Which product aligns best with your hotel’s specific requirements?
Moder is a cloud-native PMS designed to centralize operations, automate workflows, and improve operational efficiency with an intuitive interface. RMS, meanwhile, is a more feature-rich platform with a long-standing reputation, currently boasting a higher overall score of 4.56/5 based on 293 reviews, compared to Moder’s 0/5 from only 3 reviews. RMS’s extensive integrations, real-time reporting, and scalability make it suitable for growing or complex properties.
Both products aim to reduce manual tasks, but RMS provides more in-depth automation tools, like dynamic reporting and integrated channel management, while Moder focuses on simplifying core tasks within a single dashboard. Given the vast difference in review volume and recency, RMS’s larger, more recent review count makes it a more reliable indicator of current performance.
If your hotel needs a comprehensive, scalable platform capable of handling high-volume bookings, complex reporting, and multiple integrations, RMS is the clear choice. Its extensive feature set—including integrated CRS, online support, a booking engine, POS, and revenue management—serves larger properties and those with diverse operational needs.
Conversely, if your hotel is smaller, prioritizes ease of onboarding, minimal training, and straightforward operation, Moder is preferable. It’s ideal for experience-driven resorts, boutique hotels, or properties seeking a simple yet effective system. RMS’s depth and flexibility make it better suited for properties with more complex or expanding needs.
Moder scores a perfect 5/5 for ease of use, with a very intuitive, mobile-first design that makes onboarding straightforward. Its clean interface and simplified workflows help staff adopt the system quickly, with many reviews highlighting how easy it is to learn and operate.
RMS, on the other hand, has a solid 4.28/5 rating for usability. While it offers a wide array of features, some users note that the interface can feel complex initially, especially for smaller teams or new users. RMS’s onboarding process is praised for being fast, but its extensive capabilities may require a steeper learning curve.
Edge: Moder.
RMS’s 74+ features, including integrated CRS, online booking, channel management, POS, guest CRM, and revenue management, give it a significant advantage in functionality. It also supports multi-lingual and multi-currency operations, making it suitable for international properties and complex setups.
Moder offers a more limited, yet focused feature set, including reservations, billing, guest profiles, and automation for workflows. It excels at package building and selling experiences but lacks many advanced features found in RMS. If your property requires extensive automation and integrations, RMS has the edge.
Edge: RMS.
Moder’s support scores a perfect 5/5, with reviews highlighting exceptional onboarding and post-sale support. Users appreciate the personalized assistance and the system’s responsiveness during implementation and ongoing use.
RMS’s support is rated slightly lower at 4.48/5 but remains highly regarded, with users applauding the knowledgeable team and prompt responses. However, RMS’s support can sometimes be limited to specific regions or certain issues, as one user expressed frustration over delays from Australia-based support staff.
Edge: Moder.
RMS vastly outstrips Moder in integrations, with 112 verified partners including Criton, Sage, Unifocus, and STR. This extensive network allows RMS to connect seamlessly with revenue management, POS, OTAs, and other systems critical to larger operations.
Moder currently offers no verified integrations, which limits its ability to connect with other tools in your tech stack. For properties requiring multiple integrations, RMS is the clear leader.
Edge: RMS.
RMS’s 4.56/5 rating is based on 293 reviews, with recent feedback emphasizing its scalability, real-time insights, and comprehensive features. Hotels of various sizes, from boutique to large resorts, consistently praise RMS’s support for revenue growth and operational efficiency.
In contrast, Moder has only 3 reviews, all highly positive, but the limited volume and recency mean less confidence in its current performance. RMS’s larger, more recent review base makes it the more trustworthy choice among hoteliers.
Edge: RMS.
Moder does not publicly list its pricing, suggesting a custom quote based on property size or needs. RMS charges a base fee of $800 per month, with no trial or freemium option, making it a more transparent, albeit higher, investment.
Your choice may depend on your budget and the size of your operation: RMS’s higher price reflects its broad feature set, while Moder’s lack of listed pricing suggests more flexibility or a smaller target market.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
The core difference lies in scope: RMS offers a broad, feature-rich platform capable of supporting complex, multi-property operations, whereas Moder provides a streamlined, easy-to-use solution perfect for smaller or experience-driven properties. RMS’s large volume of recent reviews and extensive integrations make it the more proven, scalable choice for most hotels today.
If your hotel needs a flexible, scalable PMS with in-depth automation, reporting, and integrations, RMS is the clear winner. Its higher review count and recent feedback instill confidence that it will grow with your property.
However, if your priority is simplicity, quick onboarding, and a user-friendly interface, and your needs are straightforward, Moder remains an attractive option. For most larger or growing hotels, RMS’s comprehensive capabilities and proven support make it the recommended choice.
Volgens de productdatabase van HTR delen Moder en RMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Epos | ||
| Geïntegreerd CRS | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Online 24/7 ondersteuning | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 62 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 3 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Wat hoteliers waarderen
Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben... Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben aan meer digitale leermiddelen en videotutorials om de navigatie door het systeem te vergemakkelijken en de functionaliteit optimaal te benutten.
RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben... RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben. Gebruikers prijzen de schaalbaarheid en de uitgebreide functionaliteit, inclusief reserveringsbeheer, rapportage en housekeeping, die direct beschikbaar zijn. Deze volledigheid stelt accommodaties in staat om uiteenlopende activiteiten effectief te stroomlijnen.
Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige proble... Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige problemen. De updates van het systeem verbeteren de mogelijkheden om de trust accounting van vastgoed efficiënt te beheren. Velen geven aan dat deze functie de operationele complexiteit aanzienlijk vermindert, waardoor vastgoedbeheerders zich kunnen concentreren op andere belangrijke taken.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvo... De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvoudigen en mogelijk gratis maken van het boekingsproces voor terugkerende gasten, wat de loyaliteit en herhaalaankopen zou kunnen stimuleren.
Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder ander... Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder andere bewerkbare velden en optionele kolommen voor snellere en flexibelere rapportgeneratie, wat de dagelijkse besluitvorming ondersteunt zonder rapporten helemaal opnieuw te hoeven samenstellen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Moder en RMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Moder biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl RMS er 112 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Moder scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 4.3/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Moder: Nee. RMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Moder heeft een HT Score van 0 en RMS heeft 91. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen