The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Oasis Hospitality Software Ltd blinkt uit .
Shiji Group blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $1,200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 34 |
Na analyse van 34 geverifieerde beoordelingen waarderen Oasis Hospitality Software Ltd-gebruikers vooral de , terwijl Shiji Group-gebruikers de gebruiksgemak, ondersteuningsteam, uitvoering benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Uitvoering
▾
|
|
|
+
Trainingsmaterialen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #53 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #31 17 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #11 13 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #22 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #24 25 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #22 19 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #45 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | — | #33 4 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #30 8 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #14 5 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #5 14 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, guest satisfaction, and revenue. Oasis PMS by Oasis Hospitality Software Ltd and Shiji Daylight PMS by Shiji Group aim to streamline these aspects but target different hotel profiles and maturity levels. Oasis offers a less conventional, less reviewed product with no recent feedback, while Shiji is a mature, feature-rich platform with extensive user reviews. The question is: which one aligns better with your hotel’s needs?
Oasis PMS is described as a comprehensive system designed to handle reservations, check-in/check-out, billing, and guest communication. However, it has zero reviews and a zero-star rating, indicating a lack of recent user feedback and possibly limited adoption or support. Conversely, Shiji Daylight PMS boasts over 30 reviews in the past six months, a high NPS score of 8.94/10, and a 74.7 HT score, reflecting solid user satisfaction and recent engagement.
The key difference lies in their market presence: Oasis's product appears to be either new or poorly adopted, with no reviews or ratings, whereas Shiji’s platform is actively used by hotels across 18 countries, with extensive positive feedback. Does your hotel prefer a proven, scalable platform with current user insights, or are you considering an unreviewed solution that might lack recent validation?
If your hotel needs a straightforward, cost-effective system with minimal complexity, Oasis PMS could seem appealing. However, the lack of recent reviews, support ratings, or clear pricing suggests uncertainty about its effectiveness and vendor reliability. For hotels that prioritize stability, scalability, and proven support, Shiji Daylight PMS is the better choice. Its extensive feature set, over 30 recent reviews, and high satisfaction scores make it a safer, more reliable option.
Hotels in need of a global, multi-property platform with a broad integration ecosystem should lean toward Shiji, which offers 64 verified partners and proven implementations across different markets. Oasis’s absence of recent feedback makes it difficult to assess its suitability for evolving hotel needs, especially in competitive markets.
Ease of use is critical for staff adoption and operational efficiency. Oasis PMS, with a 0/5 rating and no recent reviews, leaves its user experience undefined, raising concerns about usability and onboarding support. On the other hand, Shiji Daylight PMS scores a remarkable 4.63/5 for ease of use, supported by 32 recent reviews highlighting its intuitive interface, comprehensive training materials, and quick onboarding.
Reviewers praise Shiji for its user-friendly dashboard, simplified task management, and accessible training resources, which reduce the learning curve for new staff. The consistency of positive feedback points to a system designed with user experience in mind. Edge: Shiji Daylight PMS.
Oasis PMS offers no listed features or functionalities in the available data, making it impossible to compare directly. In contrast, Shiji provides an impressive 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, housekeeper mobile apps, automated reminders, and extensive reporting tools.
Shiji’s feature count vastly surpasses Oasis, equipping your hotel with tools to enhance guest engagement, streamline operations, and adapt to various regional requirements. The depth and breadth of Shiji’s features, verified through detailed user feedback, make it the clear front-runner. Edge: Shiji Daylight PMS.
With no recent reviews or ratings, Oasis PMS’s support quality remains unknown, raising questions about its ability to assist hotels effectively. Conversely, Shiji scores 4.53/5 for customer support, with reviews praising its responsiveness, professionalism, and helpfulness.
Reviewers frequently mention the support team’s proactive approach, quick issue resolution, and comprehensive onboarding. In today’s hospitality environment, reliable support can be the difference between smooth operations and disruptions. Edge: Shiji Daylight PMS.
Oasis PMS is integrated with only seven verified partners, including Revinate, D-Edge, and RateGain. Its limited ecosystem suggests potential difficulties connecting with other systems or scaling as your hotel’s tech stack grows.
Shiji Daylight PMS, on the other hand, offers 64 verified integrations, including industry leaders like Bookboost, SiteMinder, Oaky, IDeaS, and Amadeus. Its robust ecosystem allows seamless connectivity across distribution, revenue management, and payment solutions, which is essential for operational efficiency. Edge: Shiji Daylight PMS.
Oasis PMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Shiji Daylight PMS, however, enjoys a high NPS score of 8.94/10 and a 74.7/100 HT score, with recent feedback emphasizing its user-friendliness and support.
Reviews from diverse hotel segments, including luxury hotels and city-center properties, consistently praise Shiji’s ease of use, reporting a 4.63/5 rating for usability. Its recent review activity and high scores demonstrate strong market approval. Edge: Shiji Daylight PMS.
Pricing details for Oasis PMS are not available, which raises concerns about transparency and value. Meanwhile, Shiji charges a base price of $1,200 per month, with no mention of hidden fees or additional costs.
While the price may seem high compared to typical PMS solutions, the extensive features, integrations, and support justify the investment for mid-sized to large hotels seeking a scalable, future-proof system. Without clear pricing for Oasis, Shiji’s straightforward model provides clarity for your financial planning.
Given the lack of recent validation, Oasis might suit hotels in very localized markets or those willing to pilot an unreviewed system.
Shiji’s broad functionality and proven market presence make it suitable for hotels aiming for operational excellence and guest personalization.
Shiji Daylight PMS is a comprehensive, cloud-native platform with a proven track record, extensive features, and high user satisfaction. Oasis PMS, by contrast, remains an unreviewed, untested option with no recent feedback or support ratings, making its effectiveness uncertain.
If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS with a strong support network and proven integrations, go with Shiji. Its recent reviews and high scores confirm its value for hotels seeking to modernize operations and enhance guest experiences.
Opt for Oasis only if you are exploring early-stage solutions, have very localized needs, or want to risk adopting an untested platform. For most hotels aiming for stability and growth, Shiji offers a safer, more effective choice.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Oasis PMS en Shiji Daylight PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer | ||
| Inchecken via tablet/kiosk | ||
| Meertalig | ||
| Online inchecken | ||
| Taakbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 86 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruik... Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruikers vermindert. Dit gebruiksgemak wordt benadrukt in beoordelingen waarin toegankelijke trainingsmaterialen, intuïtief ontwerp en efficiënte taakuitvoering worden genoemd.
De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionalitei... De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionaliteit en behulpzaamheid van het ondersteuningspersoneel, wat enorm bijdraagt aan soepelere operaties.
Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementat... Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementatieteam waarderen. Een paar gebruikers suggereren echter dat het verkorten van de implementatietijdlijn de ervaring verder zou kunnen verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere ra... Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere rapportagetools. Specifieke verzoeken omvatten verbeterde samenvattingsrapporten, gedetailleerde facturering en snellere rapportgeneratieprocessen.
Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage respon... Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage responstijden tijdens piekbewerkingen opmerken. Gebruikers dringen aan op verbeteringen in systeemsnelheid om de algehele efficiëntie te verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Oasis PMS en Shiji Daylight PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Oasis PMS biedt 7 geverifieerde integratiepartners, terwijl Shiji Daylight PMS er 64 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Shiji Daylight PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Oasis PMS: Nee. Shiji Daylight PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Oasis Hospitality Software Ltd heeft een HT Score van 0 en Shiji Group heeft 75. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw woning.