The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
OnRes blinkt uit .
Shiji Group blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $1,200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 34 |
Na analyse van 34 geverifieerde beoordelingen waarderen OnRes-gebruikers vooral de , terwijl Shiji Group-gebruikers de gebruiksgemak, ondersteuningsteam, uitvoering benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Uitvoering
▾
|
|
|
+
Trainingsmaterialen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #53 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #31 17 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #11 13 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #22 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #24 25 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #22 19 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #45 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | — | #33 4 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #30 8 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #14 5 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #5 14 beoordelingen |
Choosing between OnRes PMS by OnRes and Shiji Daylight PMS by Shiji Group hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and regional presence. Both systems aim to streamline hotel management and improve guest experiences, but they differ significantly in maturity, feature set, and global reach. Your decision should be rooted in which system aligns best with your hotel’s size, technological ambitions, and support expectations.
OnRes, founded in 2014, offers a more niche, regionally focused solution with limited reviews and a smaller footprint. Conversely, Shiji Group’s Daylight PMS, established in 1998 and serving a broad international market, boasts a more extensive feature set, a larger customer base, and recent, consistent reviews.
Is your hotel looking for a proven, widely adopted system with comprehensive functionalities? Or are you seeking a more tailored, regional solution that might still be evolving? Let’s compare these two property management systems in detail.
At first glance, OnRes PMS and Shiji Daylight PMS are designed to address core hotel management challenges: reservations, guest data management, and operational efficiency. However, OnRes’s current review profile is minimal, with no recent reviews or user ratings to substantiate its performance or user experience. It’s primarily positioned as a cost-effective, simple solution targeting small to mid-sized hotels in North America.
Shiji Daylight PMS, on the other hand, benefits from over 30 recent reviews, averaging 4.63 out of 5 for ease of use and 4.53 for customer support. Its global presence and extensive feature list (98 functions unique to Shiji) demonstrate a mature, scalable platform trusted by hotels across multiple regions and segments.
Given the stark contrast in review activity and recent feedback, Shiji Daylight PMS emerges as the more reliable choice for hoteliers seeking proven results and ongoing support. Are you comfortable with a system whose value is less documented? Or do you prioritize a platform with a strong track record and active user community?
If your hotel operates across multiple properties, especially with a need for detailed guest data, automation, and multi-property management, Shiji Daylight PMS is the clear pick. Its ability to centralize guest profiles, support multi-lingual operations, and integrate with numerous third-party systems makes it ideal for larger or international hotels.
If your hotel is smaller, primarily North American, and seeks a straightforward reservation and management system with no immediate requirement for extensive integrations, OnRes might suffice. However, the absence of recent reviews and a limited feature set (only 2 verified partners) suggest it’s less prepared for complex, multi-faceted operations.
For hotels prioritizing scalability, automation, and a feature-rich environment, Shiji Daylight PMS offers concrete advantages. Conversely, OnRes could be suitable for very simple, localized operations where budget constraints outweigh advanced capabilities.
Ease of use is a key factor in project success. Shiji Daylight PMS’s high review score of 4.63/5 reflects its intuitive, user-friendly interface, supported by comprehensive training materials and a straightforward onboarding process. Users find it easy to learn, operate, and train new staff on, which reduces downtime and accelerates deployment.
OnRes, however, has no recent reviews or user ratings, making it impossible to assess its user experience or onboarding effectiveness. Its minimal online presence and lack of recent feedback suggest it might not offer the same level of clarity or ease as Shiji, especially for new users.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS boasts an expansive list of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, digital registration, automated night audits, and more. It offers advanced automation, detailed reporting, and integrations with a broad ecosystem of third-party systems.
OnRes provides only 2 verified features, primarily focusing on reservations, digital marketing, and channel management. Its feature set appears limited compared to Shiji’s comprehensive suite, which can be a disadvantage if your hotel needs sophisticated operational capabilities or automation.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s support system earns a strong 4.53/5 rating, with reviews highlighting its professionalism, responsiveness, and 24/7 availability. Customers appreciate the support team’s assistance during implementation and ongoing operations, which is crucial for minimizing disruptions.
OnRes’s customer support is unreviewed and has no recent feedback available, making it difficult to gauge its responsiveness or quality. Given the importance of reliable support in hotel operations, the lack of recent reviews for OnRes is a notable concern.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including major booking engines, CRS, revenue management, and POS systems. Its API-driven architecture allows for seamless connectivity and automation, reducing manual data entry and errors.
OnRes has only 2 verified integrations (Whistle and OnRes itself), limiting its ability to connect with other systems. If your hotel relies on multiple technology partners, Shiji’s extensive integrations give it a significant edge.
Edge: Shiji Daylight PMS.
With over 32 recent reviews, Shiji Daylight PMS scores an average of 4.63/5 for ease of use and 4.53/5 for customer support, indicating high satisfaction. Hotels across segments—luxury, branded, city center—appreciate its user-friendly design, efficient task automation, and reliable support.
OnRes has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine user satisfaction or performance. Given the active feedback loop, Shiji’s ratings are a clear indicator of its credibility.
Edge: Shiji Daylight PMS.
OnRes does not publicly disclose its pricing model, which suggests it may operate on custom quotes or be targeted at specific markets. Its absence of transparency could be a barrier for hotels with strict budgets or those comparing cost directly.
Shiji Daylight PMS offers a base price of $1,200 per month, with no free tier or trial, indicating a significant investment but also a comprehensive feature set. The cost aligns with its enterprise capabilities and extensive integrations.
In summary, Shiji’s transparent pricing reflects its mature, feature-rich platform, whereas OnRes’s unknown cost structure limits direct comparison.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
The core difference lies in their maturity and feature depth. Shiji Daylight PMS offers a broad, proven platform with active support, extensive integrations, and robust automation, making it suitable for hotels seeking growth and operational efficiency.
Choose OnRes if your hotel is small, localized, and primarily needs basic reservation management without the complexity of advanced integrations or automation. Its limited recent reviews and feature set suggest it’s less prepared for larger or more sophisticated operations.
When deciding, consider whether your hotel needs a scalable, feature-rich system (Shiji) or a simple, cost-effective solution for limited operations (OnRes). For most hotels aiming for growth and efficiency, Shiji Daylight PMS provides the proven, comprehensive option.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen OnRes PMS en Shiji Daylight PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer | ||
| Inchecken via tablet/kiosk | ||
| Meertalig | ||
| Online inchecken | ||
| Taakbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 86 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruik... Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruikers vermindert. Dit gebruiksgemak wordt benadrukt in beoordelingen waarin toegankelijke trainingsmaterialen, intuïtief ontwerp en efficiënte taakuitvoering worden genoemd.
De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionalitei... De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionaliteit en behulpzaamheid van het ondersteuningspersoneel, wat enorm bijdraagt aan soepelere operaties.
Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementat... Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementatieteam waarderen. Een paar gebruikers suggereren echter dat het verkorten van de implementatietijdlijn de ervaring verder zou kunnen verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere ra... Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere rapportagetools. Specifieke verzoeken omvatten verbeterde samenvattingsrapporten, gedetailleerde facturering en snellere rapportgeneratieprocessen.
Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage respon... Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage responstijden tijdens piekbewerkingen opmerken. Gebruikers dringen aan op verbeteringen in systeemsnelheid om de algehele efficiëntie te verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. OnRes PMS en Shiji Daylight PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. OnRes PMS biedt 2 geverifieerde integratiepartners, terwijl Shiji Daylight PMS er 65 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Shiji Daylight PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
OnRes PMS: Nee. Shiji Daylight PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. OnRes heeft een HT Score van 0 en Shiji Group heeft 75. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw woning.