The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 160 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Opera blinkt uit .
Preno blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Payment processing and Guest profiles.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 160 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 160 |
Na analyse van 160 geverifieerde beoordelingen waarderen Opera-gebruikers vooral de , terwijl Preno-gebruikers de user-friendly interface, klantenservice, channel management benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Opera |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapportage en analyse
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Mobiele applicatie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Opera |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #13 80 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #32 15 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | — | #46 1 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #39 0 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Opera |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #12 53 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #21 17 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #8 26 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Opera |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #27 7 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #25 13 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #20 3 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #13 2 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel is essential for streamlining operations, enhancing guest experience, and increasing revenue. Opera by Opera and Preno by Preno are two prominent options, but they serve different needs and hotel segments. Opera, with zero recent reviews and a rating of 0/5, is a legacy system with limited recent user feedback, while Preno boasts a 4.73/5 rating from over 144 recent reviews, making it the clearer choice based on current hotelier experiences.
Both platforms aim to simplify hotel management, but their approaches and target markets differ significantly. Opera is traditionally used by large, complex hotel groups, whereas Preno caters primarily to small to midsize hotels, boutique properties, and independent operators. Do these differences influence your decision?
Opera by Opera has a long history as a comprehensive, enterprise-level PMS designed for large hotel chains and properties with complex needs. Its core strengths lie in managing reservations, front desk tasks, and housekeeping, but it lacks recent updates or user feedback, making it difficult to assess its current usability or support quality.
Preno, in contrast, is a cloud-based system built specifically for hoteliers seeking simplicity and ease of use. With over 144 reviews in the last six months, Preno's user feedback is current and positive, emphasizing its intuitive interface, reliable support, and valuable features. Does your hotel need a solution that adapts quickly to modern demands?
If your hotel needs a straightforward, user-friendly PMS that integrates well with other tools and provides ongoing support, Preno is the better fit. Its robust review count and recent user satisfaction ratings indicate it is actively meeting hotelier needs for efficiency and ease of operation.
If your hotel requires a highly customizable, large-scale system with extensive integration options, Opera might be suitable—though its outdated reviews suggest your team should carefully evaluate whether it still meets modern standards. For most small to midsize hotels, Preno's current feature set and support offerings outweigh Opera’s legacy presence.
Preno earns a 4.78/5 ease-of-use rating based on recent reviews, with users highlighting its intuitive, web-based interface, and straightforward onboarding. Support staff are praised for their responsiveness, often assisting with onboarding and troubleshooting.
Opera, with a 0/5 rating and no recent reviews, provides no recent data on usability or support, leaving its ease of use highly uncertain. Given Preno’s recent user feedback and high satisfaction scores, it clearly offers a superior user experience. Edge: Preno.
Preno outshines Opera significantly, offering 30 unique features including integrated channel management, real-time reporting, automated night audits, guest CRM, and a native booking engine. Its mobile app and ancillary revenue tracking are additional advantages.
Opera appears to have no listed features or recent updates, which raises concerns about its current capabilities. Given Preno’s extensive feature set and ongoing upgrades, it is the clear choice for hoteliers seeking a modern, feature-rich management system. Edge: Preno.
Preno’s support receives high praise, with a 4.8/5 rating and positive quotes emphasizing quick, helpful responses and ongoing assistance during onboarding. Its 144 recent reviews attest to consistent support quality.
Opera offers no recent reviews or support ratings, making it impossible to assess its current support quality. For hotel teams that prioritize reliable, prompt assistance, Preno’s support is a decisive advantage. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners including Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, providing extensive options for accounting, channel management, and guest feedback. Opera’s lack of verified integrations or recent updates suggests minimal or outdated connectivity.
Preno’s active integrations facilitate seamless workflow automation, reducing manual effort and errors—a critical advantage for small to midsize hotels. Edge: Preno.
Preno is rated 4.73/5 by over 144 hotel reviews, with high marks from boutique hotels, motels, and resorts, especially in recent feedback. Its 9.53/5 NPS score indicates strong loyalty and satisfaction.
Opera’s review score remains at 0/5 with no recent feedback, reflecting little current customer satisfaction or engagement. Based on recent, verified hotel reviews, Preno is far better rated. Edge: Preno.
Opera’s pricing details are unavailable, and it likely involves custom enterprise contracts, typical for legacy systems. Preno charges a straightforward $800 monthly base fee, with no additional implementation or setup costs.
For budget-conscious hotels or those seeking transparent pricing, Preno’s flat-rate model offers clarity and predictability. Opera’s unclear pricing makes Preno the more accessible option. Edge: Preno.
Not ideal if your hotel is small, boutique, or values quick deployment and simple workflows. Opera’s lack of recent reviews suggests it may not be the best choice for modern, agile properties.
Not ideal if your hotel needs extensive customization or operates in a highly complex, enterprise environment. Larger hotel groups may find Preno’s feature set limiting.
Opera by Opera offers a broad, enterprise-level PMS designed for large hotel groups, but its lack of recent reviews and updates makes it less reliable today. Preno, with over 144 recent reviews, a 4.73/5 rating, and a comprehensive feature set, clearly appeals to small and midsize hotels looking for a modern, supported management platform.
If your hotel values simplicity, support, and integrated features, Preno is the safer, more proven choice. For large, complex operations requiring extensive customization, Opera could still be considered, but proceed cautiously given its outdated review status. Overall, Preno’s current market presence and positive feedback make it the better option for most hoteliers today.
Volgens de productdatabase van HTR delen Opera en Preno 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Opera |
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Directe facturering | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Kalenderweergave | ||
| Online 24/7 ondersteuning | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 18 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Het supportteam wordt over het algemeen geprezen om hun responsiviteit en behulpzaamheid, hoewel sommige reviews aangeven dat er vertragingen kunnen o... Het supportteam wordt over het algemeen geprezen om hun responsiviteit en behulpzaamheid, hoewel sommige reviews aangeven dat er vertragingen kunnen optreden, vooral in het weekend of tijdens drukke periodes. Responsiviteit en direct contact met de supportmedewerkers worden zeer gewaardeerd.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De rapportagefuncties van Preno worden wisselend ontvangen. Sommige gebruikers zijn tevreden over het gebruiksgemak, terwijl anderen behoefte hebben a... De rapportagefuncties van Preno worden wisselend ontvangen. Sommige gebruikers zijn tevreden over het gebruiksgemak, terwijl anderen behoefte hebben aan diepgaandere analyses voor betere strategische besluitvorming. Sommige gebruikers gaven aan behoefte te hebben aan aangepaste rapportagefuncties.
Hoewel sommige gebruikers de functies van Preno prijzen, is er een roep om robuustere mobiele app-mogelijkheden. Reviews suggereren dat het uitbreiden... Hoewel sommige gebruikers de functies van Preno prijzen, is er een roep om robuustere mobiele app-mogelijkheden. Reviews suggereren dat het uitbreiden van de mobiele app met offline functionaliteit en meer diepgang de bruikbaarheid zou verbeteren, vooral voor managers die onderweg zijn.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Opera en Preno delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Opera biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Preno er 17 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Preno scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Opera: Nee. Preno: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Opera heeft een HT Score van 0 en Preno heeft 80. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen