The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 69 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Paytm blinkt uit .
ROH blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Payment Splitting and Recurring Payments.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 69 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $100/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 69 |
Na analyse van 69 geverifieerde beoordelingen waarderen Paytm-gebruikers vooral de , terwijl ROH-gebruikers de automation of payments and invoicing, gebruiksvriendelijke interface, training en ondersteuning benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Paytm |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Training en ondersteuning
▾
|
|
|
+
Realtime rapportage en meldingen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Software voor betalingsverwerking-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Paytm |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #3 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #4 13 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #2 21 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #2 25 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Paytm |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #2 34 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #2 28 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #3 4 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Paytm |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #2 61 beoordelingen |
| Europa | — | #3 1 beoordelingen |
Choosing between Paytm by Paytm and ROH for your hotel’s payment processing needs hinges on your operational priorities. While Paytm promises broad availability, its lack of recent reviews and low ratings signal limited current support or reliability. In contrast, ROH boasts a robust reputation with high scores across usability, support, and value, underscored by recent reviews from a diverse range of hotel segments. Your decision should consider not just features but also real-world performance and ongoing support.
Both products aim to streamline hotel payments, but they diverge sharply in maturity, feature set, and user perception. Paytm appears to be an untested or underdeveloped solution with no recent reviews, while ROH is a well-established platform with a proven track record. Are you comfortable adopting a solution with limited recent feedback, or do you prefer a product with a clear, current endorsement from hospitality professionals?
Paytm and ROH serve the core function of hotel payments but differ significantly in their market presence, feature sets, and user feedback. Paytm, with no recent reviews or ratings, offers no detailed insights into its usability, support, or capabilities, raising questions about its current relevance. ROH, however, has accumulated 65 reviews in the last six months—more recent data that demonstrates consistent performance and high customer satisfaction.
ROH excels in ease of use, customer support, and value for money, with scores of 4.95/5, 4.97/5, and 4.84/5 respectively. It offers 19 features including refunds, pre-authorizations, payment splitting, and multiple payment options, which are absent from Paytm’s minimal or nonexistent feature list. Given the high volume of recent reviews and the detailed feature set, ROH is evidently the more reliable and comprehensive solution today.
Considering these points, do you want to rely on a product with no recent feedback, or will you prioritize a platform with proven recent performance?
If your hotel needs a user-friendly, feature-rich payments platform that can handle complex operations like refunds, pre-authorizations, and multi-channel payment acceptance, ROH is the clear choice. It’s especially suitable for properties seeking automation, real-time reporting, and extensive integrations, which are critical for operational efficiency and cash flow management.
If, however, your hotel’s focus is on a basic payment collection system without the need for advanced features or ongoing support, and you’re willing to accept the risk of limited recent feedback, Paytm might suffice. Nonetheless, with no recent reviews, it’s impossible to confirm whether Paytm still meets industry expectations or offers adequate support.
For hotel operators prioritizing reliability, ongoing support, and feature depth, ROH’s recent review count and high ratings make it the safer and smarter pick. Conversely, if your hotel has minimal needs and is confident in unproven solutions, Paytm could be considered, though this approach carries risk.
ROH’s ease of use is highly praised, earning a 4.95/5 rating, with users describing it as “amazing,” “very user friendly,” and “the easiest way to send and receive payments.” Its intuitive interface, combined with onboarding scores of 4.92/5, suggests your team would adopt it quickly and with minimal training.
Paytm, on the other hand, has a 0/5 rating with no reviews, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. Without recent feedback, there’s no assurance that Paytm offers an interface that hotel staff can adopt effortlessly.
Edge: ROH.
ROH offers a comprehensive suite of 19 features, such as refunds, pre-authorizations, payment splitting, recurring payments, acceptance of Apple Pay, Google Pay, Visa, American Express, and chargeback management. These capabilities enable your team to handle complex transactions, automate invoicing, and improve cash flow management.
Paytm’s feature set is not detailed, suggesting it may lack the advanced capabilities that ROH provides. The absence of any unique or listed features further indicates it might be a basic or unverified solution.
Given the extensive feature list and proven flexibility, ROH clearly outperforms Paytm. If your hotel requires detailed payment management and automation, ROH is the superior choice.
Edge: ROH.
ROH enjoys a 4.97/5 support rating, with reviews highlighting its excellent support staff and smooth onboarding process. Users describe ROH’s support as “great,” and note that initial training makes adoption straightforward, which is vital for operational continuity.
Paytm has a 0/5 rating with no recent reviews, providing no current data about its support quality. Relying on a platform with unknown or unverified support could risk unresolved issues and operational delays.
Edge: ROH.
ROH features a dedicated integration with Oracle Hospitality and one verified partner, Yanolja Cloud Solution. While this is limited, the platform’s focus on hospitality-specific integrations suggests it’s designed to work well within hotel environments.
Paytm’s single verified partner indicates very limited integration options, which could hinder your ability to connect with PMS, sales, or other operational systems.
Given the importance of seamless system integration, ROH’s existing integrations give it an edge.
Edge: ROH.
ROH’s 65 reviews in the last six months demonstrate high, consistent ratings, with users praising its ease of use and support. Support scores of nearly 5/5 and a Net Promoter Score of 9.91/10 underscore strong satisfaction.
Paytm has no reviews, leaving no recent user feedback or ratings. Without recent ratings or reviews, we cannot confidently assess user satisfaction or hotel segment preferences.
Therefore, ROH’s proven positive reputation makes it the clear favorite among hoteliers.
Edge: ROH.
Paytm’s pricing details are unavailable, with no mention of fees or plans. This lack of transparency makes it difficult to evaluate value or compare costs effectively.
ROH charges a base price of $100 per month, with no additional implementation or subscription fees. Its straightforward pricing model makes budgeting easier and aligns with the value provided by its extensive feature set.
Given the transparency and clarity of ROH’s pricing, it provides a better sense of value and cost control.
Edge: ROH.
Not ideal if:
Given the lack of recent reviews and detailed capabilities, Paytm is best suited for minimal needs or exploratory use.
Not ideal if:
ROH is designed for hotels prioritizing efficiency, automation, and robust payment features.
ROH offers a proven, feature-rich, and highly rated platform with recent reviews from satisfied users across multiple hotel segments. Its focus on automation, real-time reporting, and support aligns with operational needs for a modern hotel.
Paytm’s lack of recent feedback and limited feature description suggest it’s a less reliable option, especially for hotels that depend on automation and integration. Its absence of detailed user reviews makes risk assessment difficult.
For hotels seeking a dependable, scalable, and well-supported payments solution, ROH is the clear leader. If your needs are minimal and you’re willing to accept uncertainty, Paytm could be considered, but the safer choice remains ROH.
Volgens de productdatabase van HTR delen Paytm en ROH 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Paytm |
|
|---|---|---|
| Betalen via link | ||
| Betaling splitsen | ||
| Gedeeltelijke opname | ||
| Pre-autorisaties | ||
| Restitutiebeheer | ||
| Terugkerende betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 7 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 1 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Wat hoteliers waarderen
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH wordt consequent geprezen om zijn intuïtieve interface, die zowel voor hotelpersoneel als voor gasten gemakkelijk te gebruiken is. Het platform ve... ROH wordt consequent geprezen om zijn intuïtieve interface, die zowel voor hotelpersoneel als voor gasten gemakkelijk te gebruiken is. Het platform vereenvoudigt het proces van het doen en ontvangen van betalingen, wat leidt tot een soepelere transactie-ervaring en een hogere gebruikerstevredenheid.
Gebruikers waarderen de initiële training en voortdurende ondersteuning van ROH, wat bijdraagt aan een soepele implementatie van de software. Dit is... Gebruikers waarderen de initiële training en voortdurende ondersteuning van ROH, wat bijdraagt aan een soepele implementatie van de software. Dit is met name handig voor het onboarden van nieuwe gebruikers of het effectief beantwoorden van complexe vragen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel ROH aanzienlijke tijdsbesparingen oplevert, stelden verschillende gebruikers verbeteringen voor rond de integratie met bestaande hotelsystemen... Hoewel ROH aanzienlijke tijdsbesparingen oplevert, stelden verschillende gebruikers verbeteringen voor rond de integratie met bestaande hotelsystemen zoals PMS en verkoopsoftware voor nog meer efficiëntie. Dit omvat mogelijke integratie met Salesforce, Delphi en Opera.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Paytm en ROH delen veel kern-Payments Processing Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Paytm biedt 1 geverifieerde integratiepartners, terwijl ROH er 1 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. ROH scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Paytm: Nee. ROH: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Payments Processing Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Paytm heeft een HT Score van 0 en ROH heeft 100. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen