The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Shalom PMS blinkt uit .
Shiji Group blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $1,200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 34 |
Na analyse van 34 geverifieerde beoordelingen waarderen Shalom PMS-gebruikers vooral de , terwijl Shiji Group-gebruikers de gebruiksgemak, ondersteuningsteam, uitvoering benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Shalom PMS |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Uitvoering
▾
|
|
|
+
Trainingsmaterialen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Shalom PMS |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #53 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #31 17 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #11 13 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #22 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Shalom PMS |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #24 25 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #22 19 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #45 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Shalom PMS |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | — | #33 4 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #30 8 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #14 5 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #5 14 beoordelingen |
Choosing between Shalom PMS and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both platforms aim to streamline hotel operations, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. While Shalom PMS claims to offer a comprehensive management solution, it currently has no reviews, ratings, or recent customer feedback, making it difficult to assess its effectiveness. Conversely, Shiji Daylight PMS commands a strong market presence with 32 recent reviews, high ratings, and a broad feature set. How should you evaluate these differences?
Shalom PMS is marketed as a comprehensive property management system designed to centralize operations and automate routine tasks. However, it has no reviews or recent customer feedback, raising questions about its actual performance and user satisfaction. On the other hand, Shiji Daylight PMS boasts a robust profile backed by 32 recent reviews, a high customer satisfaction score, and a 4.63/5 ease of use rating. This significant review volume and recency give you more confidence in its real-world capabilities.
Both systems aim to improve operational efficiency, but Shiji’s market presence and recent reviews suggest it’s more battle-tested. Shalom’s lack of user feedback makes it hard to judge whether it truly delivers on its promises. Are you comfortable risking implementation without verified user experiences? Given current data, Shiji Daylight PMS is the clearer choice for hotels seeking proven performance.
If your hotel needs a straightforward, cloud-based PMS that promises automation and a centralized approach but is willing to accept the risk of limited validation, Shalom PMS might seem appealing. However, if your property seeks a mature platform with a proven track record, comprehensive features, and extensive integrations, Shiji Daylight PMS is the clear winner.
Property managers at larger hotels, chains, or brands looking for detailed reporting, automation, and multi-property management should prioritize Shiji. Smaller hotels or independents willing to experiment with an unreviewed platform might consider Shalom, but caution is advised. Overall, for assured functionality and proven support, go with Shiji Daylight PMS.
Shalom PMS currently has no ratings or reviews, so assessing its usability is difficult. In contrast, Shiji Daylight PMS is rated 4.63/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and straightforward training process. Users appreciate how quickly new team members can learn the system, citing comprehensive training materials and minimal learning curve. The high support score of 4.53/5 further indicates that onboarding and ongoing assistance are well-handled.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shalom PMS does not list any features, making it impossible to compare in detail. Conversely, Shiji Daylight PMS offers 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, group booking management, real-time reporting, automated night audits, PCI and GDPR compliance, and more. These features are crucial for modern hotel operations, especially for multi-property groups.
While Shalom PMS’s feature set remains unknown, Shiji’s extensive capabilities—particularly those that support automation, integration, and guest experience—provide a definitive advantage. For hotels seeking a feature-rich platform that can handle complex, multi-faceted operations, Shiji Daylight PMS is the clear choice.
Edge: Shiji Daylight PMS.
There are no recent reviews or ratings for Shalom PMS, so support quality remains unverified. Shiji Daylight PMS, however, scores 4.53/5 in customer support, with reviews highlighting helpful, professional, and responsive service. Guests appreciate the 24/7 support availability and comprehensive onboarding, which ease implementation and daily use.
Given the lack of evidence for Shalom PMS, Shiji Daylight PMS’s support reputation makes it the more reliable choice for hotels that prioritize assistance and quick resolution of issues.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shalom PMS has no verified integrations listed, raising concerns about its ability to connect with other hotel systems. In contrast, Shiji Daylight PMS supports 64 verified partners, including Booking.com, SiteMinder, Revinate, IDeaS, Amadeus, Duetto, and more. Its API-everything approach allows seamless connection to CRS, POS systems, payment gateways, and marketing tools.
If integration flexibility is vital for your hotel’s tech ecosystem, Shiji is the more capable choice. The absence of verified integrations for Shalom PMS makes it less attractive for complex or multi-system environments.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shalom PMS has no reviews or recent ratings, making it impossible to gauge user sentiment. Conversely, Shiji Daylight PMS boasts a 8.94/5 NPS score based on recent reviews, with an overall customer satisfaction rating of 4.63/5. Hotels across various segments, especially luxury and branded properties, rate it highly for usability, features, support, and operational impact.
Hoteliers appear to trust Shiji more, given its recent, positive feedback. The lack of reviews for Shalom PMS leaves its reputation and user satisfaction unverified.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shalom PMS does not list any pricing information, leaving potential buyers in the dark. Shiji Daylight PMS costs $1,200 upfront, with no monthly or implementation fees disclosed, though this may vary depending on needs.
Without transparent pricing for Shalom PMS, evaluating value is difficult. Shiji’s clear, posted price provides a baseline for budgeting, especially for larger or tech-savvy hotels.
Not ideal if your hotel requires proven, feature-rich technology, extensive integrations, or reliable support. Larger, multi-property, or tech-dependent hotels should consider more established solutions.
Not ideal if your hotel is very small, with minimal tech needs, or prefers a low-cost, less feature-intensive solution. Smaller independents might find the platform overly complex or costly.
Shalom PMS appears to be an unproven, bare-bones property management solution lacking recent reviews, support data, or feature disclosures. It’s a risky choice for hotels that need reliability, proven functionality, and extensive integrations. Without verified feedback, its effectiveness remains uncertain.
Shiji Daylight PMS, on the other hand, benefits from 32 recent reviews, high ratings, and a clearly articulated feature set. It’s suited for hotels seeking a mature, scalable platform that can improve operational efficiency, guest experiences, and revenue management.
If your hotel requires a trusted, well-supported PMS with proven performance, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Only consider Shalom PMS if you are comfortable with exploratory, unvalidated solutions for very small or experimental properties. Given current data, Shiji Daylight PMS is the safer, more reliable investment.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Shalom PMS |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Shalom PMS en Shiji Daylight PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Shalom PMS |
|
|---|---|---|
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer | ||
| Inchecken via tablet/kiosk | ||
| Meertalig | ||
| Online inchecken | ||
| Taakbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 86 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruik... Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruikers vermindert. Dit gebruiksgemak wordt benadrukt in beoordelingen waarin toegankelijke trainingsmaterialen, intuïtief ontwerp en efficiënte taakuitvoering worden genoemd.
De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionalitei... De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionaliteit en behulpzaamheid van het ondersteuningspersoneel, wat enorm bijdraagt aan soepelere operaties.
Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementat... Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementatieteam waarderen. Een paar gebruikers suggereren echter dat het verkorten van de implementatietijdlijn de ervaring verder zou kunnen verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere ra... Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere rapportagetools. Specifieke verzoeken omvatten verbeterde samenvattingsrapporten, gedetailleerde facturering en snellere rapportgeneratieprocessen.
Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage respon... Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage responstijden tijdens piekbewerkingen opmerken. Gebruikers dringen aan op verbeteringen in systeemsnelheid om de algehele efficiëntie te verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Shalom PMS en Shiji Daylight PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Shalom PMS biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Shiji Daylight PMS er 64 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Shiji Daylight PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Shalom PMS: Nee. Shiji Daylight PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Shalom PMS heeft een HT Score van 0 en Shiji Group heeft 75. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen