Het projectdashboard is een gratis tool dat alleen beschikbaar is voor geverifieerde hoteliers. Het maakt het invoeren van nieuwe technologie eenvoudiger door hun onderzoek te stroomlijnen en hun communicatie te vereenvoudigen.
Samenvatting
We hebben 1,390 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw hoteltype en prioriteiten:
Cloudbeds blinkt uit als het gaat om gebruiksgemak en training van personeel — vooral in het segment independent (4.5/5) , met exclusieve functies zoals Integrated Payment Processing.
Simple Booking blinkt uit in ease of use and customer support .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 1,390 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Vanaf $200/mnd | Vanaf $200/mnd |
| Geverifieerde beoordelingen | 1,368 | 22 |
Na analyse van 1,390 geverifieerde beoordelingen waarderen Cloudbeds-gebruikers vooral de gebruiksgemak en training van personeel, kalender en reserveringsbeheer, rapportage en analyse, terwijl Simple Booking-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak en training van personeel
▾
|
|
|
+
Kalender en reserveringsbeheer
▾
|
|
|
+
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
+
Channel manager en OTA-synchronisatie
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Ondersteuning responsiviteit
▾
|
|
|
−
Betalingen, facturering en boekhoudprocessen
▾
|
|
|
−
Beperkingen van de mobiele app
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Kanaalmanagers-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, hoteltypen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #3 572 beoordelingen | #26 5 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #5 171 beoordelingen | #19 12 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #4 42 beoordelingen | #18 3 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | #11 4 beoordelingen | #26 0 beoordelingen |
Op hoteltype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 484 beoordelingen | #23 9 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #4 213 beoordelingen | #22 8 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #4 108 beoordelingen | #28 3 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #2 92 beoordelingen | #26 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #1 405 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #4 183 beoordelingen | #13 19 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | #4 231 beoordelingen | #22 0 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | #6 14 beoordelingen | #12 2 beoordelingen |
Choosing a channel manager is vital for your hotel's distribution, visibility, and operational efficiency. Both Cloudbeds’ MyAllocator and Simple Booking aim to streamline your reservations and multi-channel presence, but they diverge significantly in scale, support, and recent performance. With Cloudbeds dominating in reviews and market reach, understanding their differences is key to making an informed choice.
Are you ready to select the solution that best fits your property's size, complexity, and growth plans?
Cloudbeds’ MyAllocator is a comprehensive, widely adopted channel management system trusted by over a thousand hotels worldwide, with a 4.64/5 overall rating supported by over 1,000 reviews. Simple Booking, by contrast, has a very limited review count—only 21 reviews—and a 0/5 overall score, which diminishes confidence in its current usability and support.
While both promise to connect your property with multiple OTAs, Cloudbeds offers a broader ecosystem and more recent reviews, indicating ongoing improvements. Given the stark difference in review volume and recency, Cloudbeds’ platform is generally more reliable and trusted.
If your hotel needs a mature, scalable platform with extensive integrations, advanced features, and proven support, Cloudbeds is the clear winner. Its user base spans boutique hotels, hostels, and large resorts, and it offers 190 verified integration partners, including major OTAs and tech providers.
However, if your property is small, with minimal distribution needs, and you're looking for a simple, budget-friendly solution with a straightforward booking engine, Simple Booking might suffice. Yet, its low review count and lack of recent feedback suggest it’s less dependable for growing or complex operations.
For most hotels aiming for growth and reliable support, Cloudbeds is the better choice.
Cloudbeds scores 4.6/5 for ease of use, with many users praising its intuitive dashboard and straightforward setup, though some mention occasional lag during peak hours. Conversely, Simple Booking’s user rating is 4.95/5, with reviews highlighting its speed and user-friendly interface for managing reservations.
Despite the higher perceived simplicity of Simple Booking, Cloudbeds’ more extensive onboarding and support resources make it accessible for a broader range of users. Edge: Simple Booking, for its slightly higher ease-of-use score and positive recent feedback.
Cloudbeds offers 14 shared features with Simple Booking but also includes three exclusive functionalities: centralized user & role management, unlimited channels without extra charges, and integrated payment processing. Simple Booking’s core features focus on booking engine and channel management, but it lacks advanced functionalities like role management or payment integration.
Cloudbeds’s broader feature set, especially around multi-user management and automation, makes it more suitable for hotels with complex operations or multiple staff roles. Edge: Cloudbeds, with its richer, more versatile features tailored for larger or more sophisticated properties.
Cloudbeds’s support is rated 4.41/5, with reviews mentioning its responsiveness but also occasional delays. Simple Booking has a slightly higher support rating of 4.81/5, with reviewers praising its attentive service and faster issue resolution.
Given the larger user base and recent reviews, Cloudbeds’s support is more tested and reliable, though Simple Booking’s support appears more personalized. Edge: Simple Booking, for its higher support rating and recent positive feedback, though limited review volume warrants caution.
Cloudbeds boasts 190 verified partners, including major OTAs and tech solutions like SiteMinder, TripAdvisor, and RateGain, with 22 shared integrations with Simple Booking. Simple Booking has 56 verified partners, mostly regional or niche providers, with fewer global OTAs.
If extensive, flexible integrations matter for your distribution strategy, Cloudbeds’s marketplace offers more options and better support for multi-platform management. Edge: Cloudbeds, thanks to its larger, more diverse ecosystem.
Cloudbeds’s reviews are significantly more numerous, with a 4.64/5 rating and recent positive comments from users across various hotel types, including boutique and hostel segments. Simple Booking has only 21 reviews and a 0/5 score, indicating limited feedback and possible dissatisfaction.
Given the volume and recency of Cloudbeds reviews, hoteliers rate it higher, especially for reliability, support, and feature depth. Edge: Cloudbeds, with its proven track record and broader user satisfaction.
Both products are priced at a base rate of $200 per month, with no freemium options or implementation fees. Cloudbeds, however, offers a more extensive platform with additional capabilities included at this price point, whereas Simple Booking’s limited feature set may not justify the same value.
Considering the feature breadth and support, Cloudbeds’s pricing provides better value for hotels seeking a comprehensive solution, especially as they scale. Both are similarly priced, but Cloudbeds delivers more for your investment.
Not ideal if:
Edge: Cloudbeds.
Not ideal if:
Edge: Simple Booking.
Cloudbeds stands out as a comprehensive, reliable, and widely supported channel management solution. Its extensive feature set, global integrations, and strong recent reviews make it the preferred choice for hotels aiming to grow beyond basic needs.
Choose Cloudbeds if your hotel requires scalability, detailed analytics, multi-property management, and a proven track record. Its larger ecosystem and recent performance improvements position it as the top option for most mid-sized and growing hotels.
Simple Booking may suit very small, budget-conscious properties looking for a basic reservation system, but its limited reviews and lack of recent feedback suggest it’s less suited for hotels with ambitions to expand or optimize distribution. If your hotel values dependability and comprehensive features, Cloudbeds is the clear choice.
Prijzen voor Kanaalmanagers zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Vanafprijs | Vanaf $200/mnd | Vanaf $200/mnd |
Dit zijn de functies die elke leverancier heeft geconfigureerd, geordend per functiegroep — dezelfde gegevens als in het leveranciersdashboard. Vouw een groep uit om functies naast elkaar te vergelijken.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Tariefbeheer
|
|
|
| Ondersteuning voor wekelijkse en maandelijkse tarieven | ||
| Opbrengstregels | ||
| Afgeleide tarieven | ||
| Voorraadbeheer | ||
| Voorraadraster | ||
|
▾
Toewijzing kamertype
|
|
|
| Zelftoewijzing van kanalen | ||
|
▾
Automatisering en synchronisatie
|
|
|
| Bulkupdates en meerdere beperkingen | ||
| 2-way realtime integraties | ||
| PMS-connectiviteit | ||
|
▾
Beheer & Instellingen
|
|
|
| Meertalig | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Ondersteuning voor meerdere valuta | ||
| Voorraadraster | ||
| Geïntegreerde betalingsverwerking | ||
|
▾
Analyse en rapportage
|
|
|
| Analytics-dashboard | ||
| Rapportage van boekingsprestaties en tempo | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Onbeperkt aantal kanalen (geen extra kosten) |
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Een consistent voordeel is dat Cloudbeds gemakkelijk te leren en te gebruiken is voor niet-technisch personeel, wat de onboarding versnelt en de afhan... Een consistent voordeel is dat Cloudbeds gemakkelijk te leren en te gebruiken is voor niet-technisch personeel, wat de onboarding versnelt en de afhankelijkheid van specialisten vermindert. Gebruikers noemen ook trainingsbronnen, video's en de kennisbank als nuttig voor de implementatie, hoewel sommigen nog steeds meer begeleide training voor geavanceerde functies wensen.
Gebruikers geven herhaaldelijk aan dat Cloudbeds' kalender het dagelijks reserveringsbeheer eenvoudig, overzichtelijk en efficiënt maakt. Het helpt he... Gebruikers geven herhaaldelijk aan dat Cloudbeds' kalender het dagelijks reserveringsbeheer eenvoudig, overzichtelijk en efficiënt maakt. Het helpt het personeel de bezetting bij te houden, in- en uitchecken te beheren, verblijven te splitsen, kamertoewijzingen en reserveringswijzigingen op één plek te regelen, waardoor handmatige coördinatie bij de receptie wordt verminderd.
Veel gebruikers vertrouwen op Cloudbeds voor operationele en financiële rapportages, vooral bezettingsgraad, omzet, kanaalprestaties en jaar-op-jaar v... Veel gebruikers vertrouwen op Cloudbeds voor operationele en financiële rapportages, vooral bezettingsgraad, omzet, kanaalprestaties en jaar-op-jaar vergelijkingen. Tegelijkertijd vragen ze vaak om snellere downloads, meer moderne dashboards, diepere aanpassingsmogelijkheden en praktischere rapportformaten voor managementgebruik.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Ondersteuning wordt vaak geprezen om snelle chatreacties, behulpzame opvolging en goede onboarding-ondersteuning, vooral wanneer teams hulp nodig hebb... Ondersteuning wordt vaak geprezen om snelle chatreacties, behulpzame opvolging en goede onboarding-ondersteuning, vooral wanneer teams hulp nodig hebben bij het leren van het systeem. Er zijn echter ook stevige klachten over trage ticketafhandeling, gebrek aan telefonische ondersteuning, frictie met chatbots en slechte afhandeling van urgente operationele storingen.
Gebruikers waarderen Cloudbeds vanwege geïntegreerde betalingen, factuurcreatie, folio-afhandeling en eenvoudigere factureringsworkflows die handmatig... Gebruikers waarderen Cloudbeds vanwege geïntegreerde betalingen, factuurcreatie, folio-afhandeling en eenvoudigere factureringsworkflows die handmatig werk aan de balie verminderen. Negatieve opmerkingen richten zich op tekortkomingen in lokale belastingfacturering, problemen met betalingsinstellingen, ontbrekende betaalgateway-opties en de behoefte aan betere ondersteuning voor regionale naleving en multi-valuta operaties.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Scoort hoger op
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Cloudbeds Channel Manager en Simple Booking (Channel Manager) delen veel kern-Channel Managers-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Cloudbeds Channel Manager biedt 203 geverifieerde integratiepartners, terwijl Simple Booking (Channel Manager) er 59 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Simple Booking (Channel Manager) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 4.6/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Cloudbeds Channel Manager: Nee. Simple Booking (Channel Manager): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Channel Managers-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan een dozijn variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Cloudbeds heeft een HT Score van 99 en Simple Booking heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, share of voice, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en share of voice over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden tech stack. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw accommodatie.