The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 56 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
SHR Group blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals Reporting Dashboard and Guest profiles.
Xn protel Systems blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 56 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 56 | 0 |
Na analyse van 56 geverifieerde beoordelingen waarderen SHR Group-gebruikers vooral de gepersonaliseerde klantensuccesondersteuning, gebruiksvriendelijke interface, integratie met systemen van derden, terwijl Xn protel Systems-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gepersonaliseerde klantensuccesondersteuning
▾
|
|
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Integratie met systemen van derden
▾
|
|
|
+
AI-gestuurde boekingsmachine
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Uitgebreide rapportagemogelijkheden
▾
|
|
|
−
Cloudgebaseerd systeem
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotelreserveringssoftware-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #6 9 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #4 28 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #4 11 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #5 3 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 34 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #5 25 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #5 18 beoordelingen | — |
| Langverblijf | #7 4 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #3 34 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #4 18 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #7 1 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #6 2 beoordelingen | — |
Choosing between SHR Central Reservation System (CRS) by SHR Group and XMS Enterprise CRS by Xn protel Systems hinges on your hotel's specific needs. Both products aim to streamline reservation management and improve distribution efficiency. However, SHR CRS is a widely adopted and highly rated solution with a robust feature set and recent positive reviews, making it the clear leader for hoteliers seeking proven performance.
If your hotel is considering a comprehensive platform with extensive integrations and a strong global presence, SHR CRS is likely your best fit. Conversely, XMS Enterprise CRS offers a centralized reservation approach but lacks recent reviews or detailed performance data, which weakens its case.
Are you ready to see which solution aligns better with your operational priorities?
Both SHR CRS and XMS CRS are designed to centralize booking and distribution, but their market presence and review data tell a different story. SHR CRS has a 4.77/5 overall rating based on 49 recent reviews, with a 93% likelihood to recommend, whereas XMS CRS has no ratings or reviews available.
SHR Group’s solution is used globally across multiple regions, with a focus on high-rated hotel segments like independent, boutique, and casino properties. XMS, however, provides limited publicly available data, making it harder to gauge its suitability.
If your hotel values a product backed by extensive user feedback and proven results, SHR CRS is the superior choice. Would you prefer a solution with a track record of customer satisfaction or one with scarce publicly available performance data?
Ease of use is critical for staff adoption and smooth operations. SHR CRS scores a 4.61/5 for onboarding and a 4.61/5 for ease of use, with users praising its intuitive interface and straightforward navigation. Reviewers note that SHR’s system is “pretty easy to use” and “more user-friendly than competitors like iHotelier,” despite some feedback about menu navigation needing improvement.
XMS CRS, however, offers no publicly available ratings or user reviews, making it impossible to assess its user interface or onboarding experience. Without recent feedback, it's difficult to determine if it matches SHR’s ease of use.
Edge: SHR Central Reservation System.
SHR CRS boasts 20 distinct features, including guest profiles, booking engine, channel management, metasearch connectivity, multi-property management, and revenue management controls — all designed to optimize your reservation process. These features are exclusive to SHR, giving your team more tools to control distribution, pricing, and customer data.
In contrast, XMS CRS lacks publicly listed features or detailed specifications, making it hard to compare. Its feature set remains unclear, but the absence of detailed features or recent reviews suggests SHR’s offering is more comprehensive.
Edge: SHR Central Reservation System.
Customer support ratings reveal SHR CRS’s strength: with a 4.76/5 score, users praise its “top-notch support” and “prompt response times.” Reviewers highlight SHR’s dedicated, personable service, which significantly eases daily operations.
XMS CRS provides no publicly shared support reviews or ratings, making it impossible to evaluate their support quality. The lack of recent reviews or user feedback diminishes confidence in their support effectiveness.
Edge: SHR Central Reservation System.
SHR CRS integrates with 81 verified partners, including major players like Profitroom, SiteMinder, Oracle Hospitality, and IDeaS, offering a broad ecosystem for your hotel. It also connects seamlessly with PMS, RMS, CRM, and payments, ensuring smooth data flow across your tech stack.
XMS CRS has only 26 verified integrations, with some notable partners like SEVENROOMS and Canary Technologies, but fewer overall. The broader network of integrations makes SHR more adaptable to your existing systems.
Edge: SHR Central Reservation System.
SHR CRS’s reviews consistently rate it highly, with an overall 4.77/5 rating from 49 reviews, most within the last six months. Hoteliers like Sundial Resorts highlight “spectacular growth” after implementing SHR, emphasizing its distribution and revenue management capabilities.
XMS CRS has no publicly available reviews, making it impossible to determine how well hoteliers rate it. With no recent feedback, SHR remains the clear frontrunner for user satisfaction.
Edge: SHR Central Reservation System.
Pricing information for both products is not publicly available, which is typical for enterprise solutions. Usually, these systems are customized based on hotel size and needs, so direct inquiries are necessary to determine exact costs.
Given the lack of transparent pricing, your decision should consider the value of proven performance and support, which SHR offers based on reviews and features.
Hotels that should consider SHR CRS:
Not ideal if:
Hotels that might consider XMS CRS:
Not ideal if:
SHR CRS stands out as the more reliable, well-rated option based on recent reviews, with 49 recent feedback entries and a 4.77/5 score. Its extensive feature set, global presence, and high customer satisfaction make it suitable for most mid to large hotels seeking a comprehensive reservation platform.
XMS CRS, however, provides a centralized booking approach but lacks recent reviews, detailed features, or clear support data. Without proven recent customer feedback, its value remains uncertain.
If you want a tested, well-supported solution with a strong user base, SHR CRS is the clear choice. Choose XMS only if your hotel already uses their ecosystem or if specific features align with your unique needs, and you are comfortable with less available feedback.
Prijzen voor Hotelreserveringssoftware zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|---|
Volgens de productdatabase van HTR delen SHR Central Reservation System (CRS) en XMS Enterprise CRS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Callcenter-functionaliteit | ||
| Gastprofielen | ||
| Kanaalbeheer en OTA-distributie | ||
| Metasearch-connectiviteit | ||
| Rapportagedashboard |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 8 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Het klantensuccesteam van SHR wordt vaak als uitstekend gezien en biedt proactieve en op maat gemaakte ondersteuning. Dit serviceniveau helpt bij zowe... Het klantensuccesteam van SHR wordt vaak als uitstekend gezien en biedt proactieve en op maat gemaakte ondersteuning. Dit serviceniveau helpt bij zowel dagelijkse vragen als grote projecten, waardoor het beheer van hotelactiviteiten aanzienlijk wordt vereenvoudigd.
De systemen van SHR, met name CRS en CRO, worden vaak beschreven als gebruiksvriendelijk en gemakkelijk te navigeren. Dit gebruiksgemak draagt bij a... De systemen van SHR, met name CRS en CRO, worden vaak beschreven als gebruiksvriendelijk en gemakkelijk te navigeren. Dit gebruiksgemak draagt bij aan efficiënte operaties en snellere onboarding van nieuwe gebruikers.
Het vermogen om naadloos te integreren met systemen van derden zoals PMS en andere hotelmanagementtools is een sterk punt voor SHR. Gebruikers vinden... Het vermogen om naadloos te integreren met systemen van derden zoals PMS en andere hotelmanagementtools is een sterk punt voor SHR. Gebruikers vinden dit integraal voor soepele operaties en efficiënt management.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Verschillende reviews vermelden de behoefte aan uitgebreidere en gebruiksvriendelijkere rapportageopties binnen de systemen van SHR. Dit omvat ad-hoc... Verschillende reviews vermelden de behoefte aan uitgebreidere en gebruiksvriendelijkere rapportageopties binnen de systemen van SHR. Dit omvat ad-hoc analysemogelijkheden en meer gedetailleerd inzicht in belangrijke statistieken.
Een paar gebruikers uiten de wens voor een volledig cloudgebaseerde ervaring om downtime tijdens upgrades te minimaliseren. Dit zou SHR afstemmen op m... Een paar gebruikers uiten de wens voor een volledig cloudgebaseerde ervaring om downtime tijdens upgrades te minimaliseren. Dit zou SHR afstemmen op moderne technologische trends en de beschikbaarheid van het systeem verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. SHR Central Reservation System (CRS) en XMS Enterprise CRS delen veel kern-Hotel Reservations Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. SHR Central Reservation System (CRS) biedt 81 geverifieerde integratiepartners, terwijl XMS Enterprise CRS er 26 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. SHR Central Reservation System (CRS) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
SHR Central Reservation System (CRS): Nee. XMS Enterprise CRS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Reservations Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. SHR Group heeft een HT Score van 49 en Xn protel Systems heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen