项目面板是一款免费工具,仅向已认证的酒店从业者开放。它通过简化调研流程和沟通环节,让采用新技术变得更轻松。
各产品在不同酒店规模、类型和区域的 酒店管理软件 供应商中的排名——基于各细分市场中酒店经营者的经验证评价。
按酒店规模
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 小型(10-24 间客房) ▾ | #50 0 条评价 | #1 793 条评价 |
| 中型(25-74 间客房) ▾ | — | #1 249 条评价 |
| 大型(75-199 间客房) ▾ | — | #1 55 条评价 |
| 超大型(200+ 间客房) ▾ | — | #5 5 条评价 |
按酒店类型
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 精品酒店 ▾ | #52 0 条评价 | #1 635 条评价 |
| 豪华酒店 ▾ | — | #3 260 条评价 |
| 品牌/连锁酒店 ▾ | — | #2 153 条评价 |
| 长住酒店 ▾ | — | #2 102 条评价 |
按区域
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 北美 ▾ | #34 0 条评价 | #2 570 条评价 |
| 欧洲 ▾ | — | #4 173 条评价 |
| 亚太 ▾ | — | #3 315 条评价 |
| 中东 ▾ | — | #4 14 条评价 |
Beds24 和 Cloudbeds 都面向酒店管理软件市场,但在范围、规模和适用性上有明显差异。Beds24 主要针对度假租赁、小型酒店、民宿、青年旅舍以及寻求以渠道管理和预订自动化为核心的一体化解决方案的酒店运营者。相比之下,Cloudbeds 提供一个全面的酒店管理系统(HMS),集成更多工具,服务范围更广,涵盖精品酒店、青年旅舍、度假村以及遍布 107 个国家的多酒店集团。
两套系统都解决了库存管理、预订集中和客人沟通的核心问题,减少了人工操作和超额预订风险。Beds24 与 Airbnb、Booking.com 等主要 OTA 无缝集成,适合依赖这些渠道的酒店。Cloudbeds 提供统一平台,集成 PMS、渠道分销软件、预订引擎、支付和客人体验工具,帮助酒店通过单一界面管理运营、收益和分销。
如果您的酒店是度假租赁、青年旅舍或主要通过 Airbnb、Vrbo 或 Booking.com 管理预订的小型独立酒店,Beds24 的渠道管理和工作流自动化功能,以及其 19 个经过验证的集成,提供了针对性的解决方案。但需注意,Beds24 在 Hotel Tech Report 上没有近期评价或客户评分,缺乏当前客户满意度的证据。
如果您运营精品酒店、度假村、民宿或跨多个分销渠道的多酒店集团,Cloudbeds 是更合适的选择。它支持 208 个经过验证的集成,提供丰富功能,如 PMS 连接、收益管理、预订引擎、支付处理和客人沟通工具,并在 1,597 条评价中获得 4.6/5 的评分,其中最近六个月的 185 条评价平均为 4.8/5。Cloudbeds 用户常报告直接预订增加、运营简化和收益管理改善。
对于豪华酒店、度假村及需要高级报表和多币种支持的酒店,Cloudbeds 丰富的功能和全球覆盖使其更为合适。若酒店优先考虑礼品券销售或更简单的渠道管理,Beds24 可考虑,但有限的用户反馈和功能范围限制了信心。
Cloudbeds 在 1,597 条评价中获得 4.6/5 的易用性评分和 4.5/5 的入门评分,用户称赞其直观界面和快速的员工适应。评价指出 Cloudbeds 缩短了培训时间,帮助前台团队更高效工作,强调简单的日历视图和拖放式预订管理。
Beds24 没有公开的评分或评价来评估易用性或入门体验。缺乏这些数据,无法确认其界面是否达到 Cloudbeds 所获赞誉的可用性水平。然而,Cloudbeds 在多样化酒店细分市场的广泛采用和持续正面反馈,强烈表明其可用性更有保障。
优势:平分秋色。
Cloudbeds 提供 66 项 Beds24 所无的独特功能,包括 PMS 连接、实时双向集成、集中用户和角色管理、无限渠道无额外费用、多币种和多语言支持、集成预订引擎、收益管理模块、客房服务和团体功能,以及自动夜审。这些功能使酒店能够管理复杂工作流,赋能员工角色,并从单一平台优化收益和分销。
Beds24 唯一独特功能是礼品券管理,支持礼品券的销售和兑换,但未涵盖 Cloudbeds 提供的运营广度。
两平台共享 31 项与渠道管理、客人沟通、预订和支付处理相关的功能,但 Cloudbeds 更广泛的功能集显著改变了运营。例如,Cloudbeds 集成的 PMS 和预订引擎允许前台员工直接更新预订并即时同步渠道,提高入住控制并减少错误。收益管理功能帮助定价团队执行动态定价策略,客房服务模块简化房间分配和状态更新。
优势:Cloudbeds。
Cloudbeds 在 1,597 条评价中获得 4.4/5 的客户支持评分和 4.5/5 的入门评分。评价普遍称赞其响应迅速的聊天支持和全面的培训资源。正面反馈强调快速解决问题和乐于助人。但部分用户反映偶有响应缓慢、聊天机器人摩擦及高级配置复杂性。
Beds24 缺乏公开的支持评分或评价,无法进行基于证据的比较。没有用户反馈,Cloudbeds 建立的支持声誉为酒店运营者提供了更可靠的预期。
优势:平分秋色。
Cloudbeds 支持 208 个经过验证的合作伙伴,而 Beds24 仅有 19 个,二者共有 14 个集成,包括 Tripadvisor、Whistle、Operto Guest Technologies 和 RoomPriceGenie。Cloudbeds 更广泛的市场涵盖 POS、收益管理、移动钥匙访问和高级渠道连接(如 AdsHotel 和 Sirvoy)等细分工具。这些集成使酒店能够根据运营、营销和客人体验需求定制技术栈。
Beds24 的集成覆盖核心渠道管理和支付处理,但缺乏支持复杂酒店运营的广泛生态系统。需要专业工具或多系统连接的酒店会发现 Cloudbeds 的集成网络更具优势。
优势:Cloudbeds。
Beds24 在 Hotel Tech Report 上无可用评分或评价,缺乏当前用户满意度证据。Cloudbeds 在 1,597 条评价中获得强劲的 4.6/5 总评分,其中最近六个月的 185 条评价平均为 4.8/5。这一近期评分稳定性表明产品质量和用户满意度持续。
Cloudbeds 在各酒店细分市场均获高分:精品酒店(4.6/5,650 条评价)、民宿(4.5/5,648 条评价)、青年旅舍(4.6/5,306 条评价)和度假村(4.6/5,450 条评价)。即使是更细分的长期住宿和度假租赁也给予 Cloudbeds 超过 4.5/5 的评分。这种广泛认可反映了 Cloudbeds 对多样酒店类型的适应性和相关性。
优势:平分秋色。
Beds24 基础价格为 100 美元,无公开的按房间或实施费用,也不提供免费试用。Cloudbeds 起价为 500 美元,同样无按房间或实施费用,也无试用期。
虽然 Beds24 基础价格较低,但 Cloudbeds 的定价需结合其丰富功能、集成能力和全球支持进行评估。两平台均未公布按房间或使用量计费,增加了多酒店或扩展运营的直接成本比较难度。
不适合如果:
不适合如果:
Beds24 和 Cloudbeds 都满足酒店管理需求,但面向不同市场细分,产品成熟度和运营深度各异。Beds24 为度假租赁和小型酒店提供专注的渠道管理和基础 PMS 功能,用户反馈有限。Cloudbeds 提供全面统一的 HMS,具备高级功能、广泛集成和多样酒店细分市场的良好口碑。
如果您的酒店是依赖 OTA 渠道的小型度假租赁或青年旅舍,且需要礼品券支持但不需复杂 PMS,选择 Beds24。但缺乏用户评价和功能限制需谨慎评估。
如果您运营酒店、度假村或多酒店组合,需可扩展、集成 PMS、渠道管理、预订引擎、支付和客人体验工具的平台,Cloudbeds 是更佳选择。其超过 1,500 条评价的 4.6/5 评分、丰富功能和广泛集成为全球市场提供运营控制、收益优化和用户满意度保障。
这些是每个供应商配置的功能,按功能组进行整理——与供应商后台中显示的数据相同。展开任意功能组即可并排比较功能。
| 功能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会计与金融
|
|
|
| 多币种 | ||
| 礼品卡 | ||
| 直接计费 | ||
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 交易电子邮件(预订、账单等) | ||
| 自动化夜间审计 | ||
| 付款请求 | ||
|
▾
营销与电子商务
|
|
|
| 原生电子邮件营销 | ||
| 团体预订引擎 | ||
| 网站开发 | ||
| 预订引擎 | ||
| 频道管理员 | ||
| 礼品卡 | ||
| 交易电子邮件(预订、账单等) | ||
| 宾客沟通(短信) | ||
| 原生电子邮件营销 | ||
| 宾客资料 | ||
| 客户关系管理 | ||
|
▾
管理和配置
|
|
|
| 多种语言 | ||
| 多币种 | ||
| 集中用户和角色管理 | ||
|
▾
用户管理
|
|
|
| 原生电子邮件营销 | ||
| 客人反馈管理 | ||
| 礼品卡 | ||
| 交易电子邮件(预订、账单等) | ||
| 宾客资料 | ||
| 集中消息传递 | ||
|
▾
前台
|
|
|
| 客人反馈管理 | ||
| 家政 | ||
| 物业管理系统 | ||
| 自动化夜间审计 | ||
| 移动设备笔记和任务(语音转文本) | ||
| 移动应用程序 | ||
| 日历视图 | ||
| 任务管理 | ||
| 自动提醒 | ||
| 宾客资料 | ||
| 平板电脑/自助值机 | ||
| 付款请求 | ||
| 集中消息传递 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
群组管理
|
|
|
| 组功能 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
宾客体验
|
|
|
| 客人反馈管理 | ||
| 礼品卡 | ||
| 集成身份证和护照扫描仪 | ||
| 数字注册 | ||
| 访客应用程序 | ||
| 网上值机 | ||
| 网上结账 | ||
| 宾客留言 | ||
| 交易电子邮件(预订、账单等) | ||
| 平板电脑/自助值机 | ||
|
▾
家政
|
|
|
| 家政 | ||
| 自动空间优化 | ||
| 客房服务手机应用程序 | ||
| 实时状态更新 | ||
| 自动分配 | ||
| 实时报告 | ||
| 轮班规划 | ||
| 员工信息 | ||
| 网上结账 | ||
|
▾
付款
|
|
|
| 多币种 | ||
| 礼品卡 | ||
| 付款请求 | ||
| 直接计费 | ||
| 自动提醒 | ||
| 集成支付终端和读卡器 | ||
|
▾
预订管理
|
|
|
| 评分购物模块 | ||
| 物业管理系统 | ||
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 礼品卡 | ||
| 频道管理员 | ||
| 综合 CRS | ||
| 拖放式磁带图 | ||
| 费率管理 | ||
| 自动空间优化 | ||
| 自动分配 | ||
| 基于规则的房间分配 | ||
| 交易电子邮件(预订、账单等) | ||
|
▾
收入管理
|
|
|
| 评分购物模块 | ||
| 收益管理模块 | ||
| 定价情报 | ||
| 频道管理员 | ||
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 自定义费率 | ||
| 辅助收入跟踪 | ||
| 基本定价 | ||
|
▾
税务与合规
|
|
|
| 符合 PCI 标准 | ||
| 符合 GDPR 规定 | ||
| SOC2投诉 | ||
| 税务配置 | ||
|
▾
支持与培训
|
|
|
| 全天候在线支持 | ||
|
▾
食品与饮料
|
|
|
| 销售点 |
我们分析了 8 个经验证的案例研究,比较了酒店在四个关键业务目标上使用每个平台实际取得的成果。
该目标暂无已发布的案例研究。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
该目标暂无已发布的案例研究。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
该目标暂无已发布的案例研究。
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
酒店经营者喜爱的方面
用户普遍认为Cloudbeds通过将预订、房态和入住率整合到一个可视化日历中,使日常预订工作更轻松。评论者强调快速入住/退房、拖放式房间调整、拆分预订以及清晰的... 用户普遍认为Cloudbeds通过将预订、房态和入住率整合到一个可视化日历中,使日常预订工作更轻松。评论者强调快速入住/退房、拖放式房间调整、拆分预订以及清晰的房间概览是前台团队节省大量时间的关键功能。
用户反复描述Cloudbeds为直观、易学,且适合快速培训新员工。入职体验通常被认为顺畅或有帮助,尽管一些评论者指出设置过程仍可能较慢,或者更多的引导培训能帮... 用户反复描述Cloudbeds为直观、易学,且适合快速培训新员工。入职体验通常被认为顺畅或有帮助,尽管一些评论者指出设置过程仍可能较慢,或者更多的引导培训能帮助团队更快掌握系统。
许多评价强调Cloudbeds通过在一个平台同步各OTA的可售房态和价格,减少超售并节省时间。用户也重视能够控制配额并快速断开分销渠道,尽管有些人提到偶尔会有同步... 许多评价强调Cloudbeds通过在一个平台同步各OTA的可售房态和价格,减少超售并节省时间。用户也重视能够控制配额并快速断开分销渠道,尽管有些人提到偶尔会有同步延迟或更新待处理时的可见性有限。
酒店经营者提出异议的方面
支持通常被描述为响应迅速、乐于助人且专业,尤其是在入职阶段或团队需要快速解决问题时。然而,许多评价希望能提供直接的电话支持、更快的响应速度,或减少对聊... 支持通常被描述为响应迅速、乐于助人且专业,尤其是在入职阶段或团队需要快速解决问题时。然而,许多评价希望能提供直接的电话支持、更快的响应速度,或减少对聊天机器人的依赖,还有一些希望获得更好的产品指导或针对酒店的专项培训。
报告是Cloudbeds最受重视的功能之一,尤其适用于审查关键绩效指标(KPI)、收入、入住率和酒店表现,无需手动处理电子表格。同时,许多用户表示自定义筛选器、仪... 报告是Cloudbeds最受重视的功能之一,尤其适用于审查关键绩效指标(KPI)、收入、入住率和酒店表现,无需手动处理电子表格。同时,许多用户表示自定义筛选器、仪表盘和导出速度需要改进,有些报告难以查找或不够针对酒店的具体需求。
排名更高的方面
独特功能
这取决于您的需求。Beds24 和 Cloudbeds HMS 共享许多核心 Hotel Management Software 功能,但各有独特的能力。Beds24 提供 19 个经验证的集成合作伙伴,而 Cloudbeds HMS 提供 208 个。在切换之前,请查看上方的功能对比以了解它们的差异。
Beds24:否。Cloudbeds HMS:否。 两款产品目前均不提供免费版。大多数 Hotel Management Software 供应商提供演示或试用——在做出承诺之前,请分别向各供应商申请体验。
HT Score 是一个综合排名,考虑 4 个标准组和十多个变量,帮助酒店经营者客观比较酒店科技产品。Beds24 的 HT Score 为 0,Cloudbeds 的为 100。以下是评分的计算方式。
| 标准组 | 权重 | 衡量内容 |
|---|---|---|
| 客户评分与评价 |
|
用户对该产品的推荐度如何? 评分分数、评价数量、声量份额、评价深度、评价时效性、成功案例 ▾ 权重最高的因素。分析平均满意度评分(推荐可能性、易用性、支持、投资回报率)、相对于同类产品的评价总数、评价时效性(最近 6 个月内至少 20 条评价)以及跨独立酒店客户的声量份额以检测选择偏差。 |
| 合作伙伴生态系统 |
|
技术合作伙伴对该公司的推荐度如何? 合作伙伴推荐、集成数量、集成质量 ▾ 评估合作伙伴推荐作为专家信心投票、经验证集成的数量以及生态系统质量——集成合作伙伴的平均 HT Score。拥有更高质量集成生态系统的产品更有可能提供互联互通的技术栈。 |
| 以客户为中心 |
|
该组织以客户为中心的程度如何? 认证支持、评价一致性、资料完整性 ▾ 评估公司是否获得 HTR 客户支持认证、是否保持持续的评价收集(反馈驱动文化的指标)以及产品资料是否完整,包括功能、截图、定价和特性。 |
| 覆盖范围、持久力与资源 |
|
该公司的覆盖范围和资源有多广泛? 地理覆盖、持久力、公司资源、趋势评分 ▾ 衡量全球覆盖(服务的国家和区域)、经营年限作为稳定性指标、团队规模作为资源指标,以及基于近十二个月买家咨询、评价、合作伙伴推荐和媒体活动的趋势评分。 |
客户评分和评价是 HT Score 算法中最重要的因素。HTR 不接受付费以提高排名。所有评价均经过验证——只有经确认从属关系的酒店行业从业者才能提交评分。 查看完整 HT Score 评估方法 →
根据您酒店的情况量身定制的推荐