Cloudbeds HMS vs. Preno HMS: 哪个更适合您?

更新于 2026年11月14日  ·  已分析 1,707 条经验证的评价

摘要

我们分析了 1,707 条经验证的酒店经营者评价,比较了功能集、定价和真实案例研究,以全面解析每个平台的优势。最佳选择取决于您的酒店类型和优先事项:

Cloudbeds 在预订与日历管理方面表现出色,尤其适合精品住宿设施(4.6/5),并拥有移动优化/响应式以及收益管理模块等独家功能。

Preno 在客户支持方面表现出色,尤其适合机场与会议住宿设施(4.9/5)。

查看下方完整分析 ↓

Cloudbeds HMS 与 Preno HMS 相比如何?

基于 HTR 上 1,707 条经验证的酒店经营者评价的并排评分。

HTScore
100
81
推荐可能性
92%
95%
易用性
4.6/5
4.8/5
客户支持
4.4/5
4.8/5
性价比
4.4/5
4.5/5
起始价格 起价 $500/月 起价 $400/月
经验证的评价 1,615 92

Cloudbeds HMS 与 Preno HMS 的优缺点是什么?

在分析了 1,707 条经验证的评价后,Cloudbeds 用户最看重其 预订与日历管理, 易用性和入职培训, 分销管理软件与ota同步,而 Preno 用户则强调 易用性和员工接受度, 客户支持和响应能力, 与会计和其他系统的集成。点击任意主题查看评价者的反馈。

Cloudbeds Cloudbeds Preno Preno
优点
+ 预订与日历管理 ▾
+ 易用性和员工接受度 ▾
+ 易用性和入职培训 ▾
+ 客户支持和响应能力 ▾
+ 分销管理软件与OTA同步 ▾
+ 与会计和其他系统的集成 ▾
+ 宾客数据、客户关系管理和文件 ▾
+ 节省成本,物有所值 ▾
缺点
− 支持与培训 ▾
− 定制化和产品灵活性 ▾
− 报告与分析 ▾
− UI/网格视图限制 ▾
− 账单、支付和链接支付 ▾
− 付款处理和预订付款规则 ▾

Cloudbeds 对比 Preno:按酒店细分市场排名

各产品在不同酒店规模、类型和区域的 酒店管理软件 供应商中的排名——基于各细分市场中酒店经营者的经验证评价。

按酒店规模

细分市场 Cloudbeds Cloudbeds Preno Preno
小型(10-24 间客房) ▾ #1 793 条评价 #15 50 条评价
中型(25-74 间客房) ▾ #1 249 条评价 #24 6 条评价
大型(75-199 间客房) ▾ #1 55 条评价 —
超大型(200+ 间客房) ▾ #5 5 条评价 —

按酒店类型

细分市场 Cloudbeds Cloudbeds Preno Preno
精品酒店 ▾ #1 635 条评价 #18 35 条评价
豪华酒店 ▾ #3 260 条评价 #16 22 条评价
品牌/连锁酒店 ▾ #2 153 条评价 #17 13 条评价
长住酒店 ▾ #2 102 条评价 #13 13 条评价

按区域

细分市场 Cloudbeds Cloudbeds Preno Preno
北美 ▾ #2 570 条评价 #21 6 条评价
欧洲 ▾ #4 173 条评价 #14 16 条评价
亚太 ▾ #3 315 条评价 #19 1 条评价
中东 ▾ #4 14 条评价 #13 2 条评价

Cloudbeds HMS by Cloudbeds 和 Preno HMS by Preno 哪个更适合酒店?

Cloudbeds 和 Preno 都满足酒店管理需求,但在规模和复杂度上有明显差异。Cloudbeds 提供一个全面且完全整合的平台,拥有 Preno 系统中没有的 97 项独特酒店功能。这些功能覆盖独立酒店、精品酒店、旅舍、度假村以及希望将 PMS、OTA 分销软件、预订引擎、支付和客人沟通整合到统一工作流程中的多酒店集团。Preno 则面向规模较小的独立酒店、汽车旅馆和民宿,运营更简单,强调易用性和与 Xero 等会计工具的原生集成,但缺乏高级功能和集成。

两个平台都集中管理预订、账单、客房服务和报表,减少手工操作,简化前台工作。Cloudbeds 在多渠道分销和嵌入式 AI 收入管理方面表现尤为突出,而 Preno 的优势在于成本效益高、简单易用以及对小团队的响应式客户支持。

Cloudbeds HMS by Cloudbeds 与 Preno HMS by Preno:您的酒店应该选择哪个?

如果您的酒店是拥有 20 间以上客房且分销需求复杂的独立酒店、精品酒店、旅舍或度假村,推荐选择 Cloudbeds。其 1600 条评价平均分为 4.6/5(最近 6 个月为 4.8/5),覆盖 107 个国家和多个细分市场,包括 19% 的精品酒店和 14% 的旅舍。Cloudbeds 先进的 PMS 连接、OTA 分销软件、收入管理和预订引擎可自动控制价格,减少超额预订,支持多币种操作,适合追求可扩展增长和全球覆盖的酒店。

如果您经营的是拥有少于 20 间客房的小型独立酒店、汽车旅馆或民宿,尤其是在 Preno 已建立的澳大利亚或新西兰市场,Preno 的 92 条评价平均分为 4.8/5(近期为 4.6/5),体现了其卓越的易用性和支持。Preno 的优势包括原生 Xero 和 Lightspeed 集成,以及简化的客房服务工作流程,减轻精简团队的管理负担。但 Preno 缺乏多渠道价格比价、高级收入管理和移动应用功能。如果您的酒店需要这些功能,Cloudbeds 更合适。Preno 仅覆盖 19 个国家,功能较为有限,更适合规模较小、运营简单的酒店。

Cloudbeds HMS by Cloudbeds 和 Preno HMS by Preno 哪个更易用?

Cloudbeds 和 Preno 在易用性和入门体验上评分接近:易用性分别为 4.6/5 和 4.8/5,入门体验分别为 4.5/5 和 4.6/5,基于 1600 和 92 条评价。用户称赞 Preno 界面直观,员工快速上手,尤其适合从传统系统迁移或 IT 支持有限的团队。评论指出 Preno 简单的导航减少培训时间,加快日常工作流程。

Cloudbeds 评价者也强调其直观设计和简洁界面,使前台团队能更顺畅地管理复杂的预订、客房服务和账单。部分用户提到 Cloudbeds 功能丰富导致学习曲线较陡,但培训资源和入门支持整体评价较高。

优势:平分秋色。

Cloudbeds HMS by Cloudbeds 和 Preno HMS by Preno 哪个功能更强?

Cloudbeds 在功能数量上明显领先,提供 97 项独特的酒店专用功能,超出与 Preno 共享的 29 项核心功能。这些包括高级 PMS 连接、全面的分析仪表盘、实时双向集成、多币种和多语言支持、无限制渠道且无额外费用、渠道自定义映射、集成收入管理和 CRS、原生预订引擎、自动夜审、团体功能、客人沟通工具(短信、邮件营销、紧急消息)、客房服务移动应用、数字登记、移动应用、平板/自助机入住、基于规则的房间分配和 PCI 合规。

这些功能通过实现 OTA 库存和价格的集中控制、自动账单和支付、支持个性化客人沟通以及简化客房服务和前台工作流程,彻底改变酒店运营。例如,集成的预订引擎和支付处理减少了直订和结账的摩擦,提高了收入和客人满意度。

Preno 除了共享的核心功能外,没有提供独特功能。它专注于简洁和基本任务,如预订、账单、客房服务和报表,但缺乏高级模块和自动化。

优势:Cloudbeds HMS by Cloudbeds。

Cloudbeds HMS by Cloudbeds 和 Preno HMS by Preno 哪个客户支持更好?

Preno 的客户支持评分较高(92 条评价平均 4.8/5),而 Cloudbeds 为 1600 条评价平均 4.4/5。Preno 用户常称赞其响应迅速、帮助及时且个性化支持,常提到有真人接听电话并快速解决问题。例如,多位评价者称 Preno 的支持“无可匹敌”和“非常及时”,这对没有专职 IT 资源的小团队尤为重要。

Cloudbeds 用户认可其支持和入门服务,但也报告偶尔存在延迟,依赖聊天机器人和外包帮助,可能令寻求即时解决方案的用户感到沮丧。一些负面评价指出在处理复杂集成或报表问题时,跟进缓慢或不充分。

优势:Preno HMS by Preno。

Cloudbeds HMS by Cloudbeds 和 Preno HMS by Preno 哪个集成更多?

Cloudbeds 拥有 208 个经过验证的合作伙伴,远超 Preno 的 17 个,二者共享 13 个常见集成,如 GuestTraction、TrustYou、HelloShift、SiteMinder、Cendyn、Lightspeed 和 Revinate。Cloudbeds 支持 AdsHotel、Trevo、FLEXIPASS 无钥匙移动访问、ManCloud、4SUITES、HOTELTIME、Sirvoy、Umi Digital 和 HiJiffy 等专业集成,使酒店能够广泛定制其技术栈。

Preno 的集成主要集中在会计(Xero)、消息(Zingle)、客人互动(MyStay)及其自有平台工具,反映其面向需求简单的小型酒店。

需要广泛分销、高级收入管理、CRM 和客人体验工具的酒店将受益于 Cloudbeds 的庞大生态系统。Preno 的集成适合优先考虑简单会计和账单流程的小型酒店。

优势:Cloudbeds HMS by Cloudbeds。

Cloudbeds HMS by Cloudbeds 和 Preno HMS by Preno 哪个评分更高?

总体评分接近:Cloudbeds 基于 1600 条评价平均 4.6/5,Preno 基于 92 条评价平均 4.8/5。但 Cloudbeds 最近 6 个月的评分略高,为 4.8/5(188 条评价),而 Preno 近期评分为 4.6/5(11 条评价),显示 Cloudbeds 当前产品获得更大样本的略高评价。

按细分市场,Cloudbeds 在大型酒店类型和多酒店集团中占优势,包括精品酒店(4.6/5,652 条评价)、旅舍(4.6/5,306 条)、度假村(4.6/5,450 条)和豪华酒店(4.6/5,260 条)。Preno 在汽车旅馆(4.8/5,27 条)、民宿(4.8/5,38 条)和精品酒店(4.7/5,35 条)等小型细分市场表现强劲,体现其细分定位。

Cloudbeds 的评价数量和覆盖 107 个国家的全球影响力为其广泛适用性提供更多信心。Preno 用户基数较小,主要集中在澳新地区,评价数量有限,影响力较弱。

优势:平分秋色。

Cloudbeds HMS by Cloudbeds 和 Preno HMS by Preno 价格如何?

Cloudbeds 标价基础费用为 US$500,不含实施费,也未公布按房间计费价格。Preno 基础费用为 US$400,同样无实施费,并提供 30 天试用。

两者均无免费套餐或月度固定费率;价格可能根据酒店规模或功能调整,但未公开透明。Preno 略低的基础价可能更吸引寻求较低入门成本的小型酒店。Cloudbeds 价格反映其更广泛的功能和全球支持架构。

哪类酒店适合使用 Cloudbeds HMS by Cloudbeds?

  • 运营 20 间及以上客房的酒店,包括精品酒店、旅舍、度假村和小型多酒店集团,支持 652 条精品酒店和 450 条度假村评价。
  • 需要统一平台整合 PMS、OTA 分销软件、预订引擎、支付和客人沟通以减少手工操作的团队。
  • 需要多币种、多语言支持和实时双向 OTA 集成,实现覆盖 107 个国家的全球分销的酒店。
  • 寻求高级收入管理和分析仪表盘以优化定价和入住率的运营者。
  • 拥有中等 IT 资源或希望实现可扩展工作流程及 API 定制集成的酒店。

不适合如果:

  • 您的团队需要持续且高度个性化的即时支持,部分用户反映 Cloudbeds 外包支持可能延迟问题解决。
  • 您的酒店规模非常小(少于 20 间客房),运营简单,适合更简单且价格更低的系统。
  • 您需要为前台和客房服务员工提供全面移动管理,Cloudbeds 移动应用主要限于查看功能。

哪类酒店适合使用 Preno HMS by Preno?

  • 小型独立酒店、汽车旅馆、民宿和酒吧,尤其是少于 20 间客房,支持 27 条汽车旅馆和 38 条民宿高评分评价。
  • 优先考虑易用性和快速员工上手,受益于简洁界面和直观工作流程的团队。
  • 使用 Xero 或 Lightspeed 会计软件,需原生且可靠集成以减少手工会计工作的酒店。
  • 寻求响应迅速、真人客户支持且无绑定合同的运营者。
  • 需要简化客房服务和账单流程,减少管理负担且不需要复杂功能或自动化的酒店。

不适合如果:

  • 您的酒店需要高级收入管理、价格比价或多渠道自动化。
  • 您需要强大的预订引擎或集成 OTA 分销软件以最大化分销。
  • 您的酒店需要为运营员工提供移动应用或高级客人沟通工具。
  • 报表需求超出基本财务和运营摘要。

Cloudbeds HMS by Cloudbeds 与 Preno HMS by Preno:酒店选择的结论

Cloudbeds 和 Preno 服务不同的酒店细分市场,重叠有限。Cloudbeds 是一个全面的全球性功能丰富的酒店管理系统,适合拥有 20 间及以上客房的独立酒店、旅舍和度假村,需在一个平台内整合 PMS、OTA 分销软件、预订引擎、支付和客人体验工具。它在自动化、分销控制和多币种多语言收入优化方面表现出色。

如果您需要一个功能先进的单一平台,Cloudbeds 提供无限制渠道且无额外费用、实时 OTA 集成、集成收入管理和拥有 208 个验证合作伙伴的丰富生态系统。其可扩展性和 API 访问支持定制和多酒店运营,全球 1600 条评价平均 4.6/5。

Preno 专为规模较小、运营简单的独立酒店、汽车旅馆和民宿设计,强调易用性、原生 Xero 和 Lightspeed 集成以及 4.8/5 的响应式客户支持。Preno 简化的工作流程帮助小团队减少管理负担,加快员工入职,但缺乏高级 PMS 功能、移动应用和广泛分销能力。

如果您经营少于 20 间客房、流程简单、需要优秀会计集成且重视响应式支持胜过复杂功能的小型酒店,选择 Preno。其 92 条评价平均 4.8/5,体现了在澳新及类似市场的细分优势。

总之,Cloudbeds 适合寻求可扩展、全功能系统以支持复杂运营和增长的酒店,而 Preno 适合优先考虑简便和成本效益的小型简单酒店。两者均能良好提供核心 PMS 功能,但在范围和市场定位上差异明显。

Cloudbeds HMS 和 Preno HMS 的价格是多少?

酒店管理软件 的定价很少是简单明了的。以下是我们从各供应商公开定价数据中了解到的信息。请务必根据您的酒店规模申请定制报价。

Cloudbeds Cloudbeds Preno Preno
起始价格 起价 $500/月 起价 $400/月

功能对比:Cloudbeds HMS 与 Preno HMS

这些是每个供应商配置的功能,按功能组进行整理——与供应商后台中显示的数据相同。展开任意功能组即可并排比较功能。

功能 Cloudbeds Cloudbeds Preno Preno
▾ 会计与金融
86%
58%
多币种
礼品卡
直接计费
RevPaR 和 ADR 报告
交易电子邮件(预订、账单等)
自动化夜间审计
付款请求
▾ 营销与电子商务
91%
82%
原生电子邮件营销
团体预订引擎
网站开发
预订引擎
频道管理员
礼品卡
交易电子邮件(预订、账单等)
宾客沟通(短信)
原生电子邮件营销
宾客资料
客户关系管理
▾ 管理和配置
100%
34%
多种语言
多币种
集中用户和角色管理
▾ 用户管理
84%
50%
原生电子邮件营销
客人反馈管理
礼品卡
交易电子邮件(预订、账单等)
宾客资料
集中消息传递
▾ 前台
93%
43%
客人反馈管理
家政
物业管理系统
自动化夜间审计
移动设备笔记和任务(语音转文本)
移动应用程序
日历视图
任务管理
自动提醒
宾客资料
平板电脑/自助值机
付款请求
集中消息传递
自动空间优化
▾ 群组管理
100%
100%
组功能
自动空间优化
▾ 宾客体验
80%
10%
客人反馈管理
礼品卡
集成身份证和护照扫描仪
数字注册
访客应用程序
网上值机
网上结账
宾客留言
交易电子邮件(预订、账单等)
平板电脑/自助值机
▾ 家政
89%
56%
家政
自动空间优化
客房服务手机应用程序
实时状态更新
自动分配
实时报告
轮班规划
员工信息
网上结账
▾ 付款
84%
17%
多币种
礼品卡
付款请求
直接计费
自动提醒
集成支付终端和读卡器
▾ 预订管理
92%
67%
评分购物模块
物业管理系统
RevPaR 和 ADR 报告
礼品卡
频道管理员
综合 CRS
拖放式磁带图
费率管理
自动空间优化
自动分配
基于规则的房间分配
交易电子邮件(预订、账单等)
▾ 收入管理
88%
50%
评分购物模块
收益管理模块
定价情报
频道管理员
RevPaR 和 ADR 报告
自定义费率
辅助收入跟踪
基本定价
▾ 税务与合规
100%
50%
符合 PCI 标准
符合 GDPR 规定
SOC2投诉
税务配置
▾ 支持与培训
100%
100%
全天候在线支持
▾ 食品与饮料
100%
100%
销售点

实际成果:Cloudbeds 对比 Preno(按业务目标)

我们分析了 8 个经验证的案例研究,比较了酒店在四个关键业务目标上使用每个平台实际取得的成果。

增加收入和降低成本
Cloudbeds Himmapana Villas 中型
+ Growth in direct bookings: the combination of a strong social media presence and an effective online booking and payment system has led to a significant increase in direct bookings.
+ Operational efficiency: the adoption of a simple yet effective hotel management system has streamlined day-to-day operations, efficiently handling over 2,000 bookings annually, including special guest requests.
+ Remote management flexibility: the use of a cloud-based platform allows for the convenient remote management of the property, enabling operations to be handled effectively both on-site and during travel.

"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."

Thomas K. Petersen
Thomas K. Petersen
Managing Partner
Preno Preno

该目标暂无已发布的案例研究。

提高运营效率
Cloudbeds Flor Parks 小型
+ 17% increase in online reviews
+ 11% of monthly bookings from Google Free Listings
+ Fully integrated booking engine & channel manager

"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."

VM
Victor Menor
Operations Manager
Preno Preno

该目标暂无已发布的案例研究。

改善宾客体验
Cloudbeds The Pad Silverthorne 小型
+ 60% direct bookings in year one
+ 95% guest rating with 1000+ reviews
+ High OTA click-through rates, with lower cancellation rates

"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."

Kevin Bowen
Kevin Bowen
Director of Operations
Preno Preno

该目标暂无已发布的案例研究。

Cloudbeds 对比 Preno:总结

Cloudbeds
Cloudbeds
4.6/5 来自 1,615 条评价

酒店经营者喜爱的方面

预订与日历管理 74% 正面

用户普遍认为Cloudbeds通过将预订、房态和入住率整合到一个可视化日历中,使日常预订工作更轻松。评论者强调快速入住/退房、拖放式房间调整、拆分预订以及清晰的... 用户普遍认为Cloudbeds通过将预订、房态和入住率整合到一个可视化日历中,使日常预订工作更轻松。评论者强调快速入住/退房、拖放式房间调整、拆分预订以及清晰的房间概览是前台团队节省大量时间的关键功能。

易用性和入职培训 75% 正面

用户反复描述Cloudbeds为直观、易学,且适合快速培训新员工。入职体验通常被认为顺畅或有帮助,尽管一些评论者指出设置过程仍可能较慢,或者更多的引导培训能帮... 用户反复描述Cloudbeds为直观、易学,且适合快速培训新员工。入职体验通常被认为顺畅或有帮助,尽管一些评论者指出设置过程仍可能较慢,或者更多的引导培训能帮助团队更快掌握系统。

分销管理软件与OTA同步 71% 正面

许多评价强调Cloudbeds通过在一个平台同步各OTA的可售房态和价格,减少超售并节省时间。用户也重视能够控制配额并快速断开分销渠道,尽管有些人提到偶尔会有同步... 许多评价强调Cloudbeds通过在一个平台同步各OTA的可售房态和价格,减少超售并节省时间。用户也重视能够控制配额并快速断开分销渠道,尽管有些人提到偶尔会有同步延迟或更新待处理时的可见性有限。

酒店经营者提出异议的方面

支持与培训 46% 负面

支持通常被描述为响应迅速、乐于助人且专业,尤其是在入职阶段或团队需要快速解决问题时。然而,许多评价希望能提供直接的电话支持、更快的响应速度,或减少对聊... 支持通常被描述为响应迅速、乐于助人且专业,尤其是在入职阶段或团队需要快速解决问题时。然而,许多评价希望能提供直接的电话支持、更快的响应速度,或减少对聊天机器人的依赖,还有一些希望获得更好的产品指导或针对酒店的专项培训。

报告与分析 43% 负面

报告是Cloudbeds最受重视的功能之一,尤其适用于审查关键绩效指标(KPI)、收入、入住率和酒店表现,无需手动处理电子表格。同时,许多用户表示自定义筛选器、仪... 报告是Cloudbeds最受重视的功能之一,尤其适用于审查关键绩效指标(KPI)、收入、入住率和酒店表现,无需手动处理电子表格。同时,许多用户表示自定义筛选器、仪表盘和导出速度需要改进,有些报告难以查找或不够针对酒店的具体需求。

排名更高的方面

中型(25-74 间客房) #1 vs #24
小型(10-24 间客房) #1 vs #15
超小型(少于 10 间客房) #3 vs #9
住宿加早餐与客栈 #2 vs #15

独特功能

PMS 连接性 分析仪表板 库存管理 2路实时集成 集中的用户和角色管理
4.6/5 易用性 4.4/5 客户支持 208 个集成
访问官网
Preno
Preno
4.8/5 来自 92 条评价

酒店经营者喜爱的方面

易用性和员工接受度 89% 正面

用户一致认为 Preno 简单易学,一线员工也能轻松上手,这有助于新团队快速掌​​握使用方法。评论者认为这种简便性有助于加快日常运营速度,并减轻培训负担。

客户支持和响应能力 63% 正面

支持质量是用户反复提及的话题,许多用户称赞 Preno 的服务及时、周到且响应迅速。但也有人担心,周末和节假日的服务覆盖范围仍然有限,这可能会导致酒店在工作... 支持质量是用户反复提及的话题,许多用户称赞 Preno 的服务及时、周到且响应迅速。但也有人担心,周末和节假日的服务覆盖范围仍然有限,这可能会导致酒店在工作日以外的时间段无法获得帮助。

与会计和其他系统的集成 80% 正面

Preno 与 Xero、Lightspeed、发票工具和其他关键系统的集成是用户选择它的主要原因。评论称,这些集成有助于保持工作流程的顺畅衔接并降低成本,但一些用户希望... Preno 与 Xero、Lightspeed、发票工具和其他关键系统的集成是用户选择它的主要原因。评论称,这些集成有助于保持工作流程的顺畅衔接并降低成本,但一些用户希望数据映射更加灵活,并且能够更流畅地将预订详情导入发票。

酒店经营者提出异议的方面

定制化和产品灵活性 50% 负面

评论者喜欢Preno的可靠性,但也有一些用户希望能够更灵活地自定义屏幕、字段、颜色、按钮和发票数据。总的来说,核心工作流程运行良好,但高级用户希望拥有更多... 评论者喜欢Preno的可靠性,但也有一些用户希望能够更灵活地自定义屏幕、字段、颜色、按钮和发票数据。总的来说,核心工作流程运行良好,但高级用户希望拥有更多控制权,以更好地匹配其所在机构的流程。

UI/网格视图限制 67% 负面

网格状界面经常受到诟病,用户反映它会影响工作效率,或者不如其他界面直观。虽然有些用户认为它简洁易用,但也有人认为这是一个亟待改进的方面。

排名更高的方面

NZ #2 vs #7
4.8/5 易用性 4.8/5 客户支持 17 个集成
访问官网

评分差异最大的方面

客户支持 Preno 4.8 vs 4.4 (+0.4)

关于 Cloudbeds HMS 与 Preno HMS 的常见问题

Cloudbeds HMS 能否替代 Preno HMS?

这取决于您的需求。Cloudbeds HMS 和 Preno HMS 共享许多核心 Hotel Management Software 功能,但各有独特的能力。Cloudbeds HMS 提供 208 个经验证的集成合作伙伴,而 Preno HMS 提供 17 个。在切换之前,请查看上方的功能对比以了解它们的差异。

哪个更适合小型或独立酒店?

小型酒店应优先考虑易用性和快速上手。Preno HMS 在易用性方面领先,评分为 4.8/5 对比 4.6/5。寻找透明定价以及试用或演示选项。在各产品页面上按酒店规模筛选评价,了解与您类似的酒店的反馈。

Cloudbeds HMS 或 Preno HMS 是否提供免费方案?

Cloudbeds HMS:否。Preno HMS:否。 两款产品目前均不提供免费版。大多数 Hotel Management Software 供应商提供演示或试用——在做出承诺之前,请分别向各供应商申请体验。

HTR 如何评估和排名 Cloudbeds HMS 和 Preno HMS?

HT Score 是一个综合排名,考虑 4 个标准组和十多个变量,帮助酒店经营者客观比较酒店科技产品。Cloudbeds 的 HT Score 为 100,Preno 的为 81。以下是评分的计算方式。

标准组 权重 衡量内容
客户评分与评价

用户对该产品的推荐度如何?

评分分数、评价数量、声量份额、评价深度、评价时效性、成功案例 ▾

权重最高的因素。分析平均满意度评分(推荐可能性、易用性、支持、投资回报率)、相对于同类产品的评价总数、评价时效性(最近 6 个月内至少 20 条评价)以及跨独立酒店客户的声量份额以检测选择偏差。

合作伙伴生态系统

技术合作伙伴对该公司的推荐度如何?

合作伙伴推荐、集成数量、集成质量 ▾

评估合作伙伴推荐作为专家信心投票、经验证集成的数量以及生态系统质量——集成合作伙伴的平均 HT Score。拥有更高质量集成生态系统的产品更有可能提供互联互通的技术栈。

以客户为中心

该组织以客户为中心的程度如何?

认证支持、评价一致性、资料完整性 ▾

评估公司是否获得 HTR 客户支持认证、是否保持持续的评价收集(反馈驱动文化的指标)以及产品资料是否完整,包括功能、截图、定价和特性。

覆盖范围、持久力与资源

该公司的覆盖范围和资源有多广泛?

地理覆盖、持久力、公司资源、趋势评分 ▾

衡量全球覆盖(服务的国家和区域)、经营年限作为稳定性指标、团队规模作为资源指标,以及基于近十二个月买家咨询、评价、合作伙伴推荐和媒体活动的趋势评分。

客户评分和评价是 HT Score 算法中最重要的因素。HTR 不接受付费以提高排名。所有评价均经过验证——只有经确认从属关系的酒店行业从业者才能提交评分。 查看完整 HT Score 评估方法 →

获取您的免费人工智能分析师报告

根据您酒店的情况量身定制的推荐

Ghostel icon
受到以下企业信赖
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

让我们查找您的酒店信息