项目面板是一款免费工具,仅向已认证的酒店从业者开放。它通过简化调研流程和沟通环节,让采用新技术变得更轻松。
摘要
我们分析了 1,434 条经验证的酒店经营者评价,比较了功能集、定价和真实案例研究,以全面解析每个平台的优势。最佳选择取决于您的酒店类型和优先事项:
Cloudbeds 在预订与日历管理方面表现出色,尤其适合民宿住宿设施(4.6/5),并拥有访客通信(短信)以及来宾消息等独家功能。
各产品在不同酒店规模、类型和区域的 酒店运营软件(PMS) 供应商中的排名——基于各细分市场中酒店经营者的经验证评价。
按酒店规模
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 小型(10-24 间客房) ▾ | #1 694 条评价 | — |
| 中型(25-74 间客房) ▾ | #4 222 条评价 | — |
| 大型(75-199 间客房) ▾ | #4 48 条评价 | — |
| 超大型(200+ 间客房) | #15 3 条评价 | — |
按酒店类型
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 精品酒店 ▾ | #1 562 条评价 | — |
| 豪华酒店 ▾ | #4 242 条评价 | — |
| 品牌/连锁酒店 ▾ | #6 126 条评价 | — |
| 长住酒店 ▾ | #2 100 条评价 | — |
按区域
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 北美 ▾ | #2 468 条评价 | — |
| 欧洲 ▾ | #7 175 条评价 | — |
| 亚太 ▾ | #3 340 条评价 | — |
| 中东 ▾ | #7 12 条评价 | — |
Cloudbeds PMS 和 VIPS PMS 都面向独立酒店和小型酒店集团,但在规模、市场影响力和运营范围上有明显差异。Cloudbeds 服务于 103 个国家的酒店,拥有超过 1,400 条经过验证的用户评价,在旅舍、精品酒店和民宿中渗透深厚。相比之下,VIPS PMS 主要在欧洲运营,没有经过验证的评价或公开的用户数据,限制了对其大规模效能的了解。
两套系统都旨在统一预订、前台任务、支付和分销。Cloudbeds 将这些元素与成熟的 OTA 分销软件、集成预订引擎和先进的自动化功能结合,减少人工操作和超额预订风险。VIPS 承诺提供一体化平台和灵活集成,但缺乏公开的功能深度或客户满意度证据。对于寻求可靠性、运营效率和全球覆盖的酒店,Cloudbeds 提供了更有力的平台。
如果您经营的是欧洲以外的小型至中型独立酒店、旅舍或精品酒店,Cloudbeds 是明确的选择,拥有 1,430 条评价,整体评分 4.6/5,最近六个月内 190 条评价评分为 4.8/5。其广泛的集成(208 个经过验证的合作伙伴)和全球布局适合多样化的运营需求。专注于简化预订流程、减少超额预订和优化收入的酒店,将从 Cloudbeds 统一的 PMS、OTA 分销软件和预订引擎中受益。
如果您的酒店是小型欧洲酒店或酒店集团,寻求具有本地支持和较简单功能的 PMS,尽管缺乏公开评价或案例研究,VIPS 可能值得考虑。但缺乏经过验证的性能数据和有限的合作伙伴生态(12 个集成)意味着 VIPS 风险较大。需要运营透明度和经过验证的可扩展性的酒店应优先考虑 Cloudbeds。关于 VIPS 的数据过于有限,无法自信推荐。
Cloudbeds 在易用性方面获得 4.6/5,入门体验评分为 4.5/5,基于 1,430 条评价。评价者一致强调 Cloudbeds 界面直观,前台员工能快速掌握,促进日常操作如房间分配、入住和支付更顺畅。培训时间缩短,员工能更多关注宾客服务。VIPS 缺乏任何经过验证的用户评分或入门反馈,无法直接比较。没有 VIPS 的用户体验数据,Cloudbeds 是唯一有证据支持的易用选项。
优势:平分秋色。
Cloudbeds 提供 64 个独有功能,而 VIPS 除了 45 个共享功能外无独有功能。Cloudbeds 独有功能包括 PMS 连接、分析仪表盘、强大的库存管理、双向实时集成、多语言和多币种支持、无限制 OTA 分销渠道且无额外费用、集中角色管理、渠道自助映射、宾客沟通工具(短信、宾客应用)、移动应用、在线结账、SOC2 合规、集成身份证扫描、排班计划及水疗与健康模块。
这些功能带来运营优势,如实时库存同步防止重复预订、集中用户角色提升安全和责任、嵌入式宾客沟通自动发送到店前消息、与账单集成的支付流程。VIPS 缺乏这些高级功能,限制了其运营影响力。
优势:Cloudbeds PMS。
Cloudbeds 拥有 4.5/5 的客户支持评分,基于 1,430 条评价,描述其团队知识丰富、响应迅速,入门流程结构良好。用户赞赏复杂问题通过电话直接升级处理,以及丰富的培训材料。投诉主要涉及偶尔的跟进缓慢或外包聊天响应,但为少数情况。VIPS 无经过验证的客户支持评分或用户评价,无法直接比较。
优势:平分秋色。
Cloudbeds 连接 208 个经过验证的合作伙伴,包括行业主流如 SiteMinder、RevControl 和 RUNNR.ai,以及独特集成如 AdsHotel、FLEXIPASS 无钥匙门禁和 HiJiffy 消息。VIPS 仅支持 12 个经过验证的合作伙伴,其中 7 个与 Cloudbeds 重叠(如 SiteMinder、RoomPriceGenie)。Cloudbeds 更广泛的生态系统支持高级自动化、收入管理和宾客体验工具,关键于寻求扩展或实施专业软件的酒店。
对于依赖多样集成——从收入管理到移动钥匙访问的酒店,Cloudbeds 提供明显更大的灵活性。
优势:Cloudbeds PMS。
Cloudbeds 拥有 1,430 条评价的整体评分为 4.6/5,其中最近六个月 190 条评价评分为 4.8/5。这些近期且大量的评价确认评分反映当前产品。各酒店细分市场评分均较高:民宿、精品酒店和旅舍均有数百条评价,评分均在 4.6/5 以上。VIPS 无经过验证的评分或评价,无法比较。
优势:平分秋色。
Cloudbeds 和 VIPS 均公布基础价格为 600 美元,但未提供按房间计费、月度固定费用或免费试用选项。两者均不收取实施费用或提供试用。缺乏进一步的价格透明度,基础价格相同之外的成本比较无结论。
适合:
不适合:
适合:
不适合:
Cloudbeds PMS 和 VIPS PMS 都面向独立酒店和小型集团,但 Cloudbeds 提供成熟、功能丰富且可扩展的平台,拥有全球超过 1,400 条评价和 208 个集成。VIPS 缺乏公开的用户反馈、案例研究和强大的生态系统,限制了其运营透明度。
如果您需要统一的 PMS/OTA 分销软件/预订引擎组合,减少人工任务、防止重复预订,并通过自动化和收入工具推动直接预订,选择 Cloudbeds。其多语言、多币种功能和广泛集成支持多样酒店类型和地域的增长。
仅当您经营小型欧洲酒店或集团,偏好基础 PMS、当地供应商和最少集成需求,且接受缺乏验证用户数据时,才考虑 VIPS。任何寻求经过验证的性能、运营深度和广泛合作伙伴网络的酒店,Cloudbeds 是明确选择。
这些是每个供应商配置的功能,按功能组进行整理——与供应商后台中显示的数据相同。展开任意功能组即可并排比较功能。
| 功能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会计与金融
|
|
|
| 直接计费 | ||
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 多币种 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
| 自动夜间审计 | ||
|
▾
营销与电子商务
|
|
|
| 访客通信(短信) | ||
| 原生电子邮件营销 | ||
| 客人资料 | ||
| 客户关系管理 | ||
| 礼品卡 | ||
| 频道管理员 | ||
| 预订引擎 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
|
▾
管理和配置
|
|
|
| 集中的用户和角色管理 | ||
| 多种语言 | ||
| 基于云 | ||
| 在前提 | ||
|
▾
用户管理
|
|
|
| 访客通信(短信) | ||
| 客人资料 | ||
| 集中消息传递 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
|
▾
前台
|
|
|
| 移动设备笔记和任务(语音转文本) | ||
| 移动应用 | ||
| 自动夜间审计 | ||
| 日历视图 | ||
| 多种语言 | ||
| 任务管理 | ||
| 自动提醒 | ||
| 客人资料 | ||
| 平板电脑/自助服务终端值机 | ||
| 付款请求 | ||
| 集中消息传递 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
群组管理
|
|
|
| 组功能 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
宾客体验
|
|
|
| 集成身份证和护照扫描仪 | ||
| 数字注册 | ||
| 访客应用 | ||
| 网上值机 | ||
| 在线结帐 | ||
| 来宾消息 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
| 身份证扫描和注册预填 | ||
| 大堂售货亭 | ||
|
▾
家政
|
|
|
| 管家模块 | ||
| 家政移动应用程序 | ||
| 实时状态更新 | ||
| 自动分配 | ||
| 实时报告 | ||
| 轮班计划 | ||
| 员工信息 | ||
| 在线结帐 | ||
|
▾
付款
|
|
|
| 集成支付终端和读卡器 | ||
| 直接计费 | ||
| 多币种 | ||
| 交付过程 | ||
| 付款请求 | ||
|
▾
预订管理
|
|
|
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 礼品卡 | ||
| 频道管理员 | ||
| 综合 CRS | ||
| 拖放磁带图 | ||
| 费率管理 | ||
| 自动空间优化 | ||
| 基于规则的房间分配 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
|
▾
收入管理
|
|
|
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 自定义费率 | ||
| 辅助收入跟踪 | ||
| 收益管理模块 | ||
| 基本定价 | ||
|
▾
税务与合规
|
|
|
| 符合 PCI 标准 | ||
| 符合 GDPR | ||
| SOC2 投诉 | ||
| 税务配置 | ||
|
▾
支持与培训
|
|
|
| 在线 24/7 支持 | ||
|
▾
食品与饮料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
温泉
|
|
|
| 水疗和健康模块 |
我们分析了 8 个经验证的案例研究,比较了酒店在四个关键业务目标上使用每个平台实际取得的成果。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
该目标暂无已发布的案例研究。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
该目标暂无已发布的案例研究。
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
该目标暂无已发布的案例研究。
酒店经营者喜爱的方面
用户普遍反映,Cloudbeds 让他们能够轻松查看、移动、拆分和更新预订,且所有操作均可在单一日历中完成,这加快了前台工作流程并减少了错误。许多用户提到拖放更... 用户普遍反映,Cloudbeds 让他们能够轻松查看、移动、拆分和更新预订,且所有操作均可在单一日历中完成,这加快了前台工作流程并减少了错误。许多用户提到拖放更改、房间调换、延长住宿以及清晰的入住率概览是日常运营中的主要优势。
一个主要的主题是Cloudbeds易于学习,对于员工或技术专长有限的中小型酒店来说足够简单。评论者反复提到界面减少了培训时间,让团队能够专注于宾客,而不是与软... 一个主要的主题是Cloudbeds易于学习,对于员工或技术专长有限的中小型酒店来说足够简单。评论者反复提到界面减少了培训时间,让团队能够专注于宾客,而不是与软件斗争。
报告是Cloudbeds最受重视的优势之一,因为它帮助团队无需手动电子表格即可审查入住率、收入、取消情况和业务表现。与此同时,许多用户希望下载速度更快、筛选更... 报告是Cloudbeds最受重视的优势之一,因为它帮助团队无需手动电子表格即可审查入住率、收入、取消情况和业务表现。与此同时,许多用户希望下载速度更快、筛选更好、定制更多,以及拥有更现代的仪表盘式视觉效果。
酒店经营者提出异议的方面
一旦联系上,支持通常被描述为有帮助且专业,许多用户称赞入门体验或培训材料。最大的不满是缺乏快速的电话实时帮助,一些评论者表示聊天排队、工单系统或缓慢的... 一旦联系上,支持通常被描述为有帮助且专业,许多用户称赞入门体验或培训材料。最大的不满是缺乏快速的电话实时帮助,一些评论者表示聊天排队、工单系统或缓慢的跟进使得紧急酒店问题更难解决。
用户喜欢Cloudbeds将付款、发票、账单、收据和分账集中管理,这简化了前台和财务工作。然而,也有部分用户提到支付链接或支付网关设置问题、本地发票/税务要求以... 用户喜欢Cloudbeds将付款、发票、账单、收据和分账集中管理,这简化了前台和财务工作。然而,也有部分用户提到支付链接或支付网关设置问题、本地发票/税务要求以及需要更顺畅的支付流程。
独特功能
这取决于您的需求。Cloudbeds PMS 和 VIPS PMS 共享许多核心 Property Management Systems 功能,但各有独特的能力。Cloudbeds PMS 提供 208 个经验证的集成合作伙伴,而 VIPS PMS 提供 12 个。在切换之前,请查看上方的功能对比以了解它们的差异。
Cloudbeds PMS:否。VIPS PMS:否。 两款产品目前均不提供免费版。大多数 Property Management Systems 供应商提供演示或试用——在做出承诺之前,请分别向各供应商申请体验。
HT Score 是一个综合排名,考虑 4 个标准组和十多个变量,帮助酒店经营者客观比较酒店科技产品。Cloudbeds 的 HT Score 为 100,VIPS 的为 0。以下是评分的计算方式。
| 标准组 | 权重 | 衡量内容 |
|---|---|---|
| 客户评分与评价 |
|
用户对该产品的推荐度如何? 评分分数、评价数量、声量份额、评价深度、评价时效性、成功案例 ▾ 权重最高的因素。分析平均满意度评分(推荐可能性、易用性、支持、投资回报率)、相对于同类产品的评价总数、评价时效性(最近 6 个月内至少 20 条评价)以及跨独立酒店客户的声量份额以检测选择偏差。 |
| 合作伙伴生态系统 |
|
技术合作伙伴对该公司的推荐度如何? 合作伙伴推荐、集成数量、集成质量 ▾ 评估合作伙伴推荐作为专家信心投票、经验证集成的数量以及生态系统质量——集成合作伙伴的平均 HT Score。拥有更高质量集成生态系统的产品更有可能提供互联互通的技术栈。 |
| 以客户为中心 |
|
该组织以客户为中心的程度如何? 认证支持、评价一致性、资料完整性 ▾ 评估公司是否获得 HTR 客户支持认证、是否保持持续的评价收集(反馈驱动文化的指标)以及产品资料是否完整,包括功能、截图、定价和特性。 |
| 覆盖范围、持久力与资源 |
|
该公司的覆盖范围和资源有多广泛? 地理覆盖、持久力、公司资源、趋势评分 ▾ 衡量全球覆盖(服务的国家和区域)、经营年限作为稳定性指标、团队规模作为资源指标,以及基于近十二个月买家咨询、评价、合作伙伴推荐和媒体活动的趋势评分。 |
客户评分和评价是 HT Score 算法中最重要的因素。HTR 不接受付费以提高排名。所有评价均经过验证——只有经确认从属关系的酒店行业从业者才能提交评分。 查看完整 HT Score 评估方法 →
根据您酒店的情况量身定制的推荐