项目面板是一款免费工具,仅向已认证的酒店从业者开放。它通过简化调研流程和沟通环节,让采用新技术变得更轻松。
摘要
我们分析了 2,258 条经验证的酒店经营者评价,比较了功能集、定价和真实案例研究,以全面解析每个平台的优势。最佳选择取决于您的酒店类型和优先事项:
Cloudbeds 在预订与日历管理方面表现出色,尤其适合民宿住宿设施(4.6/5),并拥有收益管理模块以及交付过程等独家功能。
Yanolja Cloud Solution 在客户支持以及性价比方面表现出色,尤其适合房车营地与露营地住宿设施(5.0/5),并拥有在前提等独家功能。
基于 HTR 上 2,258 条经验证的酒店经营者评价的并排评分。
| HTScore |
|
|
| 推荐可能性 |
|
|
| 易用性 |
|
|
| 客户支持 |
|
|
| 性价比 |
|
|
| 起始价格 | 起价 $600/月 | 起价 $100/月 |
| 经验证的评价 | 1,436 | 822 |
在分析了 2,258 条经验证的评价后,Cloudbeds 用户最看重其 预订与日历管理, 易用性和系统简洁性, 报告与分析,而 Yanolja Cloud Solution 用户则强调 易于使用且界面友好, 可靠性和效率提升, integration and real-time synchronization。点击任意主题查看评价者的反馈。
|
|
|
|---|---|
| 优点 | |
|
+
预订与日历管理
▾
|
+
易于使用且界面友好
▾
|
|
+
易用性和系统简洁性
▾
|
+
可靠性和效率提升
▾
|
|
+
报告与分析
▾
|
+
Integration and real-time synchronization
▾
|
|
+
渠道管理与OTA同步
▾
|
+
POS系统性能
▾
|
| 缺点 | |
|
−
客户支持与入门指导
▾
|
−
报告和分析功能增强
▾
|
|
−
账单、发票和付款
▾
|
−
高级功能请求
▾
|
|
−
移动应用限制
▾
|
−
移动应用性能
▾
|
各产品在不同酒店规模、类型和区域的 酒店运营软件(PMS) 供应商中的排名——基于各细分市场中酒店经营者的经验证评价。
按酒店规模
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 小型(10-24 间客房) ▾ | #1 694 条评价 | #2 493 条评价 |
| 中型(25-74 间客房) ▾ | #4 222 条评价 | #6 172 条评价 |
| 大型(75-199 间客房) ▾ | #4 48 条评价 | #13 15 条评价 |
| 超大型(200+ 间客房) | #15 3 条评价 | #34 1 条评价 |
按酒店类型
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 精品酒店 ▾ | #1 562 条评价 | #3 264 条评价 |
| 豪华酒店 ▾ | #4 242 条评价 | #2 417 条评价 |
| 品牌/连锁酒店 ▾ | #6 126 条评价 | #5 133 条评价 |
| 长住酒店 ▾ | #2 100 条评价 | #5 42 条评价 |
按区域
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 北美 ▾ | #2 468 条评价 | #16 45 条评价 |
| 欧洲 ▾ | #7 175 条评价 | #25 17 条评价 |
| 亚太 ▾ | #3 340 条评价 | #1 632 条评价 |
| 中东 ▾ | #7 12 条评价 | #4 15 条评价 |
Cloudbeds和Yanolja酒店运营软件(PMS)都解决了统一预订、账单和运营流程的核心酒店管理难题,但在部署方式和市场定位上有显著差异。Cloudbeds是一个基于云的平台,面向独立酒店、旅舍和寻求集成PMS、OTA分销软件及预订引擎的中小型酒店集团,提供广泛的自动化和集成。相比之下,Yanolja是一个本地部署系统,受到大型豪华酒店和度假村的青睐,强调无需持续联网即可实现运营控制。
两者均致力于通过集中管理预订、账单和客房服务,减少超额预订、人工操作和前台摩擦。Cloudbeds的云架构支持实时OTA同步和收益管理,而Yanolja则优先保证本地部署的稳定性,集成了POS和OTA分销软件。选择取决于酒店规模、细分市场以及对云端或本地基础设施的偏好。
如果您的酒店是独立酒店、精品酒店、旅舍或小型多酒店集团,且需要云端可扩展性和集成的OTA分销软件,推荐选择Cloudbeds。基于1,420条评论,Cloudbeds整体满意度为4.6/5,在精品酒店(4.6/5,577条评论)和旅舍(4.6/5,305条评论)等细分市场表现强劲。Cloudbeds拥有208个经过验证的集成和统一的预订引擎,支持精简团队减少系统碎片化,最大化直订量。
如果您运营的是豪华酒店、度假村或大型酒店,且所在地区偏好本地部署解决方案,Yanolja的PMS更合适。其822条评论显示整体评分更高(4.8/5),在豪华酒店(4.8/5,418条评论)和度假村(4.8/5,296条评论)表现尤为突出。Yanolja的本地部署适合需要可靠离线操作和集成POS功能的全方位服务酒店。
需注意的是,Yanolja的评论活跃度大幅下降,过去六个月仅有一条评论,而之前每六个月平均有163条,表明其评分可能不反映近期表现。Cloudbeds保持稳定的近期反馈(过去六个月180条评论,评分4.8/5),增强了对其当前产品状态的信心。
Cloudbeds和Yanolja在易用性和上手方面均获得高分,Cloudbeds在1,420条评论中易用性评分为4.6/5,上手评分为4.5/5;Yanolja在822条评论中易用性评分为4.8/5,上手评分为4.7/5。Cloudbeds的评论强调前台和客房服务人员培训快速,直观的日历视图和拖放式预订管理减少了日常摩擦。Yanolja用户称赞其用户界面友好,便于快速员工适应,尤其是在账单和预订任务上。
不过,Cloudbeds的移动应用存在一定限制,且偶尔支持响应延迟,略微影响易用性;Yanolja的移动应用性能需改进,尤其是速度和稳定性方面。两者均简化了日常工作流程,但在用户友好度上无明显优势。
优势:平分秋色。
Cloudbeds提供了显著更丰富的功能集,拥有64项独特的酒店专用功能,而Yanolja仅有一项独特功能——本地部署。Cloudbeds集成了OTA分销软件、预订引擎、收益管理、客人CRM、支付处理、客房服务模块、自动夜审、多币种和多语言支持,以及包括短信和数字登记在内的高级客人沟通工具。这些功能共同优化了前台、收益和客人体验流程,使团队能够自动调整价格、集中管理客人资料,并在一个系统内处理支付。
Yanolja唯一的独特功能——本地安装——使酒店能够完全控制数据和运营,无需依赖互联网,这对网络不稳定或数据政策严格的地区尤为重要。但它缺乏Cloudbeds的集成预订引擎、收益管理和广泛的自动化能力。
优势:Cloudbeds。
Yanolja在客户支持方面领先,评分为4.8/5,Cloudbeds为4.4/5,分别基于822和1,420条评论。评论者称赞Yanolja支持团队礼貌、耐心且注重细节,响应迅速且全天候服务。Cloudbeds支持总体上有帮助,拥有强大的上手材料,但在某些情况下因现场协助缓慢和外包支持响应导致紧急问题处理延迟。
优势:Yanolja。
Cloudbeds支持208个经过验证的合作伙伴集成,比Yanolja的155个多34%。两者共有40个共同集成,包括HiJiffy、Quinta和TrustYou。Cloudbeds独有的合作伙伴如FLEXIPASS无钥匙移动访问和ManCloud增强了其在门禁和专业服务集成方面的优势,这对精品酒店和多酒店集团尤为重要。Yanolja独有的集成包括Xero和QuickBooks等财务系统,适合有高级会计需求的酒店。
对于优先考虑支持分销、客人体验和收益工具的广泛生态系统的酒店,Cloudbeds提供了更广泛的集成网络。注重本地控制和强大会计链接的酒店可能更倾向于Yanolja的合作伙伴组合。
优势:Cloudbeds。
总体来看,Cloudbeds在1,420条评论中得分为4.6/5,Yanolja在822条评论中得分为4.8/5。Cloudbeds最近六个月180条评论的评分为4.8/5,显示满意度稳定或提升。Yanolja最近六个月评论数量骤降至仅一条,使其历史4.8/5评分对当前表现的参考价值降低。
按细分市场,Cloudbeds在民宿(4.6/5,586条评论)、精品酒店(4.6/5,577条)和旅舍(4.6/5,305条)表现出色。Yanolja在豪华酒店(4.8/5,418条)、度假村(4.8/5,296条)和市中心酒店(4.8/5,139条)领先。Cloudbeds评论的数量和时效性为小型至中型酒店提供了更可靠的质量保证。
优势:平分秋色。
Cloudbeds基础价格为600.00美元,无免费版、固定月费或按房间计费,也无实施费。Yanolja基础价格为100.00美元,条款相似——无免费版、固定月费或按房间计费,也无实施费。
Cloudbeds较高的基础价格反映了其基于云的集成平台,拥有丰富的功能和合作伙伴生态。Yanolja较低的价格可能吸引偏好本地部署且需要基本PMS和POS功能的酒店。两者均不提供试用,需酒店在购买前有充分信心。
不适合如果:
不适合如果:
Cloudbeds和Yanolja酒店运营软件均简化酒店运营,但核心区别在于部署方式和市场定位。Cloudbeds是云原生一体化平台,具备广泛自动化和集成,面向独立酒店、旅舍和精品酒店。Yanolja是本地部署解决方案,受豪华酒店和度假村青睐,强调控制、离线可靠性和集成POS。
如果您需要一个可扩展的云平台,整合PMS、OTA分销软件、预订引擎和收益工具,且支持强大的集成,选择Cloudbeds。其近期积极评价(六个月180条,评分4.8/5)反映了产品活力。反之,如果您的酒店需本地部署,重视稳定的POS集成,并处于豪华或度假村细分市场,选择Yanolja。但需注意Yanolja近期评论数量急剧下降——过去六个月仅一条,而之前为163条,表明其历史评分可能不反映当前产品或服务质量。
酒店运营软件(PMS) 的定价很少是简单明了的。以下是我们从各供应商公开定价数据中了解到的信息。请务必根据您的酒店规模申请定制报价。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 起始价格 | 起价 $600/月 | 起价 $100/月 |
这些是每个供应商配置的功能,按功能组进行整理——与供应商后台中显示的数据相同。展开任意功能组即可并排比较功能。
| 功能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会计与金融
|
|
|
| 直接计费 | ||
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 多币种 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
| 自动夜间审计 | ||
|
▾
营销与电子商务
|
|
|
| 访客通信(短信) | ||
| 原生电子邮件营销 | ||
| 客人资料 | ||
| 客户关系管理 | ||
| 礼品卡 | ||
| 频道管理员 | ||
| 预订引擎 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
|
▾
管理和配置
|
|
|
| 集中的用户和角色管理 | ||
| 多种语言 | ||
| 基于云 | ||
| 在前提 | ||
|
▾
用户管理
|
|
|
| 访客通信(短信) | ||
| 客人资料 | ||
| 集中消息传递 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
|
▾
前台
|
|
|
| 移动设备笔记和任务(语音转文本) | ||
| 移动应用 | ||
| 自动夜间审计 | ||
| 日历视图 | ||
| 多种语言 | ||
| 任务管理 | ||
| 自动提醒 | ||
| 客人资料 | ||
| 平板电脑/自助服务终端值机 | ||
| 付款请求 | ||
| 集中消息传递 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
群组管理
|
|
|
| 组功能 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
宾客体验
|
|
|
| 集成身份证和护照扫描仪 | ||
| 数字注册 | ||
| 访客应用 | ||
| 网上值机 | ||
| 在线结帐 | ||
| 来宾消息 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
| 身份证扫描和注册预填 | ||
| 大堂售货亭 | ||
|
▾
家政
|
|
|
| 管家模块 | ||
| 家政移动应用程序 | ||
| 实时状态更新 | ||
| 自动分配 | ||
| 实时报告 | ||
| 轮班计划 | ||
| 员工信息 | ||
| 在线结帐 | ||
|
▾
付款
|
|
|
| 集成支付终端和读卡器 | ||
| 直接计费 | ||
| 多币种 | ||
| 交付过程 | ||
| 付款请求 | ||
|
▾
预订管理
|
|
|
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 礼品卡 | ||
| 频道管理员 | ||
| 综合 CRS | ||
| 拖放磁带图 | ||
| 费率管理 | ||
| 自动空间优化 | ||
| 基于规则的房间分配 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
|
▾
收入管理
|
|
|
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 自定义费率 | ||
| 辅助收入跟踪 | ||
| 收益管理模块 | ||
| 基本定价 | ||
|
▾
税务与合规
|
|
|
| 符合 PCI 标准 | ||
| 符合 GDPR | ||
| SOC2 投诉 | ||
| 税务配置 | ||
|
▾
支持与培训
|
|
|
| 在线 24/7 支持 | ||
|
▾
食品与饮料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
温泉
|
|
|
| 水疗和健康模块 |
我们分析了 8 个经验证的案例研究,比较了酒店在四个关键业务目标上使用每个平台实际取得的成果。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
该目标暂无已发布的案例研究。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
该目标暂无已发布的案例研究。
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
该目标暂无已发布的案例研究。
酒店经营者喜爱的方面
用户普遍反映,Cloudbeds 让他们能够轻松查看、移动、拆分和更新预订,且所有操作均可在单一日历中完成,这加快了前台工作流程并减少了错误。许多用户提到拖放更... 用户普遍反映,Cloudbeds 让他们能够轻松查看、移动、拆分和更新预订,且所有操作均可在单一日历中完成,这加快了前台工作流程并减少了错误。许多用户提到拖放更改、房间调换、延长住宿以及清晰的入住率概览是日常运营中的主要优势。
一个主要的主题是Cloudbeds易于学习,对于员工或技术专长有限的中小型酒店来说足够简单。评论者反复提到界面减少了培训时间,让团队能够专注于宾客,而不是与软... 一个主要的主题是Cloudbeds易于学习,对于员工或技术专长有限的中小型酒店来说足够简单。评论者反复提到界面减少了培训时间,让团队能够专注于宾客,而不是与软件斗争。
报告是Cloudbeds最受重视的优势之一,因为它帮助团队无需手动电子表格即可审查入住率、收入、取消情况和业务表现。与此同时,许多用户希望下载速度更快、筛选更... 报告是Cloudbeds最受重视的优势之一,因为它帮助团队无需手动电子表格即可审查入住率、收入、取消情况和业务表现。与此同时,许多用户希望下载速度更快、筛选更好、定制更多,以及拥有更现代的仪表盘式视觉效果。
酒店经营者提出异议的方面
一旦联系上,支持通常被描述为有帮助且专业,许多用户称赞入门体验或培训材料。最大的不满是缺乏快速的电话实时帮助,一些评论者表示聊天排队、工单系统或缓慢的... 一旦联系上,支持通常被描述为有帮助且专业,许多用户称赞入门体验或培训材料。最大的不满是缺乏快速的电话实时帮助,一些评论者表示聊天排队、工单系统或缓慢的跟进使得紧急酒店问题更难解决。
用户喜欢Cloudbeds将付款、发票、账单、收据和分账集中管理,这简化了前台和财务工作。然而,也有部分用户提到支付链接或支付网关设置问题、本地发票/税务要求以... 用户喜欢Cloudbeds将付款、发票、账单、收据和分账集中管理,这简化了前台和财务工作。然而,也有部分用户提到支付链接或支付网关设置问题、本地发票/税务要求以及需要更顺畅的支付流程。
排名更高的方面
独特功能
酒店经营者喜爱的方面
许多评论都强调了该系统的用户友好型设计,这使得新员工能够轻松上手,快速掌握使用方法。直观的界面简化了日常操作,尤其是在预订和计费流程方面。
Yanolja 因其可靠性而备受赞誉,用户称赞其系统稳健可靠,能够提升部门效率和准确性。该平台在简化前台和收益管理方面的支持尤其受到重视。
Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time up... Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time updates that prevent overbookings and ensure inventory accuracy. The integration notably simplifies reservation handling and outlet billing.
酒店经营者提出异议的方面
虽然该系统在运行效率方面表现出色,但用户经常要求提供更高级的报告选项和可自定义的仪表板,以便更好地监控性能并支持决策过程。
用户期待某些高级功能,例如 WhatsApp 发票和更深入的 CRM 集成,能够进一步增强与客户的沟通和运营效率。
排名更高的方面
独特功能
评分差异最大的方面
这取决于您的需求。Cloudbeds PMS 和 Yanolja Property Management System 共享许多核心 Property Management Systems 功能,但各有独特的能力。Cloudbeds PMS 提供 208 个经验证的集成合作伙伴,而 Yanolja Property Management System 提供 155 个。在切换之前,请查看上方的功能对比以了解它们的差异。
小型酒店应优先考虑易用性和快速上手。Yanolja Property Management System 在易用性方面领先,评分为 4.8/5 对比 4.6/5。寻找透明定价以及试用或演示选项。在各产品页面上按酒店规模筛选评价,了解与您类似的酒店的反馈。
Cloudbeds PMS:否。Yanolja Property Management System:否。 两款产品目前均不提供免费版。大多数 Property Management Systems 供应商提供演示或试用——在做出承诺之前,请分别向各供应商申请体验。
HT Score 是一个综合排名,考虑 4 个标准组和十多个变量,帮助酒店经营者客观比较酒店科技产品。Cloudbeds 的 HT Score 为 100,Yanolja Cloud Solution 的为 91。以下是评分的计算方式。
| 标准组 | 权重 | 衡量内容 |
|---|---|---|
| 客户评分与评价 |
|
用户对该产品的推荐度如何? 评分分数、评价数量、声量份额、评价深度、评价时效性、成功案例 ▾ 权重最高的因素。分析平均满意度评分(推荐可能性、易用性、支持、投资回报率)、相对于同类产品的评价总数、评价时效性(最近 6 个月内至少 20 条评价)以及跨独立酒店客户的声量份额以检测选择偏差。 |
| 合作伙伴生态系统 |
|
技术合作伙伴对该公司的推荐度如何? 合作伙伴推荐、集成数量、集成质量 ▾ 评估合作伙伴推荐作为专家信心投票、经验证集成的数量以及生态系统质量——集成合作伙伴的平均 HT Score。拥有更高质量集成生态系统的产品更有可能提供互联互通的技术栈。 |
| 以客户为中心 |
|
该组织以客户为中心的程度如何? 认证支持、评价一致性、资料完整性 ▾ 评估公司是否获得 HTR 客户支持认证、是否保持持续的评价收集(反馈驱动文化的指标)以及产品资料是否完整,包括功能、截图、定价和特性。 |
| 覆盖范围、持久力与资源 |
|
该公司的覆盖范围和资源有多广泛? 地理覆盖、持久力、公司资源、趋势评分 ▾ 衡量全球覆盖(服务的国家和区域)、经营年限作为稳定性指标、团队规模作为资源指标,以及基于近十二个月买家咨询、评价、合作伙伴推荐和媒体活动的趋势评分。 |
客户评分和评价是 HT Score 算法中最重要的因素。HTR 不接受付费以提高排名。所有评价均经过验证——只有经确认从属关系的酒店行业从业者才能提交评分。 查看完整 HT Score 评估方法 →
根据您酒店的情况量身定制的推荐