项目面板是一款免费工具,仅向已认证的酒店从业者开放。它通过简化调研流程和沟通环节,让采用新技术变得更轻松。
各产品在不同酒店规模、类型和区域的 酒店管理软件 供应商中的排名——基于各细分市场中酒店经营者的经验证评价。
按酒店规模
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 小型(10-24 间客房) ▾ | — | #6 126 条评价 |
| 中型(25-74 间客房) ▾ | — | #7 80 条评价 |
| 大型(75-199 间客房) ▾ | — | #12 8 条评价 |
| 超大型(200+ 间客房) ▾ | — | #2 8 条评价 |
按酒店类型
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 精品酒店 ▾ | — | #6 80 条评价 |
| 豪华酒店 ▾ | — | #8 40 条评价 |
| 品牌/连锁酒店 ▾ | — | #8 37 条评价 |
| 长住酒店 ▾ | — | #5 52 条评价 |
按区域
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 北美 ▾ | — | #9 56 条评价 |
| 欧洲 ▾ | — | #13 16 条评价 |
| 亚太 ▾ | — | #11 6 条评价 |
| 中东 | — | #10 2 条评价 |
在选择Telivity的Haip PMS Cloud和RMS的RMS时,关键取决于您的酒店规模、需求和增长目标。两者均旨在简化运营,但RMS更广泛的功能集和更多的评价数量使其成为大多数酒店更完整的解决方案。您的酒店是需要一个能随增长扩展的系统,还是更倾向于为精品或独立酒店提供专注的平台?
RMS提供全面的管理体验,拥有超过223条近期评价,平均评分为4.56/5,而Telivity的Haip PMS Cloud没有评价,评分为0/5。选择时,请考虑哪个产品更符合您的运营复杂性和扩展计划。
RMS丰富的功能列表、良好的业绩记录和活跃的用户社区,使其成为大多数酒店更强的选择,尤其是那些寻求收入增长和运营效率的酒店。Telivity的Haip PMS Cloud专注于较小的细分市场,如果您偏好一个简单、以API为先且完全托管的系统,可能会感兴趣,但其缺乏评价和功能限制了其可信度。
鉴于近期评价数量和高评分,RMS显得更安全、更受信赖。您准备好优先考虑一个成熟、支持完善且能随酒店成长的平台了吗?
RMS在易用性方面得分4.3/5,用户界面友好,评价中称赞其减少了员工培训时间。其入门评分为4.16/5,用户反馈设置流程顺畅,尤其在多酒店环境中采用迅速。
相比之下,Telivity的Haip PMS Cloud没有可用的评价评分,无法评估其可用性或入门体验。基于RMS稳固的评分和积极反馈,它在员工学习和高效操作方面更具优势。
RMS拥有64项独特功能,包括OTA分销软件、收益管理、预订引擎、客人CRM和自动夜审——这些功能Telivity完全缺乏。RMS丰富的模块支持多渠道分销、在线入住、礼品券和原生邮件营销,满足大多数运营需求。
Telivity的Haip PMS Cloud提供核心功能如预订、价格和夜审,但无额外功能。如果您的酒店需要先进的收益优化或客人互动工具,RMS的功能集明显优于Haip PMS Cloud。优势:RMS。
RMS的支持团队评分高达4.52/5,客户称赞其响应迅速和解决问题能力。客户评价强调其积极主动和快速协助,这对减少停机时间至关重要。
Telivity没有提供支持评分或评价,无法评估支持质量。RMS在支持和入门方面的良好声誉,使其成为优先考虑协助和可靠性的酒店的更安全选择。优势:RMS。
RMS与116个经过验证的合作伙伴集成,包括主要OTA、支付网关和中央预订系统,提供广泛的连接选项。共享集成包括Criton、Sage和STR等关键平台,实现无缝运营。
Telivity的Haip PMS Cloud没有经过验证的集成,限制了其与其他酒店系统或分销渠道的连接能力。对于寻求灵活、互联且支持增长的系统的酒店,RMS的集成生态系统至关重要。优势:RMS。
RMS有86%的推荐可能性,反映出强烈的用户满意度,尤其是来自汽车旅馆、度假村和精品酒店等多个细分市场的酒店。其近期评价平均评分为4.56/5,显示广泛认可。
Telivity的Haip PMS Cloud没有评价或评分,无法比较。鉴于RMS活跃的用户基础和近期反馈,显然酒店运营者更青睐RMS,尤其是在运营支持和功能深度方面。优势:RMS。
RMS的价格起步为每月700美元,没有免费套餐或试用信息。Telivity未披露价格,令潜在酒店对成本或价值不确定。
Telivity缺乏透明度令人担忧,尤其是与RMS直截了当的定价模式相比。对于准备投资成熟平台的酒店,RMS的费用反映了其全面的能力。优势:RMS。
如果您的酒店计划扩张或需要广泛集成、先进的收益管理或客人互动工具,则不适合。规模较大或多酒店集团应另寻他选。
如果您的酒店是规模小、独立且技术需求或预算有限,则不适合。RMS的全面平台更适合可扩展、以增长为导向的业务。
RMS丰富的功能集、大量评价和活跃的用户社区,使其成为大多数酒店更可靠的选择。其先进的模块和集成支持收入增长和运营效率,近期来自多样化酒店的积极评价证明了这一点。
如果您需要一个可扩展、功能丰富、持续支持且连接广泛的平台,请选择RMS。如果您的酒店优先考虑简洁、托管和AI驱动洞察,Haip PMS Cloud可能适合,但缺乏评价和功能使其信心不足。
对于大多数寻求增长或优化运营的酒店,RMS的成熟业绩和近期评价数量使其成为明显的领先者。
这些是每个供应商配置的功能,按功能组进行整理——与供应商后台中显示的数据相同。展开任意功能组即可并排比较功能。
| 功能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会计与金融
|
|
|
| 多币种 | ||
| 礼品卡 | ||
| 直接计费 | ||
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 交易电子邮件(预订、账单等) | ||
| 自动化夜间审计 | ||
| 付款请求 | ||
|
▾
营销与电子商务
|
|
|
| 原生电子邮件营销 | ||
| 团体预订引擎 | ||
| 网站开发 | ||
| 预订引擎 | ||
| 频道管理员 | ||
| 礼品卡 | ||
| 交易电子邮件(预订、账单等) | ||
| 宾客沟通(短信) | ||
| 原生电子邮件营销 | ||
| 宾客资料 | ||
| 客户关系管理 | ||
|
▾
管理和配置
|
|
|
| 多种语言 | ||
| 多币种 | ||
| 集中用户和角色管理 | ||
|
▾
用户管理
|
|
|
| 原生电子邮件营销 | ||
| 客人反馈管理 | ||
| 礼品卡 | ||
| 交易电子邮件(预订、账单等) | ||
| 宾客资料 | ||
| 集中消息传递 | ||
|
▾
前台
|
|
|
| 客人反馈管理 | ||
| 家政 | ||
| 物业管理系统 | ||
| 自动化夜间审计 | ||
| 移动设备笔记和任务(语音转文本) | ||
| 移动应用程序 | ||
| 日历视图 | ||
| 任务管理 | ||
| 自动提醒 | ||
| 宾客资料 | ||
| 平板电脑/自助值机 | ||
| 付款请求 | ||
| 集中消息传递 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
群组管理
|
|
|
| 组功能 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
宾客体验
|
|
|
| 客人反馈管理 | ||
| 礼品卡 | ||
| 集成身份证和护照扫描仪 | ||
| 数字注册 | ||
| 访客应用程序 | ||
| 网上值机 | ||
| 网上结账 | ||
| 宾客留言 | ||
| 交易电子邮件(预订、账单等) | ||
| 平板电脑/自助值机 | ||
|
▾
家政
|
|
|
| 家政 | ||
| 自动空间优化 | ||
| 客房服务手机应用程序 | ||
| 实时状态更新 | ||
| 自动分配 | ||
| 实时报告 | ||
| 轮班规划 | ||
| 员工信息 | ||
| 网上结账 | ||
|
▾
付款
|
|
|
| 多币种 | ||
| 礼品卡 | ||
| 付款请求 | ||
| 直接计费 | ||
| 自动提醒 | ||
| 集成支付终端和读卡器 | ||
|
▾
预订管理
|
|
|
| 评分购物模块 | ||
| 物业管理系统 | ||
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 礼品卡 | ||
| 频道管理员 | ||
| 综合 CRS | ||
| 拖放式磁带图 | ||
| 费率管理 | ||
| 自动空间优化 | ||
| 自动分配 | ||
| 基于规则的房间分配 | ||
| 交易电子邮件(预订、账单等) | ||
|
▾
收入管理
|
|
|
| 评分购物模块 | ||
| 收益管理模块 | ||
| 定价情报 | ||
| 频道管理员 | ||
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 自定义费率 | ||
| 辅助收入跟踪 | ||
| 基本定价 | ||
|
▾
税务与合规
|
|
|
| 符合 PCI 标准 | ||
| 符合 GDPR 规定 | ||
| SOC2投诉 | ||
| 税务配置 | ||
|
▾
支持与培训
|
|
|
| 全天候在线支持 | ||
|
▾
食品与饮料
|
|
|
| 销售点 |
我们分析了 4 个经验证的案例研究,比较了酒店在四个关键业务目标上使用每个平台实际取得的成果。
该目标暂无已发布的案例研究。
"RMS has changed how we think about growth. For the first time, we could see exactly which districts were most profitable and where we should be focusing our energy — and our invest..."
该目标暂无已发布的案例研究。
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
该目标暂无已发布的案例研究。
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
酒店经营者喜爱的方面
支持团队的响应速度和问题解决能力备受好评。客户高度赞赏他们积极主动地解决问题以及在系统操作方面提供的帮助。
RMS Cloud 以其用户友好的界面而著称,简化了操作流程,缩短了员工培训时间。这种简化对于高效运营至关重要,尤其是在快节奏的工作环境中。
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
酒店经营者提出异议的方面
许多用户称赞该平台的自定义功能,允许他们调整入住流程和其他操作,以更好地满足自身需求。然而,一些评论指出,自定义报告功能需要改进。
尽管 RMS Cloud 提供多种报告,但用户反映报告自定义和访问某些设置方面存在困难。如果能改进这方面,就能简化生成可用于决策的实用信息的过程。
独特功能
这取决于您的需求。Haip PMS Cloud 和 RMS 共享许多核心 Hotel Management Software 功能,但各有独特的能力。Haip PMS Cloud 提供 0 个经验证的集成合作伙伴,而 RMS 提供 118 个。在切换之前,请查看上方的功能对比以了解它们的差异。
Haip PMS Cloud:否。RMS:否。 两款产品目前均不提供免费版。大多数 Hotel Management Software 供应商提供演示或试用——在做出承诺之前,请分别向各供应商申请体验。
HT Score 是一个综合排名,考虑 4 个标准组和十多个变量,帮助酒店经营者客观比较酒店科技产品。Telivity 的 HT Score 为 0,RMS 的为 86。以下是评分的计算方式。
| 标准组 | 权重 | 衡量内容 |
|---|---|---|
| 客户评分与评价 |
|
用户对该产品的推荐度如何? 评分分数、评价数量、声量份额、评价深度、评价时效性、成功案例 ▾ 权重最高的因素。分析平均满意度评分(推荐可能性、易用性、支持、投资回报率)、相对于同类产品的评价总数、评价时效性(最近 6 个月内至少 20 条评价)以及跨独立酒店客户的声量份额以检测选择偏差。 |
| 合作伙伴生态系统 |
|
技术合作伙伴对该公司的推荐度如何? 合作伙伴推荐、集成数量、集成质量 ▾ 评估合作伙伴推荐作为专家信心投票、经验证集成的数量以及生态系统质量——集成合作伙伴的平均 HT Score。拥有更高质量集成生态系统的产品更有可能提供互联互通的技术栈。 |
| 以客户为中心 |
|
该组织以客户为中心的程度如何? 认证支持、评价一致性、资料完整性 ▾ 评估公司是否获得 HTR 客户支持认证、是否保持持续的评价收集(反馈驱动文化的指标)以及产品资料是否完整,包括功能、截图、定价和特性。 |
| 覆盖范围、持久力与资源 |
|
该公司的覆盖范围和资源有多广泛? 地理覆盖、持久力、公司资源、趋势评分 ▾ 衡量全球覆盖(服务的国家和区域)、经营年限作为稳定性指标、团队规模作为资源指标,以及基于近十二个月买家咨询、评价、合作伙伴推荐和媒体活动的趋势评分。 |
客户评分和评价是 HT Score 算法中最重要的因素。HTR 不接受付费以提高排名。所有评价均经过验证——只有经确认从属关系的酒店行业从业者才能提交评分。 查看完整 HT Score 评估方法 →
根据您酒店的情况量身定制的推荐