项目面板是一款免费工具,仅向已认证的酒店从业者开放。它通过简化调研流程和沟通环节,让采用新技术变得更轻松。
摘要
我们分析了 573 条经验证的酒店经营者评价,比较了功能集、定价和真实案例研究,以全面解析每个平台的优势。最佳选择取决于您的酒店类型和优先事项:
Telivity 凭借自动分配以及自定义费率等独家功能脱颖而出。
RoomRaccoon 在易用性方面表现出色,尤其适合民宿住宿设施(4.9/5),并拥有入住后电子邮件以及入住前电子邮件等独家功能。
基于 HTR 上 573 条经验证的酒店经营者评价的并排评分。
| HTScore |
|
|
| 推荐可能性 |
|
|
| 易用性 |
|
|
| 客户支持 |
|
|
| 性价比 |
|
|
| 起始价格 | 起价 $200/月 | 起价 $1,000/月 |
| 经验证的评价 | 0 | 573 |
在分析了 573 条经验证的评价后,Telivity 用户最看重其 ,而 RoomRaccoon 用户则强调 易用性, 客户服务, 持续改进。点击任意主题查看评价者的反馈。
|
|
|
|---|---|
| 优点 | |
|
+
易用性
▾
|
|
|
+
客户服务
▾
|
|
|
+
持续改进
▾
|
|
|
+
集成与自动化
▾
|
|
| 缺点 | |
|
−
关键问题
▾
|
|
|
−
定价问题
▾
|
|
|
−
访客数据库透明度
▾
|
|
各产品在不同酒店规模、类型和区域的 酒店管理软件 供应商中的排名——基于各细分市场中酒店经营者的经验证评价。
按酒店规模
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 小型(10-24 间客房) ▾ | — | #5 218 条评价 |
| 中型(25-74 间客房) ▾ | — | #8 46 条评价 |
| 大型(75-199 间客房) ▾ | — | #5 22 条评价 |
| 超大型(200+ 间客房) | — | #8 2 条评价 |
按酒店类型
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 精品酒店 ▾ | — | #3 247 条评价 |
| 豪华酒店 ▾ | — | #4 155 条评价 |
| 品牌/连锁酒店 ▾ | — | #5 73 条评价 |
| 长住酒店 ▾ | — | #3 73 条评价 |
按区域
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 北美 ▾ | — | #14 11 条评价 |
| 欧洲 ▾ | — | #1 450 条评价 |
| 亚太 ▾ | — | #9 9 条评价 |
| 中东 | — | #18 3 条评价 |
在Telivity的Haip PMS Cloud和RoomRaccoon的RoomRaccoon HMS之间选择,取决于您酒店的具体运营需求。两者都解决了核心酒店管理挑战,如预订、客人沟通和收入跟踪,但在范围、用户体验和市场定位上有显著差异。您的决策应考虑酒店规模、所需自动化程度以及集成的重要性。
Telivity的Haip PMS Cloud声称为独立和精品酒店现代化PMS,无需硬件管理,但其缺乏近期评价和全球影响力使其吸引力较低。另一方面,RoomRaccoon拥有大量近期评价和强大的功能集,是大多数酒店经营者更可靠的选择。哪个产品更适合您酒店的增长计划?
两款产品都旨在简化酒店运营,但服务的酒店类型不同。Haip PMS Cloud是一个托管的开源平台,适合寻求简单PMS且管理需求较少的小型独立酒店,主要面向精品酒店、小型酒店集团和民宿。它提供预订、账单和夜审等核心功能,以及内置的AI价格推荐,但集成有限且缺乏近期评价,难以评估其当前表现。
RoomRaccoon是一个全面的云端系统,全球数千家酒店信赖。它将酒店管理、渠道管理、booking engine和自动化工具整合于一体,专为希望获得更多运营控制和收入增长的独立及小型酒店设计。其近期评价强调了易用性、自动化和广泛的集成,使其成为希望扩展的酒店更灵活的解决方案。您需要一个简单系统还是完整管理套件?
选择主要取决于酒店的规模、复杂度和增长目标。如果您的酒店需要一个轻量级、托管的PMS,具备基本功能且设置简单,Haip PMS Cloud可能满足需求,尤其是如果您重视自动化如客人邮件和AI价格建议。然而,对于寻求支持渠道管理、预订和广泛自动化的一体化平台的酒店,RoomRaccoon凭借485条评价、4.95/5的高分(最新且积极)更具优势。
对于追求直接预订、收入提升或自动化的小型或精品酒店,RoomRaccoon更丰富的功能集和近期用户满意度使其成为更可靠的选择。相反,Haip可能适合需求非常基础或特定AI价格建议的酒店,但缺乏近期评价数据和全球影响力限制了信心。
RoomRaccoon基于485条近期评价获得4.87/5的易用性评分,强调其直观设计、简单上手和快速员工适应。用户称赞其友好的界面,减少培训时间并增强员工信心,许多评价中提到它“非常清晰”和“易于操作”。
Haip PMS Cloud提供核心功能,但缺乏近期用户反馈或评分数据,难以评估其当前的易用性。其开源特性可能带来复杂性,尤其对不熟悉API或服务器管理的用户,可能阻碍员工采纳。
优势:RoomRaccoon。
RoomRaccoon提供显著更广泛的功能集,包含48项独特功能,如特价优惠、自动报告、多币种、忠诚度计划、网站集成、团体预订、在线结账等。这些功能支持自动化、增销、收入管理和客人互动,对希望扩展的酒店经营者至关重要。
Haip PMS Cloud仅提供预订、夜审和客人反馈管理等核心功能,且仅有一项独有功能。其功能范围有限,不包括高级自动化、多渠道工具或广泛集成,这些是RoomRaccoon平台的标志。
优势:RoomRaccoon。
RoomRaccoon的支持评分为4.73/5,NPS得分为9.53/10,反映了持续的积极反馈,强调响应迅速且专业的帮助。用户提到其“及时且灵活”的服务,许多人赞赏持续的开发和支持响应,这对上线和增长阶段至关重要。
Haip PMS Cloud缺乏近期评价和明确的支持评分,难以评估其当前支持质量。其开源框架可能意味着依赖社区或自助支持,对于寻求专门帮助的酒店来说可能不够可靠。
优势:RoomRaccoon。
RoomRaccoon的评价持续显示高满意度,基于485条评价获得4.95/5的评分,许多用户称赞其易用性、自动化和收入提升。小型酒店经营者特别欣赏其直观界面和帮助简化日常运营的功能。
Haip PMS Cloud没有近期评价数据,但Telivity的整体评分为0/5,表明缺乏当前用户满意度或近期反馈不足。鉴于RoomRaccoon评价的数量和时效性,它显然在酒店经营者中拥有更高的信任度。
优势:RoomRaccoon。
Haip PMS Cloud未公开定价;据描述为托管平台,包含核心计划、AI功能和可选附加组件,但无透明定价细节。这种不确定性使预算和比较变得困难。
RoomRaccoon基础价格为1,000美元,未提及月费或额外实施费用。其透明的定价模式和明确的价值主张使酒店更容易评估投资回报并有效规划预算。
优势:RoomRaccoon。
不适合如果:
不适合如果:
RoomRaccoon提供全面且用户友好的平台,近期获得数百位酒店经营者的高评分(4.95/5),支持自动化、集成和收入增长。其丰富的功能集和经过验证的客户满意度,使其适合希望扩展和高效优化运营的小型酒店。
Haip PMS Cloud因近期评价有限且功能集狭窄,更适合需求非常基础且自动化要求低的酒店。其缺乏透明度和全球影响力,使其对寻求未来保障管理系统的酒店来说不够可靠。
如果您的酒店重视经过验证的性能、自动化和丰富功能,RoomRaccoon是明确的选择。对于简单托管的酒店管理,Haip可能足够,但对持续支持和可扩展性的信心较低。
酒店管理软件 的定价很少是简单明了的。以下是我们从各供应商公开定价数据中了解到的信息。请务必根据您的酒店规模申请定制报价。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 起始价格 | 起价 $200/月 | 起价 $1,000/月 |
这些是每个供应商配置的功能,按功能组进行整理——与供应商后台中显示的数据相同。展开任意功能组即可并排比较功能。
| 功能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会计与金融
|
|
|
| 多币种 | ||
| 礼品卡 | ||
| 直接计费 | ||
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 交易电子邮件(预订、账单等) | ||
| 自动化夜间审计 | ||
| 付款请求 | ||
|
▾
营销与电子商务
|
|
|
| 原生电子邮件营销 | ||
| 团体预订引擎 | ||
| 网站开发 | ||
| 预订引擎 | ||
| 频道管理员 | ||
| 礼品卡 | ||
| 交易电子邮件(预订、账单等) | ||
| 宾客沟通(短信) | ||
| 原生电子邮件营销 | ||
| 宾客资料 | ||
| 客户关系管理 | ||
|
▾
管理和配置
|
|
|
| 多种语言 | ||
| 多币种 | ||
| 集中用户和角色管理 | ||
|
▾
用户管理
|
|
|
| 原生电子邮件营销 | ||
| 客人反馈管理 | ||
| 礼品卡 | ||
| 交易电子邮件(预订、账单等) | ||
| 宾客资料 | ||
| 集中消息传递 | ||
|
▾
前台
|
|
|
| 客人反馈管理 | ||
| 家政 | ||
| 物业管理系统 | ||
| 自动化夜间审计 | ||
| 移动设备笔记和任务(语音转文本) | ||
| 移动应用程序 | ||
| 日历视图 | ||
| 任务管理 | ||
| 自动提醒 | ||
| 宾客资料 | ||
| 平板电脑/自助值机 | ||
| 付款请求 | ||
| 集中消息传递 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
群组管理
|
|
|
| 组功能 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
宾客体验
|
|
|
| 客人反馈管理 | ||
| 礼品卡 | ||
| 集成身份证和护照扫描仪 | ||
| 数字注册 | ||
| 访客应用程序 | ||
| 网上值机 | ||
| 网上结账 | ||
| 宾客留言 | ||
| 交易电子邮件(预订、账单等) | ||
| 平板电脑/自助值机 | ||
|
▾
家政
|
|
|
| 家政 | ||
| 自动空间优化 | ||
| 客房服务手机应用程序 | ||
| 实时状态更新 | ||
| 自动分配 | ||
| 实时报告 | ||
| 轮班规划 | ||
| 员工信息 | ||
| 网上结账 | ||
|
▾
付款
|
|
|
| 多币种 | ||
| 礼品卡 | ||
| 付款请求 | ||
| 直接计费 | ||
| 自动提醒 | ||
| 集成支付终端和读卡器 | ||
|
▾
预订管理
|
|
|
| 评分购物模块 | ||
| 物业管理系统 | ||
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 礼品卡 | ||
| 频道管理员 | ||
| 综合 CRS | ||
| 拖放式磁带图 | ||
| 费率管理 | ||
| 自动空间优化 | ||
| 自动分配 | ||
| 基于规则的房间分配 | ||
| 交易电子邮件(预订、账单等) | ||
|
▾
收入管理
|
|
|
| 评分购物模块 | ||
| 收益管理模块 | ||
| 定价情报 | ||
| 频道管理员 | ||
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 自定义费率 | ||
| 辅助收入跟踪 | ||
| 基本定价 | ||
|
▾
税务与合规
|
|
|
| 符合 PCI 标准 | ||
| 符合 GDPR 规定 | ||
| SOC2投诉 | ||
| 税务配置 | ||
|
▾
支持与培训
|
|
|
| 全天候在线支持 | ||
|
▾
食品与饮料
|
|
|
| 销售点 |
我们分析了 8 个经验证的案例研究,比较了酒店在四个关键业务目标上使用每个平台实际取得的成果。
该目标暂无已发布的案例研究。
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
该目标暂无已发布的案例研究。
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
该目标暂无已发布的案例研究。
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
酒店经营者喜爱的方面
许多用户称赞 RoomRaccoon 具有用户友好的界面和直观的设计,这减少了培训时间,并能顺利融入日常操作,从而提高了整体效率。
虽然一些用户称赞支持团队的响应速度和专业水平,但另一些用户则批评售后服务和响应效率不足,这表明客户服务质量存在不一致之处。
用户赞赏 RoomRaccoon 的持续发展,包括 AI 的增强,这些都有助于提高销售和运营功能,展现了其对长期适应性的承诺。
酒店经营者提出异议的方面
多篇评论指出,售后支持不力、技术问题悬而未决等关键问题严重影响了用户满意度和对系统的信任度。
一些用户,尤其是那些经营季节性业务的用户,认为该系统的定价过高,这影响了他们的决策,尽管他们认为该系统包含的功能很有价值。
独特功能
这取决于您的需求。Haip PMS Cloud 和 RoomRaccoon HMS 共享许多核心 Hotel Management Software 功能,但各有独特的能力。Haip PMS Cloud 提供 0 个经验证的集成合作伙伴,而 RoomRaccoon HMS 提供 87 个。在切换之前,请查看上方的功能对比以了解它们的差异。
Haip PMS Cloud:否。RoomRaccoon HMS:否。 两款产品目前均不提供免费版。大多数 Hotel Management Software 供应商提供演示或试用——在做出承诺之前,请分别向各供应商申请体验。
HT Score 是一个综合排名,考虑 4 个标准组和十多个变量,帮助酒店经营者客观比较酒店科技产品。Telivity 的 HT Score 为 0,RoomRaccoon 的为 81。以下是评分的计算方式。
| 标准组 | 权重 | 衡量内容 |
|---|---|---|
| 客户评分与评价 |
|
用户对该产品的推荐度如何? 评分分数、评价数量、声量份额、评价深度、评价时效性、成功案例 ▾ 权重最高的因素。分析平均满意度评分(推荐可能性、易用性、支持、投资回报率)、相对于同类产品的评价总数、评价时效性(最近 6 个月内至少 20 条评价)以及跨独立酒店客户的声量份额以检测选择偏差。 |
| 合作伙伴生态系统 |
|
技术合作伙伴对该公司的推荐度如何? 合作伙伴推荐、集成数量、集成质量 ▾ 评估合作伙伴推荐作为专家信心投票、经验证集成的数量以及生态系统质量——集成合作伙伴的平均 HT Score。拥有更高质量集成生态系统的产品更有可能提供互联互通的技术栈。 |
| 以客户为中心 |
|
该组织以客户为中心的程度如何? 认证支持、评价一致性、资料完整性 ▾ 评估公司是否获得 HTR 客户支持认证、是否保持持续的评价收集(反馈驱动文化的指标)以及产品资料是否完整,包括功能、截图、定价和特性。 |
| 覆盖范围、持久力与资源 |
|
该公司的覆盖范围和资源有多广泛? 地理覆盖、持久力、公司资源、趋势评分 ▾ 衡量全球覆盖(服务的国家和区域)、经营年限作为稳定性指标、团队规模作为资源指标,以及基于近十二个月买家咨询、评价、合作伙伴推荐和媒体活动的趋势评分。 |
客户评分和评价是 HT Score 算法中最重要的因素。HTR 不接受付费以提高排名。所有评价均经过验证——只有经确认从属关系的酒店行业从业者才能提交评分。 查看完整 HT Score 评估方法 →
根据您酒店的情况量身定制的推荐