The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 43 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Abitari מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Guest requests and Mobile Request Dispatching.
MyStay מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
לאחר ניתוח 43 ביקורות מאומתות, משתמשי Abitari מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי MyStay מדגישים את צ'ק אין ללא מגע, חווית אורח, תקשורת אורחים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
צ'ק אין ללא מגע
▾
|
|
|
+
חווית אורח
▾
|
|
|
+
תקשורת אורחים
▾
|
|
|
+
תמיכה ושיפור מתמיד
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
אפשרויות התאמה אישית
▾
|
|
|
−
אינטגרציה עם PMS
▾
|
|
|
−
מהירות מערכת וביצועים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי צ'ק-אין ללא מגע עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #5 15 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #6 10 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #4 7 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #8 3 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #5 12 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #4 11 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #5 12 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #6 9 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | — | #7 3 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #4 32 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #6 2 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #4 2 ביקורות |
Choosing between Abitari by Abitari and MyStay Check in hinges on your hotel’s specific needs for contactless check-in. Abitari emphasizes foundational self-service and operational cost savings—its kiosk solution and guest request features aim to streamline internal workflows. MyStay, however, offers a broader suite of features with a focus on automating the entire guest journey, from pre-arrival to post-stay, and boasts a much larger, more recent review base. Given the more recent reviews and higher ratings, MyStay currently holds the edge.
Both products address contactless check-in, but MyStay's extensive feature set and proven effectiveness in reducing operational costs make it the stronger option. Are you looking for a simple, cost-efficient kiosk-focused solution, or a comprehensive platform that enhances all stages of the guest experience?
Abitari and MyStay target slightly different hotel profiles but overlap in their core offerings of contactless check-in. Abitari’s strength lies in its ability to turn tablets into self check-in kiosks at a fraction of the traditional cost, making it ideal for hotels prioritizing cost-effective automation. Its features include guest requests, lost & found, and automated room assignments, but the product's review count and recent feedback are minimal, which limits confidence in its current capabilities.
MyStay, with over 40 reviews and a score of nearly 22, demonstrates consistent, recent user satisfaction and high recommendation levels (98%). Its feature set encompasses digital check-ins, automated communication, upselling, online payments, and integrations, making it suitable for hotels seeking a full guest experience platform.
If your hotel wants a simple, low-cost kiosk with some guest request functionalities, Abitari can work; but if you need a comprehensive, well-reviewed system that improves guest satisfaction and operational efficiency, MyStay is the better choice. Are you prepared to prioritize cost savings or a broader guest experience?
If your hotel needs a straightforward, inexpensive way to offer self check-in through tablets, Abitari provides an attractive solution. Its kiosk concept allows you to deploy self check-in stations with up to 90% lower investment compared to traditional solutions, suitable for properties with minimal need for extensive automation or guest communication features.
If your goal is to automate the entire guest journey—from pre-arrival communication, digital check-in, upselling, to post-stay reviews—MyStay is more appropriate. It offers a suite of 13 unique features, including multi-channel messaging, offer orchestration, online payment, and self-service check-in, backed by a strong, recent review presence and high user satisfaction.
For properties prioritizing budget-friendly self-service kiosks, Abitari can suffice. But if your hotel aims for a holistic, guest-centric platform with proven results and a larger support network, go with MyStay. Are you prepared to invest in a full-scale platform or stick to basic self check-in?
MyStay’s user interface and onboarding process receive near-perfect ratings; users praise its ease of setup (4.82/5) and intuitive design. Its platform is described as simple and effective, with reviews emphasizing how quickly and smoothly staff can adopt it.
Abitari has no publicly available ratings or reviews, which makes assessing its usability challenging. Its minimal review presence suggests limited feedback on onboarding or user experience, which introduces some uncertainty.
Edge: MyStay.
MyStay offers 13 features exclusive to its platform, including guest segmentation, room upgrade merchandising, multi-channel delivery, digital payments, and offer experimentation. Abitari, with just 8 unique features, emphasizes guest requests, lost & found, PCI compliance, and a new kiosk concept but lacks advanced guest segmentation and multi-channel outreach.
MyStay’s broader feature set supports a more versatile and personalized guest experience, making it the clear winner for hotels seeking comprehensive automation. Abitari’s features are more focused on operational automation and cost savings, but it misses the advanced marketing and guest engagement tools.
Edge: MyStay.
MyStay’s support ratings are very high, with a 4.93/5 score and reviews highlighting promptness and helpfulness. Users appreciate continuous updates and the technical team’s responsiveness when issues arise, which is crucial for smooth operations.
Abitari’s support score is not available, but its lack of recent reviews suggests limited recent user feedback on support quality. The absence of review data makes it difficult to confidently assess its customer service.
Edge: MyStay.
MyStay integrates with 30 verified partners, including major systems like RoomRaccoon, SiteMinder, Oracle Hospitality, and key channel managers. Its integrations facilitate seamless data flow with property management and booking platforms, enhancing operational efficiency.
Abitari has 10 verified partners, including Booking Factory and Adyen, but fewer options overall. Although it covers essential integrations, its ecosystem is more limited, potentially restricting its compatibility with your existing systems.
Edge: MyStay.
MyStay’s review count (40) and recent positive feedback (rating 5/5, NPS 9.8/10) suggest high user satisfaction. Hoteliers across diverse segments, including serviced apartments and boutique hotels, consistently praise its ease of use, support, and feature set.
Abitari’s review data is nonexistent, making it impossible to determine user satisfaction. Its limited feedback and absence of recent reviews weaken confidence.
Edge: MyStay.
Abitari does not publicly disclose pricing; it appears to operate on a bespoke or contact-based model, possibly with higher investment or licensing fees. Its freemium model is not available, and no trial information is provided.
MyStay charges a $400 monthly fee, with no mention of implementation fees or a trial period. This transparent pricing makes it easier for hoteliers to evaluate the investment.
Given the reviews and feature set, MyStay’s pricing aligns with its extensive capabilities and high customer satisfaction.
Edge: MyStay.
Not ideal if:
Not ideal if:
MyStay’s strength lies in its comprehensive feature set, proven user satisfaction, and ongoing support, making it suitable for hotels looking to modernize guest experiences across the entire stay. Its large review base and recent positive feedback reinforce its reliability and user confidence.
Abitari offers a niche, cost-efficient kiosk solution that can suit small or budget-conscious properties, but its limited reviews and feature scope suggest it’s better suited for specific, basic automation needs rather than a full guest experience overhaul.
If your hotel values proven performance, extensive integrations, and high guest satisfaction, choose MyStay. If you need a budget-friendly, kiosk-focused solution for minimal automation, Abitari could suffice, but consider the review limitations.
In conclusion, for most hotels seeking a reliable, full-featured contactless check-in system with recent validation, MyStay currently holds the advantage.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Abitari ול-MyStay Check in יש 1 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אבדות ומציאות | ||
| בחירת חדר קלה | ||
| בקשות אורחים | ||
| הִתפַּלְגוּת | ||
| הקצאות חדרים אוטומטיות | ||
| משלוח רב-ערוצי (דוא"ל, SMS, וואטסאפ, צ'אט) | ||
| ספריית תבניות הצעות | ||
| פילוח ומיקוד אורחים | ||
| שיווק מוצרים נלווים | ||
| שיווק שדרוג חדרים | ||
| שליחת בקשה לנייד | ||
| תואם PCI |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 9 תכונות נבדלות בין המוצרים.
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
סוקרים מזכירים לעתים קרובות את תכונת הצ'ק-אין ללא מגע של MyStay ככלי חיוני, במיוחד במהלך המגיפה. זה מפשט ומאיץ את תהליך הצ'ק-אין, מאפשר לאורחים להשלים... סוקרים מזכירים לעתים קרובות את תכונת הצ'ק-אין ללא מגע של MyStay ככלי חיוני, במיוחד במהלך המגיפה. זה מפשט ומאיץ את תהליך הצ'ק-אין, מאפשר לאורחים להשלים אותו לפני ההגעה, ומצמצם מגע פיזי. משתמשים מעריכים את קלות השימוש והיעילות שהיא מביאה לתפעול שלהם.
סוקרים ציינו לעתים קרובות כיצד MyStay משפר משמעותית את חווית האורח. הפלטפורמה מאפשרת תקשורת לפני הגעה ונוחות בזמן הגעה, המקנה תחושה של שירות אישי וקשו... סוקרים ציינו לעתים קרובות כיצד MyStay משפר משמעותית את חווית האורח. הפלטפורמה מאפשרת תקשורת לפני הגעה ונוחות בזמן הגעה, המקנה תחושה של שירות אישי וקשוב. המלונאים הבחינו בשביעות רצון גבוהה יותר של האורחים כתוצאה ישירה.
ביקורות רבות מדגישות כיצד MyStay משפרת את תקשורת האורחים. הפלטפורמה מאפשרת למלונאים לתקשר ביעילות עם האורחים לפני, במהלך ואחרי שהותם באמצעות הודעות או... ביקורות רבות מדגישות כיצד MyStay משפרת את תקשורת האורחים. הפלטפורמה מאפשרת למלונאים לתקשר ביעילות עם האורחים לפני, במהלך ואחרי שהותם באמצעות הודעות אוטומטיות. תכונה זו משפרת את שביעות רצון האורחים על ידי מתן מידע בזמן ופתרון שאילתות באופן מיידי.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים הציעו לעתים קרובות את הצורך באפשרויות התאמה אישית נוספות, במיוחד בתבניות הודעות אוטומטיות ותבניות תקשורת אורחים. הם רוצים גמישות רבה יותר בהתא... משתמשים הציעו לעתים קרובות את הצורך באפשרויות התאמה אישית נוספות, במיוחד בתבניות הודעות אוטומטיות ותבניות תקשורת אורחים. הם רוצים גמישות רבה יותר בהתאמת טקסטים, גרפיקה ופורמטים של הודעות אוטומטיות כך שיתאימו טוב יותר לצרכים הספציפיים שלהם.
השילוב של MyStay עם מערכות ניהול נכסים (PMS) הוא תכונה חשובה, שהוזכרה באופן חיובי במספר ביקורות. אינטגרציה חלקה זו עוזרת למלונאים לנהל את נתוני האורחי... השילוב של MyStay עם מערכות ניהול נכסים (PMS) הוא תכונה חשובה, שהוזכרה באופן חיובי במספר ביקורות. אינטגרציה חלקה זו עוזרת למלונאים לנהל את נתוני האורחים והתפעול בצורה יעילה יותר. עם זאת, חלק מהמשתמשים אכן נתקלו מדי פעם בבעיות סנכרון בין MyStay ל-PMS שלהם.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Abitari ול-MyStay Check in תכונות ליבה רבות של Contactless Check-in במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Abitari מציע 10 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד MyStay Check in מציע 30. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. MyStay Check in מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Abitari: לא. MyStay Check in: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Contactless Check-in מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Abitari יש HT Score של 0 ול-MyStay יש 22. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים