The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 62 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Acomos מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Guest CRM.
Counter מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile App.
לאחר ניתוח 62 ביקורות מאומתות, משתמשי Acomos מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Counter מדגישים את ממשק משתמש ושימושיות, תמיכת לקוחות, תכונות אוטומטיות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק משתמש ושימושיות
▾
|
|
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
תכונות אוטומטיות
▾
|
|
|
+
אינטגרציה של פלטפורמה
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות באגים
▾
|
|
|
−
דיווח וניהול הכנסות
▾
|
|
|
−
תמחור
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #46 5 ביקורות | #26 28 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) | — | #46 4 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #32 2 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #31 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #56 2 ביקורות | #31 16 ביקורות |
| יוקרה | #60 1 ביקורות | #44 4 ביקורות |
| רשת / מותג | #55 1 ביקורות | #43 4 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #47 1 ביקורות | #32 5 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #25 8 ביקורות |
| אירופה ▾ | #33 5 ביקורות | #20 25 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #16 4 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #11 2 ביקורות |
Choosing between Acomos and Counter essentially hinges on what your hotel needs most: comprehensive management features or streamlined simplicity for hostels. Acomos offers a broad set of tools designed to cater to larger or more complex properties, whereas Counter emphasizes ease of use, automation, and affordability for hostels. Both systems aim to simplify operations, but they diverge significantly in scope, usability, and target market.
While Acomos has a larger global presence, more features, and more extensive integrations, Counter boasts a higher overall user rating, more recent reviews, and a faster-growing customer base. Which of these strengths aligns better with your hotel's current priorities?
Acomos and Counter both serve as property management systems but cater to different hotel types and operational sizes. Acomos attempts to address the needs of diverse property segments, including airport/conference hotels, boutique inns, and larger independent hotels, offering tools like revenue management, guest CRM, and integrated payment solutions. Counter, on the other hand, is tailored specifically for hostels, focusing on ease of use, automation, and mobile management, making it ideal for small, fast-paced properties.
The data shows Acomos has only 5 reviews, with no recent activity, and a low 3.1/5 overall rating, indicating limited current customer feedback or ongoing development. Conversely, Counter has 54 reviews, all recent, with a high 4.73/5 rating, demonstrating active user engagement and satisfaction. Given the more recent reviews and higher ratings, Counter’s current user experience appears more reliable.
Hoteliers need to evaluate whether they require a full-featured PMS with advanced modules or a straightforward platform that minimizes training and maximizes automation. Are you looking for a system that scales with your property or one optimized for quick adoption and daily efficiency?
If your hotel manages a hostel, boutique inn, or small independent property, Counter is the better choice. Its streamlined interface, mobile accessibility, automated functions, and positive recent reviews make it ideal for properties prioritizing guest experience and operational simplicity. Many users highlight Counter’s ease of use, quick onboarding, and responsive support, which is critical for fast-paced or resource-constrained teams.
If your hotel is larger, needs revenue management, guest CRM, or integrated EPoS, Acomos may be more suitable despite its limited recent feedback. Acomos's extensive feature set—covering more specialized needs—appeals to properties with complex operations or those looking to centralize management across multiple departments.
For properties focused on speed, ease, and guest experience, Counter is the safer pick. For hotels with more complex operational requirements and the resources to implement a broader system, Acomos could provide long-term value.
Counter scores significantly higher for ease of use, with a 4.6/5 rating, compared to Acomos’s 3.5/5. User reviews consistently praise Counter’s intuitive, mobile-friendly interface, and quick onboarding, with many mentioning how new staff can learn the system rapidly. Support responsiveness is also a key strength, with users citing fast and friendly assistance.
Acomos’s lower onboarding score of 2.63/5 reflects its more complex interface, which may require more time and training to adopt. Its older reviews mention a learning curve, and recent feedback indicates limited customer support activity.
Edge: Counter.
Acomos offers 16 shared features with Counter, but also includes 9 unique modules such as revenue management, guest CRM, EPoS, gift vouchers, and native email marketing—features not present in Counter. It also integrates with fewer platforms (two verified partners) but provides more specialized tools for large or multi-department hotels.
Counter provides 16 shared features and 3 exclusive features, notably a mobile app, multi-lingual support, and centralized user management. Its automation capabilities—contactless check-in, automatic payments—are prominent advantages, especially for hostels or small hotels.
Given the feature count, Acomos's additional modules may be overkill for smaller properties, while Counter’s automation and mobile features directly enhance operational efficiency in fast-paced hostel environments.
Edge: Acomos, for its broader, more in-depth feature set.
Counter’s customer support scores a near-perfect 4.96/5, with reviews emphasizing quick, helpful responses from Evelyn and Max. Many users appreciate the responsiveness, especially in urgent situations, and the ongoing improvements driven by customer feedback.
Acomos’s support score of 3.3/5 indicates a more inconsistent experience. Recent reviews criticize limited responsiveness and slow issue resolution, which could hamper daily operations. The older reviews suggest the support was better previously but has declined recently.
Edge: Counter.
Counter surpasses Acomos with 7 verified integrations, including popular platforms like Stripe, Goki, Cloudbeds, and WuBook, along with the shared partner SiteMinder. Its broader integration ecosystem facilitates connecting with industry-standard tools, simplifying operations.
Acomos only integrates with two verified partners, one of which is SiteMinder, limiting connectivity options. For a hotel seeking extensive platform integration, Counter’s network offers more flexibility.
Edge: Counter.
Recent reviews reveal Counter’s higher sentiment, with a 4.75/5 rating from 52 reviews, mainly from hostel properties. Hoteliers praise its ease of use, automation, and support.
Acomos’s reviews are limited, with an overall rating of 3.1/5 based on 5 reviews, only some of which are recent or positive. Its older reviews indicate satisfaction among long-term users but no recent activity to reflect current performance.
Therefore, Counter’s higher and more recent ratings demonstrate greater customer satisfaction today.
Edge: Counter.
Pricing details for Acomos are not publicly available, but it does not offer a freemium plan or transparent monthly rates, suggesting a custom or enterprise-level pricing model. Acomos’s implementation and ongoing support costs are likely covered within a higher-tier plan, suitable for larger hotels.
Counter is also free to start with, with no implementation or monthly fees disclosed. Its pricing model appears straightforward, making it accessible for small hostels and independent hotels without large budgets.
For strict budget considerations, Counter’s transparency and free entry point offer a clear advantage; for larger operations, Acomos’s custom pricing may reflect its broader feature set.
Not ideal if your hotel is small, needs quick setup, or prioritizes affordability over specialized features.
Not ideal if your hotel requires extensive revenue management, CRM, or multi-department capabilities.
Acomos is a broad, feature-rich property management system tailored for larger or more complex hotels. Its strength lies in its extensive modules and integrations, but its limited recent customer feedback and support concerns suggest it may not match current market expectations.
Counter excels in simplicity, automation, and rapid support, making it a compelling choice for hostels and small hotels that prioritize operational ease and guest experience. Its high recent ratings and active user community indicate a system that adapts quickly to user needs.
If your hotel values a comprehensive platform capable of scaling with your operations, Acomos remains a viable choice—though its limited recent activity warrants caution. For quick deployment, ease of use, and ongoing support, Counter is the more reliable option today.
In conclusion, if your priority is a flexible, user-friendly PMS with active support and recent positive feedback, Counter is the clear winner. If you operate a larger or more complex property and need an in-depth management system, Acomos could meet your long-term needs, provided you’re prepared for a potentially steeper learning curve.
Note: All observations are based on the latest reviews and available data. Hotel managers should consider their specific operational needs and budget before making a decision.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Acomos ול-Counter יש 16 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| Native Email Marketing | ||
| אֶפּוֹס | ||
| אפליקציה לנייד | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| פרופילי אורחים | ||
| רב לשוני | ||
| שוברי מתנה |
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
המלונאים מוצאים את הממשק של Counter נקי, אינטואיטיבי וידידותי למשתמש, מה שמקל על הכשרת צוות חדש במהירות. הממשקים לנייד ולשולחן העבודה עובדים היטב, ומא... המלונאים מוצאים את הממשק של Counter נקי, אינטואיטיבי וידידותי למשתמש, מה שמקל על הכשרת צוות חדש במהירות. הממשקים לנייד ולשולחן העבודה עובדים היטב, ומאפשרים למנהלים לטפל במשימות מרחוק. זה בולט במיוחד בפשטות שלו בניהול לוח שנה ולוח שנה.
צוות התמיכה ב-Counter זוכה לעתים קרובות לשבחים על ההיענות והעזרה שלו. צוות כמו אוולין ומקס מקבלים אזכורים ספציפיים על המקצועיות שלהם. עם זאת, יש חששות... צוות התמיכה ב-Counter זוכה לעתים קרובות לשבחים על ההיענות והעזרה שלו. צוות כמו אוולין ומקס מקבלים אזכורים ספציפיים על המקצועיות שלהם. עם זאת, יש חששות לגבי תמיכה איטית יותר באזורי זמן מסוימים.
משתמשים מעריכים את התכונות האוטומטיות של Counter הכוללות משימות כמו צ'ק-אין ללא מגע, אוטומציה של חיובי כרטיסי אשראי וניהול הזמנות בפלטפורמות שונות. או... משתמשים מעריכים את התכונות האוטומטיות של Counter הכוללות משימות כמו צ'ק-אין ללא מגע, אוטומציה של חיובי כרטיסי אשראי וניהול הזמנות בפלטפורמות שונות. אוטומציה זו מפחיתה את עומס העבודה של הצוות ומשפרת את היעילות התפעולית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר מלונאים מזכירים באגים מתמשכים במערכת, במיוחד בעיות עם הזמנת יתר, תצוגת זמינות מיטות ושגיאות מערכת במהלך ביטולי הזמנות. לבאגים אלו יש השפעה שלילית... מספר מלונאים מזכירים באגים מתמשכים במערכת, במיוחד בעיות עם הזמנת יתר, תצוגת זמינות מיטות ושגיאות מערכת במהלך ביטולי הזמנות. לבאגים אלו יש השפעה שלילית על התפעול היומיומי ועל חווית האורחים.
המלונאים מעריכים את יכולות הדיווח של Counter אך שימו לב שניתן לשפר את הדוחות לקבלת תובנות טובות יותר. תכונות ניהול הכנסות נתפסות כחסרות, במיוחד עבור ע... המלונאים מעריכים את יכולות הדיווח של Counter אך שימו לב שניתן לשפר את הדוחות לקבלת תובנות טובות יותר. תכונות ניהול הכנסות נתפסות כחסרות, במיוחד עבור עסקים הפועלים בתוכניות תעריפים מרובות או משתמשים בתמחור דינמי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Acomos ול-Counter תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Acomos מציע 2 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Counter מציע 7. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Counter מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 3.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Acomos: לא. Counter: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Acomos יש HT Score של 0 ול-Counter יש 17. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים