The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 52 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Acomos מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Guest CRM and Native Email Marketing.
Infor מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile App and On premise.
לאחר ניתוח 52 ביקורות מאומתות, משתמשי Acomos מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Infor מדגישים את קלות שימוש, דיווח, הִשׁתַלְבוּת. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
דיווח
▾
|
|
|
+
הִשׁתַלְבוּת
▾
|
|
|
+
מודול משק בית
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תְמִיכָה
▾
|
|
|
−
קלות שימוש
▾
|
|
|
−
עדכון בעיות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #46 5 ביקורות | #44 8 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #25 24 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #19 9 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #24 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #56 2 ביקורות | #28 24 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #60 1 ביקורות | #23 26 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #55 1 ביקורות | #29 8 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #47 1 ביקורות | #31 6 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #22 20 ביקורות |
| אירופה ▾ | #33 5 ביקורות | #24 17 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #28 1 ביקורות |
Choosing between Acomos by Acomos and Infor HMS hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but they differ significantly in features, user experience, market presence, and customer feedback. While Acomos offers a straightforward, hotel-specific solution, Infor HMS provides a highly customizable, cloud-based platform with broader integration options.
Your decision should consider whether you prioritize ease of use and dedicated hotel features or extensive integrations and flexibility. Do you want a system tailored for smaller or independent hotels, or a scalable solution suitable for larger operations?
Acomos and Infor HMS address core property management functions like bookings, guest management, and operations. Acomos’s strengths lie in its simplicity, ease of learning, and inclusion on hotel portals like StayBooked and Google Hotels, making it attractive for small to medium-sized hotels. Conversely, Infor HMS emphasizes scalability, extensive customization, and integration, appealing to larger hotels or chains seeking tailored workflows.
However, Acomos has only 5 reviews in total, with no recent activity, which limits confidence in its current performance. In contrast, Infor HMS has 46 reviews, with recent feedback reflecting ongoing support and updates. The more recent and numerous reviews for Infor suggest it is the more actively maintained choice.
Are you willing to accept a less tested platform for simplicity, or do you need a system with a proven track record and ongoing development?
If your hotel needs an uncomplicated, user-friendly PMS that integrates with major booking portals and is easy for staff to learn, Acomos is a solid choice. It’s especially suitable for small hotels, boutique properties, or inns seeking straightforward management and online visibility without complex customization.
If your hotel requires a highly configurable system capable of handling complex workflows, multiple user roles, and extensive integrations, Infor HMS is preferable. It suits larger properties, chains, or hotels wanting a flexible, scalable solution with strong support and ongoing updates.
For hotels prioritizing quick onboarding, minimal training, and ease of use, Acomos’s high usability rating makes it attractive. Conversely, if you need a platform that adapts to your unique business processes and offers mobile capabilities, Infor’s features and extensive partner network provide an advantage.
Acomos boasts a user rating of 3.5/5 with positive comments about its ease of learning and operation. Its onboarding score is low at 2.63/5, indicating that initial setup might be challenging but once trained, staff find it manageable. Review quotes emphasize its simplicity, with users noting it is very easy to use after familiarization.
Infor HMS has a slightly higher overall ease-of-use rating at 3.88/5, supported by feedback about its intuitive navigation and accessibility. Users appreciate how quickly staff can learn the system and how it offers mobility options, though some mention that its interface could be more attractive.
Edge: Infor HMS.
Acomos offers 9 unique features not available in Infor, including a booking engine, guest CRM, channel manager, EPoS, gift vouchers, native email marketing, digital registration, guest communication via SMS, and integrated payment terminals. These are designed specifically for hotel operations, especially smaller properties.
Infor HMS provides 4 exclusive features, such as centralized user & role management, multi-lingual support, a mobile app, and on-premise deployment. It also shares 16 features with Acomos, including reservation management, housekeeping, and reporting.
While Infor's features focus on customization and operational flexibility, Acomos’s dedicated hotel functions make it a more complete package for small-to-mid-sized hotels.
Edge: Acomos.
Acomos’s support receives mixed reviews; some praise their quick problem resolution, but recent reviews highlight poor support experiences, including unresponsive staff and unresolved issues. Its onboarding score is notably low at 2.63/5, indicating room for improvement in initial training and support.
Infor HMS’s support gets a higher rating of 4.04/5, with reviews praising the responsiveness, professionalism, and helpfulness of the support team. Users comment positively on the speed and clarity of their assistance, which is critical for resolving bugs or system issues.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS holds a significant advantage with 113 verified partners, including common integrations like SiteMinder, and unique options such as Priority Software, Trevo, Omnibees, and others. Its extensive partner network allows seamless integration with many operational and revenue management tools.
Acomos has just 2 verified partners, with GuestCentric as its only unique integration. While it covers core hotel functions, its limited integration options restrict scalability and automation.
Edge: Infor HMS.
Acomos has a total review count of just 5, with an overall rating of 3.1/5, primarily reflecting long-term satisfaction from a few loyal users. Its latest reviews are sparse, making it difficult to gauge current performance, but the positive comments focus on its ease of use and familiarity.
Infor HMS, with 46 reviews and a 4.04/5 rating, benefits from recent feedback that highlights its scalability, support, and feature set. Hotels across various segments, especially independent and boutique hotels, rate it highly, with many noting its flexibility and responsiveness.
Since recent reviews are only available for Infor, it is the more trusted choice based on current user feedback.
Edge: Infor HMS.
Both products do not publicly list detailed pricing models, indicating a customized quote approach based on hotel size and needs. There are no freemium or trial options available, which suggests that your team will need to engage directly for quotes.
Not ideal if your hotel needs extensive customization, multi-lingual support, or mobile app capabilities.
Not ideal if you prefer a simple, plug-and-play system or have a small operation with minimal tech needs.
The core difference lies in scale and complexity: Acomos offers a straightforward, hotel-centric platform suitable for smaller operations, while Infor HMS provides a flexible, feature-rich system capable of supporting larger or multi-property hotels.
If your hotel values simplicity, affordability, and quick onboarding, Acomos’s limited but dedicated feature set may suffice. Its low review count and absence of recent activity, however, make it a less reliable choice in the current landscape.
For hotels needing a customizable, scalable, and well-supported system with broad integrations, Infor HMS is clearly the stronger option. Its recent reviews, high user ratings, and extensive partner network demonstrate ongoing development and user satisfaction.
In conclusion, if your hotel is looking for a modern, adaptable PMS with a strong support reputation and extensive integrations, Infor HMS stands out as the clearer choice. For smaller properties or those prioritizing simplicity and dedicated hotel features, Acomos might still be suitable, but its limited recent data warrants caution.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Acomos ול-Infor HMS יש 16 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| Native Email Marketing | ||
| אֶפּוֹס | ||
| אפליקציה לנייד | ||
| במתחם | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| רב לשוני | ||
| שוברי מתנה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 1 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, ח... תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, חלקם מגלים שהעדכונים משבשים את הפורמטים והפונקציונליות של הדוחות.
Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את ה... Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את היעילות בניהול ההזמנות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מ... צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מנחים אותם בפתרון בעיות.
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Acomos ול-Infor HMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Acomos מציע 2 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Infor HMS מציע 113. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Infor HMS מוביל בקלות שימוש עם 3.9/5 מול 3.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Acomos: לא. Infor HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Acomos יש HT Score של 0 ול-Infor יש 22. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים