The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 58 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Adyen מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו 3-D Secure Payments and Payment Tokenization.
Zil Money מצטיין/ת בease of use and customer support .
לאחר ניתוח 58 ביקורות מאומתות, משתמשי Adyen מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Zil Money מדגישים את ממשק ידידותי למשתמש, שיפורי חווית הלקוח, מהירות עיבוד תשלומים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
+
שיפורי חווית הלקוח
▾
|
|
|
+
מהירות עיבוד תשלומים
▾
|
|
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
|
−
שילובים של צד שלישי
▾
|
|
|
−
תהליך אישור
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת עיבוד תשלומים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #7 0 ביקורות | #1 9 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #10 0 ביקורות | #2 27 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #3 12 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #3 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #9 0 ביקורות | #3 17 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #7 0 ביקורות | #3 15 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #3 25 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #1 9 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #3 51 ביקורות |
| אירופה | #6 0 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #2 0 ביקורות | #3 0 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #2 1 ביקורות |
When your hotel evaluates payment processing software, the choice often hinges on reliability, feature set, ease of use, and support quality. Adyen and Zil Money both seek to serve this market, but they approach it very differently. Adyen offers a comprehensive, globally recognized platform with extensive integrations and features—yet it has no reviews and a questionable rating profile. Zil Money, on the other hand, provides a more niche, user-friendly solution with a strong recent review presence. Which one truly supports your hotel’s needs?
Adyen is a large, established payments platform that caters to companies of all sizes, including some of the world's biggest brands. Its core strength lies in its end-to-end infrastructure connecting directly to major credit card networks and local payment methods, which ensures frictionless transactions across online, mobile, and physical channels.
Zil Money, with its focus on small to mid-sized businesses, offers a cloud-based, financial management suite that simplifies online payments, invoicing, and payroll. Its recent reviews show high satisfaction among hotel clients, especially small to medium properties looking for straightforward, quick-to-implement solutions.
Both products aim to streamline hotel payment operations but diverge significantly in scope and maturity. Adyen’s lack of recent reviews and a low score suggest limited hotel-specific feedback or adoption, leaving its suitability uncertain. Meanwhile, Zil Money’s recent review activity, average 4.5-star ratings, and 87% likelihood to recommend make it a more reliable option for hoteliers today.
Would you prefer a massive, enterprise-grade payments platform with broad international capabilities or a simpler, hospitality-focused financial tool with proven recent customer satisfaction?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-use payment and invoicing solution that integrates well with financial workflows, Zil Money is the clear choice. It offers features like virtual cards, ACH, wire transfers, printable checks, and payroll management—products that many small and mid-sized hotels find essential for daily operations.
If, however, your hotel operates at a global scale, requires extensive payment gateways, multi-currency support, and advanced fraud prevention, Adyen might seem appealing. But with no recent reviews and a lack of hotel-specific feedback, its suitability for your property is questionable.
Given the current data, Zil Money's recent positive reviews, ease of use, and lower complexity make it the preferred choice for most hotels, especially those seeking quick, reliable payment solutions. Only larger, multinational properties with complex transaction needs should consider Adyen, assuming they can verify its performance and support.
Zil Money excels in usability, with a high 4.5/5 ease of use score backed by recent reviews praising its intuitive interface and straightforward setup. Users mention that the platform reduces onboarding time and makes financial management accessible, even for less tech-savvy staff.
Adyen, however, scores 0/5 for ease of use, and there are no recent reviews to gauge staff adoption or onboarding experience. Its complexity and lack of hotel-specific feedback suggest a steep learning curve or implementation challenges.
Edge: Zil Money.
Adyen offers 15 shared features plus 14 additional exclusive features, including PCI compliance, multi-processor gateway, 3-D Secure, acceptances of Mastercard, Diners Club, WeChatPay, AliPay, installment plans, refund management, DCC, payment tokenization, and chargeback handling. These robust options cater to large-scale, multi-channel operations, with an emphasis on security and flexibility.
Zil Money provides 15 core functionalities focused on online payments, invoicing, payroll, and check printing, including international payments, virtual cards, ACH, wire transfers, printable checks, and API access. While it lacks the advanced security features ad-hoc in Adyen, it covers essential financial management needs for hotels.
In terms of feature depth for hotel use cases, Adyen’s extensive capabilities are unmatched but may be unnecessary for smaller properties. Zil Money’s features align more closely with the operational needs of most hotels.
Edge: Adyen.
Zil Money's recent reviews rate its customer support at 4.5/5, with users citing quick, helpful responses and a generally positive support experience. However, some reviews note room for improvement in responsiveness.
Adyen has a 0/5 rating for customer support, with no recent reviews to assess the support quality. Its lack of hotel-focused feedback makes it difficult to determine if support aligns with hospitality needs.
Edge: Zil Money.
Adyen boasts 46 verified partners, including integrations with Trevo, Kwentra, RoomRaccoon, apaleo GmbH, ZUZU Hospitality, and others—covering a broad spectrum of hotel management software and payment solutions. This extensive list indicates adaptability across diverse hospitality ecosystems.
Zil Money currently has no verified integrations, limiting its scope to standalone financial functions. For hotels relying on integrated property management or booking systems, Adyen’s extensive partner network offers a significant advantage.
Edge: Adyen.
Since Adyen has no recent reviews or ratings, it cannot be reliably evaluated from a hotelier’s perspective. Zil Money’s recent reviews average 4.5 stars out of 5, with an 87% likelihood to recommend, reflecting high satisfaction among smaller hotel clients.
Hoteliers in the small to mid-sized segment consistently praise Zil Money for its ease of use, quick setup, and reliable payment functions. Larger properties or those with more complex needs may find Adyen’s broad feature set appealing, but current feedback is lacking.
Edge: Zil Money.
Adyen does not publicly disclose pricing details, but as a large platform, it typically charges a setup fee, gateway fees, and transaction-based costs that vary by volume and region.
Zil Money costs $400 upfront, with no monthly fees or hidden charges, and offers a 15-day free trial. Its transparent pricing is suitable for hotels wanting predictable costs without complex billing.
Given the lack of detailed pricing for Adyen, Zil Money’s straightforward model is preferable for hotels prioritizing clarity and budget control.
Not ideal if your hotel is small, local, or prefers a simple, cost-effective solution. Adyen’s complexity and cost structure are better suited for enterprise-level operations.
Not ideal if your hotel operates at a scale requiring extensive global payment options, multi-currency transactions, or deep system integrations.
Adyen is a massive, enterprise-level payments platform designed for global brands and large hotel chains. Its extensive feature set and integration options make it suitable for hotels with complex, high-volume payment needs, but the lack of recent hotel-specific reviews raises questions about its current performance for hospitality clients.
Zil Money, with its recent 4.5-star reviews and high user satisfaction, offers a focused, easy-to-use financial management platform tailored for small and mid-sized hotels. Its features cover core payment and payroll functions, with transparent pricing and positive support feedback.
If your hotel operates at a large scale with complex global requirements, and you can verify its performance, Adyen might be the right choice. For most hotels seeking a reliable, straightforward solution with recent positive feedback, Zil Money stands out as the more dependable, hotel-friendly option.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Adyen ול-Zil Money יש 15 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| מקבל Discovery | ||
| מקבל דיינרס קלאב | ||
| מקבל מאסטרקארד | ||
| שער רב מעבדים | ||
| תאימות PCI | ||
| תשלומים מאובטחים בתלת מימד |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 2 תכונות נבדלות בין המוצרים.
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
משתמשים מרבים לשבח את Zil Money על הממשק האינטואיטיבי והפשוט שלו המפשט חשבוניות, מעקב אחר הוצאות ומשימות פיננסיות אחרות. קלות השימוש של הפלטפורמה מפחי... משתמשים מרבים לשבח את Zil Money על הממשק האינטואיטיבי והפשוט שלו המפשט חשבוניות, מעקב אחר הוצאות ומשימות פיננסיות אחרות. קלות השימוש של הפלטפורמה מפחיתה את זמן ההטמעה ומשפרת את היעילות התפעולית.
מספר ביקורות מצביעות על כך ששיפורים קלים בחוויית הלקוח, כגון הקלת תהליך האימות והפחתת זמן ההתקנה, יכולים להפוך את הפלטפורמה ליעילה וידידותית עוד יותר.
מספר משתמשים מדגישים את המהירות והאמינות של תכונת עיבוד התשלומים של Zil Money, המבטיחה עסקאות בזמן ותומכת בניהול תזרים המזומנים של בתי המלון.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
המשתמשים מעריכים את היכולת של Zil Money להשתלב בצורה חלקה עם תוכנות חשבונאיות ופיננסיות שונות, המסייעות באיחוד פעולות פיננסיות ומשפרות את היעילות.
הרחבת האינטגרציות עם יישומי צד שלישי נוספים מוצעת על ידי המשתמשים, מה שיציע יותר גמישות והתאמה אישית, מתן מענה לצרכים עסקיים משתנים.
מדורג גבוה יותר עבור
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Adyen ול-Zil Money תכונות ליבה רבות של Payments Processing Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Adyen מציע 46 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Zil Money מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Zil Money מוביל בקלות שימוש עם 4.5/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Adyen: לא. Zil Money: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Payments Processing Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Adyen יש HT Score של 0 ול-Zil Money יש 63. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים