The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 43 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Agilysys Hospitality Solutions מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Ciaobooking מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 43 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $1,000/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 43 | 0 |
לאחר ניתוח 43 ביקורות מאומתות, משתמשי Agilysys Hospitality Solutions מעריכים ביותר את עיצוב ידידותי למשתמש, פונקציונליות מקיפה, התאמה אישית ופתרונות, בעוד משתמשי Ciaobooking מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
Ciaobooking |
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
עיצוב ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
+
פונקציונליות מקיפה
▾
|
|
|
+
התאמה אישית ופתרונות
▾
|
|
|
+
תמיכה בהדרכה
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
חששות בנוגע לפיתוח ותמיכה
▾
|
|
|
−
System Integration
▾
|
|
|
−
יעילות עלויות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
Ciaobooking |
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | #54 2 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #41 9 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) | #25 4 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #6 11 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
Ciaobooking |
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #45 9 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #29 13 ביקורות | — |
| רשת / מותג | #48 3 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
Ciaobooking |
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #21 24 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #27 1 ביקורות | — |
Choosing between Agilysys PMS and Ciaobooking hinges on understanding your hotel’s needs, operational complexity, and growth ambitions. Agilysys PMS is a mature, feature-rich solution designed for hotels seeking extensive integration and customization, while Ciaobooking appears more streamlined but lacks detailed review data and extensive features. The key question: does your team need a robust, proven property management system or a simpler, possibly less tested platform?
Both products aim to streamline operations—Agilysys with its comprehensive suite and Ciaobooking with its integrated automation. But Agilysys's extensive feature set and international presence suggest a more proven solution. Are you ready to commit to a system with proven scalability, or do you prefer a potentially simpler alternative with less market presence?
Agilysys PMS is the clear leader with over 40 reviews, recent feedback, and an overall solid rating of 3.22 out of 5, supported by a high NPS score of 7.67/5. Ciaobooking has no reviews, no ratings, and no market data, which limits confidence in its reliability or suitability. If your hotel values proven performance and extensive integrations, Agilysys is the safer choice.
Given the volume and recency of Agilysys reviews, your team will benefit from its ongoing updates and user feedback. Ciaobooking’s lack of user feedback makes it difficult to assess its performance or support quality—it's a hypothetical option at best.
Agilysys PMS is designed for hotels that need an all-in-one, customizable property management platform capable of handling complex operations like multi-currency transactions, automated night audits, and guest communication. It’s tailored for resorts, casinos, and branded properties with a need for deep integration and extensive features.
Ciaobooking, on the other hand, appears more suited for smaller, straightforward operations or hotels seeking basic reservation and automation tools, but with no reviews or feature details, it’s hard to confirm its fit. Does your hotel require a scalable, feature-rich PMS or a lightweight system?
Agilysys’s comprehensive functionality—54 features including digital registration, guest CRM, channel management, and advanced reporting—makes it ideal for larger, operationally complex properties. Ciaobooking’s minimal publicly available info suggests it might suit smaller, less complex properties, but risks remain due to lack of reviews.
Are you looking for a mature platform with proven reliability or an untested solution that might lack depth? The choice depends on your property’s complexity and growth plans.
If your hotel needs a scalable, feature-rich property management system capable of supporting large operations, Agilysys is the clear choice. Its 42 reviews, 12 recent, and a 73.18 overall score demonstrate proven user satisfaction, especially among resorts and branded properties.
If your focus is on a lightweight, potentially easier-to-implement system with fewer features, Ciaobooking might be appealing, but its lack of reviews and market presence is a significant drawback. For properties prioritizing reliability, Agilysys offers a comprehensive package with proven ROI, while Ciaobooking remains an unverified option.
Hotels with complex operations, multi-property management needs, or regions outside North America should lean toward Agilysys. Smaller boutique hotels or startups might consider Ciaobooking if they can verify its capabilities, but risk remains.
In summary, for confidence, proven performance, and extensive features, Agilysys is the definitive choice.
Agilysys PMS scores highly for ease of use, with a 4.36/5 rating derived from reviews indicating straightforward navigation and efficient workflows. Its user-friendly design supports staff onboarding, even for seasonal or less tech-savvy employees, with robust training resources like tutorials and super-user support.
Ciaobooking has no publicly available review data on usability, support, or onboarding, making it impossible to assess its user experience accurately. Given Agilysys’s high usability rating and recent reviews, it clearly leads in supporting hotel staff effectively.
Edge: Agilysys.
Agilysys PMS offers an extensive suite of 54 unique features, including direct billing, multi-currency support, automated night audits, guest CRM, channel management, in-room check-in, and integrated payment solutions—many of which are absent in Ciaobooking’s limited or unspecified offerings.
Ciaobooking does not specify its features or integrations, making it impossible to compare directly. Its lack of detailed feature data suggests it may not provide the comprehensive functionality needed for larger or more complex properties.
Agilysys’s feature depth and variety give your hotel more control and flexibility, especially for multi-property or high-volume operations.
Edge: Agilysys.
Agilysys PMS’s support ratings sit at 3.92/5, with reviews highlighting a generally responsive team but occasional delays. Users appreciate the onboarding process and support resources, including tutorials, though some mention support response times could improve.
Ciaobooking has no reviews or customer support ratings publicly available, making it difficult to assess its support quality. The absence of feedback indicates a significant uncertainty regarding its responsiveness and service quality.
Given Agilysys’s established presence and recent reviews, it clearly offers more reliable support—an essential factor for operational stability.
Edge: Agilysys.
Agilysys PMS integrates with 23 verified partners, including key vendors like SiteMinder, Revinate, and Springer-Miller Systems. Its extensive integration network supports seamless operations across PMS, CRS, channel management, and POS systems.
Ciaobooking has no publicly available data on integrations, limiting visibility into its connectivity potential. Without verified partners, integration flexibility remains unconfirmed, especially critical for larger or multi-system environments.
For your hotel, Agilysys’s proven integrations streamline operations and reduce manual work, a significant advantage over an unverified, less connected platform.
Edge: Agilysys.
Agilysys PMS’s overall rating of 3.22/5 is based on 42 reviews, with recent positive feedback emphasizing its robustness and ease of use. Hotels across segments, especially resorts and branded properties, rate it favorably—many citing operational efficiencies and good support.
Ciaobooking has no reviews or ratings, leaving no data on user satisfaction or hotel segment preferences. Its absence of feedback makes it impossible to determine how hoteliers perceive its value or performance.
Given the review volume and recent feedback, Agilysys is the clear frontrunner in hotel ratings.
Edge: Agilysys.
Agilysys PMS is priced at a base fee of $1,000, with no mention of trial options or additional monthly fees. It appears to be a straightforward, upfront licensing model, suitable for hotels prepared for a significant investment.
Ciaobooking’s pricing information is unavailable, making direct comparison impossible. The lack of transparency suggests potential additional costs or custom quotes.
Your hotel should factor in total cost of ownership, including support and upgrades, but Agilysys’s transparent pricing provides a clear starting point.
Not ideal if your hotel is very small, has minimal operational complexity, or if budget constraints favor simpler solutions.
Agilysys is best for established hotels that need a reliable, feature-rich platform capable of supporting growth and complex workflows.
Not ideal if your hotel requires advanced features like multi-currency support, automated audits, or extensive integrations.
Given the lack of reviews and detailed feature info, Ciaobooking may be better suited for very small or emerging properties testing basic property management functions.
Agilysys PMS offers a proven, comprehensive platform with high user satisfaction backed by recent reviews, extensive features, and broad integrations. It’s designed for hotels that need scalable, reliable property management tooling to support complex operations and regional expansion.
Ciaobooking lacks review data, feature transparency, and market presence, making it a risky choice. Without proven customer feedback or integration capabilities, it’s best considered only if your property has very basic needs or if you’re willing to pilot a less established platform.
For hotels prioritizing reliability, functionality, and support, Agilysys is the definitive option. Ciaobooking may appeal to a niche segment but requires further validation before making a commitment.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
Ciaobooking | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Agilysys PMS ול-Ciaobooking יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
Ciaobooking |
|---|---|---|
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| חיוב ישיר | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| ריבוי מטבעות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 42 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
המערכת נחשבת ידידותית למשתמש וקלה לניווט, חיונית לנכסים עם עובדים עונתיים מכיוון שהיא מקצרת את זמן ההכשרה. זה חיוני לקליטת צוות מהירה.
המוצר מציע מגוון רחב של תכונות, כולל טיפול במסעות לקוחות מלאים ומודולים שונים לשירותים כמו קבלה, ספא, מכירות ועוד, והכל מספק יחיד.
החברה ידועה בהתאמת פתרונות לאתגרים ספציפיים לעסקים ובזמינותה למשוב. פתרונות מותאמים אישית מסייעים במענה לצרכים ייחודיים של נכסים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חלק מהביקורות הזכירו עיכובים בבקשות שיפורים וזמני תגובה איטיים יותר לתמיכה, מה שמשפיע על איכות השירות. לקוחות מצפים לתקשורת ועדכונים מהירים יותר.
Agilysys Versa is praised for seamlessly integrating various systems, which improves operational efficiency. This integration covers F&B, Sales, PMS,... Agilysys Versa is praised for seamlessly integrating various systems, which improves operational efficiency. This integration covers F&B, Sales, PMS, and more, helping streamline operations.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Agilysys PMS ול-Ciaobooking תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Agilysys PMS מציע 23 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Ciaobooking מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Agilysys PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.4/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Agilysys PMS: לא. Ciaobooking: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Agilysys Hospitality Solutions יש HT Score של 72 ול-Ciaobooking יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים