לוח המחוונים של הפרויקטים הוא כלי חינמי הזמין רק למלונאים מאומתים, והוא מקל על אימוץ טכנולוגיות חדשות באמצעות ייעול המחקר ופישוט תהליכי התקשורת.
בקצרה
ניתחנו 771 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:
Actabl מצטיין בקלות שימוש ואימוץ על ידי הצוות — במיוחד עבור אתרי אירוח מוטלים (4.9/5), עם תכונות ייחודיות כמו גישה ניידת בכל מכשיר.
hub OS מצטיין בתמיכת לקוחות — במיוחד עבור אתרי אירוח קרוואנים ומחנאות (4.9/5), עם תכונות ייחודיות כמו לְשׂוֹחֵחַ ורשימות בדיקה מותאמות אישית.
דירוגים זה לצד זה על סמך 771 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | החל מ-$900/חודש | החל מ-$300/חודש |
| ביקורות מאומתות | 539 | 232 |
לאחר ניתוח 771 ביקורות מאומתות, משתמשי Actabl מעריכים ביותר את קלות שימוש ואימוץ על ידי הצוות, הקצאת חדרים ומעקב סטטוס במחלקת ניקיון, תקשורת בין-מחלקתית ותיאום משימות, בעוד משתמשי hub OS מדגישים את תקשורת ושיתוף פעולה בין מחלקות, תיאום משימות ניקיון ותחזוקה, דיווח, אנליטיקה ומדידת פרודוקטיביות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש ואימוץ על ידי הצוות
▾
|
+
תקשורת ושיתוף פעולה בין מחלקות
▾
|
|
+
הקצאת חדרים ומעקב סטטוס במחלקת ניקיון
▾
|
+
תיאום משימות ניקיון ותחזוקה
▾
|
|
+
תקשורת בין-מחלקתית ותיאום משימות
▾
|
+
דיווח, אנליטיקה ומדידת פרודוקטיביות
▾
|
|
+
דיווח, אנליטיקה, וחיזוי כוח אדם
▾
|
+
תיעוד תקלות תחזוקה ומעקב אחר תיקונים
▾
|
| חסרונות | |
|
−
דיוק נתונים, סנכרון סטטוס ואמינות זרימת עבודה
▾
|
−
מגבלות זרימת עבודה ותגובתיות המערכת
▾
|
|
−
ביצועי אפליקציה ניידת ונגישות
▾
|
−
מעקב אחר מצב חדר ושליטה בתהליכים
▾
|
|
−
אינטגרציות בין PMS למערכות מלונאיות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת הסדרות עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #3 26 ביקורות | #6 14 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #1 233 ביקורות | #4 85 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #1 158 ביקורות | #2 66 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #1 83 ביקורות | #5 9 ביקורות |
לפי סוג מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #1 255 ביקורות | #4 79 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #1 266 ביקורות | #4 77 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #1 198 ביקורות | #6 72 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #1 37 ביקורות | #9 11 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #1 441 ביקורות | #8 10 ביקורות |
| אירופה ▾ | #6 43 ביקורות | #3 133 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #2 9 ביקורות | #7 3 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #6 7 ביקורות | #2 7 ביקורות |
Choosing the right housekeeping software can dramatically impact your hotel’s efficiency, staff productivity, and guest satisfaction. Both ALICE Housekeeping by Actabl and hub OS Housekeeping aim to streamline operations and improve communication, but they diverge significantly in scope, features, and user feedback. Your decision depends on whether you prioritize a more comprehensive, integrated platform or a straightforward, easy-to-use system.
Actabl offers a broad suite of features backed by a higher review count and more recent feedback, making it a robust choice for hotels seeking detailed operational insights. Meanwhile, hub OS excels in user-friendliness and department connectivity, albeit with a smaller review base. Would you prefer a mature, feature-rich platform or a simpler, highly intuitive interface?
Both products aim to optimize housekeeping and operational workflows, but they approach this goal differently. ALICE Housekeeping emphasizes extensive integration, real-time task management, and module variety, including lost & found, virtual logbook, and analytics dashboards. It’s designed to be an all-in-one platform that facilitates cross-department collaboration, especially suited for larger or more complex hotels.
By contrast, hub OS Housekeeping focuses on quick planning, dynamic task allocation, and real-time guest request handling, with a clear emphasis on ease of use and department connection. It offers features like custom inspections and automated task assignment, but with fewer modules overall.
Your choice hinges on whether you want a system with broad capabilities and detailed analytics (ALICE) or a straightforward, intuitive platform that connects your team effortlessly (hub OS). Which approach aligns better with your hotel’s operational complexity?
If your hotel needs a comprehensive, multi-functional system capable of managing complex operations across departments, ALICE is the better choice. It has 17 unique features—including a lost & found module and real-time task tracking—that enhance operational oversight, especially for larger properties or hotels with multiple brands.
If simplicity, ease of onboarding, and quick communication are your priorities, then hub OS suits your needs. Its focus on streamlined task management, guest request handling, and department connectivity makes it ideal for hotels that want fast deployment and minimal training.
For hotels with substantial operational complexity, ALICE wins out; for those seeking quick wins and straightforward management, hub OS is preferable.
Based on user ratings, hub OS leads slightly in ease of use, with a score of 4.86/5 versus ALICE’s 4.71/5. It also has more recent reviews, indicating current satisfaction with its usability. Users describe hub OS’s interface as straightforward, especially for staff unfamiliar with complex software, and praise its quick onboarding process.
ALICE’s interface, while feature-rich, has been criticized for being cluttered and occasionally laggy, particularly on mobile devices. Some users report slow response times and interface challenges, especially on iPads and Android devices.
Edge: hub OS.
ALICE offers 17 unique features, vastly more than hub OS’s 2 exclusive functionalities—custom inspection checklists and a chat feature. Notably, ALICE’s modules include a virtual logbook, preventative maintenance, analytics dashboards, and an open API, providing deeper operational insights and customization potential.
hub OS’s standout features are its quick planning tools, guest request notifications, and department integration. While simpler, these features directly impact daily tasks and guest communication.
Edge: ALICE Housekeeping.
ALICE’s customer support is rated at 4.48/5, with reviewers mentioning helpful and responsive support personnel. However, some users report longer response times—up to two days—particularly during busy periods, which can hinder urgent issues.
hub OS’s support scores slightly higher at 4.8/5, with reviews emphasizing personalized, quick, and effective responses. Users frequently commend the team’s proactive approach and ongoing system improvements.
Edge: hub OS.
ALICE boasts 100 verified partners, including major PMS and RMS providers like Opera, Mews, and STR. Its extensive integration ecosystem enables hotels to connect diverse systems, facilitating data flow and operational harmony.
hub OS has 23 verified partners, with key integrations including RMS, Stayntouch, and Oracle Hospitality. Although smaller, its integrations are focused on core hotel operations, especially housekeeping and maintenance.
Edge: ALICE Housekeeping.
ALICE’s overall rating is 4.7/5 based on 413 reviews, with recent feedback from 116 reviews reinforcing its value. Users appreciate its all-in-one approach, despite occasional performance issues, and give high marks for support and features.
hub OS scores slightly higher at 4.88/5 based on 161 reviews, with recent feedback indicating strong satisfaction across usability, support, and department connectivity. The smaller review pool means less recent data, but ratings remain high.
Edge: ALICE Housekeeping.
ALICE’s pricing is $900 per month, with no free trial or freemium option. Its cost reflects its wide feature set and integration depth, suitable for larger hotels or chains with complex needs.
hub OS offers a lower base price of $300 per month, also without a trial. Its more affordable entry point appeals to smaller hotels or properties seeking straightforward solutions with quick deployment.
Not ideal if you prefer a simple, quick-to-implement solution or have limited technical staff for managing advanced integrations.
Not ideal if you need comprehensive analytics, extensive modules, or complex integrations.
ALICE Housekeeping is a mature, feature-rich platform designed for large or multi-property hotels aiming for deep operational insights and broad integration. Its extensive modules improve collaboration but may require more training and maintenance, particularly for less tech-savvy staff.
hub OS excels in simplicity and department connectivity, making it ideal for hotels that want quick deployment and easy-to-use tools. Its focus on core housekeeping functions and guest communication can significantly boost daily productivity without overwhelming your team.
If your hotel demands detailed analytics and broad system integration, ALICE is the clear choice. Conversely, for straightforward, intuitive management that emphasizes staff and guest communication, hub OS stands out.
Ultimately, your hotel’s size, operational complexity, and technological readiness will determine which software aligns best with your goals. Both platforms deliver value, but the decision depends on your specific needs and resources.
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
בדיקות ורשמים
|
|
|
| מודול בדיקה | ||
| תזמון ניקוי עמוק | ||
| גרור ושחרר הקצאות חדרים | ||
| התראות אוטומטיות | ||
| רשימות בדיקה מותאמות אישית | ||
|
▾
תזמון
|
|
|
| תזמון ניקוי עמוק | ||
| הקצאות חדרים אוטומטיות | ||
|
▾
אוטומציה של זרימת עבודה
|
|
|
| כללים מותאמים אישית ותעדוף | ||
| גרור ושחרר הקצאות חדרים | ||
| שילוב PMS דו-כיווני | ||
| התראות אוטומטיות | ||
| ניתוב משימות אוטומטי | ||
| שליחת בקשה לנייד | ||
| הקצאות חדרים אוטומטיות | ||
| אבדות ומציאות | ||
| פתח את ה-API | ||
|
▾
הודעות ושיתוף פעולה
|
|
|
| לְשׂוֹחֵחַ | ||
| התראות אוטומטיות | ||
| שליחת בקשה לנייד | ||
| בקשות אורחים | ||
|
▾
ניתוח ודיווח
|
|
|
| לוח המחוונים של Analytics לביצועים | ||
| לוח מחוונים למעקב אחר התקדמות | ||
|
▾
שְׁמִישׁוּת
|
|
|
| גישה ניידת | ||
| תמיכה בממשק משתמש רב שפות | ||
| התראות אוטומטיות |
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"We do recommend ALICE to other hotels since it is a way to facilitate work with perfection. ALICE makes our work easier and more efficient in regard to following up and keeping tr..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
המבקרים מציינים לעיתים קרובות ש-Actabl אינטואיטיבי, קל ללמידה ופשוט לעובדים חדשים להתחיל להשתמש בו, מה שמפחית את עומס ההכשרה ומאיץ את האימוץ. עם זאת,... המבקרים מציינים לעיתים קרובות ש-Actabl אינטואיטיבי, קל ללמידה ופשוט לעובדים חדשים להתחיל להשתמש בו, מה שמפחית את עומס ההכשרה ומאיץ את האימוץ. עם זאת, יש צוותים שעדיין מוצאים את הממשק עמוס או דורש יותר מדי לחיצות, במיוחד במובייל או למשתמשים עם פחות ניסיון.
משתמשים מעריכים שוב ושוב את Actabl בהקצאת חדרים, צפייה בסטטוס חדרים בזמן אמת ומעקב אחר התקדמות הניקיון לאורך כל היום. זה מסייע למפקחים לאזן עומסי עבוד... משתמשים מעריכים שוב ושוב את Actabl בהקצאת חדרים, צפייה בסטטוס חדרים בזמן אמת ומעקב אחר התקדמות הניקיון לאורך כל היום. זה מסייע למפקחים לאזן עומסי עבודה, להבטיח חלוקה הוגנת של חדרים ולשמור על תפעול יעיל.
ביקורות רבות מדגישות כיצד Actabl מחבר בין הסדר חדרים, אחזקה, קבלה, קונסיירז', שירות חדרים ומחלקות נוספות בזרימת עבודה אחת. מלונות משתמשים בו כדי להפחי... ביקורות רבות מדגישות כיצד Actabl מחבר בין הסדר חדרים, אחזקה, קבלה, קונסיירז', שירות חדרים ומחלקות נוספות בזרימת עבודה אחת. מלונות משתמשים בו כדי להפחית אי-הבנות, להאיץ את תיקון השירות ולשמור על התאמה בין הצוותים לצרכי האורחים ולמשימות התפעוליות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
כמה ביקורות מזהירות מפני סטטוס חדר שגוי, עדכונים מאוחרים, רשומות כפולות או חסרות, וסנכרון לא אמין בין מודולים או פלטפורמות. בעיות אלו עלולות לבלבל את... כמה ביקורות מזהירות מפני סטטוס חדר שגוי, עדכונים מאוחרים, רשומות כפולות או חסרות, וסנכרון לא אמין בין מודולים או פלטפורמות. בעיות אלו עלולות לבלבל את הצוות והמפקחים, ליצור תיקונים ידניים נוספים ולהפחית את האמון במערכת במהלך פעילויות עמוסות.
חוויית הנייד היא נקודת כאב חוזרת, כאשר משתמשים מציינים עיכובים, בעיות זום, התאמת מסך, התנהגות מיושנת של האפליקציה וקושי בשימוש בטלפונים. בתי המלון רוצ... חוויית הנייד היא נקודת כאב חוזרת, כאשר משתמשים מציינים עיכובים, בעיות זום, התאמת מסך, התנהגות מיושנת של האפליקציה וקושי בשימוש בטלפונים. בתי המלון רוצים שכלי הנייד יתאימו לפונקציונליות של שולחן העבודה כדי שהעובדים והמפקחים יוכלו לעבוד ביעילות על הרצפה ללא עיכובים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
רבים מהמבקרים מציינים שהפלטפורמה משפרת את התקשורת בין מחלקת ניקיון, הקבלה, אחזקה, הנדסה וצוותים נוספים. זה מסייע לבתי המלון לפתור בעיות בחדרים מהר יות... רבים מהמבקרים מציינים שהפלטפורמה משפרת את התקשורת בין מחלקת ניקיון, הקבלה, אחזקה, הנדסה וצוותים נוספים. זה מסייע לבתי המלון לפתור בעיות בחדרים מהר יותר, לשתף עדכונים תפעוליים בקלות רבה יותר ולשמור על סנכרון בין כולם לגבי מצב החדרים וצרכי האורחים.
נושא מרכזי הוא השימוש ב-Hub OS להקצאה, מעקב ומעקב אחר עבודות ניקיון ותחזוקה במקום אחד. המבקרים מעריכים את היכולת לנהל ניקוי חדרים, איתור ליקויים, התקד... נושא מרכזי הוא השימוש ב-Hub OS להקצאה, מעקב ומעקב אחר עבודות ניקיון ותחזוקה במקום אחד. המבקרים מעריכים את היכולת לנהל ניקוי חדרים, איתור ליקויים, התקדמות תיקונים ותחזוקה מונעת בצורה יעילה יותר בין המחלקות.
המשתמשים מעריכים את כלי הדיווח לסקירת זמני ניקיון, פרודוקטיביות, מגמות ליקויים וביצועים תפעוליים. כמה ביקורות מציינות שכלים אלו מסייעים למנהלים לקבל ה... המשתמשים מעריכים את כלי הדיווח לסקירת זמני ניקיון, פרודוקטיביות, מגמות ליקויים וביצועים תפעוליים. כמה ביקורות מציינות שכלים אלו מסייעים למנהלים לקבל החלטות טובות יותר, בעוד שביקורת מפורטת אחת מבקשת הגדרות פרודוקטיביות מקיפות יותר מעבר להשלמת משימות בלבד.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
קבוצה משמעותית של ביקורות מצביעה על חיכוך תפעולי: עדכונים איטיים, סנכרון מאוחר, בעיות בצ'אט, חוסר התאמה בין מכשירים, וכמה פונקציות שקשה לשנות לאחר ההג... קבוצה משמעותית של ביקורות מצביעה על חיכוך תפעולי: עדכונים איטיים, סנכרון מאוחר, בעיות בצ'אט, חוסר התאמה בין מכשירים, וכמה פונקציות שקשה לשנות לאחר ההגדרה. המשתמשים עדיין מרוצים מהמוצר, אך הם רוצים ביצועים מהירים יותר וקונפיגורציה גמישה יותר כדי למנוע צווארי בקבוק.
מבקרים מציינים לעיתים קרובות שימוש ב-Hub OS למעקב אחר מצבי חדר כגון נקי, מלוכלך, מוכן, נבדק, מחוץ לשירות או בהמתנה לתחזוקה. הם מעריכים את השליטה שזה מ... מבקרים מציינים לעיתים קרובות שימוש ב-Hub OS למעקב אחר מצבי חדר כגון נקי, מלוכלך, מוכן, נבדק, מחוץ לשירות או בהמתנה לתחזוקה. הם מעריכים את השליטה שזה מעניק על הפעילות היומית, אם כי חלקם מציינים בעיות כאשר המצבים משתנים באיחור או לא ניתן לתקן אותם בקלות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-ALICE Housekeeping by Actabl ול-hub OS Housekeeping תכונות ליבה רבות של Housekeeping Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. ALICE Housekeeping by Actabl מציע 99 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד hub OS Housekeeping מציע 24. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. hub OS Housekeeping מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל מלון כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
ALICE Housekeeping by Actabl: לא. hub OS Housekeeping: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Housekeeping Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Actabl יש HT Score של 97 ול-hub OS יש 93. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם