The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 152 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Allotz מצטיין/ת .
roommaster מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (4.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping module and Native Email Marketing.
דירוגים זה לצד זה על סמך 152 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $500/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 152 |
לאחר ניתוח 152 ביקורות מאומתות, משתמשי Allotz מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי roommaster מדגישים את תמיכה טכנית, ניהול הזמנות, ממשק ידידותי למשתמש. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה טכנית
▾
|
|
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
|
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יציבות המערכת
▾
|
|
|
−
דוחות הניתנים להתאמה אישית
▾
|
|
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #14 47 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #7 66 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #6 10 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #14 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #11 46 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #17 15 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #12 20 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #11 14 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #8 102 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #18 7 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #17 0 ביקורות |
Choosing between Allotz HMS and roommaster HMS hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline operations, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. Allotz offers a broader, more automated approach, while roommaster focuses on centralized management and deep integration. Which of these aligns better with your hotel's operational goals?
Allotz has yet to receive reviews, making its reliability and user satisfaction uncertain. roommaster, with over 129 reviews and recent feedback from 32 hotels, provides a clearer picture of performance and customer sentiment. So, which solution truly fits your hotel’s requirements?
Allotz and roommaster both address hotel management challenges, but their focus areas differ. Allotz emphasizes automated distribution, revenue optimization, and online guest acquisition, aiming to simplify digital complexities. roommaster, on the other hand, centralizes reservations, front desk, housekeeping, and financial data into a cohesive platform, improving operational flow.
While Allotz’s market presence spans multiple continents, its lack of recent reviews leaves its practical implementation and user satisfaction in question. roommaster’s recent reviews highlight ease of use, strong support, and a broad feature set, making it a more transparent choice. Do you prioritize streamlined automation or comprehensive operational management?
If your hotel needs a flexible, feature-rich property management system with robust integrations and real-time reports, go with roommaster. It suits hotels that require detailed operational control, multi-property management, and extensive third-party connectivity.
If your team is looking for an automated, online distribution-focused platform with a heavy emphasis on revenue optimization and channel analytics, Allotz might be appealing—but keep in mind, its current review scarcity makes this a risk. For most hotels, especially those wanting proven support and recent feedback, roommaster remains the safer pick.
Allotz’s ease of use cannot be assessed due to the lack of recent reviews, leaving its UI and onboarding process uncertain. Conversely, roommaster scores a 4.41/5 for ease of use, with many users citing its intuitive drag-and-drop reservation management and straightforward workflows. The onboarding process is rated 4.22/5, with many reviews praising the quick learning curve and helpful support.
Given the current review data, edge: roommaster.
roommaster boasts an extensive suite of 69 features, including a property management system, channel manager, booking engine, point of sale, revenue management, guest communication tools, and more—covering nearly every aspect of hotel operations. Allotz, with zero unique features listed, appears to focus more on automation and analytics.
roommaster’s comprehensive feature set, especially in areas like integrated booking, revenue tracking, and guest CRM, clearly surpasses Allotz’s offerings. This makes it the better choice for hotels seeking a full operational toolkit.
Edge: roommaster.
roommaster’s support ratings are slightly higher at 4.34/5, with consistent praise for responsiveness and helpfulness. Recent reviews mention solid technical support, quick responses, and ongoing assistance, though some users note post-update issues requiring more testing.
Allotz has no reviews, so its support quality cannot be judged. Based on current data, edge: roommaster.
roommaster excels with 56 verified integrations, including major OTAs, accounting software, POS, and channel partners like Sage, GuestRevu, and Otelier. Allotz supports only 5 verified partners, including HotelTime and WuBook, with key integrations like RoomPriceGenie.
The broad compatibility of roommaster's system enables smoother operations and fewer connectivity issues. Edge: roommaster.
roommaster’s recent reviews show a 4.32/5 overall rating, with a high likelihood to recommend at 89%. Hotels of various sizes, including independents and small chains, praise its ease of use, support, and operational clarity.
Allotz has no reviews, so hotel ratings are unavailable. With more recent, positive feedback, the clear winner: roommaster.
Edge: roommaster.
Allotz does not publish pricing, implying custom quotes or enterprise-level arrangements. roommaster has a fixed starting price of $500, with no mention of ongoing fees or implementation costs.
Given the lack of transparency for Allotz, your team should request a quote to evaluate value. For budget clarity, roommaster’s predictable pricing offers an advantage.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in focus: Allotz emphasizes online distribution, analytics, and revenue automation, while roommaster centers on operational control and integration. roommaster’s extensive features, recent positive reviews, and broad support make it the more reliable choice for most hotels today.
Choose roommaster if you need a proven, feature-rich system that enhances daily operations, supports growth, and has a track record of customer satisfaction. If your hotel’s primary goal is digital marketing and yield management without extensive operational requirements, explore Allotz—but proceed cautiously, given its lack of recent reviews.
For hotels seeking a dependable, comprehensive management platform with ongoing support and proven performance, roommaster currently stands out as the better option.
תמחור תוכנת ניהול מלונות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Allotz HMS ול-roommaster HMS יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| מנוע הזמנות קבוצתיות | ||
| מערכת ניהול נכסים | ||
| נקודת המכירה | ||
| תמחור מודיעין |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 57 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
מה מלונאים אוהבים
התגובה והמומחיות של צוות התמיכה הטכנית זוכים לשבחים עקביים, כאשר משתמשים רבים מביעים שביעות רצון מפתרונות מהירים לבעיות. עם זאת, חלקם מציעים לבצע בדיק... התגובה והמומחיות של צוות התמיכה הטכנית זוכים לשבחים עקביים, כאשר משתמשים רבים מביעים שביעות רצון מפתרונות מהירים לבעיות. עם זאת, חלקם מציעים לבצע בדיקות טובות יותר לפני עדכונים כדי לצמצם בעיות לאחר השחרור.
משתמשים משבחים את ROOMMASTER על קלות ניהול ההזמנות, המסייע בתהליכי עבודה חלקים של הזמנות ובהזמנות ישירות. עם זאת, חלקם מדווחים על בעיות באינטגרציות OT... משתמשים משבחים את ROOMMASTER על קלות ניהול ההזמנות, המסייע בתהליכי עבודה חלקים של הזמנות ובהזמנות ישירות. עם זאת, חלקם מדווחים על בעיות באינטגרציות OTA המובילות להזמנות יתר. אוטומציה משופרת וניהול ערוצים חלק ישפרו את היעילות הכוללת.
משתמשים משבחים את העיצוב הידידותי למשתמש של התוכנה ואת קלות הניווט בה, במיוחד בטיפול בהזמנות ובעסקאות. עם זאת, חלק מהמשובים מציעים שיפורים עבור תכונות... משתמשים משבחים את העיצוב הידידותי למשתמש של התוכנה ואת קלות הניווט בה, במיוחד בטיפול בהזמנות ובעסקאות. עם זאת, חלק מהמשובים מציעים שיפורים עבור תכונות מסוימות כמו תפריטי חיפוש ומשתנים בזמן ריצה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר ביקורות מדגישות תסכולים מהשבתות המערכת וחוסר יציבות מזדמן. משתמשים ממליצים על שיפורים ביציבות הענן כדי להבטיח פעולות עקביות, במיוחד במהלך הזמנות... מספר ביקורות מדגישות תסכולים מהשבתות המערכת וחוסר יציבות מזדמן. משתמשים ממליצים על שיפורים ביציבות הענן כדי להבטיח פעולות עקביות, במיוחד במהלך הזמנות או עדכונים.
בעוד ש-ROOMMASTER מציע יכולות דיווח, משתמשים לעיתים קרובות מוצאים התאמה אישית של דוחות מוגבלת ומעוניינים בסינון גמיש יותר ובשילוב עם מערכות אחרות. אפש... בעוד ש-ROOMMASTER מציע יכולות דיווח, משתמשים לעיתים קרובות מוצאים התאמה אישית של דוחות מוגבלת ומעוניינים בסינון גמיש יותר ובשילוב עם מערכות אחרות. אפשרויות משופרות לדוחות מותאמים אישית יכולות לשפר את ניצול הנתונים הכולל לתכנון אסטרטגי.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Allotz HMS ול-roommaster HMS תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Allotz HMS מציע 5 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד roommaster HMS מציע 56. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. roommaster HMS מוביל בקלות שימוש עם 4.4/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Allotz HMS: לא. roommaster HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Allotz יש HT Score של 0 ול-roommaster יש 84. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים