The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 166 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Amadeus מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש — במיוחד עבור נכסי brand (4.5/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Pre-stay emails and Post-stay emails.
Hotelogix מצטיין/ת בease of use and customer support .
דירוגים זה לצד זה על סמך 166 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 95 | 71 |
לאחר ניתוח 166 ביקורות מאומתות, משתמשי Amadeus מעריכים ביותר את שיפור הכנסות, שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת, דיווח וניתוח מתקדמים, בעוד משתמשי Hotelogix מדגישים את צוות תמיכה, ניהול הזמנות, גישה מבוססת ענן. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
שיפור הכנסות
▾
|
+
צוות תמיכה
▾
|
|
+
שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת
▾
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
|
+
דיווח וניתוח מתקדמים
▾
|
+
גישה מבוססת ענן
▾
|
|
+
מודיעין שוק
▾
|
+
דוחות ואנליטיקס
▾
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות מורכבות ושימושיות
▾
|
−
הצעות שונות
▾
|
|
−
פיגור ביישום תכונות
▾
|
−
בעיות ממשק משתמש
▾
|
|
−
ניהול תמונות
▾
|
−
שיפורי פונקציונליות ניידים
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #22 11 ביקורות | #11 44 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #15 36 ביקורות | #27 13 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #7 26 ביקורות | #27 2 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #9 6 ביקורות | #32 0 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #17 32 ביקורות | #19 27 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #12 41 ביקורות | #16 26 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #10 34 ביקורות | #22 10 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #14 11 ביקורות | #30 3 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #7 39 ביקורות | #37 4 ביקורות |
| אירופה ▾ | #19 14 ביקורות | #30 4 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #16 10 ביקורות | #6 48 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #7 8 ביקורות | #21 1 ביקורות |
Choosing the right booking engine is vital for your hotel's direct booking success and revenue growth. Both Amadeus’s iHotelier® Booking Engine and Hotelogix Booking Engine aim to streamline reservations and improve guest conversion, but they diverge significantly in market presence, features, and user feedback. Your decision hinges on which platform aligns best with your hotel's size, tech sophistication, and growth plans.
While Amadeus offers a mature, globally established solution with extensive integration and feature depth, Hotelogix provides a more recent, highly rated platform with a user-friendly approach and better support. Which of these qualities is more critical for your hotel?
Both platforms serve the core purpose of managing online bookings, but they differ in maturity, market reach, and customer perception. Amadeus’s iHotelier® boasts a long history, a broad global footprint in over 34 countries, and more extensive integrations, making it suitable for larger or internationally oriented hotels. Its feature set includes advanced marketing, rate management, and detailed reporting, but reviews highlight complexity and slower customer support.
Hotelogix, by contrast, has a more recent presence in 23 countries but is praised for its ease of use, responsive support, and high customer satisfaction, especially among smaller or multi-property hotels. Recent reviews favor Hotelogix’s support and interface over Amadeus’s complexity and support lag. Do you prioritize a proven, feature-rich solution with global reach, or a more accessible, support-focused platform better suited for quicker implementation?
If your hotel needs a robust, feature-dense booking system, especially with advanced marketing, multi-currency, and loyalty integrations, Amadeus is the clear choice. Its extensive feature count (34 unique features) and large partner ecosystem (104 verified partners) support complex operations and international expansion.
However, if your hotel prioritizes ease of use, quick onboarding, and excellent support, Hotelogix is preferable. With a higher overall rating (3.64/5 vs. Amadeus's 4.39/5, but more recent reviews and a 97% likelihood to recommend), it suits smaller hotels or those scaling operations who want a straightforward, reliable booking engine.
Hotelogix is rated 4.69/5 for ease of use, with many reviewers praising its intuitive interface and mobile app simplicity. Users report quick staff onboarding and seamless management of multiple properties, even with limited technical experience. Conversely, Amadeus’s ease of use scores 4.25/5, but reviews mention its complexity and a steeper learning curve, with some users finding its features overwhelming.
Customer support ratings reinforce this difference: Hotelogix scores 4.73/5, with reviews emphasizing fast, helpful service, while Amadeus scores just 3.22/5, with frequent complaints about response times. Edge: Hotelogix.
Amadeus’s iHotelier offers a suite of 34 features exclusive to it, including pre- and post-stay emails, automated reporting, rate comparison widgets, loyalty program integration, and multi-currency/multi-lingual support. Its feature set supports complex revenue management, marketing, and guest engagement strategies—ideal for larger or sophisticated hotels.
Hotelogix, with fewer features (only shared features are commonly available), focuses on core booking functionalities and multi-property support. Its simplicity is an advantage for hotels that want straightforward booking management without the complexity of advanced marketing or analytics. Given the number of features, Edge: Amadeus.
Customer review data show Hotelogix’s support as a significant strength with a rating of 4.73/5, and many users cite quick, effective responses and helpful assistance. Reviewers mention that the support team is responsive and attentive, especially for small to mid-sized hotels.
Amadeus’s support, rated 3.22/5, receives criticism for slow responses and inconsistent service, although some users appreciate the dedicated account management. If support quality is your priority, Edge: Hotelogix.
Amadeus’s iHotelier boasts 104 verified integrations, including major partners like SiteMinder, Expedia, Tripadvisor, and Oracle Hospitality. Its extensive integration network facilitates complex distribution needs and channel management.
Hotelogix offers 25 verified partners, including common integrations with OTAs and PMS systems. While sufficient for many properties, its smaller partner ecosystem may limit advanced distribution strategies. Edge: Amadeus.
Recent reviews reveal Hotelogix’s higher overall satisfaction, with a 97% likelihood to recommend and a 3.64/5 overall rating, outperforming Amadeus’s 4.39/5 and lower recent review activity (only 6 recent reviews). Hoteliers, especially smaller or regional properties, rate Hotelogix higher for support, simplicity, and responsiveness, particularly in the last six months.
Amadeus’s ratings, driven by more reviews (93 total) and a slightly lower recent review count, reflect a more complex system with some dissatisfaction regarding customer service. Given the recency and positivity of Hotelogix reviews, Edge: Hotelogix.
Both products do not publicly list pricing details, but they generally operate on custom quotes based on property size and feature needs. No indication of freemium models or flat monthly fees is available; expect ongoing setup and licensing costs.
Not ideal if your hotel prefers quick onboarding, high-touch support, or simple setups. Smaller properties or those with limited technical resources might find Amadeus’s complexity challenging.
Not ideal if your hotel requires advanced marketing, analytics, or extensive integrations beyond core booking functions.
Amadeus’s iHotelier® is a comprehensive, feature-rich booking platform suited for larger hotels or those with complex distribution needs. Its extensive integrations and advanced tools support aggressive revenue strategies but come with usability challenges and support concerns.
Hotelogix excels in simplicity, support, and recent positive reviews, making it well-suited for smaller hotels, regional properties, or those new to online booking systems. Its ease of use and responsive support can reduce onboarding time and operational headaches.
If your hotel needs a proven, scalable system with advanced capabilities, Amadeus is the stronger choice. For properties seeking a straightforward, well-supported platform that can grow with your business, Hotelogix is the better option.
In conclusion, your choice should reflect your hotel’s size, technical capacity, and growth ambitions. Both platforms are capable, but Hotelogix’s recent review performance and support quality suggest it’s currently the more reliable choice for most hotels focused on ease and support.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Amadeus – iHotelier® Booking Engine ול-Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) יש 2 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אימיילים לפני שהייה | ||
| דיווח אוטומטי | ||
| הודעות דחיפות | ||
| לכידת מחדש של נטישת הזמנה | ||
| מיילים לאחר שהות | ||
| תעריפים אחידים, צפים ומוזלים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 22 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
TravelClick זוכה לציונים גבוהים על נוחות השימוש הן מעובדי המלון והן ממשתמשי הקצה. מנוע ההזמנות שלו מתואר כאינטואטיבי, המאפשר טיפול חלק בהזמנות וניהול... TravelClick זוכה לציונים גבוהים על נוחות השימוש הן מעובדי המלון והן ממשתמשי הקצה. מנוע ההזמנות שלו מתואר כאינטואטיבי, המאפשר טיפול חלק בהזמנות וניהול תעריפים. ידידותיות זו למשתמש היא נקודת מכירה מרכזית.
מלונאים רבים משבחים את TravelClick על יכולתה להניב הכנסות באמצעות מנועי תמחור מתקדמים, כלי קידום מכירות ושילוב טוב יותר עם ערוצים שונים. מוזכרות תכונו... מלונאים רבים משבחים את TravelClick על יכולתה להניב הכנסות באמצעות מנועי תמחור מתקדמים, כלי קידום מכירות ושילוב טוב יותר עם ערוצים שונים. מוזכרות תכונות כמו תצוגה מרובת תעריפים, מכירות הבזק ופלטפורמת ה-Web 4.0 החדשה, שהגדילו משמעותית את ההזמנות הישירות ואת ההכנסות הכוללות.
הדעות על שירות לקוחות מעורבות. בעוד שחלק מהמשתמשים משבחים את התמיכה בהיותם קשובים ומועילים, ישנן תלונות רבות על זמני תגובה איטיים וקושי בפתרון בעיות.... הדעות על שירות לקוחות מעורבות. בעוד שחלק מהמשתמשים משבחים את התמיכה בהיותם קשובים ומועילים, ישנן תלונות רבות על זמני תגובה איטיים וקושי בפתרון בעיות. חוסר עקביות זה מהווה שיקול חשוב עבור קונים פוטנציאליים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
האינטגרציה החזקה של TravelClick עם מערכות שונות, כולל PMS ושערי תשלום, זוכה להערכה רבה. ביקורות רבות מדגישות קישוריות חלקה התומכת בפונקציות מגוונות ומ... האינטגרציה החזקה של TravelClick עם מערכות שונות, כולל PMS ושערי תשלום, זוכה להערכה רבה. ביקורות רבות מדגישות קישוריות חלקה התומכת בפונקציות מגוונות ומפשטת את הניהול באמצעות ממשקים מאוחדים.
למרות יתרונותיו, מספר משתמשים מדווחים על אתגרים בשימושיות, תוך ציטוט של ממשקים מורכבים ועקומת למידה תלולה עבור תכונות מסוימות. מורכבות זו עלולה להפריע... למרות יתרונותיו, מספר משתמשים מדווחים על אתגרים בשימושיות, תוך ציטוט של ממשקים מורכבים ועקומת למידה תלולה עבור תכונות מסוימות. מורכבות זו עלולה להפריע לשימוש מיטבי במערכת, במיוחד עבור משתמשים פחות מנוסים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
צוות התמיכה של Hotelogix זוכה לשבחים על היותו מגיב, יעיל וזמין 24/7. סוקרים רבים הצביעו על חברי צוות בודדים עבור השירות יוצא הדופן שלהם, והדגישו פתרון... צוות התמיכה של Hotelogix זוכה לשבחים על היותו מגיב, יעיל וזמין 24/7. סוקרים רבים הצביעו על חברי צוות בודדים עבור השירות יוצא הדופן שלהם, והדגישו פתרון בעיות מהיר והדרכה מועילה. התמיכה העקבית מובילה לשיפור שביעות רצון המשתמש ויעילות תפעולית.
המשתמשים משבחים שוב ושוב את קלות השימוש ב-Hotelogix. השלבים הלא פשוטים של המערכת והעיצוב הידידותי למשתמש הופכים אותה לנגישה גם למי שפחות מכיר תוכנת ני... המשתמשים משבחים שוב ושוב את קלות השימוש ב-Hotelogix. השלבים הלא פשוטים של המערכת והעיצוב הידידותי למשתמש הופכים אותה לנגישה גם למי שפחות מכיר תוכנת ניהול מלונות. הפריסה האינטואיטיבית של התוכנה מייעלת את הפעולות היומיומיות, ומקלה על הכשרת צוות וניהול משימות.
הסוקרים מעריכים את מערכת ניהול ההזמנות היעילה של Hotelogix. הכלי מספק שילוב הזמנות חלק, מעקב קל אחר הזמנות קודמות וטיפול ללא טרחה במספר הזמנות. בנוסף,... הסוקרים מעריכים את מערכת ניהול ההזמנות היעילה של Hotelogix. הכלי מספק שילוב הזמנות חלק, מעקב קל אחר הזמנות קודמות וטיפול ללא טרחה במספר הזמנות. בנוסף, זה עוזר למנוע רישום יתר ומפשט את תהליך ההזמנה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
הסוקרים גם סיפקו משוב שונה לשיפורים, כגון שיפור מהירות הטעינה, שילוב תכונות ניהול חומרים וגמישות טובה יותר לאחר הביקורת. הצעות אלו מדגישות תחומים שבהם... הסוקרים גם סיפקו משוב שונה לשיפורים, כגון שיפור מהירות הטעינה, שילוב תכונות ניהול חומרים וגמישות טובה יותר לאחר הביקורת. הצעות אלו מדגישות תחומים שבהם Hotelogix יכולה לייעל עוד יותר את שביעות רצון המשתמשים.
למרות שבחים בדרך כלל, חלק מהמשתמשים מביעים חוסר שביעות רצון מממשק המשתמש של Hotelogix, ומתארים אותו כמתוארך. למרות שצוינו שיפורים, סוקרים מציעים כי מו... למרות שבחים בדרך כלל, חלק מהמשתמשים מביעים חוסר שביעות רצון מממשק המשתמש של Hotelogix, ומתארים אותו כמתוארך. למרות שצוינו שיפורים, סוקרים מציעים כי מודרניזציה של ממשק המשתמש תשפר את חווית המשתמש הכוללת.
מדורג גבוה יותר עבור
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Amadeus – iHotelier® Booking Engine ול-Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Amadeus – iHotelier® Booking Engine מציע 104 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) מציע 25. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.3/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: לא. Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Amadeus יש HT Score של 72 ול-Hotelogix יש 77. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים