Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs. SHR Booking Engine (BE): מה מתאים לכם?

עודכן May 15, 2026  ·  607 ביקורות מאומתות נותחו

בקצרה

ניתחנו 607 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:

Amadeus מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש — במיוחד עבור נכסי brand (4.5/5) .

SHR Group מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי Boutique Hotels (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Special offers & discounts and Pooled inventory.

ראו את הפירוט המלא למטה ↓

איך Amadeus – iHotelier® Booking Engine משתווה ל-SHR Booking Engine (BE)?

דירוגים זה לצד זה על סמך 607 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.

HTScore
72
46
סבירות להמלצה
87%
96%
קלות שימוש
4.3/5
4.7/5
תמיכת לקוחות
4.1/5
4.9/5
תמורה לכסף
4.1/5
4.6/5
מחיר התחלתי Contact sales Contact sales
ביקורות מאומתות 95 512

מהם היתרונות והחסרונות של Amadeus – iHotelier® Booking Engine מול SHR Booking Engine (BE)?

לאחר ניתוח 607 ביקורות מאומתות, משתמשי Amadeus מעריכים ביותר את קלות שימוש, שיפור הכנסות, שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת, בעוד משתמשי SHR Group מדגישים את תמיכת לקוחות יזומה, יכולות אינטגרציה, ממשק אינטואיטיבי. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.

Amadeus Amadeus SHR Group SHR Group
יתרונות
+ קלות שימוש
+ תמיכת לקוחות יזומה
+ שיפור הכנסות
+ יכולות אינטגרציה
+ שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת
+ ממשק אינטואיטיבי
+ דיווח וניתוח מתקדמים
+ ניהול תעריפים ומלאי
חסרונות
בעיות מורכבות ושימושיות
שיפורי ניווט עורפי
פיגור ביישום תכונות
עיצוב ויזואלי ואסתטי
ניהול תמונות
תיעוד תמיכה והדרכה

Amadeus מול SHR Group: דירוגים לפי פלח מלונאות

כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.

לפי גודל מלון

פלח Amadeus Amadeus SHR Group SHR Group
קטן (10-24 חדרים) #22 11 ביקורות #8 76 ביקורות
בינוני (25-74 חדרים) #15 36 ביקורות #2 369 ביקורות
גדול (75-199 חדרים) #7 26 ביקורות #4 39 ביקורות
גדול במיוחד (200+ חדרים) #9 6 ביקורות #5 16 ביקורות

לפי סוג נכס

פלח Amadeus Amadeus SHR Group SHR Group
בוטיק #17 32 ביקורות #3 232 ביקורות
יוקרה #12 41 ביקורות #2 320 ביקורות
רשת / מותג #10 34 ביקורות #2 166 ביקורות
שהייה מורחבת #14 11 ביקורות #4 32 ביקורות

לפי אזור

פלח Amadeus Amadeus SHR Group SHR Group
צפון אמריקה #7 39 ביקורות #8 39 ביקורות
אירופה #19 14 ביקורות #2 440 ביקורות
אסיה פסיפיק #16 10 ביקורות #15 11 ביקורות
המזרח התיכון #7 8 ביקורות #16 3 ביקורות

The Decision

Choosing the right booking engine can significantly impact your hotel's revenue and guest experience. Both Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and SHR Group’s SHR Booking Engine (BE) aim to convert website visitors into loyal guests, but they differ in market presence, features, and support. Your decision hinges on your hotel’s size, segment, and specific needs—so which platform better aligns with your goals?

Amadeus offers a more established global presence with a broader feature set, while SHR Group’s platform boasts higher recent review scores and more recent customer feedback. Which of these platforms will truly elevate your direct booking strategy?

Is Amadeus or SHR Group Better for Hotels?

Both platforms serve hotels seeking to boost direct bookings, but their core strengths diverge. Amadeus provides an integrated ecosystem, including its award-winning website and detailed market intelligence, making it ideal for properties looking for a comprehensive solution. SHR, by contrast, emphasizes simplicity and personalization, tailoring its offerings to smaller or independent hotels eager for an easy-to-use platform with strong support.

Amadeus's review count of 93, with all recent reviews being over six months old, indicates a stable but slightly outdated data set, whereas SHR boasts 339 reviews, all recent, making its ratings more reflective of current customer satisfaction. Are your priorities long-term stability or recent user experiences?

Amadeus vs SHR Group: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel operates in a competitive, global market with a need for integrated solutions—including website, market intelligence, and extensive PMS partnerships—Amadeus is the top pick. Its platform is well-suited for larger or branded hotels aiming to unify their digital presence and leverage advanced analytics.

If your hotel is smaller, independent, or prioritizes ease of use and rapid support, SHR Group offers a more straightforward, highly-rated solution. Its flexibility, proactive support, and focus on direct booking growth make it ideal for properties seeking quick wins and personalized service.

In summary, choose Amadeus for a feature-rich, globally proven platform; opt for SHR Group if you want a user-friendly, support-driven solution that already has high customer satisfaction.

Is Amadeus or SHR Group Easier to Use?

Amadeus scores 4.25/5 for ease of use, with many users citing its complex interface as a challenge initially but praising its depth once mastered. Its onboarding process is rated 4.01/5, indicating decent support during implementation, but some reviews mention a learning curve and occasional complexity.

SHR Group, on the other hand, achieves a 4.67/5 rating for ease of use, with reviews highlighting its intuitive design and straightforward setup. Customers praise SHR for helping staff quickly adapt to the platform, boosting adoption and daily operations.

Edge: SHR Group.

Which Has Better Features: Amadeus or SHR Group?

Amadeus offers 36 shared features, including advanced pricing, promotional tools, and market intelligence, but no exclusive features. Conversely, SHR Group provides 10 unique functionalities—such as special offers, social media integrations, gift vouchers, and room substitution—that enhance customization and guest engagement.

While Amadeus’s broad feature base supports large-scale operations with complex needs, SHR’s specialized tools cater to properties emphasizing personalized experiences and flexible promotions. Which set of features aligns better with your hotel’s growth strategy?

Edge: Amadeus.

Which Has Better Customer Support: Amadeus or SHR Group?

Customer support ratings reveal a clear leader: SHR Group’s support scores 4.86/5, with reviews praising its responsiveness, proactive communication, and helpful account managers. Examples include comments like “the team at SHR is fantastic and always helpful,” highlighting consistent support quality.

Amadeus, with a 3.22/5 rating, receives mixed reviews, with some users noting slow responses and difficulties resolving issues promptly. Though its extensive network can provide resources, support responsiveness appears inconsistent.

Edge: SHR Group.

Which Has More Integrations: Amadeus or SHR Group?

Amadeus boasts 104 verified partners, including major PMS, channel managers, and digital marketing tools, with 39 shared integrations with SHR Group. Its extensive partner network, including industry giants like Cendyn and Stayntouch, supports complex operational needs.

SHR offers 81 verified integrations, including popular systems like Criton, OpenHotel, and HiJiffy, with many users citing seamless connectivity. However, Amadeus’s broader network may serve larger hotel chains better.

Edge: Amadeus.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Amadeus or SHR Group?

Review data indicates SHR Group’s products have a higher overall rating (4.86/5) compared to Amadeus (4.39/5). SHR’s recent reviews emphasize excellent support and ease of use, especially among independent and boutique hotels.

Amadeus’s ratings are slightly lower, mainly due to support and complexity concerns, despite its extensive features. Larger properties and brands tend to rate Amadeus higher, but recent satisfaction leans toward SHR.

Edge: SHR Group.

How Much Do Amadeus and SHR Group Cost?

Pricing for both platforms is not publicly disclosed, and neither offers a freemium or trial version. Implementation fees and monthly charges are reportedly available upon inquiry, requiring direct negotiation with vendors.

This lack of transparent pricing means your hotel will need to request quotes tailored to your size and needs, emphasizing the importance of assessing value beyond upfront costs.

What Type of Hotel Should Use Amadeus?

  • Hotels that operate in competitive markets and need comprehensive solutions, including website, market intelligence, and global distribution.
  • Properties with larger or multiple locations, seeking deep integration with PMS and channel managers.
  • Hotels aiming to leverage detailed analytics and advanced revenue management tools.
  • Brands that value extensive partner networks and global presence.

Not ideal if your hotel is small, independent, or prefers simple onboarding and support.

What Type of Hotel Should Use SHR Group?

  • Independent hotels or boutique properties prioritizing a straightforward setup and excellent support.
  • Hotels seeking to optimize direct bookings with a user-friendly platform.
  • Properties interested in flexible promotions, social media integrations, and personalized guest messaging.
  • Hotels that value proactive, responsive customer service and ongoing support.

Not ideal if your hotel requires a highly integrated, enterprise-level system with complex analytics or multiple global locations.

The Bottom Line for Hotels

Amadeus’ iHotelier is a well-established, feature-rich booking engine with extensive integrations, suited for larger, global hotel brands that need a unified platform. Its strengths lie in advanced pricing, market intelligence, and a broad partner network, making it suitable for properties with complex needs and larger teams.

SHR Group’s Booking Engine, however, excels in customer support, ease of use, and recent positive reviews, particularly among independent and boutique hotels. Its tailored features for personalization and flexible promotions, combined with high satisfaction scores, make it an attractive choice for properties seeking quick implementation and strong support.

If your hotel values global connectivity and advanced analytics, Amadeus is the logical choice. But if user experience, support, and recent customer satisfaction are your priorities, SHR Group is the better option.

כמה עולים Amadeus – iHotelier® Booking Engine ו-SHR Booking Engine (BE)?

תמחור מנוע הזמנות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.

Amadeus Amadeus SHR Group SHR Group

אילו תכונות יש ל-Amadeus – iHotelier® Booking Engine שאין ל-SHR Booking Engine (BE) (ולהפך)?

על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Amadeus – iHotelier® Booking Engine ול-SHR Booking Engine (BE) יש 36 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.

תכונה Amadeus Amadeus SHR Group SHR Group
החלפות חדרים
מבצעים והנחות מיוחדות
מלאי מאוחד
שוברי מתנה
שוברי מתנה וחוויות בתשלום מראש
שילוב מדיה חברתית/הזמנות

תוצאות מהשטח: Amadeus מול SHR Group לפי יעד עסקי

ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.

הגדלת הכנסות וצמצום עלויות
Amadeus Amadeus

עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.

SHR Group Windward Management בינוני
+ The paid campaigns accounted for 26% of all traffic to the website
+ Google Search Ads showed a return on investment of 131 :1
+ Metasearch return on investment was 58:1

"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."

Stephen Williams
Stephen Williams
Group Sales and Marketing Director

Amadeus מול SHR Group: השורה התחתונה

Amadeus
Amadeus
4.4/5 מתוך 95 ביקורות

מה מלונאים אוהבים

קלות שימוש 91% חיובי

TravelClick זוכה לציונים גבוהים על נוחות השימוש הן מעובדי המלון והן ממשתמשי הקצה. מנוע ההזמנות שלו מתואר כאינטואטיבי, המאפשר טיפול חלק בהזמנות וניהול... TravelClick זוכה לציונים גבוהים על נוחות השימוש הן מעובדי המלון והן ממשתמשי הקצה. מנוע ההזמנות שלו מתואר כאינטואטיבי, המאפשר טיפול חלק בהזמנות וניהול תעריפים. ידידותיות זו למשתמש היא נקודת מכירה מרכזית.

שיפור הכנסות 85% חיובי

מלונאים רבים משבחים את TravelClick על יכולתה להניב הכנסות באמצעות מנועי תמחור מתקדמים, כלי קידום מכירות ושילוב טוב יותר עם ערוצים שונים. מוזכרות תכונו... מלונאים רבים משבחים את TravelClick על יכולתה להניב הכנסות באמצעות מנועי תמחור מתקדמים, כלי קידום מכירות ושילוב טוב יותר עם ערוצים שונים. מוזכרות תכונות כמו תצוגה מרובת תעריפים, מכירות הבזק ופלטפורמת ה-Web 4.0 החדשה, שהגדילו משמעותית את ההזמנות הישירות ואת ההכנסות הכוללות.

שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת 76% חיובי

הדעות על שירות לקוחות מעורבות. בעוד שחלק מהמשתמשים משבחים את התמיכה בהיותם קשובים ומועילים, ישנן תלונות רבות על זמני תגובה איטיים וקושי בפתרון בעיות.... הדעות על שירות לקוחות מעורבות. בעוד שחלק מהמשתמשים משבחים את התמיכה בהיותם קשובים ומועילים, ישנן תלונות רבות על זמני תגובה איטיים וקושי בפתרון בעיות. חוסר עקביות זה מהווה שיקול חשוב עבור קונים פוטנציאליים.

היכן מלונאים מביעים הסתייגות

יכולות אינטגרציה 50% שלילי

האינטגרציה החזקה של TravelClick עם מערכות שונות, כולל PMS ושערי תשלום, זוכה להערכה רבה. ביקורות רבות מדגישות קישוריות חלקה התומכת בפונקציות מגוונות ומ... האינטגרציה החזקה של TravelClick עם מערכות שונות, כולל PMS ושערי תשלום, זוכה להערכה רבה. ביקורות רבות מדגישות קישוריות חלקה התומכת בפונקציות מגוונות ומפשטת את הניהול באמצעות ממשקים מאוחדים.

בעיות מורכבות ושימושיות 93% שלילי

למרות יתרונותיו, מספר משתמשים מדווחים על אתגרים בשימושיות, תוך ציטוט של ממשקים מורכבים ועקומת למידה תלולה עבור תכונות מסוימות. מורכבות זו עלולה להפריע... למרות יתרונותיו, מספר משתמשים מדווחים על אתגרים בשימושיות, תוך ציטוט של ממשקים מורכבים ועקומת למידה תלולה עבור תכונות מסוימות. מורכבות זו עלולה להפריע לשימוש מיטבי במערכת, במיוחד עבור משתמשים פחות מנוסים.

מדורג גבוה יותר עבור

זעיר (פחות מ-10 חדרים) #23 vs #25
השכרות נופש ווילות #18 vs #23
CA #7 vs #9
PH #6 vs #10
4.3/5 קלות שימוש 3.2/5 תמיכה 104 אינטגרציות
צפו בפרופיל
SHR Group
SHR Group
4.8/5 מתוך 512 ביקורות

מה מלונאים אוהבים

תמיכת לקוחות יזומה 97% חיובי

משתמשים מרבים לשבח את תמיכת הלקוחות הפרואקטיבית והמגיבה של SHR. מנהלי חשבונות וצוותי תמיכה מתוארים כמסייעים מאוד, בקיאים ומהירים להגיב לבעיות. ההדרכה... משתמשים מרבים לשבח את תמיכת הלקוחות הפרואקטיבית והמגיבה של SHR. מנהלי חשבונות וצוותי תמיכה מתוארים כמסייעים מאוד, בקיאים ומהירים להגיב לבעיות. ההדרכה שניתנה על ידי צוותי ההצלחה של לקוחות נחשבת חשובה לאין ערוך לצורך אופטימיזציה של השימוש בתוכנה. נושא זה מכוסה ב-30 סקירות.

יכולות אינטגרציה 71% חיובי

תכונה מרכזית המודגשת לעתים קרובות היא יכולות האינטגרציה החזקות של הפלטפורמה. גלישת רוח CRS מתקשרת ביעילות עם PMSs שונים, מנהלי ערוצים וכלי CRM, ומבטיח... תכונה מרכזית המודגשת לעתים קרובות היא יכולות האינטגרציה החזקות של הפלטפורמה. גלישת רוח CRS מתקשרת ביעילות עם PMSs שונים, מנהלי ערוצים וכלי CRM, ומבטיחה פעולות חלקות ומידע עדכני בין המערכות. עם זאת, חלק מהמשתמשים רוצים אינטגרציה משופרת עם מערכות ופלטפורמות נוספות. נושא זה מופיע ב-18 ביקורות.

ממשק אינטואיטיבי 88% חיובי

המשתמשים משבחים את הממשק האינטואיטיבי של Windsurfer CRS, שהופך את תהליך ההזמנה לחלק עבור האורחים וקל לניהול צוות המלון. הקלות בהגדרה וניהול של תוכניות... המשתמשים משבחים את הממשק האינטואיטיבי של Windsurfer CRS, שהופך את תהליך ההזמנה לחלק עבור האורחים וקל לניהול צוות המלון. הקלות בהגדרה וניהול של תוכניות תעריפים, הגמישות להתאמה אישית של דפי ההזמנה והניווט הפשוט תורמים ליעילות הכוללת. נושא זה מזוהה ב-20 ביקורות.

היכן מלונאים מביעים הסתייגות

שיפורי ניווט עורפי 56% שלילי

חלק מהמשתמשים ציינו שבעוד שהחזית ידידותית למשתמש, אפשרויות הניווט והסינון האחורי יכולות להיות אינטואיטיביות וידידותיות יותר למשתמש. שיפורים בתחומים אל... חלק מהמשתמשים ציינו שבעוד שהחזית ידידותית למשתמש, אפשרויות הניווט והסינון האחורי יכולות להיות אינטואיטיביות וידידותיות יותר למשתמש. שיפורים בתחומים אלה יכולים לשפר משמעותית את היעילות ואת שביעות רצון המשתמשים. נושא זה מזוהה ב-12 ביקורות.

עיצוב ויזואלי ואסתטי 50% שלילי

חלק מהמשתמשים מציעים שניתן לשפר את האסתטיקה החזותית של מנוע ההזמנה. שיפור העיצוב המלוטש והמודרני של ממשק המשתמש יכול להעלות עוד יותר את חווית ההזמנה ה... חלק מהמשתמשים מציעים שניתן לשפר את האסתטיקה החזותית של מנוע ההזמנה. שיפור העיצוב המלוטש והמודרני של ממשק המשתמש יכול להעלות עוד יותר את חווית ההזמנה הכוללת ולהפוך אותה למושכת יותר מבחינה ויזואלית. נושא זה נדון ב-6 ביקורות.

מדורג גבוה יותר עבור

גדול (75-199 חדרים) #4 vs #7
בינוני (25-74 חדרים) #2 vs #15
קטן (10-24 חדרים) #8 vs #22
גדול במיוחד (200+ חדרים) #5 vs #9

יכולות ייחודיות

מבצעים והנחות מיוחדות מלאי מאוחד שוברי מתנה וחוויות בתשלום מראש החלפות חדרים שוברי מתנה
4.7/5 קלות שימוש 4.9/5 תמיכה 81 אינטגרציות
צפו בפרופיל

היכן הדירוגים מתפצלים ביותר

דירוג כולל SHR Group 4.9 vs 4.4 (+0.5)
קלות שימוש SHR Group 4.7 vs 4.3 (+0.4)
תמיכת לקוחות SHR Group 4.9 vs 3.2 (+1.6)
תמורה לכסף SHR Group 4.6 vs 4.0 (+0.6)
קליטה SHR Group 4.6 vs 4.0 (+0.6)

שאלות נפוצות על Amadeus – iHotelier® Booking Engine מול SHR Booking Engine (BE)

האם Amadeus – iHotelier® Booking Engine יכול להחליף את SHR Booking Engine (BE)?

זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Amadeus – iHotelier® Booking Engine ול-SHR Booking Engine (BE) תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Amadeus – iHotelier® Booking Engine מציע 104 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד SHR Booking Engine (BE) מציע 81. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.

מה עדיף למלונות קטנים או עצמאיים?

מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. SHR Booking Engine (BE) מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.3/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.

האם Amadeus – iHotelier® Booking Engine או SHR Booking Engine (BE) מציעים תוכנית חינמית?

Amadeus – iHotelier® Booking Engine: לא. SHR Booking Engine (BE): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.

כיצד HTR מעריך ומדרג את Amadeus – iHotelier® Booking Engine ו-SHR Booking Engine (BE)?

ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Amadeus יש HT Score של 72 ול-SHR Group יש 46. כך מחושב הציון.

קבוצת קריטריונים משקל מה זה מודד
דירוגי לקוחות וביקורות

עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה?

ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה

הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה.

מערכת אקולוגית של שותפים

עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו?

המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות

מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר.

מוכוונות לקוח

עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח?

תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל

בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות.

טווח, יציבות ומשאבים

מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו?

טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה

מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים.

דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →

קבל המלצות מוצר מותאמות אישית

יועץ להמלצות מוצרים

Ghostel icon

בואו נחפש את פרטי המלון שלכם