לוח המחוונים של הפרויקטים הוא כלי חינמי הזמין רק למלונאים מאומתים, והוא מקל על אימוץ טכנולוגיות חדשות באמצעות ייעול המחקר ופישוט תהליכי התקשורת.
בקצרה
ניתחנו 128 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:
Amadeus מצטיין באינטגרציה ושימושיות — במיוחד עבור אתרי אירוח מרכז העיר (4.6/5), עם תכונות ייחודיות כמו פרופילי אורחים.
Blastness מצטיין בקלות שימוש ותמיכת לקוחות — במיוחד עבור אתרי אירוח בוטיק (5.0/5), עם תכונות ייחודיות כמו אפליקציה לנייד.
דירוגים זה לצד זה על סמך 128 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | צרו קשר עם המכירות | החל מ-$600/חודש |
| ביקורות מאומתות | 53 | 75 |
לאחר ניתוח 128 ביקורות מאומתות, משתמשי Amadeus מעריכים ביותר את אינטגרציה ושימושיות, חדשנות ועדכונים, אנליטיקה ודיווח, בעוד משתמשי Blastness מדגישים את סיוע ותמיכה מקצועיים, נגישות וגמישות נתונים, אינטגרציה חלקה של המערכת. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
אינטגרציה ושימושיות
▾
|
+
סיוע ותמיכה מקצועיים
▾
|
|
+
חדשנות ועדכונים
▾
|
+
נגישות וגמישות נתונים
▾
|
|
+
אנליטיקה ודיווח
▾
|
+
אינטגרציה חלקה של המערכת
▾
|
|
+
אסטרטגיית הכנסות ותמחור
▾
|
+
כלי ניהול הכנסות
▾
|
| חסרונות | |
|
−
תמיכת לקוחות
▾
|
−
בעיות אינטואיטיביות בממשק
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת הזמנות מלונות עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #8 8 ביקורות | #1 35 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #6 23 ביקורות | #2 36 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #3 12 ביקורות | #13 0 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #4 2 ביקורות | — |
לפי סוג מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #7 19 ביקורות | #2 29 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #6 18 ביקורות | #2 32 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #4 16 ביקורות | #2 20 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #6 5 ביקורות | #5 4 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #5 13 ביקורות | #12 0 ביקורות |
| אירופה ▾ | #6 12 ביקורות | #1 76 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #4 4 ביקורות | #8 0 ביקורות |
| המזרח התיכון | #3 4 ביקורות | — |
Amadeus iHotelier Central Reservations System (CRS) and Blastness CRS both serve the hotel industry by centralizing reservations, managing rates, and distributing inventory across multiple channels. They automate critical workflows to reduce manual errors and maximize revenue. The primary divergence lies in their target users and operational depth: Amadeus supports a broad spectrum of hotel types including branded chains, resorts, and city center hotels with a robust distribution network spanning 29 countries, while Blastness caters mainly to independent hotels with a strong focus on boosting direct bookings and providing personalized support.
Both platforms solve the core problem of reservation fragmentation by consolidating bookings from OTAs, GDS, and direct channels. Amadeus emphasizes flexibility and scalability for mid-scale chains and larger properties by integrating with over 100 partners, whereas Blastness offers a more tailored interface and revenue management tools optimized for independents, supported by a smaller but highly specialized integration ecosystem.
If you operate a mid-scale or branded hotel with complex distribution needs across multiple regions including Asia Pacific and Europe, Amadeus is backed by 53 reviews with an overall rating of 4.4/5, demonstrating its reliability for properties requiring comprehensive channel management and global reach. Its 107 verified integrations, including Oracle Hospitality and IDeaS, support multi-property chains and sophisticated revenue strategies.
Conversely, if you manage an independent boutique or city center hotel seeking a user-friendly CRS that prioritizes direct bookings and simplifies rate management, Blastness’s 75 reviews averaging 5/5 across boutique and city center segments indicate strong user satisfaction in these settings. Despite a sharp 81% drop in review activity over the last six months, Blastness’s recent scores suggest it remains effective for properties under 50 rooms focused on conversion and personalized support.
For budget or limited-service hotels, Blastness’s ratings of 5/5 across 16 reviews outperform Amadeus’s 4.3/5 on 9 reviews, favoring Blastness for smaller operations emphasizing ease and ROI. However, data is limited for vacation rentals and villas, where Blastness holds a slight edge in user ratings but fewer reviews overall.
Blastness scores 4.9/5 on ease of use and onboarding over 75 reviews, with users praising its intuitive booking engine and straightforward rate management workflows that reduce training time for front-desk staff. Some reviewers note that certain interface areas need simplification, but these issues do not significantly impede daily operations.
Amadeus, with 53 reviews rating ease of use and onboarding at 4.4/5 and 4.1/5 respectively, presents a steeper learning curve initially. Users mention early difficulties understanding the system but acknowledge that daily use leads to familiarity. The more complex interface requires additional staff training, which can delay adoption especially in properties with high turnover.
Edge: Blastness.
Amadeus offers two unique features: call center functionality and guest profiles. Call center functionality supports centralized booking agents handling large volumes of reservations, critical for branded hotels and resorts managing multiple channels. Guest profiles enable detailed customer data storage, improving personalized marketing and upselling at the front desk.
Blastness provides availability management and a mobile app unavailable in Amadeus. Availability management allows real-time inventory control accessible to revenue managers and front desk, minimizing overbooking risks. The mobile app facilitates on-the-go access for managers and staff, enhancing operational responsiveness in smaller properties or those with decentralized teams.
Both share 16 core features including booking engines, rate management, and channel integration. Amadeus’s additional features support scale and call center operations; Blastness’s mobile and availability tools increase agility and direct booking focus.
Edge: Even.
Blastness leads with a 4.9/5 customer support rating across 75 reviews, with users highlighting prompt, professional assistance and personalized consulting that includes ongoing training and fast resolution of urgent issues. Reviewers request extended support hours to cover weekends, underscoring the critical nature of support for daily operations.
Amadeus scores 4.2/5 on support from 53 reviews, with praise for professionalism but frequent mentions of delayed responses and insufficient account manager knowledge. Some users report poor follow-up and lack of proactive communication, which can hinder issue resolution and frustrate users.
Edge: Blastness.
Amadeus supports 107 verified partners versus Blastness’s 17. Both share 9 common integrations, including key industry players like Oracle Hospitality, IDeaS, and Duetto. Amadeus’s exclusive partners include market intelligence tools (Profitroom, RevControl) and marketing services (SPOTPILOT, Becurious), which enhance revenue management and distribution for larger hotel groups.
Blastness’s unique integrations focus on forecasting (MyForecast), website builders (hotelcube), and channel management (Vertical Booking), aligning with independent hotels’ needs for straightforward, effective tools.
Hotels requiring comprehensive multi-channel distribution and advanced revenue strategy tools benefit from Amadeus’s extensive ecosystem. Independents prioritizing streamlined integrations with essential services find Blastness’s smaller but focused list sufficient.
Edge: Amadeus.
Across 53 Amadeus reviews, the overall rating is 4.4/5 with an 87% likelihood to recommend. Blastness boasts a perfect 5/5 across 75 reviews and a 99% recommendation likelihood. However, Blastness’s review activity sharply decreased by 81% in the last six months (3 reviews vs. 15.5 average), suggesting recent ratings may not fully capture current performance.
Segment-wise, Blastness dominates boutique hotels (5/5 over 29 reviews) and city center hotels (5/5 over 18 reviews), while Amadeus holds solid ratings in city center hotels (4.6/5, 19 reviews) and boutique hotels (4.6/5, 19 reviews). Luxury hotels rate Blastness at 4.9/5 (31 reviews) versus Amadeus at 4.1/5 (18 reviews).
For limited-service and budget hotels, Blastness scores a perfect 5/5 (16 reviews) compared to Amadeus’s 4.3/5 (9 reviews). Vacation rentals and villas show fewer reviews but Blastness leads with 5/5 (8 reviews) over Amadeus’s 3.5/5 (3 reviews).
Edge: Blastness.
Amadeus does not publish pricing, requiring direct vendor engagement. It does not offer freemium, monthly flat, or per-room pricing models, and no trial is available.
Blastness charges a base price of $600 with no published per-room or monthly flat fees and no trial period. Pricing transparency benefits small independent hotels budgeting for a fixed upfront investment.
Without comparable published pricing models, a direct cost comparison is not feasible.
Not ideal if…
Not ideal if…
Amadeus iHotelier and Blastness CRS both centralize rate and reservation management but diverge in scale and user focus. Amadeus excels in global distribution, advanced integrations, and multi-property support, making it suitable for branded and chain hotels needing extensive channel reach. Blastness prioritizes ease of use, direct booking growth, and personalized support, fitting independent and boutique hotels focused on streamlined operations.
Choose Amadeus when your property demands call center capabilities, guest profile management, and a broad partner ecosystem with 107 integrations facilitating complex revenue strategies and international presence. Its strong integration with Oracle Hospitality and IDeaS supports sophisticated rate and inventory management.
Choose Blastness if your hotel values an intuitive interface, mobile app access, and real-time availability management designed for independents. Its perfect 5/5 ratings across boutique and city center hotels, combined with personalized consulting, help smaller properties optimize revenue with a simpler, more responsive CRS. Note, however, Blastness’s review activity has declined by 81% recently, so monitor current user feedback carefully.
Both systems address core CRS functions effectively, but your choice depends on property size, operational complexity, and preference for either scale with broad integrations or focused ease of use with personalized service.
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
ניהול תוכן
|
|
|
| ניהול תוכן | ||
| פרופילי אורחים | ||
|
▾
כללי תמחור
|
|
|
| מודול תמחור ממוקד גיאוגרפי | ||
| תמיכה בתעריפים שבועיים וחודשיים | ||
| תמחור דינמי | ||
| ניהול זמינות | ||
| כללי הזמנה | ||
| מדיניות ביטולים | ||
| ניהול TMC | ||
| אפליקציה לנייד | ||
|
▾
הפצה
|
|
|
| קישוריות Metasearch | ||
| ניהול ערוצים והפצת OTA | ||
| מנוע הזמנות | ||
| ניהול TMC | ||
|
▾
מסחר אלקטרוני
|
|
|
| מנוע הזמנות | ||
| פרופילי אורחים | ||
| שוברי החזר | ||
|
▾
אינטגרציות
|
|
|
| קישוריות RMS | ||
| קישוריות PMS | ||
| קישוריות Metasearch | ||
|
▾
דיווח
|
|
|
| ניהול ריבוי נכסים | ||
| לוח מחוונים לדיווח | ||
| לוח המחוונים לדיווח | ||
| אפליקציה לנייד | ||
|
▾
מנהל מערכת
|
|
|
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| ניהול ריבוי נכסים | ||
| אפליקציה לנייד | ||
|
▾
מרכז שירות
|
|
|
| פונקציונליות של מוקד טלפוני |
ניתחנו 2 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
מה מלונאים אוהבים
TravelClick זוכה לשבחים על אינטגרציה חלקה עם ערוצים שונים, GDS ומערכות PMS כמו Opera. עם זאת, מציינים חששות לגבי יישום OTA Sync המסובך והצורך שהפלטפור... TravelClick זוכה לשבחים על אינטגרציה חלקה עם ערוצים שונים, GDS ומערכות PMS כמו Opera. עם זאת, מציינים חששות לגבי יישום OTA Sync המסובך והצורך שהפלטפורמה תהיה ידידותית יותר למשתמש. מספר ביקורות מדגישות את זמני האינטגרציה הארוכים וכמה אתגרי השימושיות שדורשים שיפור.
ישנן ביקורות מעורבות לגבי החדשנות ועדכונים מתמשכים לפלטפורמה. חלק מהמשתמשים מעריכים את השיפורים התכופים ואת התכונות החדשות, בעוד שאחרים מרגישים שהיבטי... ישנן ביקורות מעורבות לגבי החדשנות ועדכונים מתמשכים לפלטפורמה. חלק מהמשתמשים מעריכים את השיפורים התכופים ואת התכונות החדשות, בעוד שאחרים מרגישים שהיבטים מסוימים, כמו iHotelier CRS, זקוקים לעדכונים משמעותיים יותר כדי להישאר עכשוויים ואינטואיטיביים.
כלי הניתוח והדיווח ב-TravelClick מוערכים מאוד על ידי המלונאים בשל יכולתם לעקוב אחר ביצועים ולקבל החלטות מושכלות. משתמשים מדגישים את דוחות המודיעין העס... כלי הניתוח והדיווח ב-TravelClick מוערכים מאוד על ידי המלונאים בשל יכולתם לעקוב אחר ביצועים ולקבל החלטות מושכלות. משתמשים מדגישים את דוחות המודיעין העסקי המפורטים ואת יכולות מודיעין השוק כמרכיבים קריטיים לפיתוח אסטרטגיה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
תמיכת הלקוחות של TravelClick מוערכת בדרך כלל על היותה מועילה, מקצועית ויעילה. מספר ביקורות מציינות את ההיענות והעזרה של צוות התמיכה, אם כי יש אזכורים... תמיכת הלקוחות של TravelClick מוערכת בדרך כלל על היותה מועילה, מקצועית ויעילה. מספר ביקורות מציינות את ההיענות והעזרה של צוות התמיכה, אם כי יש אזכורים של תשובות מאוחרות והכשרה לא מספקת. כמו כן מודגש הצורך בתמיכה מקומית באזורים שונים ובאפשרויות הכשרה נוספות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
ביקורות משבחות את הסיוע המקצועי והמהיר שמציעה Blastness, ומדגישות את החשיבות של הכשרה מתמשכת ותגובות מיידיות לשינויים בשוק.
משתמשים מעריכים את הגישה הקלה לנתונים מקיפים ואת הגמישות במניפולציה של תמחור והגדרות, דבר המועיל לתכנון אסטרטגי והתאמות.
משתמשים מדווחים ש-Blastness משתלב היטב עם מערכות קיימות, וכתוצאה מכך נוצרת זרימת עבודה מגובשת ללא תקלות טכניות או הפרעות, ובכך משפרת את היעילות התפעול... משתמשים מדווחים ש-Blastness משתלב היטב עם מערכות קיימות, וכתוצאה מכך נוצרת זרימת עבודה מגובשת ללא תקלות טכניות או הפרעות, ובכך משפרת את היעילות התפעולית היומיומית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות שהאפליקציה התקבלת יפה באופן כללי, חלק מהמשתמשים מציינים שחלקים ספציפיים בממשק Blastness יכולים להיות אינטואיטיביים יותר, מה שישפר את הניווט וחוו... למרות שהאפליקציה התקבלת יפה באופן כללי, חלק מהמשתמשים מציינים שחלקים ספציפיים בממשק Blastness יכולים להיות אינטואיטיביים יותר, מה שישפר את הניווט וחוויית המשתמש.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) ול-Blastness CRS תכונות ליבה רבות של Hotel Reservations Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) מציע 107 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Blastness CRS מציע 17. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Blastness CRS מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל מלון כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS): לא. Blastness CRS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Reservations Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Amadeus יש HT Score של 74 ול-Blastness יש 100. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם