The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 130 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Amadeus מצטיין/ת כשמדובר באינטגרציה ושימושיות — במיוחד עבור נכסי independent (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest profiles.
Blastness מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile App.
דירוגים זה לצד זה על סמך 130 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $600/mo |
| ביקורות מאומתות | 53 | 77 |
לאחר ניתוח 130 ביקורות מאומתות, משתמשי Amadeus מעריכים ביותר את אינטגרציה ושימושיות, חדשנות ועדכונים, אנליטיקה ודיווח, בעוד משתמשי Blastness מדגישים את סיוע ותמיכה מקצועיים, נגישות וגמישות נתונים, אינטגרציה חלקה של המערכת. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
אינטגרציה ושימושיות
▾
|
+
סיוע ותמיכה מקצועיים
▾
|
|
+
חדשנות ועדכונים
▾
|
+
נגישות וגמישות נתונים
▾
|
|
+
אנליטיקה ודיווח
▾
|
+
אינטגרציה חלקה של המערכת
▾
|
|
+
אסטרטגיית הכנסות ותמחור
▾
|
+
כלי ניהול הכנסות
▾
|
| חסרונות | |
|
−
תמיכת לקוחות
▾
|
−
בעיות אינטואיטיביות בממשק
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת הזמנות מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #8 7 ביקורות | #1 29 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #5 24 ביקורות | #2 42 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #3 10 ביקורות | #13 0 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #4 3 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #6 18 ביקורות | #2 28 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #6 17 ביקורות | #2 32 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #4 16 ביקורות | #2 19 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #6 5 ביקורות | #5 4 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #5 13 ביקורות | #12 0 ביקורות |
| אירופה ▾ | #5 12 ביקורות | #1 76 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #4 4 ביקורות | #8 0 ביקורות |
| המזרח התיכון | #3 4 ביקורות | — |
Selecting a hotel reservations software requires balancing features, usability, support, and cost. Amadeus iHotelier® is a longstanding, widely-used CRS favored by many mid-scale and chain hotels for its extensive integration and comprehensive capabilities, but recent reviews suggest it may lag behind in user-friendliness and support responsiveness. Blastness CRS, on the other hand, is newer but highly rated for ease of use and personalized support, especially by independent hotels seeking direct bookings and revenue growth. Which one aligns better with your hotel’s specific needs?
Both products solve the core challenge of managing reservations, distribution, and revenue maximization but approach these with different emphases. Amadeus offers a broad feature set, including call center functions and guest profiles, making it suitable for larger or chain hotels that need extensive integration and customization. Blastness focuses primarily on simplicity, real-time updates, and boosting direct bookings, making it more appealing to independent hotels looking for streamlined management. Given the divergent backgrounds, are you in need of a fully integrated enterprise system or a straightforward, effective solution?
If your hotel requires a globally recognized CRS with a broad partner network, detailed market intelligence, and advanced channel management, Amadeus is the better fit. Its extensive integrations (104 verified partners) and detailed analytics are ideal for larger properties or chains aiming for comprehensive control. Conversely, if your independent hotel prioritizes ease of use, quick setup, and direct revenue growth, Blastness's high rating (100/100) and dedicated support make it the clear choice. Which profile more accurately describes your hotel’s operational priorities?
Amadeus’s ease of use scores 4.43/5, but reviews note a steep learning curve that can initially hinder staff adoption. Its onboarding process scores 4.1/5, and some users mention that initial understanding of its complex features takes time. Blastness scores higher at 4.89/5 for ease of use, with reviews emphasizing its intuitive interface and simple navigation from the start. Support and onboarding ratings further favor Blastness, which boasts a 4.94/5 onboarding score and glowing review quotes praising its straightforward setup. Edge: Blastness.
Amadeus offers 16 shared features plus 2 unique, including call center functionality and guest profiles, which are absent in Blastness. It provides extensive capabilities in distribution, guest management, and advanced analytics. Blastness provides all core reservation and channel management features and boasts two unique ones: availability management and a mobile app, tailored for independent hotels seeking simplicity. While Amadeus’s feature depth is unmatched, Blastness’s streamlined tools cater to hotels seeking core functionalities with ease. Edge: Amadeus.
Amadeus’s support scores 4.15/5, with reviews noting helpful but sometimes delayed responses. Many users appreciate their professional approach yet mention the need for quicker support and more localized assistance in certain regions. Blastness scores an outstanding 4.9/5, with reviews highlighting personalized, quick, and ongoing support that guides hotels through setup and daily use. Users describe Blastness support as “responsive and professional,” with no significant complaints. Edge: Blastness.
Amadeus leads with 104 verified partners, including major PMS, GDS, and channel managers, offering extensive integration options. Shared partners include Oracle Hospitality, Mews, and Duetto, with many exclusive integrations that support large-scale operations. Blastness lists 15 verified partners, mainly focusing on independent hotel tools, with common partners like Hoteliga and InnRoad, but far fewer options overall. If integration breadth is crucial, Amadeus’s network is unmatched. Edge: Amadeus.
Amadeus has a review count of 52, with an overall rating of 4.57/5 and an NPS score of 8.38/10, mostly from mid-scale and chain hotels. Recent reviews note usability challenges but praise its comprehensive functionality. Blastness, with 72 reviews, holds an ideal 100/100 score and a 99% likelihood to recommend, primarily from independent hotels emphasizing ease and direct revenue impact. Given the volume and recency of reviews, Blastness’s higher ratings reflect stronger current satisfaction. Edge: Blastness.
Amadeus does not publicly disclose pricing, as it typically offers customized quotes based on property size and needs. This often translates into higher costs suitable for larger operations. Blastness charges a straightforward $600 monthly fee with no hidden charges or implementation fees, making it accessible for small to mid-sized hotels. For budget-conscious independent hotels, Blastness offers clear value—Amadeus’s pricing is better suited for larger hotel groups with complex needs.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Amadeus iHotelier® provides one of the most comprehensive CRS platforms, suited for larger hotels and chains that need extensive integration, advanced analytics, and a broad partner network. Its complex interface and higher costs make it less attractive for smaller hotels or properties seeking simplicity. Blastness, on the other hand, is a newer but highly rated solution for independent hotels focused on ease of use, direct bookings, and personalized support, at a predictable monthly fee.
If your hotel requires a scalable, globally connected CRS with detailed market intelligence, Amadeus remains a solid choice. However, if your focus is on boosting direct bookings, improving user experience, and working with a system that is easier to implement and support, Blastness is the recommended option for your hotel.
In short, for large-scale, multi-property operations, go with Amadeus. For independent hotels prioritizing straightforward management and rapid growth, Blastness clearly leads.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) ול-Blastness CRS יש 16 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אפליקציה לנייד | ||
| ניהול זמינות | ||
| פונקציונליות של מוקד טלפוני | ||
| פרופילי אורחים |
ניתחנו 2 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
מה מלונאים אוהבים
TravelClick זוכה לשבחים על אינטגרציה חלקה עם ערוצים שונים, GDS ומערכות PMS כמו Opera. עם זאת, מציינים חששות לגבי יישום OTA Sync המסובך והצורך שהפלטפור... TravelClick זוכה לשבחים על אינטגרציה חלקה עם ערוצים שונים, GDS ומערכות PMS כמו Opera. עם זאת, מציינים חששות לגבי יישום OTA Sync המסובך והצורך שהפלטפורמה תהיה ידידותית יותר למשתמש. מספר ביקורות מדגישות את זמני האינטגרציה הארוכים וכמה אתגרי השימושיות שדורשים שיפור.
ישנן ביקורות מעורבות לגבי החדשנות ועדכונים מתמשכים לפלטפורמה. חלק מהמשתמשים מעריכים את השיפורים התכופים ואת התכונות החדשות, בעוד שאחרים מרגישים שהיבטי... ישנן ביקורות מעורבות לגבי החדשנות ועדכונים מתמשכים לפלטפורמה. חלק מהמשתמשים מעריכים את השיפורים התכופים ואת התכונות החדשות, בעוד שאחרים מרגישים שהיבטים מסוימים, כמו iHotelier CRS, זקוקים לעדכונים משמעותיים יותר כדי להישאר עכשוויים ואינטואיטיביים.
כלי הניתוח והדיווח ב-TravelClick מוערכים מאוד על ידי המלונאים בשל יכולתם לעקוב אחר ביצועים ולקבל החלטות מושכלות. משתמשים מדגישים את דוחות המודיעין העס... כלי הניתוח והדיווח ב-TravelClick מוערכים מאוד על ידי המלונאים בשל יכולתם לעקוב אחר ביצועים ולקבל החלטות מושכלות. משתמשים מדגישים את דוחות המודיעין העסקי המפורטים ואת יכולות מודיעין השוק כמרכיבים קריטיים לפיתוח אסטרטגיה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
תמיכת הלקוחות של TravelClick מוערכת בדרך כלל על היותה מועילה, מקצועית ויעילה. מספר ביקורות מציינות את ההיענות והעזרה של צוות התמיכה, אם כי יש אזכורים... תמיכת הלקוחות של TravelClick מוערכת בדרך כלל על היותה מועילה, מקצועית ויעילה. מספר ביקורות מציינות את ההיענות והעזרה של צוות התמיכה, אם כי יש אזכורים של תשובות מאוחרות והכשרה לא מספקת. כמו כן מודגש הצורך בתמיכה מקומית באזורים שונים ובאפשרויות הכשרה נוספות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
ביקורות משבחות את הסיוע המקצועי והמהיר שמציעה Blastness, ומדגישות את החשיבות של הכשרה מתמשכת ותגובות מיידיות לשינויים בשוק.
משתמשים מעריכים את הגישה הקלה לנתונים מקיפים ואת הגמישות במניפולציה של תמחור והגדרות, דבר המועיל לתכנון אסטרטגי והתאמות.
משתמשים מדווחים ש-Blastness משתלב היטב עם מערכות קיימות, וכתוצאה מכך נוצרת זרימת עבודה מגובשת ללא תקלות טכניות או הפרעות, ובכך משפרת את היעילות התפעול... משתמשים מדווחים ש-Blastness משתלב היטב עם מערכות קיימות, וכתוצאה מכך נוצרת זרימת עבודה מגובשת ללא תקלות טכניות או הפרעות, ובכך משפרת את היעילות התפעולית היומיומית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות שהאפליקציה התקבלת יפה באופן כללי, חלק מהמשתמשים מציינים שחלקים ספציפיים בממשק Blastness יכולים להיות אינטואיטיביים יותר, מה שישפר את הניווט וחוו... למרות שהאפליקציה התקבלת יפה באופן כללי, חלק מהמשתמשים מציינים שחלקים ספציפיים בממשק Blastness יכולים להיות אינטואיטיביים יותר, מה שישפר את הניווט וחוויית המשתמש.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) ול-Blastness CRS תכונות ליבה רבות של Hotel Reservations Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) מציע 104 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Blastness CRS מציע 15. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Blastness CRS מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS): לא. Blastness CRS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Reservations Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Amadeus יש HT Score של 79 ול-Blastness יש 100. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים