The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 109 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Amadeus מצטיין/ת בROI — במיוחד עבור נכסי independent (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Reporting Dashboard.
Aven Hospitality מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש וחווית משתמש — במיוחד עבור נכסי brand (4.5/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Availability Management.
דירוגים זה לצד זה על סמך 109 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $400/mo |
| ביקורות מאומתות | 53 | 56 |
לאחר ניתוח 109 ביקורות מאומתות, משתמשי Amadeus מעריכים ביותר את אינטגרציה ושימושיות, חדשנות ועדכונים, אנליטיקה ודיווח, בעוד משתמשי Aven Hospitality מדגישים את קלות שימוש וחווית משתמש, קישוריות והפצה, עדכוני חדשנות וטכנולוגיה. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
אינטגרציה ושימושיות
▾
|
+
קלות שימוש וחווית משתמש
▾
|
|
+
חדשנות ועדכונים
▾
|
+
קישוריות והפצה
▾
|
|
+
אנליטיקה ודיווח
▾
|
+
עדכוני חדשנות וטכנולוגיה
▾
|
|
+
אסטרטגיית הכנסות ותמחור
▾
|
+
ביצועי מנוע הזמנות
▾
|
| חסרונות | |
|
−
תמיכת לקוחות
▾
|
−
שירות לקוחות ותמיכה
▾
|
|
−
התאמה אישית ושיפורים
▾
|
|
|
−
בעיות טכניות ואינטגרציה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת הזמנות מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #8 7 ביקורות | #11 3 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #5 24 ביקורות | #6 26 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #3 10 ביקורות | #2 15 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #4 3 ביקורות | #2 6 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #6 18 ביקורות | #7 20 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #6 17 ביקורות | #3 34 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #4 16 ביקורות | #3 20 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #6 5 ביקורות | #4 6 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #5 13 ביקורות | #2 34 ביקורות |
| אירופה ▾ | #5 12 ביקורות | #6 8 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #4 4 ביקורות | #3 6 ביקורות |
| המזרח התיכון | #3 4 ביקורות | #2 4 ביקורות |
Choosing the right central reservations system (CRS) is critical for your hotel's revenue, operational efficiency, and guest experience. Both Amadeus iHotelier and SynXis by Aven Hospitality aim to streamline distribution, enhance connectivity, and simplify reservation management, but they diverge in their approach, features, and support structures. Your decision hinges on the specific needs of your property, your team’s technology comfort level, and your strategic priorities.
Amadeus's iHotelier boasts a longer market presence, more extensive feature set, and a higher review count with recent feedback highlighting its strengths. SynXis, although newer, offers impressive connectivity and user-friendliness but has mixed reviews on support and speed. Which product aligns better with your hotel's operational demands?
Amadeus iHotelier and SynXis both solve the core problem of reservation management and distribution but do so through different lenses. Amadeus provides an all-in-one CRS platform with embedded revenue management tools, extensive channel management, and advanced analytics, aiming to maximize revenue and simplify operations. Conversely, SynXis emphasizes connectivity, ease of use, and stability, helping hotels improve distribution reach and manage multiple properties efficiently.
Amadeus's platform has a broader feature set, including unique tools like Metasearch connectivity and a reporting dashboard, which are absent in SynXis. SynXis’s focus on seamless integrations and a straightforward interface makes it attractive for hotels prioritizing rapid deployment and connectivity. Given these differences, you should consider whether your hotel needs a comprehensive revenue engine or a more straightforward, connectivity-focused system.
While Amadeus enjoys a higher overall rating (4.57/5 vs. 4.2/5) and more recent positive reviews, SynXis is praised for its ease of use and connectivity. Does your team need a full-featured, scalable CRS or a simple, highly connected platform? The choice depends on your overall operational complexity and strategic focus.
If your hotel needs a scalable, feature-rich CRS capable of managing complex revenue strategies, extensive distribution, and in-depth analytics, Amadeus iHotelier is the clear choice. It’s better suited for mid-scale to large hotels, chains, or properties that require sophisticated distribution channels, market intelligence, and customization options.
If your hotel values connectivity, simplicity, and quick deployment—especially if you manage multiple properties with a focus on OTA reach and direct bookings—SynXis could serve you well. It’s ideal for hotels seeking a user-friendly system with reliable, high-level OTA integration and a stable platform.
For independent or boutique hotels that want a straightforward system with solid connectivity, SynXis offers an attractive option. Larger hotels or those with complex revenue management needs should lean toward Amadeus, which provides more advanced capabilities and a broader feature set.
Amadeus's iHotelier scores slightly higher in ease of use (4.43/5 vs. 4.38/5), but both platforms are rated favorably. Amadeus users note that initial setup can be complex, with a learning curve, but once familiar, it becomes intuitive; one review states, “It’s a complete service, and after some training, it’s very user-friendly.”
SynXis is praised for its simplicity and connections, highlighted as "no-nonsense" and easy to navigate by users. It’s especially valued for its straightforward interface that minimizes training time, with reviews emphasizing how quickly staff adapt.
Edge: Amadeus.
Amadeus offers 15 shared features plus 3 unique to its platform, including Metasearch connectivity, Cancellation Policies, and a Reporting Dashboard—features that give it an edge in analytics and marketing tools. SynXis, with only one exclusive feature (Availability Management), focuses on core reservation functions and connectivity.
Amadeus's additional features are geared toward maximizing revenue and marketing, offering more customization and control options. SynXis’s strengths lie in OTA connectivity and property management, but it lacks some advanced analytics and marketing features.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s support scores slightly higher (4.15/5 vs. 4.07/5), with reviews citing “friendly support” and “responsive account management” as strengths. However, some reviews mention a steep learning curve and the need for ongoing training.
SynXis receives mixed feedback, with users appreciating the connectivity but citing delays and outages as concerns. Support is described as “helpful but sometimes slow,” with some users frustrated by technical issues and slow resolution times.
Edge: Amadeus.
Amadeus leads with 104 verified partners, including key integrations with Profitroom, Inntopia, and LaaSie.ai, and features a robust network of shared partners like OTAs, PMS, and RMS providers. SynXis has 80 verified partners, including Triptease, IVvy, and Bookassist, with many shared partners but fewer total integrations.
Both systems connect well with major platforms; however, Amadeus’s larger partner ecosystem provides broader flexibility, especially for larger, multi-channel distribution strategies.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s overall rating (4.57/5) surpasses SynXis’s (4.2/5), with recent reviews reinforcing its strength. Independent hotels rate Amadeus higher (average 4.85/5) compared to SynXis’s 4.5/5, especially in small and boutique segments.
Larger hotels and chains tend to favor Amadeus for its advanced features and analytics, while SynXis receives higher satisfaction among hotels prioritizing connectivity and ease of use.
Edge: Amadeus.
Amadeus does not publicly list pricing, typically requiring direct contact for quotes, suggesting a tailored, potentially higher investment aligned with its extensive features. SynXis charges a fixed $400 monthly fee, with no implementation or setup fees, making it more transparent and predictable.
Your choice may depend on budget flexibility—Amadeus is likely more expensive but offers more advanced capabilities, while SynXis provides a straightforward, predictable fee structure.
Amadeus iHotelier offers a comprehensive, feature-rich CRS with a broad partner network, making it ideal for hotels seeking advanced revenue management, marketing, and analytics. Its higher review count and recent positive feedback reinforce its leadership in the space.
SynXis provides a user-friendly, connectivity-focused platform that excels in OTA integration and property management. It’s best suited for hotels prioritizing ease of use, rapid deployment, and reliable connectivity, especially if budget constraints are a concern.
If your hotel needs a full-scale, scalable CRS with advanced features, Amadeus is the better choice. Conversely, if your primary goal is seamless connectivity and straightforward management, SynXis is a compelling alternative.
In conclusion, for properties aiming to maximize revenue and analytics, Amadeus’s broader capabilities make it the smarter investment. For hotels seeking reliable connectivity with less complexity, SynXis delivers excellent value, particularly if recent reviews reflect your priorities.
תמחור תוכנת הזמנות מלונות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) ול-SynXis Central Reservation System יש 15 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| לוח המחוונים לדיווח | ||
| מדיניות ביטולים | ||
| ניהול זמינות | ||
| קישוריות Metasearch |
מה מלונאים אוהבים
TravelClick זוכה לשבחים על אינטגרציה חלקה עם ערוצים שונים, GDS ומערכות PMS כמו Opera. עם זאת, מציינים חששות לגבי יישום OTA Sync המסובך והצורך שהפלטפור... TravelClick זוכה לשבחים על אינטגרציה חלקה עם ערוצים שונים, GDS ומערכות PMS כמו Opera. עם זאת, מציינים חששות לגבי יישום OTA Sync המסובך והצורך שהפלטפורמה תהיה ידידותית יותר למשתמש. מספר ביקורות מדגישות את זמני האינטגרציה הארוכים וכמה אתגרי השימושיות שדורשים שיפור.
ישנן ביקורות מעורבות לגבי החדשנות ועדכונים מתמשכים לפלטפורמה. חלק מהמשתמשים מעריכים את השיפורים התכופים ואת התכונות החדשות, בעוד שאחרים מרגישים שהיבטי... ישנן ביקורות מעורבות לגבי החדשנות ועדכונים מתמשכים לפלטפורמה. חלק מהמשתמשים מעריכים את השיפורים התכופים ואת התכונות החדשות, בעוד שאחרים מרגישים שהיבטים מסוימים, כמו iHotelier CRS, זקוקים לעדכונים משמעותיים יותר כדי להישאר עכשוויים ואינטואיטיביים.
כלי הניתוח והדיווח ב-TravelClick מוערכים מאוד על ידי המלונאים בשל יכולתם לעקוב אחר ביצועים ולקבל החלטות מושכלות. משתמשים מדגישים את דוחות המודיעין העס... כלי הניתוח והדיווח ב-TravelClick מוערכים מאוד על ידי המלונאים בשל יכולתם לעקוב אחר ביצועים ולקבל החלטות מושכלות. משתמשים מדגישים את דוחות המודיעין העסקי המפורטים ואת יכולות מודיעין השוק כמרכיבים קריטיים לפיתוח אסטרטגיה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
תמיכת הלקוחות של TravelClick מוערכת בדרך כלל על היותה מועילה, מקצועית ויעילה. מספר ביקורות מציינות את ההיענות והעזרה של צוות התמיכה, אם כי יש אזכורים... תמיכת הלקוחות של TravelClick מוערכת בדרך כלל על היותה מועילה, מקצועית ויעילה. מספר ביקורות מציינות את ההיענות והעזרה של צוות התמיכה, אם כי יש אזכורים של תשובות מאוחרות והכשרה לא מספקת. כמו כן מודגש הצורך בתמיכה מקומית באזורים שונים ובאפשרויות הכשרה נוספות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
משתמשים רבים מדגישים את הממשק האינטואיטיבי של SynXis CR ואת קלות השימוש לניהול תעריפים, הזמנות ונכסים מרובים. הניווט החלק והעיצוב היעיל מקלים על המלונ... משתמשים רבים מדגישים את הממשק האינטואיטיבי של SynXis CR ואת קלות השימוש לניהול תעריפים, הזמנות ונכסים מרובים. הניווט החלק והעיצוב היעיל מקלים על המלונאים לבצע משימות מורכבות במינימום תמיכה. משתמשים מעריכים במיוחד את היכולת לבצע עדכונים בקלות על פני מספר נכסים, מה שחוסך זמן משמעותי.
הסוקרים משבחים את SynXis באופן עקבי על הקישוריות המעולה שלה למספר OTAs ושותפים, מה שמשפר את טווח ההפצה והמרות ערוץ ישירות. הפלטפורמה מציעה אמינות גבוה... הסוקרים משבחים את SynXis באופן עקבי על הקישוריות המעולה שלה למספר OTAs ושותפים, מה שמשפר את טווח ההפצה והמרות ערוץ ישירות. הפלטפורמה מציעה אמינות גבוהה וביצועים עקביים עבור ערוצי הפצה שונים. האינטגרציה עם מערכות PMS ו-RMS היא חלקה, ומאפשרת למלונאים לשמור על שלמות הנתונים בין הפלטפורמות.
המחויבות של Sabre לחדשנות מתמשכת מתקבלת היטב על ידי המשתמשים, אשר מעריכים את העדכונים השוטפים ואת היכולות החדשות שמוצגות ל-SynXis. עדכונים אלו משקפים... המחויבות של Sabre לחדשנות מתמשכת מתקבלת היטב על ידי המשתמשים, אשר מעריכים את העדכונים השוטפים ואת היכולות החדשות שמוצגות ל-SynXis. עדכונים אלו משקפים את מסירותה של החברה להקדים את המגמות בתעשייה ולתת מענה לצרכי הלקוחות המתפתחים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
לתמיכת לקוחות יש קבלת פנים מעורבת; בעוד שחלק מהמשתמשים מוצאים את צוות התמיכה מועיל ומגיב, אחרים מדווחים על עיכובים משמעותיים בפתרון הבעיה וזמני המתנה... לתמיכת לקוחות יש קבלת פנים מעורבת; בעוד שחלק מהמשתמשים מוצאים את צוות התמיכה מועיל ומגיב, אחרים מדווחים על עיכובים משמעותיים בפתרון הבעיה וזמני המתנה ארוכים. בנוסף, המעבר לאפשרויות תמיכה בשירות עצמי הציב אתגרים עבור משתמשים הזקוקים לסיוע מהיר ויעיל.
בעוד ש-SynXis מוכרת בזכות הפונקציונליות החזקה שלה, משתמשים מביעים צורך באימות מהיר יותר של בקשות שיפור ואפשרויות התאמה אישית מוגברות, במיוחד לצרכי נכס... בעוד ש-SynXis מוכרת בזכות הפונקציונליות החזקה שלה, משתמשים מביעים צורך באימות מהיר יותר של בקשות שיפור ואפשרויות התאמה אישית מוגברות, במיוחד לצרכי נכס ייחודי. העיכוב ביישום תכונות חדשות וההיקף המוגבל להתאמה אישית הם נושאים שחוזרים על עצמם בביקורות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) ול-SynXis Central Reservation System תכונות ליבה רבות של Hotel Reservations Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) מציע 104 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד SynXis Central Reservation System מציע 80. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) מוביל בקלות שימוש עם 4.4/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS): לא. SynXis Central Reservation System: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Reservations Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Amadeus יש HT Score של 79 ול-Aven Hospitality יש 81. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים