לוח המחוונים של הפרויקטים הוא כלי חינמי הזמין רק למלונאים מאומתים, והוא מקל על אימוץ טכנולוגיות חדשות באמצעות ייעול המחקר ופישוט תהליכי התקשורת.
בקצרה
ניתחנו 1,391 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:
Amenitiz מצטיין ב-customer support .
Cloudbeds מצטיין ב-ease of use and ROI — במיוחד עבור נכסי independent (4.6/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Payment processing.
דירוגים זה לצד זה על סמך 1,391 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | צרו קשר עם המכירות | החל מ-$600/חודש |
| ביקורות מאומתות | 1 | 1,390 |
לאחר ניתוח 1,391 ביקורות מאומתות, משתמשי Amenitiz מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Cloudbeds מדגישים את קלות שימוש והטמעה, ניהול לוח שנה והזמנות ויזואלי, דיווח וניתוח נתונים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש והטמעה
▾
|
|
|
+
ניהול לוח שנה והזמנות ויזואלי
▾
|
|
|
+
דיווח וניתוח נתונים
▾
|
|
|
+
ניהול ערוצים וסינכרון OTA
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תגובה מהירה ותמיכה אנושית
▾
|
|
|
−
מגבלות אפליקציה ניידת
▾
|
|
|
−
תהליכי חיוב, חשבונית ופוליו
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול מלונות (PMS) עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #84 0 ביקורות | #1 694 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #4 222 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #4 48 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #15 3 ביקורות |
לפי סוג מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #86 0 ביקורות | #1 562 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #75 0 ביקורות | #4 242 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #73 0 ביקורות | #6 126 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #2 100 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #2 468 ביקורות |
| אירופה ▾ | #47 0 ביקורות | #7 175 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | — | #3 340 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | — | #7 12 ביקורות |
As you evaluate property management systems, the key decision point hinges on which platform best fits your hotel's size, complexity, and growth ambitions. Amenitiz offers a streamlined, all-in-one solution tailored for small to mid-sized independent properties, while Cloudbeds provides a broader, more feature-rich platform trusted by thousands of properties globally. Both aim to optimize operations, but their scope and user focus differ significantly.
The choice ultimately comes down to whether your hotel prioritizes simplicity or comprehensive capabilities. Do you need a system that’s easy to implement and manage, or one that scales with your ambitions and integrates a wide array of tools?
Amenitiz positions itself as a straightforward, cloud-native hospitality solution designed for independent hotels, guesthouses, B&Bs, and small hotel groups. It consolidates core operations like reservations, billing, and guest management within a single, intuitive dashboard, aiming to reduce administrative complexity. However, Amenitiz’s limited feature set—only five verified integrations and no detailed review data—suggests it’s best suited for properties seeking minimal fuss.
In contrast, Cloudbeds offers a highly extensive platform with 189 verified integrations and over a thousand reviews, predominantly recent, indicating active user engagement. Its feature suite includes advanced distribution, revenue management, automation, and guest engagement tools, making it more suitable for properties with growth plans or complex operational needs. Does your hotel need a lightweight starter or a robust, scalable solution?
If your hotel needs a comprehensive system capable of handling multiple revenue streams, extensive distribution, and automation, Cloudbeds is the clear choice. Its high user ratings—4.63/5 overall and a recent review count of 70—demonstrate proven value and ongoing support for larger or expanding properties.
On the other hand, Amenitiz might appeal if your hotel is small, independent, and seeking a basic, no-frills management platform. Its lack of recent reviews and zero overall rating suggest it’s less tested and may lack the depth of features necessary for growth. If scalability and proven performance are priorities, Cloudbeds is the safer bet.
Cloudbeds’ user-friendly interface scores highly, with a 4.61/5 rating and recent reviews praising its intuitive navigation, quick onboarding, and ease of staff adoption. Reviewers highlight that its mobile and desktop platforms are accessible for daily management, even during busy periods.
In contrast, Amenitiz has no available ratings or recent reviews, making it difficult to assess its ease of use. Its minimal feature scope and limited user feedback suggest it might be simpler in theory but unproven in real-world scenarios.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds boasts 64 unique features, including a channel manager with over 300 integrations, revenue management, online check-in, guest messaging, automated reminders, and extensive reporting tools. Its all-encompassing ecosystem supports complex operations, automation, and revenue optimization.
Amenitiz offers a basic, all-in-one platform with a few core functionalities tailored for small properties. It lacks the advanced features found in Cloudbeds, such as integrated CRS, multi-channel distribution, or sophisticated revenue management tools.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s support ratings (4.41/5) and recent reviews highlight quick, responsive service, with users praising its support team for resolving issues efficiently and guiding them through onboarding. Many reviews mention that Cloudbeds’ customer service enhances their operational confidence and reduces downtime.
Amenitiz’s support score is unavailable, and with no recent reviews or user feedback, it’s impossible to gauge its responsiveness or quality. Given Cloudbeds’ active user base and support infrastructure, it’s the more reliable choice.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds leads with 189 verified integrations, including major partners like Lightspeed, CheKin, and many specialized tools. Its extensive app marketplace allows for high customization and seamless third-party connectivity, supporting complex and scalable hotel operations.
Amenitiz only integrates with five verified partners, which may limit its ability to connect with other systems you might need as your property grows. For critical, scalable integrations, Cloudbeds offers clear advantages.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds enjoys a high overall rating of 4.63/5 based on 1,083 reviews, with recent feedback emphasizing its reliability, ease of use, and impact on revenue growth. Properties across segments—from boutique hotels to hostels—appreciate its comprehensive features and support.
Amenitiz’s rating is zero, with no recent reviews or user feedback to assess satisfaction. The strength of Cloudbeds’ community and ongoing engagement make it the preferred choice for hoteliers seeking proven results.
Edge: Cloudbeds.
Amenitiz’s pricing details are not publicly available, suggesting it may operate on a custom or indirect pricing model. It does not offer a free trial or transparent monthly rates, which could hinder budget planning.
Cloudbeds charges a base fee of $600 per month, with no setup or hidden costs, and no free trial offerings. Its transparent pricing aligns with its extensive feature set, making it easier to evaluate ROI.
Not ideal if:
Not ideal if:
Cloudbeds offers a comprehensive, proven platform backed by extensive reviews, high ratings, and a broad ecosystem. Its versatility supports properties of all sizes, especially those aiming to grow and diversify their operations. If you want a reliable, feature-rich PMS with active support, Cloudbeds is your best choice.
Amenitiz provides a straightforward management experience suited for small, independent hotels seeking simplicity. However, its limited features, lack of recent feedback, and unproven scalability suggest it’s better for properties with minimal complexity and growth ambitions.
Choosing Cloudbeds will give your hotel a flexible, scalable foundation to boost revenue, streamline operations, and support future expansion. Amenitiz may serve as an introductory tool, but for long-term growth, Cloudbeds remains the smarter investment.
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
חשבונאות וכספים
|
|
|
| חיוב ישיר | ||
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
|
▾
שיווק ומסחר אלקטרוני
|
|
|
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) | ||
| Native Email Marketing | ||
| פרופילי אורחים | ||
| CRM אורח | ||
| שוברי מתנה | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
|
▾
ניהול ותצורה
|
|
|
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| רב לשוני | ||
| מבוסס ענן | ||
| במתחם | ||
|
▾
ניהול לקוחות
|
|
|
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) | ||
| פרופילי אורחים | ||
| העברת הודעות מרכזיות | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
|
▾
משרד קדמי
|
|
|
| הערות ומשימות במכשיר נייד (קול לטקסט) | ||
| אפליקציה לנייד | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| תצוגת לוח שנה | ||
| רב לשוני | ||
| ניהול משימות | ||
| תזכורות אוטומטיות | ||
| פרופילי אורחים | ||
| טאבלט/קיוסק צ'ק-אין | ||
| בקשות תשלום | ||
| העברת הודעות מרכזיות | ||
| אופטימיזציית שטח אוטומטית | ||
|
▾
ניהול קבוצות
|
|
|
| פונקציונליות קבוצתית | ||
| אופטימיזציית שטח אוטומטית | ||
|
▾
חווית אורח
|
|
|
| סורק זיהוי ודרכונים משולב | ||
| רישום דיגיטלי | ||
| אפליקציית אורח | ||
| צ'ק אין מקוון | ||
| קופה מקוונת | ||
| הודעות אורח | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| סריקת זיהוי ורישום מראש | ||
| קיוסק לובי | ||
|
▾
משק בית
|
|
|
| מודול משק בית | ||
| אפליקציית ניקיון סלולרית | ||
| עדכוני סטטוס בזמן אמת | ||
| מטלות אוטומטיות | ||
| דיווח בזמן אמת | ||
| תכנון משמרת | ||
| העברת הודעות לעובדים | ||
| קופה מקוונת | ||
|
▾
תשלומים
|
|
|
| מסוף תשלום וקורא כרטיסים משולב | ||
| חיוב ישיר | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| עיבוד תשלומים | ||
| בקשות תשלום | ||
|
▾
ניהול הזמנות
|
|
|
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| שוברי מתנה | ||
| מנהל ערוץ | ||
| CRS משולב | ||
| גרור-n-Drop Tapechart | ||
| ניהול תעריפים | ||
| אופטימיזציית שטח אוטומטית | ||
| הקצאות חדרים מבוססות כללים | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
|
▾
ניהול הכנסות
|
|
|
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| תעריפים מותאמים אישית | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| תמחור בסיס | ||
|
▾
מיסים ותאימות
|
|
|
| תואם PCI | ||
| תואם GDPR | ||
| תלונת SOC2 | ||
| תצורת מס | ||
|
▾
תמיכה והדרכה
|
|
|
| תמיכה מקוונת 24/7 | ||
|
▾
אוכל ומשקה
|
|
|
| אֶפּוֹס | ||
|
▾
ספָּא
|
|
|
| מודול ספא ובריאות |
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
מה מלונאים אוהבים
נושא נפוץ הוא ש-Cloudbeds קל יחסית ללמידה, ברור מבחינה ויזואלית ומתאים למלונות קטנים או צוותים עם מיומנויות טכניות מוגבלות. חלק מהמבקרים משבחים את חומ... נושא נפוץ הוא ש-Cloudbeds קל יחסית ללמידה, ברור מבחינה ויזואלית ומתאים למלונות קטנים או צוותים עם מיומנויות טכניות מוגבלות. חלק מהמבקרים משבחים את חומרי ההטמעה וההדרכה, בעוד אחרים מציינים שההגדרה יכולה להיות איטית או לא מלאה, במיוחד במהלך היישום הראשוני.
משתמשים משבחים לרוב את Cloudbeds על תצוגת הלוח שנה הברורה שלה, שמקלה על צפייה במצב החדר, העברת הזמנות, פיצול שהיות, וטיפול בוויזואליות בצ'ק-אין ושינוי... משתמשים משבחים לרוב את Cloudbeds על תצוגת הלוח שנה הברורה שלה, שמקלה על צפייה במצב החדר, העברת הזמנות, פיצול שהיות, וטיפול בוויזואליות בצ'ק-אין ושינויים. מבקרים מציינים שזה מפחית לחיצות, מזרז את עבודת הקבלה, ועוזר לצוות להבין את המלון במבט חטוף.
משתמשים מציינים לעיתים קרובות כי הדיווח של Cloudbeds שימושי לבחינת ביצועים, תפוסה, הכנסות ומגמות תפעוליות במקום אחד. עם זאת, רבים מבקשים התאמה אישית ר... משתמשים מציינים לעיתים קרובות כי הדיווח של Cloudbeds שימושי לבחינת ביצועים, תפוסה, הכנסות ומגמות תפעוליות במקום אחד. עם זאת, רבים מבקשים התאמה אישית רבה יותר, הורדות מהירות יותר, והמחשות בסגנון לוח בקרה מודרני במקום ייצוא בסגנון Excel.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
התמיכה מהווה גורם מובחן מרכזי בביקורות, אך רבים מהמשתמשים מבקשים גישה מהירה יותר לאנשי צוות ופחות צווארי בקבוק עם צ'אטבוטים. חלקם משבחים את הצ'אט המהי... התמיכה מהווה גורם מובחן מרכזי בביקורות, אך רבים מהמשתמשים מבקשים גישה מהירה יותר לאנשי צוות ופחות צווארי בקבוק עם צ'אטבוטים. חלקם משבחים את הצ'אט המהיר והעוזר או את סיוע היישום, בעוד אחרים מבקשים תמיכה טלפונית, וידאו או סיוע ישיר מנציג עבור בעיות דחופות בקבלה.
בעיה חוזרת מרכזית היא שהאפליקציה הניידת נתפסת לעיתים קרובות כקריאה בלבד או מוגבלת מדי לעבודה תפעולית אמיתית. המבקרים מבקשים שוב ושוב את היכולת ליצור ו... בעיה חוזרת מרכזית היא שהאפליקציה הניידת נתפסת לעיתים קרובות כקריאה בלבד או מוגבלת מדי לעבודה תפעולית אמיתית. המבקרים מבקשים שוב ושוב את היכולת ליצור ולערוך הזמנות, לנהל חדרים ולקבל התראות בזמן אמת ישירות באפליקציה במקום לעבור חזרה לדפדפן או לדואר אלקטרוני.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Amenitiz PMS ול-Cloudbeds PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Amenitiz PMS מציע 5 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Cloudbeds PMS מציע 205. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Cloudbeds PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 3.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל מלון כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Amenitiz PMS: לא. Cloudbeds PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Amenitiz יש HT Score של 0 ול-Cloudbeds יש 100. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם