The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 1,570 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Clock מצטיין/ת בcustomer support and ROI — במיוחד עבור נכסי independent (4.8/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest profiles.
Cloudbeds מצטיין/ת כשמדובר בממשק ידידותי למשתמש — במיוחד עבור נכסי independent (4.6/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Communication (SMS Messaging).
לאחר ניתוח 1,570 ביקורות מאומתות, משתמשי Clock מעריכים ביותר את עושר תכונות, יעילות תפעולית, תמיכה רספונסיבית ועדכונים שוטפים, בעוד משתמשי Cloudbeds מדגישים את ממשק ידידותי למשתמש, יישום ותמיכה, מערכת אקולוגית הכל באחד. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
עושר תכונות
▾
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
+
יעילות תפעולית
▾
|
+
יישום ותמיכה
▾
|
|
+
תמיכה רספונסיבית ועדכונים שוטפים
▾
|
+
מערכת אקולוגית הכל באחד
▾
|
|
+
קלות שימוש לאימון
▾
|
+
ניהול ערוצים
▾
|
| חסרונות | |
|
−
הודעות שגיאה
▾
|
−
ניהול הזמנות
▾
|
|
−
תכונת הדיווח
▾
|
−
התאמה אישית של דוחות
▾
|
|
−
מהירות המערכת
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #11 117 ביקורות | #1 592 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #7 157 ביקורות | #4 212 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #17 9 ביקורות | #5 42 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #11 5 ביקורות | #13 4 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #8 165 ביקורות | #2 473 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #11 80 ביקורות | #4 228 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #8 62 ביקורות | #6 116 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #9 27 ביקורות | #2 93 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #17 30 ביקורות | #2 435 ביקורות |
| אירופה ▾ | #3 228 ביקורות | #7 163 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #11 13 ביקורות | #3 226 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #17 2 ביקורות | #7 11 ביקורות |
Choosing the right PMS is critical for your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. You’re comparing Clock PMS and Cloudbeds PMS, two prominent cloud-based solutions with distinct strengths. Both aim to streamline your daily tasks, but their feature sets, support, and user feedback differ significantly. Which system best aligns with your hotel’s specific needs?
Clock PMS offers a more specialized, feature-rich platform focused on operational control, while Cloudbeds emphasizes integration, ease of use, and scalability. Do you prioritize comprehensive features or a simplified, scalable system?
Both Clock PMS and Cloudbeds are designed to manage reservations, rates, invoicing, and front desk operations. Clock PMS delivers a detailed, feature-packed system with added modules like guest profiles, multi-currency, and gift vouchers, while Cloudbeds offers an all-in-one ecosystem combining PMS, channel management, and booking engine.
Clock’s strengths lie in its depth of functionalities, especially for properties seeking extensive customization and multi-channel control. Cloudbeds simplifies complex operations with an intuitive interface and extensive integrations, making it easier for hotels to manage multiple aspects without overwhelming staff. Which approach suits your hotel’s complexity and staff expertise?
Clock PMS has a higher overall rating (4.8/5) supported by 251 recent reviews, with a focus on operational control and automation. Cloudbeds, with a broader user base of over 1,071 reviews and a slightly lower rating (4.63/5), excels in seamless integrations and user-friendliness. The more recent reviews favor Cloudbeds’ ease of use and support, indicating a current advantage in user experience.
If your hotel requires a highly customizable, feature-rich PMS capable of managing complex operations, Clock PMS is the better fit. It’s ideal for properties that want detailed guest profiles, multi-currency support, and specialized modules like gift vouchers and event bookings.
On the other hand, if your hotel prioritizes quick onboarding, smooth integrations, and scalable solutions, Cloudbeds is preferable. It suits properties looking for an easy-to-navigate platform with robust channel management, a flexible booking engine, and extensive partner integrations.
For boutique hotels or properties with a diverse portfolio, Cloudbeds’ ease of use and support make it a strong choice. Large or complex operations needing detailed control and automation may find Clock PMS’s depth more advantageous.
Clock PMS scores a 4.78/5 for ease of use and boasts a user-friendly interface praised for onboarding and staff adoption. Recent reviews highlight that new employees find Clock’s interface intuitive, speeding up staff training and daily operations.
Cloudbeds also scores highly, with a 4.61/5 rating, and is lauded for its straightforward, mobile-friendly interface. Users frequently mention how quickly they can navigate and perform essential tasks, reducing training time and errors.
Edge: Clock PMS. Its higher recent ratings and specific praise for onboarding make Clock slightly easier for staff to master initially.
Clock PMS offers unique features like multi-currency management, multilingual support, guest profiles, and gift vouchers—features only Clock provides among these options. It boasts a total of 58 exclusive features, including automated invoicing, event bookings, and restaurant POS integration.
Cloudbeds, however, has a broader feature set with 10 additional functionalities, such as comprehensive analytics dashboards, inventory management, and spa modules. Its strength lies in its extensive integrations, multi-channel management, and flexible booking engine.
The clear edge in features depends on your property’s needs: Clock’s specialized modules or Cloudbeds’ extensive ecosystem. Overall, Cloudbeds’s broader feature set and marketplace integrations give it the edge.
Edge: Cloudbeds. Its larger suite of functionalities and integration options provide more comprehensive management tools.
Clock PMS reviews emphasize its support team’s responsiveness, with users praising timely assistance and proactive updates. Recent feedback mentions staff being efficient and helpful, with a support score of 4.75/5.
Cloudbeds’ support ratings are slightly lower at 4.41/5, but users still commend its responsiveness and helpful resources. However, some reviews express frustration over slower support during peak times.
Edge: Clock PMS. Its higher support rating and recent positive reviews make it the more reliable choice for ongoing assistance.
Cloudbeds has a notable advantage with 190 verified partners, compared to Clock’s 111, reflecting its more extensive ecosystem. Both share 58 common integrations, including popular partners like RevControl, Fairmas, and RoomChecking.
Clock’s exclusive integrations focus on niche applications such as Profitroom and Lybra Tech, while Cloudbeds offers integrations with a wide array of booking channels, payment gateways, and third-party tools like AdsHotel and WebRezPro.
If broad connectivity is a priority, Cloudbeds’s larger partner network provides more flexibility and options.
Edge: Cloudbeds. Its greater number of verified integrations enables more customization and scalability.
Clock PMS’s recent reviews show an average rating of 4.8/5, with very high ratings from boutique and independent hotels. Over 90% of Clock users would recommend it, especially for properties needing detailed control.
Cloudbeds’s overall rating is 4.63/5, with a strong rating from larger, multi-property operators. Recent reviews praise its ease of use, speed, and support, but some hotel segments rate it slightly lower.
For property-specific ratings, Clock’s recent review volume and higher scores give it a slight edge in user satisfaction.
Edge: Clock PMS. Its higher recent ratings and recommendation rate make it the preferred choice for hoteliers valuing detailed control and reliability.
Both Clock PMS and Cloudbeds are priced at $600 per month, with no additional implementation or hidden fees. Neither offers a freemium model, and both provide a flat monthly fee regardless of property size.
Your choice may come down to value perceived in features, support, and scalability rather than price, as both options are comparable on cost.
Clock’s depth is best suited for larger or more complex hotels needing comprehensive management tools to streamline operations.
Cloudbeds is perfect for boutique hotels, hostels, or multi-property groups looking for scalability and ease of management.
Clock PMS offers a feature-rich, highly customizable platform designed for properties with complex needs. Its strengths in automation, guest profiles, and multi-currency management give it an edge for larger or more sophisticated hotels.
Choose Clock PMS if you want detailed control, extensive modules, and a well-supported system tailored to complex operations. Its higher recent ratings and reviews reinforce its position as a reliable, powerful PMS.
Cloudbeds, however, excels in its simplicity, broad integrations, and user-friendly design, making it ideal for properties prioritizing fast onboarding and scalability. Its extensive marketplace and support network provide flexibility for growing or multi-property hotels.
If your hotel demands deep customization and operational control, Clock PMS is your best choice. For ease, speed, and wide connectivity, Cloudbeds is the smarter pick.
Edge: Clock PMS. Its detailed functionality and recent review scores favor hotels needing comprehensive operational control.
Edge: Cloudbeds. Its extensive integrations and user-friendly design make it ideal for scalable, multi-property management.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Clock PMS ול-Cloudbeds PMS יש 54 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אינטגרציות דו-כיווניות בזמן אמת | ||
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| ניהול מלאי | ||
| ערוצים ללא הגבלה (ללא עלות נוספת) | ||
| פרופילי אורחים | ||
| קישוריות PMS | ||
| רב לשוני | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| שוברי מתנה וחוויות בתשלום מראש |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 2 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 14 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
מה מלונאים אוהבים
Clock PMS+ מציע מגוון רחב של תכונות מועילות לניהול פעילות ואירועים במלונות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את שפע התכונות מכביד ומציעים ארגון משופר.
התוכנה משפרת משמעותית את היעילות התפעולית על ידי חיסכון בזמן וייעול התקשורת והתיאום בין המחלקות, ותורמת לחוויה חלקה יותר עבור הצוות והאורחים כאחד.
המשתמשים מעריכים את שירות התמיכה המהיר ואת העדכונים השוטפים המציגים תכונות ושיפורים חדשים, ומבטיחים את אמינות המערכת ורלוונטיותה לצורכי המשתמש.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים נתקלים מדי פעם בהודעות שגיאה המוצגות בקוד, מה שמקשה על פתרון בעיות במהירות. ניווט ישיר מהודעת השגיאה לבעיה ישפר את חוויית המשתמש.
למרות שמדובר במקיפה, תכונת הדיווח יכולה להיות איטית, מה שמגביל את יעילותה הנוכחית. משתמשים מציעים שאופטימיזציה יכולה לפתח יכולות חזקות יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Cloudbeds זוכה לשבחים בזכות הממשק האינטואיטיבי והמאורגן היטב שלו, מה שהופך אותו לנגיש לכל הצוות ומפחית את הצורך בהכשרה מקיפה. קלות השימוש הזו מועילה ב... Cloudbeds זוכה לשבחים בזכות הממשק האינטואיטיבי והמאורגן היטב שלו, מה שהופך אותו לנגיש לכל הצוות ומפחית את הצורך בהכשרה מקיפה. קלות השימוש הזו מועילה במיוחד לפעילות יומיומית כגון ניהול הזמנות וביצוע תהליכי צ'ק-אין/צ'ק-אאוט.
תהליך ההטמעה של Cloudbeds והתמיכה שאחריו זוכים לביקורות מעורבות. בעוד ששירות הלקוחות שלה מדורג בדרך כלל גבוה בזכות תגובתיות וסיוע, שוויון מלא של תכונו... תהליך ההטמעה של Cloudbeds והתמיכה שאחריו זוכים לביקורות מעורבות. בעוד ששירות הלקוחות שלה מדורג בדרך כלל גבוה בזכות תגובתיות וסיוע, שוויון מלא של תכונות ביכולות ניידות ואינטגרציה דורש תמיכה מקיפה יותר למעבר חלק יותר.
Cloudbeds מציעה פתרון מקיף על ידי שילוב מערכת ניהול פרויקטים (PMS), ניהול ערוצים ומנוע הזמנות בפלטפורמה אחת. זה מפחית את הצורך במערכות מרובות, ממזער ע... Cloudbeds מציעה פתרון מקיף על ידי שילוב מערכת ניהול פרויקטים (PMS), ניהול ערוצים ומנוע הזמנות בפלטפורמה אחת. זה מפחית את הצורך במערכות מרובות, ממזער עבודה ידנית ומסנכרן פעולות בזמן אמת.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
זרימות עבודה של הזמנות בתוך Cloudbeds הן פשוטות ויעילות, בעיקר עבור תהליכי צ'ק-אין וצ'ק-אאוט. תכונה זו מפחיתה משמעותית את העומס המנהלי, שגיאות ומשפרת... זרימות עבודה של הזמנות בתוך Cloudbeds הן פשוטות ויעילות, בעיקר עבור תהליכי צ'ק-אין וצ'ק-אאוט. תכונה זו מפחיתה משמעותית את העומס המנהלי, שגיאות ומשפרת את הפרודוקטיביות התפעולית הכוללת. פונקציונליות הגרירה והשחרור של המערכת מודגשת כמועילה במיוחד.
בעוד ש-Cloudbeds מציעה תכונות דיווח חזקות, משתמשים מציינים צורך בגמישות רבה יותר בהתאמה אישית, שכן תובנות ניהול מותאמות אישית יהיו בעלות ערך רב לקבלת... בעוד ש-Cloudbeds מציעה תכונות דיווח חזקות, משתמשים מציינים צורך בגמישות רבה יותר בהתאמה אישית, שכן תובנות ניהול מותאמות אישית יהיו בעלות ערך רב לקבלת החלטות אסטרטגיות. זהו נושא חוזר בקרב אלו המחפשים ניתוחים והדמיה מעמיקים יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Clock PMS ול-Cloudbeds PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Clock PMS מציע 111 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Cloudbeds PMS מציע 189. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Clock PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Clock PMS: לא. Cloudbeds PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Clock יש HT Score של 84 ול-Cloudbeds יש 100. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים