The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 47 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
AmicHotel מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Infor מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Guest profiles and On premise.
לאחר ניתוח 47 ביקורות מאומתות, משתמשי AmicHotel מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Infor מדגישים את קלות שימוש, דיווח, הִשׁתַלְבוּת. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
דיווח
▾
|
|
|
+
הִשׁתַלְבוּת
▾
|
|
|
+
מודול משק בית
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תְמִיכָה
▾
|
|
|
−
קלות שימוש
▾
|
|
|
−
עדכון בעיות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #44 8 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #25 24 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #19 9 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #24 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #28 24 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #23 26 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #29 8 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #31 6 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #22 20 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #24 17 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #28 1 ביקורות |
Choosing between AmicHotel and Infor HMS hinges on your hotel’s needs for features, ease of use, support, and integration. AmicHotel, with its minimal reviews and no recent data, offers limited information, whereas Infor HMS boasts a robust presence with over 46 reviews, recent ratings, and a clear operational focus. Do you prioritize a system with extensive features and proven support, or are you looking for a streamlined, perhaps less complex solution?
Both products aim to improve hotel management efficiency, but their approaches and maturity differ significantly. Your decision should reflect your hotel’s size, operational complexity, and growth plans. So, which system aligns better with your strategic goals?
AmicHotel presents as a basic, all-in-one property management system, but with no recent reviews or detailed features, it’s difficult to gauge its real-world effectiveness. In contrast, Infor HMS offers a comprehensive suite of functionalities, backed by 46 recent reviews and an overall rating of 4.04 out of 5, indicating solid user satisfaction.
While AmicHotel claims to streamline reservations, check-ins, and billing, its lack of validation through user feedback makes it less attractive for hotels needing proven reliability. Conversely, Infor’s extensive feature set — including housekeeping, guest profiles, revenue management, and integrations — highlights its maturity. Are you willing to accept unverified claims, or do you prefer a product with recent user validation?
If your hotel needs a full-featured PMS with proven scalability, automation, and integration options, Infor HMS is the superior choice. Its 46 reviews and a 4.04/5 overall rating reflect a system trusted by hotels across multiple regions. For hotels looking for a simple, possibly less expensive solution with minimal support expectations, AmicHotel might seem appealing, but the lack of recent feedback raises questions about its viability.
For hotels targeting operational efficiency, revenue optimization, and a system that supports growth, Infor HMS’s rich features and recent positive reviews make it the smarter choice. If your hotel is small, budget-constrained, or prefers manual processes, AmicHotel could be considered, but beware of the limited data supporting its capabilities.
Based on available ratings, Infor HMS scores 3.88 out of 5 for ease of use, with many reviewers praising its intuitive navigation and mobile capabilities. Support responsiveness and onboarding are also rated 4.04 out of 5, indicating a decent experience during implementation and daily use. Users mention that Infor is “easy to navigate once familiarized,” despite some initial complexity.
AmicHotel, with a 0/5 rating in ease of use and no recent reviews, offers no concrete data to support its usability. Its lack of user feedback suggests it may not be as mature or user-friendly as Infor. Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts 20 unique features, including a housekeeping module, guest profiles, online support, multi-lingual, multi-currency, guest CRM, payment processing, revenue management, and automated night audit. These features are well-documented and frequently praised in reviews, especially for automating reservations, rate loading, and reporting.
AmicHotel offers no specialized features or modules, making its feature set ambiguous at best. The absence of detailed functionality and user feedback puts it at a disadvantage. Edge: Infor HMS.
Infor HMS’s support is consistently rated 4.04 out of 5, with reviewers citing responsiveness and professionalism as major strengths. Comments like “support team is very helpful and guides us through issues” reinforce its reliability.
AmicHotel, with no recent reviews and a 0/5 support rating, provides no evidence of support quality. Its lack of validation makes it hard to trust support responsiveness or effectiveness. Edge: Infor HMS.
Infor HMS has 113 verified partners, including major booking channels like Booking.com, Expedia, and HRS, plus integrations with revenue management and payment providers. This extensive network simplifies operations and reduces manual work.
AmicHotel reports no verified integrations, severely limiting its applicability in a modern, connected hotel environment. Without integrations, your team may face inefficiencies and increased manual entry. Edge: Infor HMS.
Given the absence of recent, detailed reviews for AmicHotel, it cannot be confidently rated or compared. Infor HMS’s 46 reviews and a 4.04/5 overall rating, along with a 74% likelihood to recommend, indicate broad satisfaction across hotel segments, especially in North America and Europe.
Property types like boutique, city center, and branded hotels rate Infor higher, with many praising its automation and support. For hotels prioritizing proven user satisfaction, Infor HMS is clearly favored. Edge: Infor HMS.
Both products do not publish explicit pricing, and there are no implementation or monthly fees listed. Typically, such systems are custom-priced based on hotel size, features, and deployment scope, but the absence of publicly available pricing data makes direct comparison impossible.
Your hotel should request quotes tailored to your needs, especially for Infor HMS, which is a large-scale solution. The lack of pricing transparency favors cautious inquiry.
Not ideal if your hotel needs reliable support, advanced features, or scalable integrations.
Not ideal if your hotel is very small, operates on a minimal budget, or prefers a simple, standalone system.
The core difference lies in maturity and feature depth. Infor HMS provides a full suite of integrated modules with proven support, extensive reviews, and recent positive feedback. AmicHotel, lacking recent validation, appears to be a basic or less-developed platform with no available recent reviews or detailed features.
Choose Infor HMS if your hotel aims to automate operations, improve guest experiences, and scale growth confidently. Its extensive integrations, support, and proven performance make it the safer, more reliable choice for most mid to large hotels.
Opt for AmicHotel only if your hotel needs minimal functionality and you’re prepared to accept the risk of unverified support and limited features. Its lack of recent data suggests it may not meet the expectations of modern hotel management.
In summary, Infor HMS’s recent reviews, comprehensive features, and regional presence make it the clear leader for hotels seeking a trusted, versatile property management system.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-AmicHotel ול-Infor HMS יש 16 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Native Email Marketing | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| במתחם | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| פרופילי אורחים | ||
| שוברי מתנה | ||
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 20 תכונות נבדלות בין המוצרים.
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, ח... תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, חלקם מגלים שהעדכונים משבשים את הפורמטים והפונקציונליות של הדוחות.
Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את ה... Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את היעילות בניהול ההזמנות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מ... צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מנחים אותם בפתרון בעיות.
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-AmicHotel ול-Infor HMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. AmicHotel מציע 1 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Infor HMS מציע 113. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Infor HMS מוביל בקלות שימוש עם 3.9/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
AmicHotel: לא. Infor HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-AmicHotel יש HT Score של 0 ול-Infor יש 22. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים