The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 58 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
AmicHotel מצטיין/ת .
Maestro PMS מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי independent (3.8/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Ancillary revenue tracking and On premise.
דירוגים זה לצד זה על סמך 58 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $200/mo | From $900/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 58 |
לאחר ניתוח 58 ביקורות מאומתות, משתמשי AmicHotel מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Maestro PMS מדגישים את תמיכת לקוחות, גמישות בדיווח, תכונות הניתנות להתאמה אישית. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
גמישות בדיווח
▾
|
|
|
+
תכונות הניתנות להתאמה אישית
▾
|
|
|
+
הדרכה ותיעוד
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
ממשק משתמש
▾
|
|
|
−
תכונות אבטחה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #41 7 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #18 35 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #12 11 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #10 4 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #25 26 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #20 31 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #38 5 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #38 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #12 53 ביקורות |
Choosing a property management system (PMS) is a vital decision for your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and revenue management. Both AmicHotel and Maestro PMS aim to streamline these areas, but they serve different needs and hotel profiles. Understanding their core differences and capabilities will help you select the right fit.
AmicHotel offers a very limited presence in the review landscape, with no recent reviews or ratings, indicating a lack of current user feedback. Maestro PMS, on the other hand, has over 56 reviews in the last six months, with a high overall rating of 4.36/5 and an NPS score of 8.8/10, making it the more trusted choice based on recent user experiences.
Both AmicHotel and Maestro PMS are designed to handle core property management functions like reservations, check-ins, billing, and housekeeping. However, Maestro PMS provides a broader suite of features, including over 58 modules that cover revenue management, channel management, guest engagement, and POS integrations—none of which are available in AmicHotel.
AmicHotel, by contrast, appears to be a more basic system without any listed features or integrations, which raises questions about its ability to support hotels with complex needs. Given its limited review data, it’s difficult to assess its performance or reliability, especially compared to Maestro, which has strong, recent reviews emphasizing ease of use and robust support.
Are you seeking a straightforward PMS with minimal complexity? Or do you need a comprehensive platform that can support multi-faceted operations and integrations? Maestro’s extensive feature set suggests it’s better suited for larger or more complex properties, while AmicHotel’s limited information points to a niche or less feature-rich offering.
If your hotel is a resort, hotel group, or property with diverse operations requiring multiple modules—such as integrated CRS, channel management, spa, and revenue tools—Maestro PMS is the clear choice. Its modular design and over 89 verified integrations also make it ideal for properties aiming for extensive customization and automation.
For smaller, independent hotels or those seeking a simple, no-frills system, AmicHotel might seem appealing, but without recent reviews or detailed features, it’s risky. Maestro’s proven track record, high user satisfaction, and extensive module support make it a safer bet for hotels prioritizing operational integration and guest engagement.
If your focus is on multi-property management, automation, and detailed reporting, Maestro’s capabilities will better meet your needs. Conversely, if your hotel operates on a very limited scale, you might need to explore other solutions with more transparent pricing and features.
Based on available reviews, Maestro PMS scores a 4.04/5 for ease of use, with comments about its user interface being somewhat dated but functional. Multiple reviews highlight that support staff respond quickly, and onboarding is rated at 4.36/5, indicating a manageable learning curve.
AmicHotel has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. The absence of user feedback suggests it might lack the intuitive design or support infrastructure that Maestro offers.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS boasts 58 modules covering a wide range of functionalities: spa & wellness, channel management, booking engine, POS, guest CRM, mobile apps, and automated reporting. Many features are unique to Maestro, enabling full operational integration.
AmicHotel provides no listed features or modules, leaving its capabilities unclear. Without specific functionalities detailed, it’s evident that Maestro’s extensive feature set makes it the superior choice for hotels needing an all-in-one solution.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS excels with a 4.78/5 support rating, and reviews praise their 24/7 availability, quick responses, and helpful service. Comments like “Support is always available, via phone or chat,” and “They answer quickly and resolve issues promptly,” underscore their support strength.
AmicHotel, with no recent reviews or ratings, provides no data to compare support quality. Its lack of feedback suggests it may not match Maestro’s level of customer service.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS offers 89 verified integrations, including major partners like Criton, Curacity, Zaplox, and Inntopia, making it highly adaptable to various systems and third-party services. This wide array of integrations supports complex operations and seamless data flow.
AmicHotel has no verified integrations listed, which limits its potential for integration-heavy environments. For hotels needing a connected ecosystem, Maestro’s integration network is a definitive advantage.
Edge: Maestro PMS.
With over 56 recent reviews, Maestro PMS maintains a strong overall rating of 4.36/5, with high praise for support, customization, and feature richness. Its users are mainly from diverse segments, including resorts, boutique hotels, and conference centers, rating it highly for flexibility and reliability.
AmicHotel has no recent reviews or ratings, so no comparative data exists. Based on active user feedback, Maestro PMS clearly holds the higher regard among hoteliers.
Edge: Maestro PMS.
AmicHotel’s pricing is not publicly available, leaving potential buyers to inquire directly, which adds uncertainty. Maestro PMS charges a base price of $900, with no ongoing monthly fees, but additional costs may apply for modules or support.
While Maestro’s cost structure is transparent, it’s essential to consider that premium features and integrations often incur extra charges. AmicHotel’s lack of clear pricing makes it difficult to evaluate value.
Not ideal if:
Given its limited feature set and lack of recent reviews, AmicHotel is best suited for very basic operations or niche markets.
Not ideal if:
Maestro’s broad module support and high user satisfaction make it suitable for complex, full-service properties.
Maestro PMS stands out as the more complete, well-reviewed property management solution, especially for mid-sized to large hotels needing extensive features and integrations. Its recent reviews, high ratings, and wide partner network position it as the more reliable and flexible option.
If your hotel requires multi-module operations, automation, and comprehensive support, Maestro PMS is the clear choice. Its robust feature set, proven support, and recent positive feedback outweigh the risk associated with AmicHotel’s limited data and unknown capabilities.
Choose Maestro PMS if you value a highly customizable, scalable system with proven support. Opt for AmicHotel only if your needs are extremely basic, and you’re prepared to do further research into its capabilities and support structure.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $900/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-AmicHotel ול-Maestro PMS (Northwind) יש 44 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRS משולב | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| במתחם | ||
| הערות ומשימות במכשיר נייד (קול לטקסט) | ||
| מודול ספא ובריאות | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 2 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
Maestro PMS מספקת תמיכת לקוחות מעולה, כאשר משתמשים רבים משבחים את הסיוע המהיר והיעיל הזמין בערוצים שונים. תרבות תומכת זו מועילה לפתרון בעיות באופן מיי... Maestro PMS מספקת תמיכת לקוחות מעולה, כאשר משתמשים רבים משבחים את הסיוע המהיר והיעיל הזמין בערוצים שונים. תרבות תומכת זו מועילה לפתרון בעיות באופן מיידי.
משתמשים מעריכים את הגמישות של Maestro PMS בהפקת דוחות מותאמים אישית, מה שעוזר בקבלת החלטות מונעות נתונים. עם זאת, חלקם ציינו את הצורך בתפריטי עזרה מפו... משתמשים מעריכים את הגמישות של Maestro PMS בהפקת דוחות מותאמים אישית, מה שעוזר בקבלת החלטות מונעות נתונים. עם זאת, חלקם ציינו את הצורך בתפריטי עזרה מפורטים יותר ובגישה קלה יותר לסוגים ספציפיים של דוחות.
התאמה אישית היא יתרון מרכזי, בין אם זה בדוחות, מודולים לצרכי נכס ספציפיים או גמישות תפעולית. Maestro PMS מאפשרת התאמה משמעותית, המסייעת לעמוד בדרישות... התאמה אישית היא יתרון מרכזי, בין אם זה בדוחות, מודולים לצרכי נכס ספציפיים או גמישות תפעולית. Maestro PMS מאפשרת התאמה משמעותית, המסייעת לעמוד בדרישות עסקיות ייחודיות ביעילות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שהמערכת מציעה פונקציונליות חזקה, מספר משתמשים ציינו כי ממשק המשתמש מעט מיושן ויכול להפיק תועלת מהמודרניזציה כדי לשפר את חווית המשתמש, במיוחד עבור... בעוד שהמערכת מציעה פונקציונליות חזקה, מספר משתמשים ציינו כי ממשק המשתמש מעט מיושן ויכול להפיק תועלת מהמודרניזציה כדי לשפר את חווית המשתמש, במיוחד עבור אנשי צוות חדשים.
אבטחה היא תכונה חזקה עם אפשרויות לפתרונות מקומיים ועמידה בתקנות כמו GDPR. שיפורים כמו 2FA ופרוקסי הפוך מוצעים גם על ידי משתמשים לשיפור האבטחה המקוונת.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-AmicHotel ול-Maestro PMS (Northwind) תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. AmicHotel מציע 1 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Maestro PMS (Northwind) מציע 89. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Maestro PMS (Northwind) מוביל בקלות שימוש עם 4.1/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
AmicHotel: לא. Maestro PMS (Northwind): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-AmicHotel יש HT Score של 0 ול-Maestro PMS יש 70. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים