The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 38 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
ASA Hotelsoftware מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text) and Centralized Messaging.
Anand Systems Inc. (ASI) מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש וממשק אינטואיטיבי , עם תכונות בלעדיות כמו Lobby Kiosk and Tablet/Kiosk Check-in.
דירוגים זה לצד זה על סמך 38 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $1,000/mo | From $300/mo |
| ביקורות מאומתות | 11 | 27 |
לאחר ניתוח 38 ביקורות מאומתות, משתמשי ASA Hotelsoftware מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Anand Systems Inc. (ASI) מדגישים את קלות שימוש וממשק אינטואיטיבי, ניהול הזמנות ודלפק קבלה, יציבות ואמינות המוצר. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש וממשק אינטואיטיבי
▾
|
|
|
+
ניהול הזמנות ודלפק קבלה
▾
|
|
|
+
יציבות ואמינות המוצר
▾
|
|
|
+
דיווח מפורט ומקיף
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
איכות התמיכה הטכנית
▾
|
|
|
−
אינטגרציה עם פלטפורמות של צד שלישי
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #49 4 ביקורות | #74 0 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #43 6 ביקורות | #74 0 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #19 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק | #61 1 ביקורות | #72 1 ביקורות |
| יוקרה | #51 2 ביקורות | #51 2 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #59 1 ביקורות | #67 0 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #39 2 ביקורות | #48 1 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #44 0 ביקורות |
| אירופה ▾ | #27 11 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | — | #27 1 ביקורות |
Choosing the right property management system (PMS) hinges on understanding your hotel’s specific needs, as both ASA Hotelsoftware and ASI PMS aim to streamline operations but differ significantly in approach. ASA Hotelsoftware offers a highly rated, versatile platform with a strong European presence and more recent reviews, making it a compelling choice for hotels prioritizing reliability and extensive features. Meanwhile, ASI PMS, with its broader global reach and a larger user base, emphasizes ease of use and integrated tools, but it has fewer recent reviews to substantiate ongoing support quality. Which system aligns best with your operational goals?
The critical difference lies in the depth of reviews and recent user feedback. ASA Hotelsoftware’s 11 reviews in the last six months, all highly positive, give it a distinct edge in current customer satisfaction. ASI PMS’s 26 reviews, though more numerous, lack recent feedback, which may indicate slower updates or less recent customer engagement. Therefore, the decision should consider whether recent, detailed user experiences influence your confidence in ongoing support and feature evolution.
ASA Hotelsoftware is best suited for resorts, inns, and boutique hotels in Europe seeking a comprehensive, flexible system. Its suite of modules—like Spa & Wellness, EPoS, and Guest App—supports multi-department integration and guest personalization, making it ideal if your hotel values versatility and a well-established user base. Conversely, ASI PMS excels in larger, multi-property operations across North America, Asia Pacific, and Africa, emphasizing straightforward reservation management, real-time rate controls, and extensive automation.
If your hotel needs robust, specialized modules that cater to wellness and guest engagement, ASA is the stronger choice. If your focus is on ease of daily operations, real-time rate updates, and scalable multi-property management, ASI’s streamlined platform may be preferable. Notably, ASA’s higher review count and recent feedback make it a more reliable indicator of ongoing product performance.
In terms of ease of use, ASA Hotelsoftware scores 4.73/5 based on recent reviews, with users praising its intuitive design and logical workflow, making onboarding smoother for staff. Reviewers also mention that ASA’s interface allows even new staff members to learn quickly and handle complex tasks confidently. ASI PMS is rated 4.88/5, with users highlighting its straightforward navigation, simple check-in/check-out processes, and effective remote access, which is useful for busy front desks.
While both platforms are highly rated, ASA’s slightly lower score reflects some initial adaptation needed for complex modules, but its extensive onboarding support balances this. Edge: ASI PMS, due to its marginally higher ease-of-use score and quick onboarding experience.
ASA Hotelsoftware offers 7 unique features not found in ASI, including a Spa & Wellness Module, EPoS, Guest App, GDPR compliance, and Centralized Messaging. These features cater to hotels wanting integrated wellness services, mobile guest engagement, and compliance needs. In contrast, ASI PMS provides 8 exclusive features: Channel Manager, Booking Engine, Lobby Kiosk, Rules-Based Room Assignments, and PCI Compliance, focusing heavily on distribution, automation, and security.
Both systems share 39 features, but ASA’s niche modules make it more appealing for hotels seeking added guest engagement and operational modules. Conversely, ASI’s automation and distribution tools favor larger properties with complex booking channels. Edge: ASA Hotelsoftware, given its broader suite of unique modules tailored for guest experience and operational versatility.
Both products boast a 4.73/5 support rating and are praised for responsive, knowledgeable staff. ASA Hotelsoftware reviewers mention that support is consistent, with dedicated contacts and rapid problem resolution, though some wish for faster update cycles. ASI PMS users appreciate the professionalism and helpfulness of support staff but note occasional delays in response times, especially for technical issues.
Given the recent reviews, ASA’s customer support appears slightly more responsive and active in maintaining product updates. Support quality is a key factor if ongoing technical assistance is critical for your team. Edge: ASA Hotelsoftware.
ASA Hotelsoftware integrates with 49 verified partners, including advanced booking platforms like Fairmas, Customer Alliance, and Onity, offering broad connectivity for diverse operational needs. It also has exclusive integrations with revenue management and guest experience tools. ASI PMS connects with 18 verified partners, including major OTAs like SiteMinder and Duetto, but its integration range is more limited.
If your property relies on extensive third-party integrations for revenue, distribution, or guest engagement, ASA provides a wider and more diverse partner ecosystem. For hotels where core reservation and front desk integrations suffice, ASI remains a solid option. Edge: ASA Hotelsoftware.
Recent user reviews show ASA Hotelsoftware with a perfect 5/5 rating from 11 reviews, all within the last six months, with hoteliers emphasizing its versatility and ease of use. These hotels are predominantly resorts and inns seeking a reliable, flexible platform. ASI PMS, with 26 reviews, currently has no recent feedback, making it harder to gauge current satisfaction, though older reviews praise its stability for large volumes.
Given the recency and consistency of ASA’s reviews, hoteliers rate it higher, especially in terms of ongoing support and feature updates. If recent feedback influences your confidence, ASA clearly leads.
ASA Hotelsoftware’s base price is $1,000, with no freemium or monthly per-room fees, positioning it as a premium choice with potentially higher upfront investment. Its pricing reflects its extensive modules and European market focus. ASI PMS costs $300 as a base, with no ongoing fees, emphasizing affordability and scalability, especially for larger operations.
The choice depends on your budget and feature needs. ASA’s higher price may be justified by its broader feature set and European support, while ASI’s lower cost is attractive for cost-conscious hotels seeking essential features.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
ASA Hotelsoftware delivers a comprehensive, well-regarded system favored by European resorts and boutique hotels. Its broad module set, highly positive recent reviews, and extensive integrations make it ideal for properties seeking versatility and detailed guest engagement. However, its higher cost may be a barrier for smaller hotels.
In contrast, ASI PMS provides a straightforward, affordable option with a focus on reservation management, automation, and multi-property scalability. Its user-friendliness suits large, multi-property hotels, especially in North America, but it lacks recent reviews to confirm ongoing support quality.
If your hotel values detailed features, recent customer feedback, and European presence, ASA Hotelsoftware is the stronger choice. Conversely, if cost, ease of use, and multi-property scalability are your priorities, ASI PMS could better fit your needs.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $300/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-ASA Hotel Software ול-ASI PMS יש 39 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRS משולב | ||
| אֶפּוֹס | ||
| אפליקציית אורח | ||
| העברת הודעות מרכזיות | ||
| הערות ומשימות במכשיר נייד (קול לטקסט) | ||
| הקצאות חדרים מבוססות כללים | ||
| מודול ספא ובריאות | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| קיוסק לובי | ||
| תואם GDPR | ||
| תואם PCI |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 3 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
משתמשים משבחים פה אחד את ASI על הממשק הידידותי והאינטואיטיבי שלה, המאפשר תהליך ניהול הזמנות חלק ומפשט את הפעילות היומיומית. היא נוחה במיוחד למי שאין ל... משתמשים משבחים פה אחד את ASI על הממשק הידידותי והאינטואיטיבי שלה, המאפשר תהליך ניהול הזמנות חלק ומפשט את הפעילות היומיומית. היא נוחה במיוחד למי שאין לו ניסיון קודם בתעשיית המלונאות.
מערכת ASI מצטיינת בניהול משימות קבלה והזמנות, ומספקת כלים המשפרים את יעילות תהליכי הצ'ק-אין/צ'ק-אאוט והקצאת חדרים.
מערכת ASI זוכה לשבחים בזכות ביצועיה החזקים והיציבים, המבטיחים פעולה עקבית ואמינה. היא מוערכת במיוחד בסביבות עם ביקוש תפעולי גבוה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
התמיכה הטכנית של ASI מוערכת בדרך כלל על תגובתה ויעילותה בפתרון בעיות, אם כי חלק מהמשתמשים מזכירים עיכובים בזמני התגובה. המקצועיות והעזרה בהדרכה מודגשו... התמיכה הטכנית של ASI מוערכת בדרך כלל על תגובתה ויעילותה בפתרון בעיות, אם כי חלק מהמשתמשים מזכירים עיכובים בזמני התגובה. המקצועיות והעזרה בהדרכה מודגשות.
ביקורת חוזרת ונשנית מדגישה את הצורך ביכולות אינטגרציה טובות יותר עם פלטפורמות של צד שלישי, במיוחד עבור חשבונאות וניהול מלאי, אשר יוכלו לייעל תהליכים ע... ביקורת חוזרת ונשנית מדגישה את הצורך ביכולות אינטגרציה טובות יותר עם פלטפורמות של צד שלישי, במיוחד עבור חשבונאות וניהול מלאי, אשר יוכלו לייעל תהליכים עסקיים רחבים יותר.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-ASA Hotel Software ול-ASI PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. ASA Hotel Software מציע 49 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד ASI PMS מציע 18. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. ASI PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
ASA Hotel Software: לא. ASI PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-ASA Hotelsoftware יש HT Score של 0 ול-Anand Systems Inc. (ASI) יש 77. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים