The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 69 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
ASA Hotelsoftware מצטיין/ת בease of use and ROI .
Maestro PMS מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות — במיוחד עבור נכסי independent (3.8/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Tablet/Kiosk Check-in and Lobby Kiosk.
דירוגים זה לצד זה על סמך 69 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $1,000/mo | From $900/mo |
| ביקורות מאומתות | 11 | 58 |
לאחר ניתוח 69 ביקורות מאומתות, משתמשי ASA Hotelsoftware מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Maestro PMS מדגישים את תמיכת לקוחות, גמישות בדיווח, תכונות הניתנות להתאמה אישית. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
גמישות בדיווח
▾
|
|
|
+
תכונות הניתנות להתאמה אישית
▾
|
|
|
+
הדרכה ותיעוד
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
ממשק משתמש
▾
|
|
|
−
תכונות אבטחה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #49 4 ביקורות | #41 7 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #43 6 ביקורות | #18 35 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #12 11 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #10 4 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #61 1 ביקורות | #25 26 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #51 2 ביקורות | #20 31 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #59 1 ביקורות | #38 5 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #39 2 ביקורות | #38 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #12 53 ביקורות |
| אירופה ▾ | #27 11 ביקורות | — |
Choosing between ASA Hotelsoftware and Maestro PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but they differ significantly in their approach, features, and market presence. Your decision should be based on which platform aligns better with your property size, complexity, and growth plans. Are you looking for a straightforward solution or a highly customizable, multi-module system?
While ASA Hotelsoftware boasts a near-perfect review score, Maestro PMS’s broader feature set and larger user base make it a more established choice. But which system will deliver the most value for your hotel now and in the future?
With only 11 reviews, ASA Hotelsoftware's reviews are highly recent and overwhelmingly positive, scoring 5/5 and a perfect 10/5 NPS. Maestro PMS, with 56 reviews, has a solid 4.36/5 rating and an 8.8/5 NPS, but the reviews are less current.
Given the recency and volume of reviews, Maestro PMS’s larger user base and more feature-rich offering tip the scale in its favor. If you prioritize a solution with proven popularity and a broad feature set, Maestro is your best bet. But if ease of use and high satisfaction are your top criteria, ASA might still appeal.
ASA Hotelsoftware is ideal if your hotel needs a user-friendly, highly flexible platform for managing reservations, guest data, and daily operations. Its simple interface and straightforward onboarding suit small to medium resorts or properties where staff efficiency is a priority.
Maestro PMS suits larger, complex hotels or resorts that require extensive modules like channel management, booking engine, and integrated CRS. Its robust multi-property support and 20+ modules make it a go-to for multi-location groups and luxury resorts.
If your hotel is more boutique or independent, ASA’s simplicity can reduce training time. For multi-property or high-volume operations, Maestro's comprehensive features and integrations provide an advantage.
ASA Hotelsoftware scores a 4.73/5 for ease of use, thanks to its intuitive interface, search functionality, and straightforward workflows. Reviews mention that staff can learn the system quickly, with many praising its logical layout and minimal training requirements.
Maestro PMS has a 4.04/5 rating, with some reviewers noting that its modules can be cumbersome and navigation requires multiple clicks. Support agents are praised, but the UI's dated feel can pose challenges for new staff.
Edge: ASA Hotelsoftware.
ASA Hotelsoftware offers core hotel management features suitable for most properties but lacks specialized modules like channel management or booking engine. Maestro PMS exceeds with over 46 shared features plus 12 exclusive features, including channel management, integrated CRS, booking engine, and contactless check-in.
Maestro's breadth of 58 features provides advanced tools for large operations, while ASA's focus remains on basic, reliable management functions. For properties needing extensive automation and integrations, Maestro has a clear advantage.
Edge: Maestro PMS.
Both platforms excel in support quality, with ASA scoring 4.73/5 and Maestro 4.78/5. Reviews praise ASA’s dedicated contacts and prompt responses, though some mention limited support for complex issues.
Maestro’s support is routinely described as excellent, with 24/7 availability, quick issue resolution, and comprehensive onboarding. Users find Maestro's support team highly responsive, often resolving issues on first contact.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS offers 89 verified partners, significantly more than ASA's 49. Shared integrations include major providers like Vingcard and Onity. Maestro also supports integrations with systems like Criton, Curacity, and Zaplox, expanding its connectivity.
ASA's partnerships include key hospitality systems but lack the breadth of Maestro’s offerings. If seamless integration with multiple systems is critical, Maestro provides more options.
Edge: Maestro PMS.
ASA Hotelsoftware’s reviews are all recent and highly positive, with a perfect 5/5 rating and a 10/5 NPS, especially praised by resorts and boutique hotels. Maestro’s reviews, though more numerous, average 4.36/5 with a slightly lower NPS, reflecting some user concerns about UI and complexity.
Smaller, independent hotels and resorts tend to rate ASA higher due to its simplicity. Larger properties and chains give Maestro higher marks for functionality but note some usability hurdles.
Edge: ASA Hotelsoftware.
ASA's pricing is straightforward at $1,000 upfront, with no mention of ongoing fees or trial options. Maestro’s price starts at $900, with similar no-trial and no ongoing subscription details, but larger implementations may incur additional costs.
Both solutions are similarly priced, but ASA’s flat fee might appeal to properties seeking predictable expenses. Maestro’s broader feature set could justify slightly higher investment for larger hotels.
Not ideal if your hotel requires extensive automation, integrations, or multi-property support.
Not ideal if your hotel is small, independent, or prefers a simplified system.
Core Difference: ASA Hotelsoftware is a straightforward, highly-rated system focused on ease of use and high guest satisfaction. Maestro PMS offers a comprehensive, multi-module platform with extensive integrations and customization options.
When to choose ASA: If your hotel values simplicity, quick onboarding, and high review scores in recent feedback, ASA is the better pick. Its specialization in core hotel management functions can reduce training and boost staff productivity.
When to choose Maestro: For larger properties or multi-property groups that need deep functionality, extensive modules, and integrations, Maestro is more suitable. Its broader feature set and support network provide flexibility for complex operations.
Final recommendation: If your hotel is small to medium or independent, go with ASA Hotelsoftware for its ease and recent high praise. If your operation is complex, multi-location, or requires advanced automation, Maestro PMS provides a wider array of features and integrations to meet your needs.
This comparison aims to provide clarity and support your decision-making process. Both options are capable, but your hotel’s size, complexity, and growth plans should guide the ultimate choice.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $900/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-ASA Hotel Software ול-Maestro PMS (Northwind) יש 46 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRS משולב | ||
| טאבלט/קיוסק צ'ק-אין | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| קיוסק לובי | ||
| תזכורות אוטומטיות |
מה מלונאים אוהבים
Maestro PMS מספקת תמיכת לקוחות מעולה, כאשר משתמשים רבים משבחים את הסיוע המהיר והיעיל הזמין בערוצים שונים. תרבות תומכת זו מועילה לפתרון בעיות באופן מיי... Maestro PMS מספקת תמיכת לקוחות מעולה, כאשר משתמשים רבים משבחים את הסיוע המהיר והיעיל הזמין בערוצים שונים. תרבות תומכת זו מועילה לפתרון בעיות באופן מיידי.
משתמשים מעריכים את הגמישות של Maestro PMS בהפקת דוחות מותאמים אישית, מה שעוזר בקבלת החלטות מונעות נתונים. עם זאת, חלקם ציינו את הצורך בתפריטי עזרה מפו... משתמשים מעריכים את הגמישות של Maestro PMS בהפקת דוחות מותאמים אישית, מה שעוזר בקבלת החלטות מונעות נתונים. עם זאת, חלקם ציינו את הצורך בתפריטי עזרה מפורטים יותר ובגישה קלה יותר לסוגים ספציפיים של דוחות.
התאמה אישית היא יתרון מרכזי, בין אם זה בדוחות, מודולים לצרכי נכס ספציפיים או גמישות תפעולית. Maestro PMS מאפשרת התאמה משמעותית, המסייעת לעמוד בדרישות... התאמה אישית היא יתרון מרכזי, בין אם זה בדוחות, מודולים לצרכי נכס ספציפיים או גמישות תפעולית. Maestro PMS מאפשרת התאמה משמעותית, המסייעת לעמוד בדרישות עסקיות ייחודיות ביעילות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שהמערכת מציעה פונקציונליות חזקה, מספר משתמשים ציינו כי ממשק המשתמש מעט מיושן ויכול להפיק תועלת מהמודרניזציה כדי לשפר את חווית המשתמש, במיוחד עבור... בעוד שהמערכת מציעה פונקציונליות חזקה, מספר משתמשים ציינו כי ממשק המשתמש מעט מיושן ויכול להפיק תועלת מהמודרניזציה כדי לשפר את חווית המשתמש, במיוחד עבור אנשי צוות חדשים.
אבטחה היא תכונה חזקה עם אפשרויות לפתרונות מקומיים ועמידה בתקנות כמו GDPR. שיפורים כמו 2FA ופרוקסי הפוך מוצעים גם על ידי משתמשים לשיפור האבטחה המקוונת.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-ASA Hotel Software ול-Maestro PMS (Northwind) תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. ASA Hotel Software מציע 49 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Maestro PMS (Northwind) מציע 89. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. ASA Hotel Software מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.1/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
ASA Hotel Software: לא. Maestro PMS (Northwind): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-ASA Hotelsoftware יש HT Score של 0 ול-Maestro PMS יש 70. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים