The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 119 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
ASA Hotelsoftware מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile App and Online Check-in.
Planet מצטיין/ת כשמדובר בפונקציונליות ותכונות — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest profiles and Guest CRM.
דירוגים זה לצד זה על סמך 119 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $1,000/mo | From $500/mo |
| ביקורות מאומתות | 11 | 108 |
לאחר ניתוח 119 ביקורות מאומתות, משתמשי ASA Hotelsoftware מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Planet מדגישים את פונקציונליות ותכונות, קלות שימוש, ניהול ריבוי נכסים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
פונקציונליות ותכונות
▾
|
|
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
ניהול ריבוי נכסים
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות תמיכה
▾
|
|
|
−
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
|
−
ביצועי מערכת ואמינות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #49 4 ביקורות | #27 32 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #43 6 ביקורות | #15 50 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #15 10 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #17 3 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #61 1 ביקורות | #21 42 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #51 2 ביקורות | #21 34 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #59 1 ביקורות | #17 33 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #39 2 ביקורות | #20 9 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #29 6 ביקורות |
| אירופה ▾ | #27 11 ביקורות | #10 79 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #15 2 ביקורות |
Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both ASA Hotelsoftware and protel PMS aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in scope, usability, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific needs—so which one truly fits your operation?
Understanding their core strengths and limitations can help you find the best match. Are you looking for a highly rated, user-friendly system with robust support? Or do you need extensive integrations and flexible deployment options? Let’s compare these two contenders.
Both ASA Hotelsoftware and protel PMS serve the hotel industry, but they solve different problems. ASA Hotelsoftware is a comprehensive, all-in-one platform boasting a 5/5 overall rating with 11 recent reviews, emphasizing ease of use, support, and value. In contrast, protel PMS has a lower overall rating (4.11/5 based on 105 reviews) but offers extensive integration options and multi-property management.
ASA Hotelsoftware is praised for its simplicity, fast onboarding, and dedicated modules like spa and guest apps. However, it has a limited market presence, primarily serving resorts and hotels in Europe. protel PMS’s strengths lie in its flexibility, cloud-native architecture, and vast ecosystem of over 1,200 integrations, making it suitable for larger, more complex hotel groups worldwide. The question is: does your hotel need a straightforward solution or an adaptable, scalable system?
If your hotel needs a simple, intuitive platform to manage reservations, housekeeping, and guest communication, ASA Hotelsoftware is the clear choice. It’s ideal for mid-sized resorts or boutique hotels prioritizing ease of staff adoption, with a 100% likelihood of recommendation based on recent reviews.
Conversely, if your operation involves multiple properties, complex revenue management, or requires deep integration with external systems, protel PMS fits better. Its extensive partner network and customizable interfaces support larger hotels and chains looking for flexibility and advanced automation. For small resorts or hotels seeking simplicity and support, ASA is preferable; for multi-property, tech-savvy operations, protel is the better bet.
ASA Hotelsoftware’s UI scores a remarkable 4.73/5, with reviews emphasizing its intuitive layout, straightforward onboarding, and logical workflows. Hotels report staff quickly adopting it and enjoying its user-friendly design, even describing it as “logical” and “easy to learn.” Support ratings are high, with 4.73/5, and recent reviews praise the quick response time and helpful onboarding.
Protel PMS’s ease of use is slightly lower at 4.12/5, with broader feedback indicating a steeper learning curve, especially when managing complex configurations or multi-property setups. While its interface is described as "user-friendly" in reviews, users note that some recent updates have added complexity, and support response times can be slower.
Edge: ASA Hotelsoftware.
ASA Hotelsoftware offers 37 shared features plus 9 exclusive modules, including a Spa & Wellness Module, Mobile App, Automated Night Audit, EPoS, Online Check-in, Housekeeping Mobile App, Automated Assignments, Centralized Messaging, and a Guest App. These specialized modules are designed to cover a range of hotel operations with high flexibility.
Protel PMS provides 37 shared features and 9 unique features like a Booking Engine, Guest Profiles, Multi-lingual support, Multi-currency, Integrated CRS, Guest CRM, PCI Compliance, Rules-Based Room Assignments, and SOC2 Certification. Its core strength lies in comprehensive integration and automation across the guest journey.
While both systems boast extensive features, ASA’s suite emphasizes operational modules and guest engagement tools, often praised for their ease of configuration. protel’s features excel in integration, automation, and supporting complex multi-property management.
Edge: ASA Hotelsoftware — for its specialized modules and user-centric design.
ASA Hotelsoftware’s support ratings are outstanding at 4.73/5, with recent reviews confirming responsive, dedicated customer service. Users praise the availability of contact persons and quick assistance, citing ASA’s ongoing commitment to customer satisfaction.
Protel PMS’s support scores 3.95/5, with reviews indicating that response times can be slow, especially post-acquisition. Some users describe support as helpful but note delays and inconsistent responsiveness, impacting daily operations.
Edge: ASA Hotelsoftware.
Protel PMS boasts a vast ecosystem with 195 verified partners, including major integrations like Innspire, RevControl, and Profitroom. Its extensive network supports complex, multi-channel operations, making it highly adaptable for larger hotels and chains.
ASA Hotelsoftware offers 49 verified partners, including key integrations like Hotelfinder, profitize, and onboard. While more limited, its integrations are well-chosen for resorts and smaller operations seeking straightforward connectivity.
In summary, protel’s larger ecosystem makes it the go-to for hotels prioritizing extensive third-party integrations. ASA’s ecosystem is sufficient for hotels with standard needs or those focusing on specific modules.
Edge: protel PMS.
ASA Hotelsoftware has a 5/5 rating from all 11 recent reviews, with hoteliers emphasizing its ease of use, support, and value. Properties ranging from resorts to boutique hotels highly recommend its straightforward deployment and comprehensive modules.
Protel PMS’s reviews are more mixed, with a 4.11/5 rating based on 105 reviews. While many praise its automation and integration capabilities, critiques highlight slow support, bugs, and challenges managing multi-property setups.
Given the recency and volume of reviews, ASA’s higher rating and strong recent feedback give it a definitive edge.
Edge: ASA Hotelsoftware.
ASA Hotelsoftware’s base price is $1,000, with no mention of additional implementation fees or monthly charges, making it potentially more predictable in total cost. Pricing details emphasize a straightforward, upfront cost structure.
Protel PMS’s base price is $500, but additional costs may arise from integrations, customizations, and ongoing support. Its broader ecosystem and cloud features suggest a higher total cost of ownership, especially for larger hotels.
In absence of exact figures for all scenarios, ASA’s pricing appears simpler, but your hotel’s size and complexity may influence actual expenses.
Not ideal if your hotel is large, multi-property, or requires extensive third-party integrations. Also, if you need multi-lingual, multi-currency support or complex revenue management, ASA may lack some advanced capabilities.
Not ideal if your hotel is small, with limited tech needs, or prefers a simpler, less customizable system. Also, avoid protel if your team is uncomfortable with potential support delays or complex initial setup.
The core difference lies in scope and complexity. ASA Hotelsoftware offers a highly rated, user-friendly experience suited for resorts and smaller hotels that want straightforward management tools. protel PMS provides a highly flexible platform with extensive integrations, ideal for larger, multi-property operations needing detailed automation and customization.
If your hotel values ease of use, dedicated support, and quick deployment, ASA is the safer choice. For hotels aiming for comprehensive integration, scalability, and flexibility, protel PMS remains the better option—though with some trade-offs in support responsiveness.
In conclusion, for most hotels seeking a reliable, well-supported PMS with recent positive reviews and high user ratings, ASA Hotelsoftware emerges as the clear winner. However, if your operation is complex and requires advanced features and integrations, protel PMS offers unmatched scalability and customization options.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $500/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-ASA Hotel Software ול-protel PMS (by Planet) יש 37 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| CRS משולב | ||
| אֶפּוֹס | ||
| אפליקציה לנייד | ||
| אפליקציית ניקיון סלולרית | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| מודול ספא ובריאות | ||
| מנוע הזמנות | ||
| פרופילי אורחים | ||
| צ'ק אין מקוון | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 6 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
משתמשים מעריכים את התכונות הנרחבות של Protel לניהול נכסים בודדים, עם כלים מקיפים לדיווח, תוכניות חדרים וניהול תעריפים. עם זאת, ביקורות רבות הביעו אכזב... משתמשים מעריכים את התכונות הנרחבות של Protel לניהול נכסים בודדים, עם כלים מקיפים לדיווח, תוכניות חדרים וניהול תעריפים. עם זאת, ביקורות רבות הביעו אכזבה מכך שהרבה מהפונקציות הללו אינן שלמות, באגיות או חסרות לחלוטין כאשר עוסקים בהגדרות מורכבות יותר או בסביבות מרובות נכסים. דוחות מותאמים אישית ושילוב חלק עם כלים אחרים מודגשים גם הם כמועילים.
ממשק המשתמש זוכה בדרך כלל לשבחים על היותו אינטואיטיבי וקל לניווט. משתמשים רבים מצאו את Protel Air ידידותית במיוחד למשתמש וציינו את היעילות בניהול התפע... ממשק המשתמש זוכה בדרך כלל לשבחים על היותו אינטואיטיבי וקל לניווט. משתמשים רבים מצאו את Protel Air ידידותית במיוחד למשתמש וציינו את היעילות בניהול התפעול היומיומי. עם זאת, עדכונים מסוימים הפכו פונקציות מסוימות למורכבות יותר ופחות אינטואיטיביות מבעבר.
הביצועים של פרוטל בקייטרינג לסביבות מרובות נכסים קיבלו משוב מעורב. בעוד שחלק מהמשתמשים שיבחו את הכלים והממשקים הארגוניים שלה, רבים מצאו שהמערכת מוגבלת... הביצועים של פרוטל בקייטרינג לסביבות מרובות נכסים קיבלו משוב מעורב. בעוד שחלק מהמשתמשים שיבחו את הכלים והממשקים הארגוניים שלה, רבים מצאו שהמערכת מוגבלת באופן מתסכל להגדרות מרובות מיקומים, מה שהדגיש באגים משמעותיים ופונקציונליות מופחתת.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
תמיכת לקוחות היא תחום דאגה עקבי. ביקורות ציינו זמני המתנה ארוכים לבקשות תמיכה, חוסר זמינות טלפונית וזמני תגובה גרועים לאחר הרכישה על ידי Planet. משתמש... תמיכת לקוחות היא תחום דאגה עקבי. ביקורות ציינו זמני המתנה ארוכים לבקשות תמיכה, חוסר זמינות טלפונית וזמני תגובה גרועים לאחר הרכישה על ידי Planet. משתמשים ממליצים לשפר את המהירות והאמינות של שירות הלקוחות.
משתמשים בדרך כלל מרוצים מרמת ההתאמה האישית הזמינה ב-Protel, מה שמאפשר להם להתאים את המערכת כך שתתאים יותר לצרכים הספציפיים שלהם. עם זאת, גמישות זו גור... משתמשים בדרך כלל מרוצים מרמת ההתאמה האישית הזמינה ב-Protel, מה שמאפשר להם להתאים את המערכת כך שתתאים יותר לצרכים הספציפיים שלהם. עם זאת, גמישות זו גורמת לרוב לעלות גבוהה, וחלק מהתכונות הנדרשות זמינות רק באמצעות פיתוח מותאם אישית בתשלום.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-ASA Hotel Software ול-protel PMS (by Planet) תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. ASA Hotel Software מציע 49 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד protel PMS (by Planet) מציע 194. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. ASA Hotel Software מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.1/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
ASA Hotel Software: לא. protel PMS (by Planet): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-ASA Hotelsoftware יש HT Score של 0 ול-Planet יש 33. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים