The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 436 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Clock מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי independent (4.8/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile App and Centralized Messaging.
Planet מצטיין/ת כשמדובר בפונקציונליות ותכונות — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו On premise and Guest CRM.
לאחר ניתוח 436 ביקורות מאומתות, משתמשי Clock מעריכים ביותר את עושר תכונות, יעילות תפעולית, תמיכה רספונסיבית ועדכונים שוטפים, בעוד משתמשי Planet מדגישים את פונקציונליות ותכונות, קלות שימוש, ניהול ריבוי נכסים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
עושר תכונות
▾
|
+
פונקציונליות ותכונות
▾
|
|
+
יעילות תפעולית
▾
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
+
תמיכה רספונסיבית ועדכונים שוטפים
▾
|
+
ניהול ריבוי נכסים
▾
|
|
+
קלות שימוש לאימון
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
הודעות שגיאה
▾
|
−
בעיות תמיכה
▾
|
|
−
תכונת הדיווח
▾
|
−
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
−
ביצועי מערכת ואמינות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #11 117 ביקורות | #27 32 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #7 157 ביקורות | #15 50 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #17 9 ביקורות | #15 10 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #11 5 ביקורות | #17 3 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #8 165 ביקורות | #21 42 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #11 80 ביקורות | #21 34 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #8 62 ביקורות | #17 33 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #9 27 ביקורות | #20 9 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #17 30 ביקורות | #29 6 ביקורות |
| אירופה ▾ | #3 228 ביקורות | #10 79 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #11 13 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #17 2 ביקורות | #15 2 ביקורות |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel's operations, guest experience, and revenue. Both Clock PMS and protel PMS aim to streamline daily tasks and unify hotel management but cater to different hotel profiles and needs. Your choice hinges on your property size, operational complexity, and the features most vital to your team. Which PMS will better serve your hotel’s specific requirements?
Clock PMS and protel PMS are designed to address core hotel management issues—reservations, billing, front desk operations, and guest communication. Clock’s strength lies in its all-in-one, cloud-based platform with a broad feature set and high user ratings, while protel offers extensive integrations, customization options, and adaptability, especially for complex or multi-property hotels. Do you need a straightforward, highly rated solution or a highly flexible platform tailored to diverse operations?
If your hotel prioritizes ease of use, rapid onboarding, and a comprehensive set of features, Clock PMS is the clear choice. Its 251 reviews, a 4.8/5 overall score, and recent user feedback confirm its high satisfaction level. Conversely, if your hotel needs a highly customizable, scalable system with extensive third-party integrations—especially for larger or multi-property management—protel’s 105 reviews and 4.11/5 score reflect a system suited for complex, evolving hotel brands.
Your decision should align with your hotel’s size, complexity, and integration needs: Clock is better for boutique, independent, or smaller hotels seeking simplicity, while protel suits larger chains or resorts demanding advanced customization and extensive integrations.
Clock PMS’s user interface is rated 4.78/5, with reviews highlighting its intuitive design that significantly reduces staff training time and simplifies daily operations. Many users praise its straightforward onboarding process and ease of navigating features, even during busy seasons.
Protel PMS, with a 4.12/5 ease of use rating, is considered more complex due to its extensive customization and integration capabilities, which can require more training and support. The interface is functional but less intuitive, especially for new users.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 16 features unique to its platform, such as EPoS, guest messaging, online check-in, and automated workflows, all included without extra charges. Its feature set covers reservations, rates, invoicing, and front desk essentials, plus integrations with channel managers and restaurant POS.
Protel’s 42 shared features include robust reporting, customizable interfaces, and multi-channel management, but it also boasts 4 exclusive features like guest CRM and SMS messaging. However, many users find some functionalities incomplete or buggy, especially in multi-property setups.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support scores 4.75/5, with reviews emphasizing quick, helpful responses and proactive assistance. Users report that Clock’s customer service is responsive, with regular updates that improve functionality and user experience.
Protel’s support scores 3.95/5, with reviews indicating long wait times, inconsistent responses, and frustration over unresolved issues. Many customers feel support has declined post-acquisition by Planet, impacting their daily operations.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including key systems like Booking.com, RevControl, and FLEXIPASS, with no extra fees for connections. Its API documentation simplifies third-party integrations, making it easier to extend functionalities.
Protel PMS offers 195 verified integrations—more than Clock—covering property management, revenue management, and distribution systems. However, users report that onboarding new integrations can be slow and sometimes unreliable, impacting operational continuity.
Edge: protel PMS.
Clock PMS’s overall rating of 4.8/5 and NPS score of 9.47/10 reflect high satisfaction among diverse hotel segments, including boutique and city hotels. Recent reviews praise its ease of use and comprehensive features, especially among small to mid-sized independent hotels.
Protel’s 4.11/5 score and NPS of 7.7/10 indicate moderate satisfaction, with frustrations over support and bugs, particularly from larger or multi-property hotels. Its reviews show mixed feelings, with some praise for flexibility but notable criticism over reliability.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS costs $600 per month with no trial period or freemium options, focusing on transparent, flat-rate pricing without hidden fees. Its pricing structure aligns with its all-in-one approach, making it predictable for small to medium hotels.
Protel’s pricing starts at $500 per month, also without a free trial, but tends to be less transparent due to its extensive customization options and possible add-ons. Some users report additional costs for integrations and modules, especially for larger hotel groups.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS excels as a straightforward, user-friendly system with high satisfaction ratings, making it ideal for small to medium-sized hotels or boutique properties. Its extensive feature set, ease of use, and recent reviews support its position as a top choice for hotels prioritizing guest engagement and operational efficiency.
Protel PMS offers a broader ecosystem with more integrations, customization, and flexible deployment options, fitting larger, complex hotel groups or resorts with demanding technical needs. Its robust architecture supports sophisticated workflows and multi-property management, although support issues and bugs can detract from its appeal.
If your hotel values simplicity, rapid deployment, and proven customer service, Clock is the clear winner. Conversely, if your operations require high customization, extensive integrations, and scalability, protel remains a strong contender.
Final recommendation: For hotels seeking a highly-rated, easy-to-implement PMS with recent positive reviews, Clock PMS is the better fit. If your hotel needs a flexible, integrated, and scalable system capable of managing complex operations across multiple properties, protel PMS remains a viable option, provided support and stability are addressed.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Clock PMS ול-protel PMS (by Planet) יש 42 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| אֶפּוֹס | ||
| אפליקציה לנייד | ||
| במתחם | ||
| העברת הודעות מרכזיות | ||
| הערות ומשימות במכשיר נייד (קול לטקסט) | ||
| טאבלט/קיוסק צ'ק-אין | ||
| מנהל ערוץ | ||
| שוברי מתנה וחוויות בתשלום מראש | ||
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 8 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 10 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
Clock PMS+ מציע מגוון רחב של תכונות מועילות לניהול פעילות ואירועים במלונות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את שפע התכונות מכביד ומציעים ארגון משופר.
התוכנה משפרת משמעותית את היעילות התפעולית על ידי חיסכון בזמן וייעול התקשורת והתיאום בין המחלקות, ותורמת לחוויה חלקה יותר עבור הצוות והאורחים כאחד.
המשתמשים מעריכים את שירות התמיכה המהיר ואת העדכונים השוטפים המציגים תכונות ושיפורים חדשים, ומבטיחים את אמינות המערכת ורלוונטיותה לצורכי המשתמש.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים נתקלים מדי פעם בהודעות שגיאה המוצגות בקוד, מה שמקשה על פתרון בעיות במהירות. ניווט ישיר מהודעת השגיאה לבעיה ישפר את חוויית המשתמש.
למרות שמדובר במקיפה, תכונת הדיווח יכולה להיות איטית, מה שמגביל את יעילותה הנוכחית. משתמשים מציעים שאופטימיזציה יכולה לפתח יכולות חזקות יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
משתמשים מעריכים את התכונות הנרחבות של Protel לניהול נכסים בודדים, עם כלים מקיפים לדיווח, תוכניות חדרים וניהול תעריפים. עם זאת, ביקורות רבות הביעו אכזב... משתמשים מעריכים את התכונות הנרחבות של Protel לניהול נכסים בודדים, עם כלים מקיפים לדיווח, תוכניות חדרים וניהול תעריפים. עם זאת, ביקורות רבות הביעו אכזבה מכך שהרבה מהפונקציות הללו אינן שלמות, באגיות או חסרות לחלוטין כאשר עוסקים בהגדרות מורכבות יותר או בסביבות מרובות נכסים. דוחות מותאמים אישית ושילוב חלק עם כלים אחרים מודגשים גם הם כמועילים.
ממשק המשתמש זוכה בדרך כלל לשבחים על היותו אינטואיטיבי וקל לניווט. משתמשים רבים מצאו את Protel Air ידידותית במיוחד למשתמש וציינו את היעילות בניהול התפע... ממשק המשתמש זוכה בדרך כלל לשבחים על היותו אינטואיטיבי וקל לניווט. משתמשים רבים מצאו את Protel Air ידידותית במיוחד למשתמש וציינו את היעילות בניהול התפעול היומיומי. עם זאת, עדכונים מסוימים הפכו פונקציות מסוימות למורכבות יותר ופחות אינטואיטיביות מבעבר.
הביצועים של פרוטל בקייטרינג לסביבות מרובות נכסים קיבלו משוב מעורב. בעוד שחלק מהמשתמשים שיבחו את הכלים והממשקים הארגוניים שלה, רבים מצאו שהמערכת מוגבלת... הביצועים של פרוטל בקייטרינג לסביבות מרובות נכסים קיבלו משוב מעורב. בעוד שחלק מהמשתמשים שיבחו את הכלים והממשקים הארגוניים שלה, רבים מצאו שהמערכת מוגבלת באופן מתסכל להגדרות מרובות מיקומים, מה שהדגיש באגים משמעותיים ופונקציונליות מופחתת.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
תמיכת לקוחות היא תחום דאגה עקבי. ביקורות ציינו זמני המתנה ארוכים לבקשות תמיכה, חוסר זמינות טלפונית וזמני תגובה גרועים לאחר הרכישה על ידי Planet. משתמש... תמיכת לקוחות היא תחום דאגה עקבי. ביקורות ציינו זמני המתנה ארוכים לבקשות תמיכה, חוסר זמינות טלפונית וזמני תגובה גרועים לאחר הרכישה על ידי Planet. משתמשים ממליצים לשפר את המהירות והאמינות של שירות הלקוחות.
משתמשים בדרך כלל מרוצים מרמת ההתאמה האישית הזמינה ב-Protel, מה שמאפשר להם להתאים את המערכת כך שתתאים יותר לצרכים הספציפיים שלהם. עם זאת, גמישות זו גור... משתמשים בדרך כלל מרוצים מרמת ההתאמה האישית הזמינה ב-Protel, מה שמאפשר להם להתאים את המערכת כך שתתאים יותר לצרכים הספציפיים שלהם. עם זאת, גמישות זו גורמת לרוב לעלות גבוהה, וחלק מהתכונות הנדרשות זמינות רק באמצעות פיתוח מותאם אישית בתשלום.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Clock PMS ול-protel PMS (by Planet) תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Clock PMS מציע 111 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד protel PMS (by Planet) מציע 194. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Clock PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.1/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Clock PMS: לא. protel PMS (by Planet): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Clock יש HT Score של 84 ול-Planet יש 33. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים