The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 111 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
ASA Hotelsoftware מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו On premise and Ancillary revenue tracking.
roommaster מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue Management Module and Native Email Marketing.
דירוגים זה לצד זה על סמך 111 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $1,000/mo | From $500/mo |
| ביקורות מאומתות | 11 | 100 |
לאחר ניתוח 111 ביקורות מאומתות, משתמשי ASA Hotelsoftware מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי roommaster מדגישים את תמיכת לקוחות, ניהול הזמנות, ניהול נתונים מרכזי. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
|
|
+
ניהול נתונים מרכזי
▾
|
|
|
+
גישה לענן ולמכשירים ניידים
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יצירת דוחות
▾
|
|
|
−
חוויית ממשק משתמש
▾
|
|
|
−
יכולות הזמנות קבוצתיות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #49 4 ביקורות | #30 26 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #43 6 ביקורות | #13 54 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #31 3 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #32 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #61 1 ביקורות | #22 35 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #51 2 ביקורות | #34 8 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #59 1 ביקורות | #24 15 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #39 2 ביקורות | #27 6 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #10 62 ביקורות |
| אירופה ▾ | #27 11 ביקורות | #29 11 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #27 0 ביקורות |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs software that simplifies operations, improves guest experiences, and offers reliable support. ASA Hotelsoftware and roommaster both aim to streamline your processes, but they do so with different strengths and market focuses. Your decision hinges on whether you prioritize user reviews, feature depth, regional support, or integration capabilities.
ASA Hotelsoftware is praised for its ease of use and recent review activity, while roommaster boasts a broader global presence and more features. Which one aligns better with your hotel's current and future needs?
Both ASA Hotelsoftware and roommaster address core hotel management challenges, such as reservations, front desk operations, and housekeeping. ASA’s platform emphasizes intuitive operation with a focus on small to mid-sized properties, whereas roommaster offers extensive features suited to larger, multi-property, or complex hotels.
ASA Hotelsoftware, with a rating of 5/5 from 11 reviews and a recent review count, is lauded for its simplicity and comprehensive modules, including a wellness and spa module. Conversely, roommaster’s 83 reviews, with a 4.33/5 rating, highlight its versatility and robust reporting, though some users note its interface can feel clunky.
Your choice depends on whether you need a straightforward system that your staff can adopt quickly or a more feature-rich platform capable of handling complex operations. Are you ready to prioritize ease of use or feature depth?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-learn platform that covers core operations and has excellent staff adoption, choose ASA Hotelsoftware. It’s ideal for resorts and inns, especially if your team values an intuitive interface with a recent high satisfaction score and a dedicated spa module.
If you operate a larger hotel, chain, or need advanced integrations like channel management, booking engines, or revenue management, roommaster suits better. Its broad feature set and extensive partner network make it suitable for hotels seeking data-driven insights and multi-property management.
For boutique, resort, or inn properties emphasizing staff efficiency and guest satisfaction, ASA is the better fit. Larger, multi-property or enterprise hotels needing comprehensive features should lean toward roommaster.
ASA Hotelsoftware excels with a 4.73/5 ease-of-use rating based on recent reviews, and users describe it as logical and simple to learn. Its onboarding process appears smooth, with a 4.6/5 rating, and staff find it quick to adopt, especially for small to mid-sized operations.
roommaster, rated at 4.22/5 for ease, is acknowledged for its practicality but is sometimes described as somewhat clunky and slow by users. Support responses can lag, and interface improvements are suggested, especially for larger teams or multi-property operations.
Edge: ASA Hotelsoftware.
ASA Hotelsoftware offers 8 exclusive features, including a spa & wellness module, multi-lingual support, ancillary revenue tracking, and mobile notes, which are absent in roommaster. Its total unique features total 8, emphasizing modules that cater to niche needs.
roommaster shines with 22 features unique to its platform, such as channel management, booking engine, revenue management, guest messaging, and online checkout. Its integrated modules support a broader range of operational functions, especially for larger hotels.
In total, roommaster provides more specialized tools and integrations, making it more suitable for complex property management. However, ASA’s features are well-targeted for smaller properties seeking simplicity.
Edge: roommaster.
ASA Hotelsoftware maintains high support ratings at 4.73/5, with recent reviews confirming a responsive and helpful support team. Customers appreciate the dedicated contact persons and swift problem resolution, making onboarding and troubleshooting smoother.
roommaster’s support scores 4.25/5, with some users mentioning inconsistent experiences. While some praise the quick responses, others find help limited over the phone and express a desire for more knowledgeable support staff.
Given the recent activity and higher rating, ASA Hotelsoftware edges out in customer support.
Edge: ASA Hotelsoftware.
roommaster boasts 56 verified partners, slightly edging out ASA’s 49. Shared integrations include major names like Vingcard and Onity, which are common in the hotel industry.
However, ASA offers unique integrations with solutions like Fairmas, Customer Alliance, and RateBoard GmbH, catering to revenue and reputation management. Its focus on niche hospitality tools complements its core modules.
If your hotel relies heavily on channel management and booking engines, roommaster’s broader integration network might be advantageous. For specialized hotel management integrations, ASA’s offerings are sufficient.
Edge: roommaster.
ASA Hotelsoftware’s recent reviews, albeit limited to 1 in the past six months, give it a perfect 5/5 rating, reflecting high satisfaction among resorts and inns. Its small review count indicates a niche but highly positive user base.
roommaster’s 83 reviews, with an overall rating of 4.33/5, span various hotel segments, including boutique hotels, motels, and resorts. Hoteliers in larger or chain operations value its broad feature set and reliability despite some interface concerns.
Given the more extensive recent review activity and higher score, roommaster enjoys broader current endorsement, but ASA’s niche excellence cannot be overlooked.
Edge: roommaster.
ASA Hotelsoftware’s base price is $1,000, with no mention of additional fees or trial options. Its pricing suggests a straightforward licensing model suitable for smaller properties or those seeking predictable costs.
roommaster’s base price is $500, with similar no-trial stipulations, but its extensive feature set and integrations imply potential additional costs for modules or upgrades not captured here.
Your budget and required features will influence the total cost, but ASA’s transparency offers clarity for smaller hotels.
Not ideal if your hotel requires complex integrations, extensive revenue management tools, or multi-property support.
Not suitable if your hotel prefers a simple, easy-to-learn system or operates as a small boutique inn.
In essence, ASA Hotelsoftware is a simple, highly-rated system best suited for small to medium-sized resorts and inns that value ease of use and dedicated modules like spa and wellness. Its recent review activity and high satisfaction scores make it a dependable choice for properties with straightforward needs.
roommaster, with more reviews and a broader feature set, is ideal for larger hotels or chains that need comprehensive management tools, extensive integrations, and real-time data. Its robust platform supports complex operations but may require more training and support.
If your hotel values a quick-to-adopt, user-friendly PMS with niche features, ASA is the better pick. For hotels seeking a versatile, feature-rich system capable of scaling, roommaster is the superior option.
This comparison aims to guide your final decision based on your property’s size, complexity, and operational priorities. Both systems excel in their niches, but your specific needs will determine the best fit.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $500/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-ASA Hotel Software ול-roommaster PMS יש 38 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| במתחם | ||
| הערות ומשימות במכשיר נייד (קול לטקסט) | ||
| מודול ספא ובריאות | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| מנוע הזמנות | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| מערכת ניהול נכסים | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| ריבוי מטבעות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 18 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
בעוד שחלק מהמשתמשים חווים תמיכת לקוחות מצוינת, אחרים מוצאים חוסר עקביות. הם מצביעים על כך שיש צורך בשיפורים במומחיות של נציגי התמיכה ובהבנת בעיות המשת... בעוד שחלק מהמשתמשים חווים תמיכת לקוחות מצוינת, אחרים מוצאים חוסר עקביות. הם מצביעים על כך שיש צורך בשיפורים במומחיות של נציגי התמיכה ובהבנת בעיות המשתמשים על מנת לספק חוויה מספקת יותר.
טיפול בהזמנות צוין כנקודה חזקה, כאשר משתמשים מוצאים את RoomMaster ידידותי למשתמש ויעיל לניהול הזמנות, כולל הזמנות קבוצתיות. עם זאת, חלקם רואים מקום לש... טיפול בהזמנות צוין כנקודה חזקה, כאשר משתמשים מוצאים את RoomMaster ידידותי למשתמש ויעיל לניהול הזמנות, כולל הזמנות קבוצתיות. עם זאת, חלקם רואים מקום לשיפור, במיוחד בטיפול ברשימות חדרים ובצ'ק-אין קבוצתי.
המעבר של RoomMaster משיטות ידניות מפורקות לניהול נתונים מרכזי זוכה לשבחים רבים על צמצום שגיאות ושיפור אמינות פעילות המלון. המשתמשים מעריכים את נוכחותם... המעבר של RoomMaster משיטות ידניות מפורקות לניהול נתונים מרכזי זוכה לשבחים רבים על צמצום שגיאות ושיפור אמינות פעילות המלון. המשתמשים מעריכים את נוכחותם של כל ההזמנות, פרטי האורחים והנתונים הפיננסיים בפלטפורמה מאובטחת אחת, מה שמשפר את יעילות זרימת העבודה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
יצירת הדוחות של RoomMaster, למרות היותה מועילה, זוהה כתחום הדורש שיפור. משתמשים דורשים יעילות ואפקטיביות רבה יותר ביצירה וייצוא של דוחות, דבר המצביע ע... יצירת הדוחות של RoomMaster, למרות היותה מועילה, זוהה כתחום הדורש שיפור. משתמשים דורשים יעילות ואפקטיביות רבה יותר ביצירה וייצוא של דוחות, דבר המצביע על כך ששיפורים יוכלו לייעל את משימות הניתוח.
חלק מהמשתמשים מציינים את הצורך בשיפורים בחוויית המשתמש, תוך הדגשת הצורך לבטל משימות חוזרות ונשנות כמו כניסות תכופות, אשר עלולות לפגוע בנוחות השימוש בת... חלק מהמשתמשים מציינים את הצורך בשיפורים בחוויית המשתמש, תוך הדגשת הצורך לבטל משימות חוזרות ונשנות כמו כניסות תכופות, אשר עלולות לפגוע בנוחות השימוש בתוכנה למשימות יומיומיות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-ASA Hotel Software ול-roommaster PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. ASA Hotel Software מציע 49 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד roommaster PMS מציע 56. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. ASA Hotel Software מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.1/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
ASA Hotel Software: לא. roommaster PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-ASA Hotelsoftware יש HT Score של 0 ול-roommaster יש 83. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים