The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 85 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Anand Systems Inc. (ASI) מצטיין/ת בease of use and ROI .
Maestro PMS מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות — במיוחד עבור נכסי independent (3.8/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text) and Centralized Messaging.
דירוגים זה לצד זה על סמך 85 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $300/mo | From $900/mo |
| ביקורות מאומתות | 27 | 58 |
לאחר ניתוח 85 ביקורות מאומתות, משתמשי Anand Systems Inc. (ASI) מעריכים ביותר את קלות שימוש וממשק אינטואיטיבי, ניהול הזמנות ודלפק קבלה, יציבות ואמינות המוצר, בעוד משתמשי Maestro PMS מדגישים את תמיכת לקוחות, גמישות בדיווח, תכונות הניתנות להתאמה אישית. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש וממשק אינטואיטיבי
▾
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
+
ניהול הזמנות ודלפק קבלה
▾
|
+
גמישות בדיווח
▾
|
|
+
יציבות ואמינות המוצר
▾
|
+
תכונות הניתנות להתאמה אישית
▾
|
|
+
דיווח מפורט ומקיף
▾
|
+
הדרכה ותיעוד
▾
|
| חסרונות | |
|
−
איכות התמיכה הטכנית
▾
|
−
ממשק משתמש
▾
|
|
−
אינטגרציה עם פלטפורמות של צד שלישי
▾
|
−
תכונות אבטחה
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #74 0 ביקורות | #41 7 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #74 0 ביקורות | #18 35 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #12 11 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #19 2 ביקורות | #10 4 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #72 1 ביקורות | #25 26 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #51 2 ביקורות | #20 31 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #67 0 ביקורות | #38 5 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #48 1 ביקורות | #38 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #44 0 ביקורות | #12 53 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #27 1 ביקורות | — |
Choosing between ASI PMS by Anand Systems Inc. and Maestro PMS by Northwind hinges on your hotel’s specific needs, budget, and future growth plans. Both serve as property management systems, but they diverge significantly in scale, features, and user experience. Your decision should be based on which system better aligns with your operational complexity, regional presence, and staff capabilities.
Given the latest reviews and user feedback, ASI PMS has a stronger market presence and more recent positive feedback. Are you ready to dive into the detailed comparison?
Both ASI PMS and Maestro PMS aim to streamline hotel operations, from reservations to billing, but they differ in focus and scope. ASI PMS, with over 26 recent reviews, has been praised for its user-friendly interface, stability, and solid core features, especially for smaller to mid-sized hotels. Maestro, while offering extensive modules and customization, faces critique on UI and ease of use, particularly for newer staff.
Are you prioritizing ease of use and recent positive feedback? Or do you need a highly customizable, multi-module platform that supports complex operations? The choice depends on your hotel’s size and technical appetite.
If your hotel needs a straightforward, reliable property management system with proven stability, go with ASI PMS. Its recent reviews highlight its ease of use, comprehensive reporting, and excellent support, making it ideal for hotels that value simplicity and quick onboarding.
If your hotel operates multiple properties or requires a broad suite of integrated modules like spa, POS, guest messaging, and advanced customization, Maestro PMS might suit you better. Its extensive features and support for large, complex operations cater to resorts, boutique hotels, or properties with diverse service offerings.
For smaller hotels prioritizing reliability, quick deployment, and cost-efficiency, ASI PMS is the clear choice. Larger resorts or multi-property groups needing extensive integrations and modules should lean toward Maestro.
Based on current ratings, ASI PMS scores a 4.88/5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface and straightforward workflows. Users report that staff can learn the system quickly, and daily operations run smoothly, even without prior industry experience.
Maestro PMS, with a 4.04/5 rating, offers a robust feature set but is often criticized for its cluttered UI and multiple clicks, which slow down daily tasks. Several users mention that newer staff find the navigation cumbersome and that modernization could boost efficiency.
Edge: ASI PMS.
Maestro PMS offers 47 shared features plus 11 unique modules, including spa & wellness, EPoS, guest app, and GDPR compliance. These modules support diverse property operations, making it ideal for resorts or hotels with specialized services.
ASI PMS, despite its simplicity, lacks many additional modules but excels in core functionalities such as reservations, rate management, and reporting. It has no exclusive features but provides real-time inventory, automation, and deep analytics.
For hotels primarily seeking core PMS functions, ASI PMS’s straightforward approach is sufficient. Resorts or hotels needing extensive modules like guest messaging, mobile apps, or integrated spa services will find Maestro's expanded feature set more suitable.
Edge: Maestro PMS.
Both products receive high praise for support quality. ASI PMS’s support rating is 4.73/5, with reviews emphasizing quick resolution and professional staff. Users mention that technical issues are addressed swiftly, and onboarding is generally smooth.
Maestro PMS scores a 4.78/5, with many reviews highlighting its 24/7 support and dedicated customer service. Users appreciate the ongoing assistance, especially for complex integrations and training.
Given recent reviews, Maestro’s consistent support quality slightly edges out ASI, especially for larger properties requiring dedicated assistance.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS boasts 89 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Cendyn, and Volo, supporting a broad ecosystem for diverse hotel needs. Shared integrations include SHR Group, Actabl, and TrustYou.
ASI PMS has 18 verified partners, including critical integrations like RoomPriceGenie, Inn-Flow, and Hotelzify. Its integration ecosystem is narrower but covers essential booking engines and payment gateways.
If extensive integrations are vital, especially for multi-channel distribution and third-party management, Maestro has the advantage. Smaller hotels with more straightforward needs may find ASI’s integrations sufficient.
Edge: Maestro PMS.
ASI PMS’s review score is 0/5 based on 26 reviews, with most recent feedback highlighting operational simplicity and support. Hoteliers praise its stability and ease of use, especially for daily management.
Maestro PMS, with 56 reviews and a score of 4.36/5, receives praise for its extensive features and support but also criticism for UI and process complexity. Boutique and resort hotels appreciate its customization, while some find it less intuitive.
Given the volume and recency of reviews, ASI PMS’s higher rating suggests greater satisfaction among users, especially for smaller to mid-sized properties.
Edge: ASI PMS.
ASI PMS offers a straightforward, low-cost model with a $300 base price, no monthly fees, and no implementation charges—ideal for budget-conscious hotels seeking effective core functions.
Maestro PMS’s starting price is $900, with no monthly fees or implementation costs, reflecting its broader feature set and enterprise focus.
If your hotel prioritizes affordability and simplicity, ASI PMS delivers excellent value. Larger operations willing to invest more for extensive modules and customization should consider Maestro.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
Core Difference: ASI PMS is a straightforward, reliable PMS focused on core hotel operations with a user-friendly interface. Maestro PMS offers a comprehensive, modular solution with extensive features, ideal for large, complex properties.
When to Choose ASI PMS: If your hotel values ease of use, quick deployment, and cost efficiency, ASI PMS is the better fit. Its recent reviews and higher overall score confirm its appeal for small to mid-sized hotels.
When to Choose Maestro PMS: If your hotel operates multiple properties, requires advanced modules, and needs high customization, Maestro’s broad feature set and support make it the preferred choice. It’s well-suited for resorts and large boutique hotels.
In conclusion, for most hoteliers seeking a dependable, easy-to-adopt system with recent positive feedback, ASI PMS clearly leads. Larger or more complex operations should opt for Maestro to capitalize on its extensive modules and integrations.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $900/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-ASI PMS ול-Maestro PMS (Northwind) יש 47 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אֶפּוֹס | ||
| בקשות תשלום | ||
| הודעות אורח | ||
| העברת הודעות מרכזיות | ||
| הערות ומשימות במכשיר נייד (קול לטקסט) | ||
| מודול ספא ובריאות |
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
משתמשים משבחים פה אחד את ASI על הממשק הידידותי והאינטואיטיבי שלה, המאפשר תהליך ניהול הזמנות חלק ומפשט את הפעילות היומיומית. היא נוחה במיוחד למי שאין ל... משתמשים משבחים פה אחד את ASI על הממשק הידידותי והאינטואיטיבי שלה, המאפשר תהליך ניהול הזמנות חלק ומפשט את הפעילות היומיומית. היא נוחה במיוחד למי שאין לו ניסיון קודם בתעשיית המלונאות.
מערכת ASI מצטיינת בניהול משימות קבלה והזמנות, ומספקת כלים המשפרים את יעילות תהליכי הצ'ק-אין/צ'ק-אאוט והקצאת חדרים.
מערכת ASI זוכה לשבחים בזכות ביצועיה החזקים והיציבים, המבטיחים פעולה עקבית ואמינה. היא מוערכת במיוחד בסביבות עם ביקוש תפעולי גבוה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
התמיכה הטכנית של ASI מוערכת בדרך כלל על תגובתה ויעילותה בפתרון בעיות, אם כי חלק מהמשתמשים מזכירים עיכובים בזמני התגובה. המקצועיות והעזרה בהדרכה מודגשו... התמיכה הטכנית של ASI מוערכת בדרך כלל על תגובתה ויעילותה בפתרון בעיות, אם כי חלק מהמשתמשים מזכירים עיכובים בזמני התגובה. המקצועיות והעזרה בהדרכה מודגשות.
ביקורת חוזרת ונשנית מדגישה את הצורך ביכולות אינטגרציה טובות יותר עם פלטפורמות של צד שלישי, במיוחד עבור חשבונאות וניהול מלאי, אשר יוכלו לייעל תהליכים ע... ביקורת חוזרת ונשנית מדגישה את הצורך ביכולות אינטגרציה טובות יותר עם פלטפורמות של צד שלישי, במיוחד עבור חשבונאות וניהול מלאי, אשר יוכלו לייעל תהליכים עסקיים רחבים יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
מה מלונאים אוהבים
Maestro PMS מספקת תמיכת לקוחות מעולה, כאשר משתמשים רבים משבחים את הסיוע המהיר והיעיל הזמין בערוצים שונים. תרבות תומכת זו מועילה לפתרון בעיות באופן מיי... Maestro PMS מספקת תמיכת לקוחות מעולה, כאשר משתמשים רבים משבחים את הסיוע המהיר והיעיל הזמין בערוצים שונים. תרבות תומכת זו מועילה לפתרון בעיות באופן מיידי.
משתמשים מעריכים את הגמישות של Maestro PMS בהפקת דוחות מותאמים אישית, מה שעוזר בקבלת החלטות מונעות נתונים. עם זאת, חלקם ציינו את הצורך בתפריטי עזרה מפו... משתמשים מעריכים את הגמישות של Maestro PMS בהפקת דוחות מותאמים אישית, מה שעוזר בקבלת החלטות מונעות נתונים. עם זאת, חלקם ציינו את הצורך בתפריטי עזרה מפורטים יותר ובגישה קלה יותר לסוגים ספציפיים של דוחות.
התאמה אישית היא יתרון מרכזי, בין אם זה בדוחות, מודולים לצרכי נכס ספציפיים או גמישות תפעולית. Maestro PMS מאפשרת התאמה משמעותית, המסייעת לעמוד בדרישות... התאמה אישית היא יתרון מרכזי, בין אם זה בדוחות, מודולים לצרכי נכס ספציפיים או גמישות תפעולית. Maestro PMS מאפשרת התאמה משמעותית, המסייעת לעמוד בדרישות עסקיות ייחודיות ביעילות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שהמערכת מציעה פונקציונליות חזקה, מספר משתמשים ציינו כי ממשק המשתמש מעט מיושן ויכול להפיק תועלת מהמודרניזציה כדי לשפר את חווית המשתמש, במיוחד עבור... בעוד שהמערכת מציעה פונקציונליות חזקה, מספר משתמשים ציינו כי ממשק המשתמש מעט מיושן ויכול להפיק תועלת מהמודרניזציה כדי לשפר את חווית המשתמש, במיוחד עבור אנשי צוות חדשים.
אבטחה היא תכונה חזקה עם אפשרויות לפתרונות מקומיים ועמידה בתקנות כמו GDPR. שיפורים כמו 2FA ופרוקסי הפוך מוצעים גם על ידי משתמשים לשיפור האבטחה המקוונת.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-ASI PMS ול-Maestro PMS (Northwind) תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. ASI PMS מציע 18 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Maestro PMS (Northwind) מציע 89. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. ASI PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.1/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
ASI PMS: לא. Maestro PMS (Northwind): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Anand Systems Inc. (ASI) יש HT Score של 77 ול-Maestro PMS יש 70. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים