ASTERIO (by Septeo Hospitality) vs. Cloudbeds PMS: מה מתאים לכם?

עודכן May 15, 2026  ·  1,242 ביקורות מאומתות נותחו

בקצרה

ניתחנו 1,242 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:

Septeo Hospitality מצטיין/ת .

Cloudbeds מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי independent (4.6/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile App and Housekeeping Mobile App.

ראו את הפירוט המלא למטה ↓

איך ASTERIO (by Septeo Hospitality) משתווה ל-Cloudbeds PMS?

דירוגים זה לצד זה על סמך 1,242 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.

HTScore
0
100
סבירות להמלצה
0%
91%
קלות שימוש
0.0/5
4.6/5
תמיכת לקוחות
0.0/5
4.4/5
תמורה לכסף
0.0/5
4.3/5
מחיר התחלתי Contact sales From $600/mo
ביקורות מאומתות 0 1,242

מהם היתרונות והחסרונות של ASTERIO (by Septeo Hospitality) מול Cloudbeds PMS?

לאחר ניתוח 1,242 ביקורות מאומתות, משתמשי Septeo Hospitality מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Cloudbeds מדגישים את ממשק ידידותי למשתמש, יישום ותמיכה, מערכת אקולוגית הכל באחד. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.

Septeo Hospitality Septeo Hospitality Cloudbeds Cloudbeds
יתרונות
+ ממשק ידידותי למשתמש
+ יישום ותמיכה
+ מערכת אקולוגית הכל באחד
+ ניהול ערוצים
חסרונות
ניהול הזמנות
התאמה אישית של דוחות
מהירות המערכת

Septeo Hospitality מול Cloudbeds: דירוגים לפי פלח מלונאות

כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.

לפי גודל מלון

פלח Septeo Hospitality Septeo Hospitality Cloudbeds Cloudbeds
קטן (10-24 חדרים) #1 592 ביקורות
בינוני (25-74 חדרים) #4 212 ביקורות
גדול (75-199 חדרים) #5 42 ביקורות
גדול במיוחד (200+ חדרים) #13 4 ביקורות

לפי סוג נכס

פלח Septeo Hospitality Septeo Hospitality Cloudbeds Cloudbeds
בוטיק #2 473 ביקורות
יוקרה #4 228 ביקורות
רשת / מותג #6 116 ביקורות
שהייה מורחבת #2 93 ביקורות

לפי אזור

פלח Septeo Hospitality Septeo Hospitality Cloudbeds Cloudbeds
צפון אמריקה #2 435 ביקורות
אירופה #7 163 ביקורות
אסיה פסיפיק #3 226 ביקורות
המזרח התיכון #7 11 ביקורות

The Decision

Choosing between ASTERIO by Septeo Hospitality and Cloudbeds PMS hinges on your hotel’s specific needs, size, and growth ambitions. Both promise to streamline operations, but they diverge significantly in market presence, user feedback, and feature scope. Which platform better aligns with your operational complexity and strategic goals?

ASTERIO aims to be more than a PMS—it markets itself as an all-encompassing assistant for diverse hospitality services, primarily in Europe. Cloudbeds, meanwhile, is an established global leader with a broad feature set, extensive integrations, and a proven track record in multiple hotel segments worldwide. Are you seeking a local, all-in-one solution or a scalable platform with extensive third-party connectivity?

Is ASTERIO or Cloudbeds Better for Hotels?

ASTERIO’s core promise is to improve productivity and develop revenues by managing multiple services—accommodation, food, wellness, and activities—within one system. Yet, it has no ratings or recent reviews, and its overall score is 0, indicating either very limited user feedback or lack of recent data.

Cloudbeds, in contrast, boasts a 4.63/5 overall rating from over 1,071 reviews, with 81 reviews in the last six months alone. Hoteliers describe Cloudbeds as “easy to use,” “reliable,” and “a must-have for daily operations,” with 91% likelihood to recommend, making it the more trusted choice today. Do you want a platform with proven recent success or a less-tested solution?

Cloudbeds vs ASTERIO: Which Should Your Hotel Choose?

For hotels seeking a user-friendly, widely adopted platform with a proven track record in diverse segments, Cloudbeds is the clear choice. Its extensive feature set, over 190 verified integrations, and strong support for scalability make it ideal for properties aiming to grow or optimize their distribution and revenue.

If your hotel operates primarily in Europe with a focus on multi-service management—like food, spa, or activities—and prefers an all-in-one system tailored to those needs, ASTERIO might appeal. However, given the lack of recent user reviews and the absence of a measurable reputation, Cloudbeds’s extensive real-world validation makes it the safer, more strategic choice for now.

Is ASTERIO or Cloudbeds Easier to Use?

Cloudbeds scores a 4.61/5 in ease of use, with highly positive reviews emphasizing its intuitive interface, quick onboarding, and staff adoption. Multiple users mention how simple it is to navigate reservation workflows, housekeeping, and reporting—reducing training time and errors.

ASTERIO’s ease of use cannot be assessed due to the absence of recent reviews or user feedback. Its claim of being “100% web-based and accessible” sounds promising, but without validation, it’s impossible to confirm whether staff find it straightforward or cumbersome. Edge: Cloudbeds.

Which Has Better Features: ASTERIO or Cloudbeds?

Cloudbeds offers 44 shared features with its competitors, plus 20 unique functionalities including inventory management, analytics dashboards, 2-way real-time integrations, guest apps, automated reminders, shift planning, and more. These support a comprehensive management experience across operations and revenue.

ASTERIO’s feature count is not specified, and it claims to assist with sales, bookings, revenue, and communication but offers no distinct, documented features beyond its all-in-one branding. With more verified features and proven utility, Cloudbeds clearly leads. Edge: Cloudbeds.

Which Has Better Customer Support: ASTERIO or Cloudbeds?

Cloudbeds’s support and onboarding ratings stand at 4.45/5 and 4.41/5, respectively, with reviews praising its responsiveness and support team’s empathy. Hoteliers note how “Cloudbeds has shown empathy with our problems and gone the extra mile,” making support a key strength.

ASTERIO’s support score is unavailable, and reviews are absent, suggesting limited recent support data. Without evidence of support quality, Cloudbeds’s verified, responsive support system gives it the edge. Edge: Cloudbeds.

Which Has More Integrations: ASTERIO or Cloudbeds?

Cloudbeds boasts 190 verified integrations, including major partners like SiteMinder, Expedia, and QuickBooks, along with a rich marketplace of third-party apps. Partners like API support and channel management are well established, enabling scalable, flexible setups.

ASTERIO has only 13 verified partners, with no detailed insights into third-party extensions. The limited integration ecosystem restricts flexibility, making Cloudbeds the clear winner here. Edge: Cloudbeds.

Which Do Hoteliers Rate Higher: ASTERIO or Cloudbeds?

With a 4.63/5 rating from over 1,071 reviews, Cloudbeds is highly rated across multiple hotel types, with recent reviews emphasizing its ease of use and positive support experiences. Its recent reviews in the last six months reinforce confidence among hoteliers.

ASTERO’s rating is 0, with no recent reviews, indicating no current user satisfaction data. Clearly, the community favors Cloudbeds. Edge: Cloudbeds.

How Much Do ASTERIO and Cloudbeds Cost?

ASTERIO’s pricing details are not publicly available, which suggests it might not be accessible via a standard subscription or it’s tailored to specific clients. Cloudbeds costs $600 per month, with no free trial but a transparent, flat monthly fee covering extensive features.

Given the transparency and comparable pricing for the scale of features, Cloudbeds offers better clarity on its investment. Edge: Cloudbeds.

What Type of Hotel Should Use ASTERIO?

  • Hotels that operate primarily in Europe with multi-service offerings like spa, food, and activities, aiming for an integrated management approach.
  • Teams that prefer a single system managing multiple hospitality facets, especially if their focus is less on global distribution.
  • Not ideal if you need extensive third-party integrations, rapid onboarding, or proven user support.

What Type of Hotel Should Use Cloudbeds?

  • Independent, boutique, or small to mid-sized hotels seeking an all-in-one platform for reservations, distribution, and revenue management.
  • Properties prioritizing ease of use, quick onboarding, and reliable support with a global presence.
  • Not ideal if your hotel is highly specialized in niche services, or if you require offline support or extensive customizations not yet available.

[The Bottom Line for Hotels] — Which Product Wins?

Cloudbeds is a recognized, widely adopted platform with a proven track record, extensive features, and recent strong user reviews. It suits hotels aiming for growth, operational efficiency, and multi-channel distribution, with a support network that’s trusted by thousands worldwide.

ASTERIO, while promising in concept for integrated multi-service management within Europe, lacks recent reviews and a broad feature set, making it a less certain choice for now. If your hotel wants stability, proven performance, and scalability, Cloudbeds is the clear winner.


In summary: If you value a platform with recent, high-rated user feedback, extensive integrations, and a proven track record, go with Cloudbeds. If your hotel operates mainly in Europe and needs a system that manages multiple services within a localized context, ASTERIO might be worth exploring further, but proceed cautiously given the current limited data.

כמה עולים ASTERIO (by Septeo Hospitality) ו-Cloudbeds PMS?

תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.

Septeo Hospitality Septeo Hospitality Cloudbeds Cloudbeds
Starting Price From $600/mo

אילו תכונות יש ל-ASTERIO (by Septeo Hospitality) שאין ל-Cloudbeds PMS (ולהפך)?

על פי מסד הנתונים של HTR, ל-ASTERIO (by Septeo Hospitality) ול-Cloudbeds PMS יש 44 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.

תכונה Septeo Hospitality Septeo Hospitality Cloudbeds Cloudbeds
אינטגרציות דו-כיווניות בזמן אמת
לוח המחוונים של Analytics
ניהול מלאי
ערוצים ללא הגבלה (ללא עלות נוספת)
קישוריות PMS
רב לשוני

מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 8 תכונות נבדלות בין המוצרים.

תוצאות מהשטח: Septeo Hospitality מול Cloudbeds לפי יעד עסקי

ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.

הגדלת הכנסות וצמצום עלויות
Septeo Hospitality Septeo Hospitality

עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.

Cloudbeds Himmapana Villas בינוני
+ Growth in direct bookings: the combination of a strong social media presence and an effective online booking and payment system has led to a significant increase in direct bookings.
+ Operational efficiency: the adoption of a simple yet effective hotel management system has streamlined day-to-day operations, efficiently handling over 2,000 bookings annually, including special guest requests.
+ Remote management flexibility: the use of a cloud-based platform allows for the convenient remote management of the property, enabling operations to be handled effectively both on-site and during travel.

"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."

Thomas K. Petersen
Thomas K. Petersen
Managing Partner
שיפור היעילות התפעולית
Septeo Hospitality Septeo Hospitality

עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.

Cloudbeds Flor Parks קטן
+ 17% increase in online reviews
+ 11% of monthly bookings from Google Free Listings
+ Fully integrated booking engine & channel manager

"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."

V
Victor Menor
Operations Manager
שיפור חוויית האורח
Septeo Hospitality Septeo Hospitality

עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.

Cloudbeds The Pad Silverthorne קטן
+ 60% direct bookings in year one
+ 95% guest rating with 1000+ reviews
+ High OTA click-through rates, with lower cancellation rates

"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."

Kevin Bowen
Kevin Bowen
Director of Operations

Septeo Hospitality מול Cloudbeds: השורה התחתונה

Septeo Hospitality
Septeo Hospitality
0.0/5 מתוך 0 ביקורות
0.0/5 קלות שימוש 0.0/5 תמיכה 13 אינטגרציות
צפו בפרופיל
Cloudbeds
Cloudbeds
4.6/5 מתוך 1,242 ביקורות

מה מלונאים אוהבים

ממשק ידידותי למשתמש 100% חיובי

Cloudbeds זוכה לשבחים בזכות הממשק האינטואיטיבי והמאורגן היטב שלו, מה שהופך אותו לנגיש לכל הצוות ומפחית את הצורך בהכשרה מקיפה. קלות השימוש הזו מועילה ב... Cloudbeds זוכה לשבחים בזכות הממשק האינטואיטיבי והמאורגן היטב שלו, מה שהופך אותו לנגיש לכל הצוות ומפחית את הצורך בהכשרה מקיפה. קלות השימוש הזו מועילה במיוחד לפעילות יומיומית כגון ניהול הזמנות וביצוע תהליכי צ'ק-אין/צ'ק-אאוט.

יישום ותמיכה 71% חיובי

תהליך ההטמעה של Cloudbeds והתמיכה שאחריו זוכים לביקורות מעורבות. בעוד ששירות הלקוחות שלה מדורג בדרך כלל גבוה בזכות תגובתיות וסיוע, שוויון מלא של תכונו... תהליך ההטמעה של Cloudbeds והתמיכה שאחריו זוכים לביקורות מעורבות. בעוד ששירות הלקוחות שלה מדורג בדרך כלל גבוה בזכות תגובתיות וסיוע, שוויון מלא של תכונות ביכולות ניידות ואינטגרציה דורש תמיכה מקיפה יותר למעבר חלק יותר.

מערכת אקולוגית הכל באחד 92% חיובי

Cloudbeds מציעה פתרון מקיף על ידי שילוב מערכת ניהול פרויקטים (PMS), ניהול ערוצים ומנוע הזמנות בפלטפורמה אחת. זה מפחית את הצורך במערכות מרובות, ממזער ע... Cloudbeds מציעה פתרון מקיף על ידי שילוב מערכת ניהול פרויקטים (PMS), ניהול ערוצים ומנוע הזמנות בפלטפורמה אחת. זה מפחית את הצורך במערכות מרובות, ממזער עבודה ידנית ומסנכרן פעולות בזמן אמת.

היכן מלונאים מביעים הסתייגות

ניהול הזמנות 47% שלילי

זרימות עבודה של הזמנות בתוך Cloudbeds הן פשוטות ויעילות, בעיקר עבור תהליכי צ'ק-אין וצ'ק-אאוט. תכונה זו מפחיתה משמעותית את העומס המנהלי, שגיאות ומשפרת... זרימות עבודה של הזמנות בתוך Cloudbeds הן פשוטות ויעילות, בעיקר עבור תהליכי צ'ק-אין וצ'ק-אאוט. תכונה זו מפחיתה משמעותית את העומס המנהלי, שגיאות ומשפרת את הפרודוקטיביות התפעולית הכוללת. פונקציונליות הגרירה והשחרור של המערכת מודגשת כמועילה במיוחד.

התאמה אישית של דוחות 50% שלילי

בעוד ש-Cloudbeds מציעה תכונות דיווח חזקות, משתמשים מציינים צורך בגמישות רבה יותר בהתאמה אישית, שכן תובנות ניהול מותאמות אישית יהיו בעלות ערך רב לקבלת... בעוד ש-Cloudbeds מציעה תכונות דיווח חזקות, משתמשים מציינים צורך בגמישות רבה יותר בהתאמה אישית, שכן תובנות ניהול מותאמות אישית יהיו בעלות ערך רב לקבלת החלטות אסטרטגיות. זהו נושא חוזר בקרב אלו המחפשים ניתוחים והדמיה מעמיקים יותר.

יכולות ייחודיות

קישוריות PMS לוח המחוונים של Analytics ניהול מלאי אינטגרציות דו-כיווניות בזמן אמת רב לשוני
4.6/5 קלות שימוש 4.4/5 תמיכה 189 אינטגרציות
בקרו באתר

היכן הדירוגים מתפצלים ביותר

דירוג כולל Cloudbeds 4.6 vs 0.0 (+4.6)
קלות שימוש Cloudbeds 4.6 vs 0.0 (+4.6)
תמיכת לקוחות Cloudbeds 4.4 vs 0.0 (+4.4)
תמורה לכסף Cloudbeds 4.3 vs 0.0 (+4.3)
קליטה Cloudbeds 4.5 vs 0.0 (+4.5)

שאלות נפוצות על ASTERIO (by Septeo Hospitality) מול Cloudbeds PMS

האם ASTERIO (by Septeo Hospitality) יכול להחליף את Cloudbeds PMS?

זה תלוי בדרישות שלכם. ל-ASTERIO (by Septeo Hospitality) ול-Cloudbeds PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. ASTERIO (by Septeo Hospitality) מציע 13 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Cloudbeds PMS מציע 189. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.

מה עדיף למלונות קטנים או עצמאיים?

מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Cloudbeds PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.

האם ASTERIO (by Septeo Hospitality) או Cloudbeds PMS מציעים תוכנית חינמית?

ASTERIO (by Septeo Hospitality): לא. Cloudbeds PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.

כיצד HTR מעריך ומדרג את ASTERIO (by Septeo Hospitality) ו-Cloudbeds PMS?

ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Septeo Hospitality יש HT Score של 0 ול-Cloudbeds יש 100. כך מחושב הציון.

קבוצת קריטריונים משקל מה זה מודד
דירוגי לקוחות וביקורות

עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה?

ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה

הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה.

מערכת אקולוגית של שותפים

עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו?

המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות

מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר.

מוכוונות לקוח

עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח?

תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל

בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות.

טווח, יציבות ומשאבים

מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו?

טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה

מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים.

דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →

קבל המלצות מוצר מותאמות אישית

יועץ להמלצות מוצרים

Ghostel icon

בואו נחפש את פרטי המלון שלכם