Atrium vs. Shiji Daylight PMS: מה מתאים לכם?

עודכן May 16, 2026  ·  34 ביקורות מאומתות נותחו

בקצרה

ניתחנו 34 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:

ICSS מצטיין/ת .

Shiji Group מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.

ראו את הפירוט המלא למטה ↓

איך Atrium משתווה ל-Shiji Daylight PMS?

דירוגים זה לצד זה על סמך 34 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.

HTScore
0
75
סבירות להמלצה
0%
90%
קלות שימוש
0.0/5
4.6/5
תמיכת לקוחות
0.0/5
4.6/5
תמורה לכסף
0.0/5
4.5/5
מחיר התחלתי Contact sales From $1,200/mo
ביקורות מאומתות 0 34

מהם היתרונות והחסרונות של Atrium מול Shiji Daylight PMS?

לאחר ניתוח 34 ביקורות מאומתות, משתמשי ICSS מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Shiji Group מדגישים את קלות שימוש, צוות תמיכה, יישום. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.

ICSS Shiji Group Shiji Group
יתרונות
+ קלות שימוש
+ צוות תמיכה
+ יישום
+ חומרי הדרכה
חסרונות
דיווח ואנליטיקה
מהירות מערכת
יכולות אינטגרציה

ICSS מול Shiji Group: דירוגים לפי פלח מלונאות

כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.

לפי גודל מלון

פלח ICSS Shiji Group Shiji Group
קטן (10-24 חדרים) #53 2 ביקורות
בינוני (25-74 חדרים) #31 17 ביקורות
גדול (75-199 חדרים) #11 13 ביקורות
גדול במיוחד (200+ חדרים) #22 2 ביקורות

לפי סוג נכס

פלח ICSS Shiji Group Shiji Group
בוטיק #33 17 ביקורות
יוקרה #24 25 ביקורות
רשת / מותג #22 19 ביקורות
שהייה מורחבת #45 2 ביקורות

לפי אזור

פלח ICSS Shiji Group Shiji Group
צפון אמריקה #33 4 ביקורות
אירופה #30 8 ביקורות
אסיה פסיפיק #14 5 ביקורות
המזרח התיכון #5 14 ביקורות

The Decision

Choosing between Atrium by ICSS and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both aim to manage your property operations, but they diverge significantly in their maturity, features, and market presence. Atrium, with no recent reviews or user feedback, appears to be a less proven option, while Shiji Daylight PMS boasts a large, recent review base and high user ratings. Which product aligns better with your operational goals?

Atrium by ICSS promises to optimize revenue management through advanced algorithms, but its lack of recent customer feedback and zero verified reviews raise questions about its current usability. Conversely, Shiji Daylight PMS offers a comprehensive, cloud-native platform with more than 30 recent reviews, making it a clearer choice based on proven performance and user satisfaction. Are you comfortable selecting a less tested system?

Is Atrium by ICSS or Shiji Daylight PMS Better for Hotels?

Atrium by ICSS is designed primarily as a revenue management system, focusing on pricing, demand forecasting, and profitability analytics. It intends to enhance your financial performance but appears to lack the broad operational features most hoteliers need day-to-day. Meanwhile, Shiji Daylight PMS provides a full suite of property management tools, from guest profiles and online check-in to detailed reporting and integrations, making it suitable for a wide range of hotel types and sizes.

If your hotel prioritizes revenue optimization and has the technical capacity to implement specialized systems, Atrium might be a fit. However, for most hoteliers seeking a reliable PMS with robust operational capabilities, Shiji Daylight PMS’s proven track record and wide feature set make it the superior choice. Do you prefer a targeted revenue tool or an all-in-one management system?

Shiji Daylight PMS vs Atrium by ICSS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a scalable, feature-rich property management system with extensive integrations, go with Shiji Daylight PMS. It’s ideal for hotels of all sizes, especially those looking to centralize operations, improve guest experience, and streamline workflows. If your primary focus is on revenue management with advanced analytics, Atrium could be considered but lacks recent user validation.

For properties requiring a modern, flexible PMS that supports multi-property management, automation, and detailed reporting, Shiji Daylight PMS stands out. On the other hand, if your hotel is experimenting with revenue-specific software and can manage limited operational tools, Atrium’s niche focus might be suitable. Are you seeking a comprehensive operational platform or a specialized revenue solution?

Is Atrium by ICSS or Shiji Daylight PMS Easier to Use?

Shiji Daylight PMS earns a high ease-of-use rating of 4.63 out of 5, backed by 32 recent reviews praising its intuitive interface, onboarding process, and training materials. Users highlight how quickly new staff can learn to operate it and how its clarity reduces operational errors. Atrium, with a 0/5 rating and no recent reviews, offers no concrete evidence of usability, making it difficult to assess its learning curve or user experience.

Based on current feedback, Shiji’s interface and support resources significantly lower training time and adoption barriers. Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Has Better Features: Atrium by ICSS or Shiji Daylight PMS?

Shiji Daylight PMS offers 98 distinct features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, payment processing, automated night audits, guest messaging, and more. These features enable comprehensive hotel management and guest engagement. Atrium’s feature set is not specified but appears to focus solely on revenue management tools, lacking the operational breadth needed for daily hotel functions.

With its extensive capabilities and integrations, Shiji Daylight PMS is clearly more feature-rich. Its broad toolset allows for a more complete management experience. Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Has Better Customer Support: Atrium by ICSS or Shiji Daylight PMS?

Shiji Group scores 4.53 out of 5 for customer support, with recent reviews citing helpful, responsive assistance that simplifies onboarding and troubleshooting. Reviewers appreciate the support team’s professionalism, noting it is a key factor in their positive experience. Atrium, with no recent reviews or ratings, provides no verifiable support feedback, making it impossible to gauge support quality.

Given the positive recent reviews, Shiji’s support is a significant advantage for hotels needing dependable assistance. Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Has More Integrations: Atrium by ICSS or Shiji Daylight PMS?

Shiji Daylight PMS boasts 64 verified integrations, including channel managers, payment providers, CRS, and marketing tools, enabling seamless operational workflows. It supports integrations with major partners like SiteMinder, Revinate, and Amadeus. Atrium, by contrast, has zero verified integrations, limiting its compatibility with other hotel systems.

If your hotel relies on a connected tech stack, Shiji’s extensive integrations ensure smoother data flow and automation. Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Atrium by ICSS or Shiji Daylight PMS?

Shiji Daylight PMS is rated 74.69 out of 100, with a 90% likelihood to recommend based on 32 recent reviews. Hoteliers across various segments praise its user-friendly design, detailed reporting, and support. In contrast, Atrium has no recent reviews or ratings, leaving its reputation unverified.

The high, recent ratings of Shiji Daylight PMS demonstrate strong user satisfaction. Edge: Shiji Daylight PMS.

How Much Do Atrium by ICSS and Shiji Daylight PMS Cost?

Atrium does not publicly disclose pricing, and there’s no available trial or subscription model. Shiji Daylight PMS charges a flat $1,200 monthly fee, with no free tier or trial info. Its transparent pricing enables easier budgeting and planning for your hotel.

While Atrium’s cost is unclear, Shiji’s clear fee structure makes it straightforward to evaluate ROI within your hotel’s operational budget.

What Type of Hotel Should Use Atrium by ICSS?

  • Hotels that primarily need revenue management optimization tools.
  • Teams focused on dynamic pricing and demand forecasting.
  • Hotels with existing systems that can integrate with specialized revenue tools.
  • Properties that don’t require extensive operational management features.

Not ideal if your hotel needs a complete PMS or recent user validation of the system.

What Type of Hotel Should Use Shiji Daylight PMS?

  • Hotels of all sizes seeking a modern, cloud-based management platform.
  • Hotel groups that want centralized guest profiles and consistent operations.
  • Properties aiming to improve automation, reporting, and guest engagement.
  • Hotels prepared for rapid deployment and ongoing scalability.

Not ideal if your hotel operates in a very localized market with unique, region-specific requirements that the system doesn’t fully support yet.

Shiji Daylight PMS vs Atrium by ICSS: The Bottom Line for Hotels

The core difference lies in their scope and proven usability. Shiji Daylight PMS is a comprehensive, well-reviewed system that supports operational excellence and guest experience, while Atrium’s focus on revenue management alone, combined with a lack of recent validation, limits its appeal.

Choose Shiji Daylight PMS if you want a full-featured, scalable platform with high user satisfaction and extensive integrations. Opt for Atrium only if your hotel exclusively needs advanced revenue optimization and is willing to risk less proven technology.

For hotels seeking a reliable, widely adopted solution, Shiji Daylight PMS stands out as the clear winner. If your hotel’s primary concern is maximizing revenue with a specialized system, and you’re prepared for a less validated product, Atrium may be worth exploring, but with caution.

כמה עולים Atrium ו-Shiji Daylight PMS?

תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.

ICSS Shiji Group Shiji Group
Starting Price From $1,200/mo

אילו תכונות יש ל-Atrium שאין ל-Shiji Daylight PMS (ולהפך)?

על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Atrium ול-Shiji Daylight PMS יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.

תכונה ICSS Shiji Group Shiji Group
טאבלט/קיוסק צ'ק-אין
ניהול משימות
ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי
פרופילי אורחים
צ'ק אין מקוון
רב לשוני

מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 86 תכונות נבדלות בין המוצרים.

תוצאות מהשטח: ICSS מול Shiji Group לפי יעד עסקי

ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.

שיפור היעילות התפעולית
ICSS

עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.

Shiji Group Ruby Hotels בינוני
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
שיפור חוויית האורח
ICSS

עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.

Shiji Group Sunborn London קטן
+ �s fully integrated tech stack, the team unified their data, simplified workflows, and elevated every touchpoint of the guest journey.
+ From seamless check-in and instant mobile ordering to real-time housekeeping updates, everything now runs faster, smoother, and with less effort.
+ Most importantly, technology now works in the background, freeing up staff to focus on what really matters: delivering memorable, personalized experiences that live up to Sunborn

"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."

V
Vasilis Giannios
Operations Manager, Sunborn London

ICSS מול Shiji Group: השורה התחתונה

ICSS
0.0/5 מתוך 0 ביקורות
0.0/5 קלות שימוש 0.0/5 תמיכה 0 אינטגרציות
צפו בפרופיל
Shiji Group
Shiji Group
4.5/5 מתוך 34 ביקורות

מה מלונאים אוהבים

קלות שימוש 97% חיובי

משתמשים מרבים לשבח את Shiji PMS על הממשק הידידותי למשתמש שלה, שמפשט את התפעול היומיומי ומפחית את עקומת הלמידה עבור משתמשים חדשים. קלות השימוש הזו מודג... משתמשים מרבים לשבח את Shiji PMS על הממשק הידידותי למשתמש שלה, שמפשט את התפעול היומיומי ומפחית את עקומת הלמידה עבור משתמשים חדשים. קלות השימוש הזו מודגשת בביקורות המצטטות חומרי הדרכה נגישים, עיצוב אינטואיטיבי וביצוע משימות יעיל.

צוות תמיכה 83% חיובי

האופי התומך והמגיב של צוות התמיכה של Shiji PMS מוזכר באופן חיובי באופן עקבי. המשתמשים מעריכים את המקצועיות והעזרה של אנשי התמיכה, מה שמסייע מאוד לפעול... האופי התומך והמגיב של צוות התמיכה של Shiji PMS מוזכר באופן חיובי באופן עקבי. המשתמשים מעריכים את המקצועיות והעזרה של אנשי התמיכה, מה שמסייע מאוד לפעולות חלקות יותר.

יישום 83% חיובי

תהליך ההטמעה של Shiji PMS מצוין כחלק ויעיל על ידי מספר סוקרים, אשר מעריכים את צוות ההטמעה הידע והפרואקטיבי. עם זאת, מספר משתמשים מציעים כי צמצום ציר ה... תהליך ההטמעה של Shiji PMS מצוין כחלק ויעיל על ידי מספר סוקרים, אשר מעריכים את צוות ההטמעה הידע והפרואקטיבי. עם זאת, מספר משתמשים מציעים כי צמצום ציר הזמן של היישום יכול לשפר עוד יותר את החוויה.

היכן מלונאים מביעים הסתייגות

דיווח ואנליטיקה 62% שלילי

בעוד שתכונות הדיווח המפורטות של Shiji PMS זוכות להערכה רבה, מספר משתמשים דורשים כלי דיווח מתקדמים ומהירים יותר. בקשות ספציפיות כוללות דוחות סיכום משופ... בעוד שתכונות הדיווח המפורטות של Shiji PMS זוכות להערכה רבה, מספר משתמשים דורשים כלי דיווח מתקדמים ומהירים יותר. בקשות ספציפיות כוללות דוחות סיכום משופרים, חיוב מפורט ותהליכי הפקת דוחות מהירים יותר.

מהירות מערכת 57% שלילי

בעיות ביצועים הקשורות למהירות המערכת והעקביות הן דאגות נפוצות בקרב משתמשים, כאשר מספר מציינים זמני תגובה איטיים במהלך שיא פעולות. משתמשים קוראים לשיפו... בעיות ביצועים הקשורות למהירות המערכת והעקביות הן דאגות נפוצות בקרב משתמשים, כאשר מספר מציינים זמני תגובה איטיים במהלך שיא פעולות. משתמשים קוראים לשיפורים במהירות המערכת כדי לשפר את היעילות הכוללת.

יכולות ייחודיות

פרופילי אורחים רב לשוני ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי ניהול משימות טאבלט/קיוסק צ'ק-אין
4.6/5 קלות שימוש 4.5/5 תמיכה 64 אינטגרציות
בקרו באתר

היכן הדירוגים מתפצלים ביותר

קלות שימוש Shiji Group 4.6 vs 0.0 (+4.6)
תמיכת לקוחות Shiji Group 4.5 vs 0.0 (+4.5)
תמורה לכסף Shiji Group 4.5 vs 0.0 (+4.5)
קליטה Shiji Group 4.4 vs 0.0 (+4.4)

שאלות נפוצות על Atrium מול Shiji Daylight PMS

האם Atrium יכול להחליף את Shiji Daylight PMS?

זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Atrium ול-Shiji Daylight PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Atrium מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Shiji Daylight PMS מציע 64. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.

מה עדיף למלונות קטנים או עצמאיים?

מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Shiji Daylight PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.

האם Atrium או Shiji Daylight PMS מציעים תוכנית חינמית?

Atrium: לא. Shiji Daylight PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.

כיצד HTR מעריך ומדרג את Atrium ו-Shiji Daylight PMS?

ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-ICSS יש HT Score של 0 ול-Shiji Group יש 75. כך מחושב הציון.

קבוצת קריטריונים משקל מה זה מודד
דירוגי לקוחות וביקורות

עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה?

ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה

הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה.

מערכת אקולוגית של שותפים

עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו?

המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות

מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר.

מוכוונות לקוח

עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח?

תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל

בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות.

טווח, יציבות ומשאבים

מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו?

טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה

מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים.

דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →

קבל המלצות מוצר מותאמות אישית

יועץ להמלצות מוצרים

Ghostel icon

בואו נחפש את פרטי המלון שלכם