The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 716 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
SHR Group מצטיין/ת בROI — במיוחד עבור נכסי Boutique Hotels (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Urgency messaging and Referral Reporting.
D-Edge מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות — במיוחד עבור נכסי brand (4.8/5) .
דירוגים זה לצד זה על סמך 716 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $400/mo |
| ביקורות מאומתות | 512 | 204 |
לאחר ניתוח 716 ביקורות מאומתות, משתמשי SHR Group מעריכים ביותר את תמיכת לקוחות יזומה, יכולות אינטגרציה, ממשק אינטואיטיבי, בעוד משתמשי D-Edge מדגישים את תמיכת לקוחות, קלות שימוש וממשק אינטואיטיבי, כלים לניהול תעריפים ואופטימיזציה. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות יזומה
▾
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
+
יכולות אינטגרציה
▾
|
+
קלות שימוש וממשק אינטואיטיבי
▾
|
|
+
ממשק אינטואיטיבי
▾
|
+
כלים לניהול תעריפים ואופטימיזציה
▾
|
|
+
ניהול תעריפים ומלאי
▾
|
+
שילוב ערוצים ו-OTAs
▾
|
| חסרונות | |
|
−
שיפורי ניווט עורפי
▾
|
−
בעיות סנכרון
▾
|
|
−
עיצוב ויזואלי ואסתטי
▾
|
−
אוטונומיה והתאמה אישית של המשתמש
▾
|
|
−
תיעוד תמיכה והדרכה
▾
|
−
חששות מחיר וערך
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #8 76 ביקורות | #9 68 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #2 369 ביקורות | #8 86 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #4 39 ביקורות | #6 32 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #5 16 ביקורות | #17 3 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #3 232 ביקורות | #10 71 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #2 320 ביקורות | #10 56 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #2 166 ביקורות | #9 38 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #4 32 ביקורות | #11 16 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #8 39 ביקורות | #40 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | #2 440 ביקורות | #7 139 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #15 11 ביקורות | #8 43 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #16 3 ביקורות | #26 5 ביקורות |
Choosing a booking engine is crucial for your hotel's direct revenue, guest experience, and operational efficiency. Both SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and D-EDGE’s Booking Engine aim to maximize direct bookings and streamline your online sales, but they diverge in features, user feedback, and recent performance data. Your decision hinges on which platform aligns better with your hotel’s size, tech sophistication, and growth ambitions.
While SHR Group’s platform boasts a higher review count and more recent customer feedback—indicating stronger market validation—D-Edge offers a broader integration network and specific marketing tools. Which one will best serve your hotel’s unique needs?
Both products serve the core purpose of increasing direct bookings, but SHR Group’s Booking Engine has a higher overall rating (4.86/5 vs 4.65/5) and more recent reviews—339 versus 184—giving it a more robust, up-to-date reputation. SHR’s platform emphasizes deep revenue management and customization, while D-Edge focuses on streamlining rate management and expanding distribution.
SHR’s reviews frequently highlight its advanced reporting, intuitive interface, and proactive support, making it a trusted choice for hoteliers seeking data-driven growth. Conversely, D-Edge’s strengths lie in its seamless OTA integration and marketing tools like geo-pricing, though some users report synchronization issues. Do you prioritize recent user experiences or a broader integration suite?
If your hotel primarily targets independent, boutique, or luxury segments seeking a highly customizable, data-rich booking experience, SHR Group is the better choice. Its focus on advanced analytics, features like A/B testing, and strong customer support make it ideal for hotels that want control and insights.
If your hotel needs a straightforward platform with robust OTA integration, effective rate management, and targeted marketing campaigns, D-Edge is more suitable. Its ease of use, extensive partner network, and focus on campaign tools serve mid-sized hotels or chains looking to optimize distribution and pricing without extensive customization.
In summary, choose SHR for detailed revenue control and comprehensive reporting, or D-Edge for streamlined marketing and distribution. Which features are most critical for your hotel’s growth?
SHR Booking Engine scores higher in ease-of-use ratings at 4.67/5, compared to D-Edge’s 4.6/5, reflecting its slightly more intuitive interface and onboarding process. Customer reviews praise SHR’s user-friendly design, straightforward navigation, and helpful onboarding, with a 4.63/5 onboarding score. Many users mention that SHR’s support team is proactive and knowledgeable, helping staff adopt the platform quickly.
D-Edge’s interface is also rated highly, with praise for its clean design and relatively simple campaign management tools. However, some users report occasional synchronization and configuration challenges, which can slow onboarding. Overall, edge: SHR Booking Engine.
SHR offers 12 features exclusive to its platform, including A/B testing, urgency messaging, booking abandonment recapture, gift vouchers, ADA compliance, and integrations with Stripe and PayU. These add-ons give your team tools for dynamic marketing, guest engagement, and flexible payment options.
D-Edge provides a solid core with 34 shared features but lacks the specialized marketing and engagement tools found in SHR. While D-Edge excels in rate optimization, campaign management, and OTA integration, SHR’s unique functionalities offer more in terms of direct marketing and customer retention. Edge: SHR Booking Engine.
SHR’s customer support scores at 4.86/5, with reviews emphasizing its proactive, responsive, and knowledgeable team. Users frequently mention their support team’s ability to help optimize the platform and troubleshoot issues swiftly, with many reviews praising the ongoing assistance.
D-Edge also maintains a high support score at 4.57/5, with users appreciating its helpful support team, though some mention delays and occasional communication gaps. SHR’s more recent reviews reinforce its leadership in customer support quality. Edge: SHR Booking Engine.
D-Edge boasts 115 verified partners, significantly more than SHR’s 81. While both platforms share 43 common integrations—including major PMS and revenue management systems—D-Edge’s broader partner network provides more options for connecting with your existing systems.
SHR’s integrations, however, include critical channels like Criton, Profitroom, and WebRezPro, which are popular among independent hotels. If extensive third-party connectivity is a priority, D-Edge’s larger network may be advantageous; otherwise, SHR’s targeted integrations may suffice. Edge: D-Edge.
Review recency and volume favor SHR Booking Engine, which has 339 reviews with a 4.86/5 overall rating and a NPS of 9.53/10. Hoteliers across segments like boutique and city center hotels praise SHR’s intuitive design, reporting capabilities, and support.
D-Edge’s 184 reviews yield a slightly lower overall rating of 4.65/5 and an NPS of 9.09/10, with praise for its ease of use and rate management. Still, SHR’s higher review count and recent feedback suggest higher confidence among users. Edge: SHR Booking Engine.
SHR Group does not publicly list pricing, indicating a customized quote approach likely based on hotel size and needs. D-Edge charges a base fee of $400 per month, with no additional implementation or setup fees, but costs can increase with added features.
Your hotel’s budget and feature requirements will influence total costs. SHR’s pricing model may offer more flexibility, but D-Edge provides clear, fixed pricing for straightforward comparison.
Not ideal if your hotel has minimal tech resources or prefers a plug-and-play solution, or if you need basic booking functionality without advanced marketing tools.
Not ideal if your hotel requires deep analytics, AI-driven personalization, or advanced marketing features beyond basic campaign management.
At its core, SHR Booking Engine offers a highly rated, feature-rich platform with a strong focus on revenue optimization, guest engagement, and data insights. Its recent reviews and higher overall ratings make it a reliable choice for hotels seeking growth through direct bookings and detailed analytics.
D-Edge excels in simplifying rate management, expanding OTA connections, and providing targeted marketing tools suited for hotels that prioritize distribution and campaign efforts. Its larger integration network and user-friendly interface make it appealing, but it might lack some of SHR’s advanced personalization capabilities.
For hotels emphasizing data-driven revenue control, personalized guest experiences, and proactive support, SHR is the definitive recommendation. Conversely, if broad OTA integration, straightforward rate management, and targeted marketing campaigns are your priorities, D-Edge is a solid choice.
In conclusion, if your hotel values recent, extensive reviews and a platform that’s proven to drive direct bookings effectively, SHR Booking Engine wins. For a more distribution-focused, easy-to-manage solution, D-Edge remains a competitive option.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-SHR Booking Engine (BE) ול-D-EDGE - Booking Engine יש 34 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אופטימיזציה של AI | ||
| הודעות דחיפות | ||
| החלפות חדרים | ||
| לכידת מחדש של נטישת הזמנה | ||
| מבצעים והנחות מיוחדות | ||
| שוברי מתנה וחוויות בתשלום מראש |
ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
משתמשים מרבים לשבח את תמיכת הלקוחות הפרואקטיבית והמגיבה של SHR. מנהלי חשבונות וצוותי תמיכה מתוארים כמסייעים מאוד, בקיאים ומהירים להגיב לבעיות. ההדרכה... משתמשים מרבים לשבח את תמיכת הלקוחות הפרואקטיבית והמגיבה של SHR. מנהלי חשבונות וצוותי תמיכה מתוארים כמסייעים מאוד, בקיאים ומהירים להגיב לבעיות. ההדרכה שניתנה על ידי צוותי ההצלחה של לקוחות נחשבת חשובה לאין ערוך לצורך אופטימיזציה של השימוש בתוכנה. נושא זה מכוסה ב-30 סקירות.
תכונה מרכזית המודגשת לעתים קרובות היא יכולות האינטגרציה החזקות של הפלטפורמה. גלישת רוח CRS מתקשרת ביעילות עם PMSs שונים, מנהלי ערוצים וכלי CRM, ומבטיח... תכונה מרכזית המודגשת לעתים קרובות היא יכולות האינטגרציה החזקות של הפלטפורמה. גלישת רוח CRS מתקשרת ביעילות עם PMSs שונים, מנהלי ערוצים וכלי CRM, ומבטיחה פעולות חלקות ומידע עדכני בין המערכות. עם זאת, חלק מהמשתמשים רוצים אינטגרציה משופרת עם מערכות ופלטפורמות נוספות. נושא זה מופיע ב-18 ביקורות.
המשתמשים משבחים את הממשק האינטואיטיבי של Windsurfer CRS, שהופך את תהליך ההזמנה לחלק עבור האורחים וקל לניהול צוות המלון. הקלות בהגדרה וניהול של תוכניות... המשתמשים משבחים את הממשק האינטואיטיבי של Windsurfer CRS, שהופך את תהליך ההזמנה לחלק עבור האורחים וקל לניהול צוות המלון. הקלות בהגדרה וניהול של תוכניות תעריפים, הגמישות להתאמה אישית של דפי ההזמנה והניווט הפשוט תורמים ליעילות הכוללת. נושא זה מזוהה ב-20 ביקורות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חלק מהמשתמשים ציינו שבעוד שהחזית ידידותית למשתמש, אפשרויות הניווט והסינון האחורי יכולות להיות אינטואיטיביות וידידותיות יותר למשתמש. שיפורים בתחומים אל... חלק מהמשתמשים ציינו שבעוד שהחזית ידידותית למשתמש, אפשרויות הניווט והסינון האחורי יכולות להיות אינטואיטיביות וידידותיות יותר למשתמש. שיפורים בתחומים אלה יכולים לשפר משמעותית את היעילות ואת שביעות רצון המשתמשים. נושא זה מזוהה ב-12 ביקורות.
חלק מהמשתמשים מציעים שניתן לשפר את האסתטיקה החזותית של מנוע ההזמנה. שיפור העיצוב המלוטש והמודרני של ממשק המשתמש יכול להעלות עוד יותר את חווית ההזמנה ה... חלק מהמשתמשים מציעים שניתן לשפר את האסתטיקה החזותית של מנוע ההזמנה. שיפור העיצוב המלוטש והמודרני של ממשק המשתמש יכול להעלות עוד יותר את חווית ההזמנה הכוללת ולהפוך אותה למושכת יותר מבחינה ויזואלית. נושא זה נדון ב-6 ביקורות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
בעוד שתמיכת לקוחות זוכה לשבחים בדרך כלל על ההיענות והמקצועיות שלה, כמה ביקורות מזכירות עיכובים בפתרון בעיות. משתמשים הציעו צורך בתגובות בזמן ובצוות תמ... בעוד שתמיכת לקוחות זוכה לשבחים בדרך כלל על ההיענות והמקצועיות שלה, כמה ביקורות מזכירות עיכובים בפתרון בעיות. משתמשים הציעו צורך בתגובות בזמן ובצוות תמיכה מורחב שיטפל בפניות באופן מיידי.
הממשק האינטואיטיבי והעיצוב הידידותי של הפלטפורמה מודגשים שוב ושוב כיתרונות מרכזיים. למשתמשים קל לנווט ולנהל אותו, אפילו עם פונקציות מורכבות, מה שהופך... הממשק האינטואיטיבי והעיצוב הידידותי של הפלטפורמה מודגשים שוב ושוב כיתרונות מרכזיים. למשתמשים קל לנווט ולנהל אותו, אפילו עם פונקציות מורכבות, מה שהופך אותו לנגיש לצוות שאינו מתמצא בטכנולוגיה.
כלי ניהול התעריפים של D-Edge, כגון Rate Screener ו-Little Yielder, זוכים לעתים קרובות לשבחים על קלות השימוש שלהם והיכולת לייעל את אסטרטגיות התמחור. כל... כלי ניהול התעריפים של D-Edge, כגון Rate Screener ו-Little Yielder, זוכים לעתים קרובות לשבחים על קלות השימוש שלהם והיכולת לייעל את אסטרטגיות התמחור. כלים אלו מסייעים למלונאים למנוע הזמנת יתר ולהתאים תעריפים בזמן אמת בהתאם לתנאי השוק.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חלק מהמשתמשים דיווחו על בעיות סנכרון בין D-Edge ל-OTAs מחוברים, מה שהוביל לאי התאמה בתעריפים ובזמינות. זה גרם להזמנות יתר מדי פעם ולהתאמות ידניות נדרש... חלק מהמשתמשים דיווחו על בעיות סנכרון בין D-Edge ל-OTAs מחוברים, מה שהוביל לאי התאמה בתעריפים ובזמינות. זה גרם להזמנות יתר מדי פעם ולהתאמות ידניות נדרשות, מה שמדגיש את הצורך באמינות סנכרון משופרת.
משתמשים מעריכים את הממשק הידידותי למשתמש של D-Edge אך ציינו צורך באוטונומיה רבה יותר בהתאמת הגדרות, כגון תוכניות תעריפים ומיפוי ערוצים. מתן שליטה רבה... משתמשים מעריכים את הממשק הידידותי למשתמש של D-Edge אך ציינו צורך באוטונומיה רבה יותר בהתאמת הגדרות, כגון תוכניות תעריפים ומיפוי ערוצים. מתן שליטה רבה יותר למשתמש עשוי להפחית את התלות בתמיכה בשינויים.
מדורג גבוה יותר עבור
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-SHR Booking Engine (BE) ול-D-EDGE - Booking Engine תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. SHR Booking Engine (BE) מציע 81 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד D-EDGE - Booking Engine מציע 115. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. SHR Booking Engine (BE) מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
SHR Booking Engine (BE): לא. D-EDGE - Booking Engine: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-SHR Group יש HT Score של 46 ול-D-Edge יש 34. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים