The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 567 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
SHR Group מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות יזומה — במיוחד עבור נכסי Boutique Hotels (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Special offers & discounts and Gift Vouchers & Prepaid Experiences.
Hotelzify מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) .
לאחר ניתוח 567 ביקורות מאומתות, משתמשי SHR Group מעריכים ביותר את תמיכת לקוחות יזומה, יכולות אינטגרציה, ממשק אינטואיטיבי, בעוד משתמשי Hotelzify מדגישים את תמיכת לקוחות, מהירות מנוע ההזמנות, פיתוח אפליקציות מובייל. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות יזומה
▾
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
+
יכולות אינטגרציה
▾
|
+
מהירות מנוע ההזמנות
▾
|
|
+
ממשק אינטואיטיבי
▾
|
+
פיתוח אפליקציות מובייל
▾
|
|
+
ניהול תעריפים ומלאי
▾
|
+
יכולת אינטגרציה
▾
|
| חסרונות | |
|
−
שיפורי ניווט עורפי
▾
|
−
אפשרויות התאמה אישית
▾
|
|
−
עיצוב ויזואלי ואסתטי
▾
|
−
מדיניות ביטול
▾
|
|
−
תיעוד תמיכה והדרכה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #8 76 ביקורות | #18 23 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #2 369 ביקורות | #20 24 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #4 39 ביקורות | #29 2 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #5 16 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #3 232 ביקורות | #25 16 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #2 320 ביקורות | #19 18 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #2 166 ביקורות | #15 23 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #4 32 ביקורות | #24 4 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #8 39 ביקורות | #19 4 ביקורות |
| אירופה ▾ | #2 440 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק ▾ | #15 11 ביקורות | #5 48 ביקורות |
| המזרח התיכון | #16 3 ביקורות | — |
Choosing the right booking engine can dramatically impact your hotel’s direct booking performance and overall revenue. Both SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and Hotelzify aim to boost bookings and reduce reliance on OTAs, but they differ significantly in maturity, features, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, technical needs, and growth ambitions.
SHR BE has a robust track record with extensive reviews and integrations, while Hotelzify offers a newer, AI-driven approach with more recent user feedback. Are you ready to weigh these differences carefully?
Both SHR BE and Hotelzify target increasing direct bookings and decreasing OTA dependency, but they approach this goal differently. SHR BE is a well-established platform with over 339 reviews, mostly positive, emphasizing its comprehensive features and deep integrations. Hotelzify, with only 48 reviews, is newer but shows strong momentum, especially with recent positive feedback on speed and ease of use.
While SHR BE offers more integrations, advanced features like special offers and gift vouchers, and a higher global presence, Hotelzify provides innovative AI tools like an AI Sales Concierge and an AI Ad Engine. Do you want a proven, extensive system or a fresh, AI-powered alternative?
If your hotel seeks a mature platform with a broad integration network, proven reliability, and a history of driving revenue in diverse markets, SHR BE is the clear choice. It is best suited for hotels that prioritize data-driven insights, extensive customization, and a robust feature set—including special offers, vouchers, and TripAdvisor integrations.
Conversely, if your hotel values rapid deployment, AI-driven marketing automation, and a modern booking experience, Hotelzify is better suited. It appeals to properties eager to harness AI for ad campaigns, guest engagement, and local SEO, especially if you're in a region where Hotelzify’s support network is expanding.
Your hotel’s size, target market, and growth plans should drive this choice. For established properties needing proven stability, SHR BE wins; for innovative, tech-forward hotels aiming for rapid growth, Hotelzify may be the better fit.
SHR BE boasts a high ease-of-use rating at 4.67/5, with many reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding. However, some users note backend navigation can be improved, and the user interface may feel outdated to some. Its onboarding rating of 4.63/5 suggests most users find it manageable, but there’s room for refinement.
Hotelzify edges out slightly with a 4.85/5 ease-of-use rating and recent reviews highlighting its straightforward setup, speedy support, and simple interface. Its 4.79/5 onboarding score reinforces its user-friendly design, especially for hotels new to AI-driven tools.
Edge: Hotelzify.
SHR BE offers a total of 43 shared features plus three exclusive ones: special offers & discounts, gift vouchers, and TripAdvisor bookings. It also integrates with 81 verified partners, including critical systems like Criton and Profitroom, enabling extensive customization and operational control.
Hotelzify provides a more streamlined set of features focused on speed, AI marketing, and guest engagement, with 5 verified integrations including Cloudbeds and Hotelzify, but lacks some of SHR’s advanced promotional tools. It stands out with AI-powered ad campaigns, an AI Sales Concierge, and a Google Business Profile Optimizer.
For feature richness, SHR BE’s broader suite and integrations give it an edge. If your hotel needs innovative marketing and control, Hotelzify’s feature set is compelling.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR Group’s support and onboarding score 4.86/5, with reviews praising proactive, knowledgeable assistance and smooth onboarding. Many users highlight their support teams' responsiveness and ongoing account management.
Hotelzify edges slightly higher with a 4.9/5 customer support rating, and recent reviews emphasize quick responses, helpful staff, and satisfaction with ongoing service. Both products excel in support, but Hotelzify’s newer status and recent positive feedback suggest a slightly more responsive support experience.
Edge: Hotelzify.
SHR BE boasts 81 verified integrations, including key systems like Criton, Priority Software, and OpenHotel, offering extensive operational flexibility. Hotelzify has five verified partners, including Cloudbeds and Hotelzify, and shares three with SHR, like Stripe and Mews.
SHR’s wide integration network enables larger hotels or those with complex tech stacks to connect seamlessly with existing systems. Hotelzify’s limited integrations may suit smaller or more streamlined operations.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR BE holds a 4.86/5 overall rating from 339 reviews, with recent reviews still emphasizing its efficiency, reporting, and revenue results. It’s favored by boutique and city center hotels, with most recent feedback confirming its stability and features.
Hotelzify, with only 48 reviews and a 78.36/100 HTR Score, has a higher recent review activity (20 reviews in last 6 months). Users report high satisfaction with speed and ease, though the overall rating is lower due to limited long-term feedback.
Given the volume and recency, SHR BE’s ratings carry more weight. It remains the more trusted choice for most hoteliers.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR BE’s pricing details are unavailable, indicating a customized quote approach. This often suggests higher investment levels suited for larger or enterprise hotels.
Hotelzify charges $300 per month with no free tier or freemium option, plus a 30-day trial. Its transparent pricing makes it accessible for smaller hotels and properties testing the waters.
If budget transparency and predictable costs matter, Hotelzify’s straightforward pricing may appeal more. For larger hotels seeking tailored solutions, SHR BE’s custom quotes are typical.
Not ideal if your hotel is small, local, or prefers a low-cost, simple solution with fewer integrations. SHR BE’s price point and feature set are more suited to established properties with growth ambitions.
Not ideal if your hotel requires deep integrations, extensive customization, or complex booking policies. Hotelzify is better for properties looking to harness AI for growth without heavy upfront investment.
The core difference is maturity versus innovation. SHR BE is a proven, feature-rich platform with deep integrations and extensive reviews, making it suitable for established hotels seeking stability and comprehensive control.
Hotelzify, with recent positive reviews and AI-enhanced tools, appeals to hotels embracing digital marketing, speed, and simplicity. Its newer approach and focus on automation make it compelling for properties aiming to grow quickly with less complexity.
Choose SHR BE if you want a reliable, full-featured system with proven results. Opt for Hotelzify if you prefer a modern, AI-focused solution designed for rapid growth and ease of use.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-SHR Booking Engine (BE) ול-Hotelzify יש 43 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Tripadvisor הזמנות | ||
| מבצעים והנחות מיוחדות | ||
| שוברי מתנה וחוויות בתשלום מראש |
ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
משתמשים מרבים לשבח את תמיכת הלקוחות הפרואקטיבית והמגיבה של SHR. מנהלי חשבונות וצוותי תמיכה מתוארים כמסייעים מאוד, בקיאים ומהירים להגיב לבעיות. ההדרכה... משתמשים מרבים לשבח את תמיכת הלקוחות הפרואקטיבית והמגיבה של SHR. מנהלי חשבונות וצוותי תמיכה מתוארים כמסייעים מאוד, בקיאים ומהירים להגיב לבעיות. ההדרכה שניתנה על ידי צוותי ההצלחה של לקוחות נחשבת חשובה לאין ערוך לצורך אופטימיזציה של השימוש בתוכנה. נושא זה מכוסה ב-30 סקירות.
תכונה מרכזית המודגשת לעתים קרובות היא יכולות האינטגרציה החזקות של הפלטפורמה. גלישת רוח CRS מתקשרת ביעילות עם PMSs שונים, מנהלי ערוצים וכלי CRM, ומבטיח... תכונה מרכזית המודגשת לעתים קרובות היא יכולות האינטגרציה החזקות של הפלטפורמה. גלישת רוח CRS מתקשרת ביעילות עם PMSs שונים, מנהלי ערוצים וכלי CRM, ומבטיחה פעולות חלקות ומידע עדכני בין המערכות. עם זאת, חלק מהמשתמשים רוצים אינטגרציה משופרת עם מערכות ופלטפורמות נוספות. נושא זה מופיע ב-18 ביקורות.
המשתמשים משבחים את הממשק האינטואיטיבי של Windsurfer CRS, שהופך את תהליך ההזמנה לחלק עבור האורחים וקל לניהול צוות המלון. הקלות בהגדרה וניהול של תוכניות... המשתמשים משבחים את הממשק האינטואיטיבי של Windsurfer CRS, שהופך את תהליך ההזמנה לחלק עבור האורחים וקל לניהול צוות המלון. הקלות בהגדרה וניהול של תוכניות תעריפים, הגמישות להתאמה אישית של דפי ההזמנה והניווט הפשוט תורמים ליעילות הכוללת. נושא זה מזוהה ב-20 ביקורות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חלק מהמשתמשים ציינו שבעוד שהחזית ידידותית למשתמש, אפשרויות הניווט והסינון האחורי יכולות להיות אינטואיטיביות וידידותיות יותר למשתמש. שיפורים בתחומים אל... חלק מהמשתמשים ציינו שבעוד שהחזית ידידותית למשתמש, אפשרויות הניווט והסינון האחורי יכולות להיות אינטואיטיביות וידידותיות יותר למשתמש. שיפורים בתחומים אלה יכולים לשפר משמעותית את היעילות ואת שביעות רצון המשתמשים. נושא זה מזוהה ב-12 ביקורות.
חלק מהמשתמשים מציעים שניתן לשפר את האסתטיקה החזותית של מנוע ההזמנה. שיפור העיצוב המלוטש והמודרני של ממשק המשתמש יכול להעלות עוד יותר את חווית ההזמנה ה... חלק מהמשתמשים מציעים שניתן לשפר את האסתטיקה החזותית של מנוע ההזמנה. שיפור העיצוב המלוטש והמודרני של ממשק המשתמש יכול להעלות עוד יותר את חווית ההזמנה הכוללת ולהפוך אותה למושכת יותר מבחינה ויזואלית. נושא זה נדון ב-6 ביקורות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
צוות התמיכה של Hotelzify זוכה להערכה רבה בזכות התגובה והעזרה הנדיבה שלו, ותרומתו החיובית לתהליך הקליטה.
משתמשים משבחים את Hotelzify על זמני הטעינה ועיבוד ההזמנות המהירים שלה, אשר השלימו הזמנות תוך פחות מדקה, חיוני לשווקים בעלי ביקוש גבוה.
סוקרים מציעים ל-Hotelzify לפתח אפליקציות מובייל כדי לשפר עוד יותר את ההזמנות הישירות וליצור קשר עם האורחים באמצעות תוכניות נאמנות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר ביקורות מציינות צורך בהתאמה אישית רבה יותר בתבניות האתר ובעיצוב לוח המחוונים כדי להתאים טוב יותר לאסתטיקה של המותג.
משתמשים הביעו את הצורך של Hotelzify להציע מספר מדיניות ביטול שתתאים לתנאי ההזמנה השונים, תוך הדגשת גמישות.
מדורג גבוה יותר עבור
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-SHR Booking Engine (BE) ול-Hotelzify תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. SHR Booking Engine (BE) מציע 81 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Hotelzify מציע 5. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Hotelzify מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
SHR Booking Engine (BE): לא. Hotelzify: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-SHR Group יש HT Score של 46 ול-Hotelzify יש 78. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים