The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 535 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
SHR Group מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות יזומה — במיוחד עבור נכסי Boutique Hotels (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Urgency messaging and Automated reporting.
RateGain מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 535 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $400/mo |
| ביקורות מאומתות | 512 | 23 |
לאחר ניתוח 535 ביקורות מאומתות, משתמשי SHR Group מעריכים ביותר את תמיכת לקוחות יזומה, יכולות אינטגרציה, ממשק אינטואיטיבי, בעוד משתמשי RateGain מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות יזומה
▾
|
|
|
+
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
|
+
ממשק אינטואיטיבי
▾
|
|
|
+
ניהול תעריפים ומלאי
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
שיפורי ניווט עורפי
▾
|
|
|
−
עיצוב ויזואלי ואסתטי
▾
|
|
|
−
תיעוד תמיכה והדרכה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #8 76 ביקורות | #32 2 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #2 369 ביקורות | #18 17 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #4 39 ביקורות | #17 2 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #5 16 ביקורות | #15 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #3 232 ביקורות | #23 9 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #2 320 ביקורות | #22 8 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #2 166 ביקורות | #19 7 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #4 32 ביקורות | #26 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #8 39 ביקורות | #38 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | #2 440 ביקורות | #47 0 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #15 11 ביקורות | #9 15 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #16 3 ביקורות | #5 6 ביקורות |
Choosing between SHR Booking Engine by SHR Group and RateGain's Hotel Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs, resources, and growth aspirations. Both systems aim to boost direct bookings and streamline reservations but differ significantly in features, user experience, and market presence. With SHR Group’s platform being more established and better reviewed recently, it’s clear where the stronger option lies for most hoteliers today.
In this comparison, we’ll examine both platforms across critical areas—ease of use, features, support, integrations, market presence, and pricing—to help you make an informed, confident decision. Let’s explore which product better aligns with your hotel’s growth strategy.
Both SHR Booking Engine and RateGain offer online reservation solutions designed to maximize direct bookings, reduce reliance on OTAs, and improve revenue management. SHR Group’s platform emphasizes customization, integration flexibility, and a broad range of features, making it attractive for hotels seeking control and advanced options. RateGain’s platform is focused on simplicity, quick deployment, and delivering a delightful guest experience, especially for properties seeking fast results.
The key divergence lies in the market presence and review volume: SHR Group has a significantly higher review count (339 reviews vs. RateGain’s 21) and more recent feedback, indicating a more active and engaged user base. RateGain’s platform, despite its simplicity, lacks the extensive feature set and proven track record found with SHR.
Are you looking for a platform with proven, comprehensive features and extensive support, or a straightforward system that’s easy to implement and use? The choice largely depends on your hotel’s scale and ambitions.
If your hotel needs a robust, highly customizable booking engine with advanced features—such as loyalty integrations, special offers, pooled inventory, and extensive reporting—SHR Booking Engine is the clear choice. Its high review scores (4.86/5 overall, 96% likelihood to recommend) and large review volume reflect strong user satisfaction and ongoing development.
Conversely, if your hotel prioritizes ease of use, quick setup, and a straightforward booking experience without the need for extensive customization, RateGain might suffice. Its platform is praised for speed, simplicity, and instant updates, but it lacks the depth of features and recent reviews that give SHR a competitive edge.
For most hotels aiming to grow direct bookings and optimize revenue, SHR’s platform provides more tools, proven support, and a larger user community. Only consider RateGain if your needs are limited and you value simplicity over advanced functionality.
SHR Booking Engine has an impressive ease-of-use rating of 4.67/5, with many reviews highlighting its intuitive interface, helpful onboarding, and proactive support. Users note that setting up and managing the system is straightforward despite its advanced features, and the customer support team is consistently praised for responsiveness.
RateGain edges slightly ahead with a 4.71/5 rating, with reviewers emphasizing its friendly app, fast updates, and ease of onboarding. However, some users mention that the dashboard could be more refined, and occasional booking automatic updates could be improved.
Overall, SHR Group’s longer track record of dedicated support and more extensive onboarding materials give it a slight advantage for hotels seeking a reliable and well-supported system.
Edge: SHR Booking Engine
SHR Booking Engine boasts 28 shared features plus 18 exclusive ones, including urgency messaging, special offers, pooled inventory, gift vouchers, loyalty integration, and social media booking. These advanced capabilities allow your team to tailor the booking experience, offer personalized promotions, and maximize revenue opportunities.
RateGain, with its core features, focuses on real-time availability, multi-language support, and instant confirmation—great for simplicity but lacking the extensive customization options. It does not currently offer the specialized features found only in SHR, such as room substitutions or booking abandonment recapture.
If your hotel values added features to increase conversions and guest engagement, SHR’s platform provides a decisive advantage. For comprehensive control and marketing tools, SHR wins.
Edge: SHR Booking Engine
SHR Group consistently receives high praise for its customer support, with a 4.86/5 rating and reviews describing the support team as "responsive," "helpful," and "proactive." Users report that the onboarding process is smooth and ongoing assistance is readily available, contributing to a high likelihood to recommend (96%).
RateGain also scores well at 4.76/5, with reviewers mentioning timely problem-solving and supportive staff. However, given SHR’s higher review volume and more recent positive feedback, SHR’s support team appears more reliable and experienced, especially for complex integrations and customization.
For hotels that depend heavily on dependable support, SHR’s higher ratings and proven track record make it the safer choice.
Edge: SHR Booking Engine
SHR Group supports 81 verified partners, with shared integrations including Profitroom, OpenHotel, RMS, and others. It also offers unique integrations with systems like Criton, WebRezPro, and specialized revenue tools, giving you flexible connectivity options.
RateGain, with 95 verified partners, boasts a broad network, including some popular platforms like WuBook and GuestCentric. However, it has fewer shared integrations with SHR and less depth in specialized partners.
For hotels that rely on extensive integrations with diverse systems, SHR’s wider and more specialized partner ecosystem offers better flexibility.
Edge: RateGain
SHR Booking Engine has a significantly higher overall rating (4.86/5) based on 339 reviews, with recent feedback emphasizing its advanced features, support, and ease of use. Reviewers from varied hotel segments, including boutique, city center, and resort properties, consistently praise its ability to boost direct bookings.
RateGain, with only 21 reviews and an unrecorded overall rating, does not have enough recent or detailed feedback to compare reliably. The limited review data suggests it’s less favored or less widely adopted in the industry.
Given the larger, more recent review volume, SHR’s customer ratings clearly indicate a more trusted and valued platform among hoteliers.
Edge: SHR Booking Engine
SHR Group does not publicly disclose its pricing, which suggests a custom quote based on your hotel’s size and needs. This approach often indicates a higher investment but also more tailored solutions.
RateGain charges a base price of $400 per month, with no additional implementation or setup fees. Its transparent pricing appeals to properties seeking quick budgeting and straightforward costs.
If your hotel prefers predictable, upfront costs and quick deployment, RateGain is more transparent. However, most hotels considering advanced features and support will find SHR’s custom pricing reflects its extensive capabilities.
Hotels that should consider SHR include:
Not ideal if:
Hotels suited for RateGain include:
Not ideal if:
The core difference between SHR and RateGain lies in their scope and sophistication. SHR offers a comprehensive, feature-rich platform with a proven record, while RateGain emphasizes simplicity and ease of use with transparent pricing.
If your hotel aims to maximize direct bookings, leverage advanced marketing, and requires extensive integrations, SHR is the clear choice. Its larger review base, recent positive feedback, and broader feature set make it the more reliable option for ambitious hotels.
Choose RateGain if your priorities are straightforward implementation, predictable costs, and a basic booking engine with good user feedback. For most growth-oriented properties seeking control and scalability, SHR’s platform is the better investment.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-SHR Booking Engine (BE) ול-RateGain Hotel Booking Engine יש 28 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| הודעות דחיפות | ||
| לכידת מחדש של נטישת הזמנה | ||
| מבצעים והנחות מיוחדות | ||
| מודולי הזמנות לחתונה וחברות | ||
| מלאי מאוחד | ||
| שוברי מתנה וחוויות בתשלום מראש |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 6 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
משתמשים מרבים לשבח את תמיכת הלקוחות הפרואקטיבית והמגיבה של SHR. מנהלי חשבונות וצוותי תמיכה מתוארים כמסייעים מאוד, בקיאים ומהירים להגיב לבעיות. ההדרכה... משתמשים מרבים לשבח את תמיכת הלקוחות הפרואקטיבית והמגיבה של SHR. מנהלי חשבונות וצוותי תמיכה מתוארים כמסייעים מאוד, בקיאים ומהירים להגיב לבעיות. ההדרכה שניתנה על ידי צוותי ההצלחה של לקוחות נחשבת חשובה לאין ערוך לצורך אופטימיזציה של השימוש בתוכנה. נושא זה מכוסה ב-30 סקירות.
תכונה מרכזית המודגשת לעתים קרובות היא יכולות האינטגרציה החזקות של הפלטפורמה. גלישת רוח CRS מתקשרת ביעילות עם PMSs שונים, מנהלי ערוצים וכלי CRM, ומבטיח... תכונה מרכזית המודגשת לעתים קרובות היא יכולות האינטגרציה החזקות של הפלטפורמה. גלישת רוח CRS מתקשרת ביעילות עם PMSs שונים, מנהלי ערוצים וכלי CRM, ומבטיחה פעולות חלקות ומידע עדכני בין המערכות. עם זאת, חלק מהמשתמשים רוצים אינטגרציה משופרת עם מערכות ופלטפורמות נוספות. נושא זה מופיע ב-18 ביקורות.
המשתמשים משבחים את הממשק האינטואיטיבי של Windsurfer CRS, שהופך את תהליך ההזמנה לחלק עבור האורחים וקל לניהול צוות המלון. הקלות בהגדרה וניהול של תוכניות... המשתמשים משבחים את הממשק האינטואיטיבי של Windsurfer CRS, שהופך את תהליך ההזמנה לחלק עבור האורחים וקל לניהול צוות המלון. הקלות בהגדרה וניהול של תוכניות תעריפים, הגמישות להתאמה אישית של דפי ההזמנה והניווט הפשוט תורמים ליעילות הכוללת. נושא זה מזוהה ב-20 ביקורות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חלק מהמשתמשים ציינו שבעוד שהחזית ידידותית למשתמש, אפשרויות הניווט והסינון האחורי יכולות להיות אינטואיטיביות וידידותיות יותר למשתמש. שיפורים בתחומים אל... חלק מהמשתמשים ציינו שבעוד שהחזית ידידותית למשתמש, אפשרויות הניווט והסינון האחורי יכולות להיות אינטואיטיביות וידידותיות יותר למשתמש. שיפורים בתחומים אלה יכולים לשפר משמעותית את היעילות ואת שביעות רצון המשתמשים. נושא זה מזוהה ב-12 ביקורות.
חלק מהמשתמשים מציעים שניתן לשפר את האסתטיקה החזותית של מנוע ההזמנה. שיפור העיצוב המלוטש והמודרני של ממשק המשתמש יכול להעלות עוד יותר את חווית ההזמנה ה... חלק מהמשתמשים מציעים שניתן לשפר את האסתטיקה החזותית של מנוע ההזמנה. שיפור העיצוב המלוטש והמודרני של ממשק המשתמש יכול להעלות עוד יותר את חווית ההזמנה הכוללת ולהפוך אותה למושכת יותר מבחינה ויזואלית. נושא זה נדון ב-6 ביקורות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-SHR Booking Engine (BE) ול-RateGain Hotel Booking Engine תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. SHR Booking Engine (BE) מציע 81 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד RateGain Hotel Booking Engine מציע 95. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. SHR Booking Engine (BE) מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
SHR Booking Engine (BE): לא. RateGain Hotel Booking Engine: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-SHR Group יש HT Score של 46 ול-RateGain יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים