SHR Booking Engine (BE) vs. Roiback | Booking Engine: מה מתאים לכם?

עודכן May 16, 2026  ·  557 ביקורות מאומתות נותחו

בקצרה

ניתחנו 557 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:

SHR Group מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות יזומה — במיוחד עבור נכסי Boutique Hotels (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Automated reporting.

ROIBACK מצטיין/ת כשמדובר בתמיכה ושירות לקוחות .

ראו את הפירוט המלא למטה ↓

איך SHR Booking Engine (BE) משתווה ל-Roiback | Booking Engine?

דירוגים זה לצד זה על סמך 557 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.

HTScore
46
72
סבירות להמלצה
96%
90%
קלות שימוש
4.7/5
4.5/5
תמיכת לקוחות
4.9/5
4.7/5
תמורה לכסף
4.6/5
4.5/5
מחיר התחלתי Contact sales From $500/mo
ביקורות מאומתות 512 45

מהם היתרונות והחסרונות של SHR Booking Engine (BE) מול Roiback | Booking Engine?

לאחר ניתוח 557 ביקורות מאומתות, משתמשי SHR Group מעריכים ביותר את תמיכת לקוחות יזומה, יכולות אינטגרציה, ממשק אינטואיטיבי, בעוד משתמשי ROIBACK מדגישים את תמיכה ושירות לקוחות, אופטימיזציה ישירה של הזמנות, שיפורים טכניים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.

SHR Group SHR Group ROIBACK ROIBACK
יתרונות
+ תמיכת לקוחות יזומה
+ תמיכה ושירות לקוחות
+ יכולות אינטגרציה
+ אופטימיזציה ישירה של הזמנות
+ ממשק אינטואיטיבי
+ שיפורים טכניים
+ ניהול תעריפים ומלאי
+ דיווח וניתוח
חסרונות
שיפורי ניווט עורפי
ממשק רב שפות וידידותי למשתמש
עיצוב ויזואלי ואסתטי
שערי תשלום
תיעוד תמיכה והדרכה

SHR Group מול ROIBACK: דירוגים לפי פלח מלונאות

כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.

לפי גודל מלון

פלח SHR Group SHR Group ROIBACK ROIBACK
קטן (10-24 חדרים) #8 76 ביקורות #29 8 ביקורות
בינוני (25-74 חדרים) #2 369 ביקורות #22 18 ביקורות
גדול (75-199 חדרים) #4 39 ביקורות #14 9 ביקורות
גדול במיוחד (200+ חדרים) #5 16 ביקורות #10 6 ביקורות

לפי סוג נכס

פלח SHR Group SHR Group ROIBACK ROIBACK
בוטיק #3 232 ביקורות #24 15 ביקורות
יוקרה #2 320 ביקורות #23 15 ביקורות
רשת / מותג #2 166 ביקורות #18 13 ביקורות
שהייה מורחבת #4 32 ביקורות #19 4 ביקורות

לפי אזור

פלח SHR Group SHR Group ROIBACK ROIBACK
צפון אמריקה #8 39 ביקורות #18 4 ביקורות
אירופה #2 440 ביקורות #20 12 ביקורות
אסיה פסיפיק #15 11 ביקורות #10 14 ביקורות
המזרח התיכון #16 3 ביקורות #14 3 ביקורות

The Decision

Choosing between SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and Roiback's Booking Engine depends on your hotel’s specific needs. Both platforms aim to increase direct bookings and streamline operations, but they differ significantly in features, market presence, and user feedback. Your decision hinges on whether you prioritize recent, highly-rated support and extensive integrations or a more established platform with advanced, exclusive features.

SHR Group’s booking engine boasts higher overall ratings, more reviews, and recent user feedback, making it the more reliable choice today. Are you ready to see which platform aligns best with your hotel’s goals?

Is SHR Booking Engine or Roiback Better for Hotels?

Both SHR Booking Engine and Roiback cater to hotels seeking to boost direct bookings, but they approach this goal differently. SHR’s platform emphasizes comprehensive integration, advanced features, and a high customer satisfaction score, backed by over 339 reviews, including recent feedback. Roiback, meanwhile, offers a broad feature set with strong analytics but fewer recent reviews and a smaller total review count—just 43.

SHR’s larger user base and recent positive reviews suggest that its platform is more trusted and actively supported in the market today. Conversely, Roiback’s focus on flexibility and customization makes it appealing for hotels with complex needs or those already integrated into its ecosystem.

Do you need a platform with proven support and extensive integrations, or one that offers more customization options?

SHR Booking Engine vs Roiback: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel prioritizes ease of use, proven support, and a platform with a vast array of features, SHR Booking Engine is the clear choice. Its 4.86/5 overall rating from 339 reviews—more than ten times Roiback’s—indicates higher user satisfaction, especially with onboarding and customer support.

For hotels that need robust reporting, exclusive features like automated reporting, pooled inventory, and various rate management options, SHR offers more than its competitor. However, if your hotel requires a flexible, multi-language platform with a focus on analytics and personalized consulting, Roiback’s feature set and support may be advantageous.

In essence, choose SHR if you want a trusted, widely-adopted platform, and Roiback if customization and international reach are your priorities.

Is SHR Booking Engine or Roiback Easier to Use?

SHR’s ease of use scores 4.67/5, with reviewers praising its intuitive interface and smooth onboarding process. Customers highlight its straightforward navigation, making it accessible even for smaller teams, and note the proactive support from SHR’s customer service.

Roiback also scores well at 4.49/5, with users appreciating its user-friendly design and responsive support team. Some feedback suggests that both platforms could improve backend navigation, but SHR’s higher overall satisfaction and more recent positive reviews position it slightly ahead.

Edge: SHR Booking Engine.

Which Has Better Features: SHR Booking Engine or Roiback?

SHR Booking Engine’s 36 shared features include essentials like multi-channel connectivity, rate management, and channel pooling, but it also offers 10 exclusive features. These include A/B testing, special offers, gift vouchers, ADA compliance, and automated reporting, providing a competitive edge.

Roiback offers a solid feature set but lacks the additional exclusive functionalities seen in SHR. While it supports essential integrations and features, SHR’s broader feature catalog positions it as the more versatile choice.

Edge: SHR Booking Engine.

Which Has Better Customer Support: SHR Booking Engine or Roiback?

SHR’s customer support scores 4.86/5, backed by 30 recent reviews praising its proactive, responsive assistance. Hoteliers consistently mention the value of dedicated account managers and quick issue resolution, emphasizing their confidence in SHR’s support team.

Roiback’s support score is slightly lower at 4.72/5, with reviews highlighting its responsiveness and personalized consulting. However, fewer recent reviews make SHR’s support seem more reliable currently.

Edge: SHR Booking Engine.

Which Has More Integrations: SHR Booking Engine or Roiback?

SHR boasts 81 verified integration partners, including major PMS, channel managers, and tech providers like SiteMinder, RateGain, and Criton. Its extensive partner network ensures smooth operations across multiple systems.

Roiback has 27 verified integrations, with notable partners like RoomRaccoon and STAAH. While these cover essential needs, SHR’s larger ecosystem provides more flexibility and options for complex setups.

Edge: SHR Booking Engine.

Which Do Hoteliers Rate Higher: SHR Booking Engine or Roiback?

SHR’s overall rating of 4.86/5 from 339 reviews significantly surpasses Roiback’s rating of 0/5 from 43 reviews, reflecting a stronger reputation. Hotel segments such as boutique hotels and city center properties rate SHR higher, with many recent reviews citing reliability and support.

Roiback’s smaller review base and lower ratings suggest less confidence among users, especially in support and user experience. SHR’s extensive review history and recent positive feedback make it the more trusted platform.

Edge: SHR Booking Engine.

How Much Do SHR Booking Engine and Roiback Cost?

SHR Group does not publicly disclose its pricing, indicating a customized quote based on hotel size and needs. Roiback charges a flat $500 monthly fee, with no setup or implementation fees, but this may vary based on the package and features.

High costs for SHR might be justified by its extensive features and support; Roiback’s transparent pricing suits smaller hotels with tight budgets. Evaluate your hotel’s feature needs and budget accordingly.

What Type of Hotel Should Use SHR Booking Engine?

  • Hotels that want a proven, highly-rated booking engine with extensive integrations.
  • Properties needing advanced features like automated reporting, pooled inventory, and rate management.
  • Hotels seeking high-touch support and proactive onboarding.
  • Properties with complex distribution channels or large portfolios.
  • Hotels that prioritize reliability and active support from a trusted provider.

Not ideal if your hotel is small, budget-constrained, or prefers a less feature-rich, more straightforward platform.

What Type of Hotel Should Use Roiback?

  • Hotels that need a flexible, customizable booking engine tailored to international markets.
  • Properties seeking detailed analytics and ongoing consulting support.
  • Hotels that operate in multiple languages and regions.
  • Properties that value continuous feature updates and expansion.
  • Hotels looking for a clear, predictable monthly fee.

Not ideal if your hotel prefers a platform with a large, established ecosystem and extensive pre-integrated features.

The Bottom Line for Hotels

SHR Booking Engine offers a more established, highly-rated solution with a broad feature set, extensive integrations, and proactive support. Its 339 reviews and superior recent ratings demonstrate high user confidence and reliability.

Roiback provides a flexible, international-focused platform with strong analytics and support, suitable for hotels with complex needs or international markets. However, its smaller review base and lower ratings suggest it may not currently match SHR’s market trust.

In conclusion, if your priority is proven performance, comprehensive features, and reliable support, SHR Booking Engine is the stronger choice. If customization and international reach are more critical, consider Roiback, but be aware of its smaller user base and review volume.

כמה עולים SHR Booking Engine (BE) ו-Roiback | Booking Engine?

תמחור מנוע הזמנות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.

SHR Group SHR Group ROIBACK ROIBACK
Starting Price From $500/mo

אילו תכונות יש ל-SHR Booking Engine (BE) שאין ל-Roiback | Booking Engine (ולהפך)?

על פי מסד הנתונים של HTR, ל-SHR Booking Engine (BE) ול-Roiback | Booking Engine יש 36 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.

תכונה SHR Group SHR Group ROIBACK ROIBACK
אופטימיזציה של AI
מבצעים והנחות מיוחדות
מודולי הזמנות לחתונה וחברות
מלאי מאוחד
שוברי מתנה וחוויות בתשלום מראש
תעריפים אחידים, צפים ומוזלים

תוצאות מהשטח: SHR Group מול ROIBACK לפי יעד עסקי

ניתחנו 5 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.

הגדלת הכנסות וצמצום עלויות
SHR Group Windward Management בינוני
+ The paid campaigns accounted for 26% of all traffic to the website
+ Google Search Ads showed a return on investment of 131 :1
+ Metasearch return on investment was 58:1

"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."

Stephen Williams
Stephen Williams
Group Sales and Marketing Director
ROIBACK Jasmine City Group קטן
+ With the new strategy, the results were not long in coming. In addition, We supported them in the launch of the new Rewards Program
+ �Jasmine Joy
+ � with exclusive benefits for members.

"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."

Wichuda Nuyongpak
Wichuda Nuyongpak
Group Director of Sales and Marketing

SHR Group מול ROIBACK: השורה התחתונה

SHR Group
SHR Group
4.8/5 מתוך 512 ביקורות

מה מלונאים אוהבים

תמיכת לקוחות יזומה 97% חיובי

משתמשים מרבים לשבח את תמיכת הלקוחות הפרואקטיבית והמגיבה של SHR. מנהלי חשבונות וצוותי תמיכה מתוארים כמסייעים מאוד, בקיאים ומהירים להגיב לבעיות. ההדרכה... משתמשים מרבים לשבח את תמיכת הלקוחות הפרואקטיבית והמגיבה של SHR. מנהלי חשבונות וצוותי תמיכה מתוארים כמסייעים מאוד, בקיאים ומהירים להגיב לבעיות. ההדרכה שניתנה על ידי צוותי ההצלחה של לקוחות נחשבת חשובה לאין ערוך לצורך אופטימיזציה של השימוש בתוכנה. נושא זה מכוסה ב-30 סקירות.

יכולות אינטגרציה 71% חיובי

תכונה מרכזית המודגשת לעתים קרובות היא יכולות האינטגרציה החזקות של הפלטפורמה. גלישת רוח CRS מתקשרת ביעילות עם PMSs שונים, מנהלי ערוצים וכלי CRM, ומבטיח... תכונה מרכזית המודגשת לעתים קרובות היא יכולות האינטגרציה החזקות של הפלטפורמה. גלישת רוח CRS מתקשרת ביעילות עם PMSs שונים, מנהלי ערוצים וכלי CRM, ומבטיחה פעולות חלקות ומידע עדכני בין המערכות. עם זאת, חלק מהמשתמשים רוצים אינטגרציה משופרת עם מערכות ופלטפורמות נוספות. נושא זה מופיע ב-18 ביקורות.

ממשק אינטואיטיבי 88% חיובי

המשתמשים משבחים את הממשק האינטואיטיבי של Windsurfer CRS, שהופך את תהליך ההזמנה לחלק עבור האורחים וקל לניהול צוות המלון. הקלות בהגדרה וניהול של תוכניות... המשתמשים משבחים את הממשק האינטואיטיבי של Windsurfer CRS, שהופך את תהליך ההזמנה לחלק עבור האורחים וקל לניהול צוות המלון. הקלות בהגדרה וניהול של תוכניות תעריפים, הגמישות להתאמה אישית של דפי ההזמנה והניווט הפשוט תורמים ליעילות הכוללת. נושא זה מזוהה ב-20 ביקורות.

היכן מלונאים מביעים הסתייגות

שיפורי ניווט עורפי 56% שלילי

חלק מהמשתמשים ציינו שבעוד שהחזית ידידותית למשתמש, אפשרויות הניווט והסינון האחורי יכולות להיות אינטואיטיביות וידידותיות יותר למשתמש. שיפורים בתחומים אל... חלק מהמשתמשים ציינו שבעוד שהחזית ידידותית למשתמש, אפשרויות הניווט והסינון האחורי יכולות להיות אינטואיטיביות וידידותיות יותר למשתמש. שיפורים בתחומים אלה יכולים לשפר משמעותית את היעילות ואת שביעות רצון המשתמשים. נושא זה מזוהה ב-12 ביקורות.

עיצוב ויזואלי ואסתטי 50% שלילי

חלק מהמשתמשים מציעים שניתן לשפר את האסתטיקה החזותית של מנוע ההזמנה. שיפור העיצוב המלוטש והמודרני של ממשק המשתמש יכול להעלות עוד יותר את חווית ההזמנה ה... חלק מהמשתמשים מציעים שניתן לשפר את האסתטיקה החזותית של מנוע ההזמנה. שיפור העיצוב המלוטש והמודרני של ממשק המשתמש יכול להעלות עוד יותר את חווית ההזמנה הכוללת ולהפוך אותה למושכת יותר מבחינה ויזואלית. נושא זה נדון ב-6 ביקורות.

מדורג גבוה יותר עבור

גדול (75-199 חדרים) #4 vs #14
בינוני (25-74 חדרים) #2 vs #22
קטן (10-24 חדרים) #8 vs #29
גדול במיוחד (200+ חדרים) #5 vs #10

יכולות ייחודיות

אופטימיזציה של AI מבצעים והנחות מיוחדות מלאי מאוחד תעריפים אחידים, צפים ומוזלים שוברי מתנה וחוויות בתשלום מראש
4.7/5 קלות שימוש 4.9/5 תמיכה 81 אינטגרציות
צפו בפרופיל
ROIBACK
ROIBACK
4.5/5 מתוך 45 ביקורות

מה מלונאים אוהבים

תמיכה ושירות לקוחות 91% חיובי

צוות התמיכה המסור של Roiback, הכולל מנהלי חשבונות ומומחי ערוצים ישירים, זוכה לשבחים רבים. המשתמשים משבחים את ההיענות, המומחיות והייעוץ המותאם שלהם, אש... צוות התמיכה המסור של Roiback, הכולל מנהלי חשבונות ומומחי ערוצים ישירים, זוכה לשבחים רבים. המשתמשים משבחים את ההיענות, המומחיות והייעוץ המותאם שלהם, אשר סייעו בהשגת היעדים העסקיים.

אופטימיזציה ישירה של הזמנות 91% חיובי

Roiback משפרת הזמנות ישירות באמצעות מנוע הזמנות ידידותי למשתמש, אסטרטגיות מכירה ישירה חדשניות וכלים כמו תוכניות נאמנות וחבילות קידום מכירות. מפעילי מל... Roiback משפרת הזמנות ישירות באמצעות מנוע הזמנות ידידותי למשתמש, אסטרטגיות מכירה ישירה חדשניות וכלים כמו תוכניות נאמנות וחבילות קידום מכירות. מפעילי מלונות מדווחים על צמיחה משמעותית במכירות המקוונות ושיפור נראות הערוצים הישירים.

שיפורים טכניים 63% חיובי

משוב קריטי כולל בקשות להאצת היענות המערכת, הפחתת תקלות טכניות כמו כפילויות ושגיאות 404, ואיחוד פלטפורמות לייעול תהליכים. שיפורים טכניים אלו נחשבים הכר... משוב קריטי כולל בקשות להאצת היענות המערכת, הפחתת תקלות טכניות כמו כפילויות ושגיאות 404, ואיחוד פלטפורמות לייעול תהליכים. שיפורים טכניים אלו נחשבים הכרחיים לחוויית משתמש חלקה.

היכן מלונאים מביעים הסתייגות

ממשק רב שפות וידידותי למשתמש 45% שלילי

מנוע ההזמנות הידידותי והאינטואיטיבי של הפלטפורמה מוערך, עם אזכורים של תמיכה חלקה בריבוי שפות וקלות שימוש. עם זאת, חלק מהמשתמשים מבקשים שיפורים בהגדרות... מנוע ההזמנות הידידותי והאינטואיטיבי של הפלטפורמה מוערך, עם אזכורים של תמיכה חלקה בריבוי שפות וקלות שימוש. עם זאת, חלק מהמשתמשים מבקשים שיפורים בהגדרות ברירת המחדל של השפה ובעיצוב הממשק לחוויית משתמש טובה יותר.

שערי תשלום 100% שלילי

בעוד שהפלטפורמה תומכת במגוון שערים לתשלום, משתמשים מציעים את הצורך בהרחבת אפשרויות התשלום, במיוחד שילוב שערים מקומיים ובינלאומיים נוספים כדי למנוע בעי... בעוד שהפלטפורמה תומכת במגוון שערים לתשלום, משתמשים מציעים את הצורך בהרחבת אפשרויות התשלום, במיוחד שילוב שערים מקומיים ובינלאומיים נוספים כדי למנוע בעיות קישוריות.

מדורג גבוה יותר עבור

השכרות נופש ווילות #20 vs #23
אסיה פסיפיק #10 vs #15
המזרח התיכון #14 vs #16
דרום אמריקה #3 vs #14
4.5/5 קלות שימוש 4.7/5 תמיכה 27 אינטגרציות
צפו בפרופיל

היכן הדירוגים מתפצלים ביותר

דירוג כולל SHR Group 4.9 vs 0.0 (+4.9)

שאלות נפוצות על SHR Booking Engine (BE) מול Roiback | Booking Engine

האם SHR Booking Engine (BE) יכול להחליף את Roiback | Booking Engine?

זה תלוי בדרישות שלכם. ל-SHR Booking Engine (BE) ול-Roiback | Booking Engine תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. SHR Booking Engine (BE) מציע 81 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Roiback | Booking Engine מציע 27. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.

מה עדיף למלונות קטנים או עצמאיים?

מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. SHR Booking Engine (BE) מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.

האם SHR Booking Engine (BE) או Roiback | Booking Engine מציעים תוכנית חינמית?

SHR Booking Engine (BE): לא. Roiback | Booking Engine: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.

כיצד HTR מעריך ומדרג את SHR Booking Engine (BE) ו-Roiback | Booking Engine?

ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-SHR Group יש HT Score של 46 ול-ROIBACK יש 72. כך מחושב הציון.

קבוצת קריטריונים משקל מה זה מודד
דירוגי לקוחות וביקורות

עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה?

ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה

הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה.

מערכת אקולוגית של שותפים

עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו?

המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות

מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר.

מוכוונות לקוח

עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח?

תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל

בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות.

טווח, יציבות ומשאבים

מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו?

טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה

מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים.

דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →

קבל המלצות מוצר מותאמות אישית

יועץ להמלצות מוצרים

Ghostel icon

בואו נחפש את פרטי המלון שלכם