The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 519 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
SHR Group מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות יזומה — במיוחד עבור נכסי Boutique Hotels (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Urgency messaging and Referral Reporting.
RoomCloud מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Multi-lingual and Multi-currency.
דירוגים זה לצד זה על סמך 519 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 512 | 7 |
לאחר ניתוח 519 ביקורות מאומתות, משתמשי SHR Group מעריכים ביותר את תמיכת לקוחות יזומה, יכולות אינטגרציה, ממשק אינטואיטיבי, בעוד משתמשי RoomCloud מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות יזומה
▾
|
|
|
+
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
|
+
ממשק אינטואיטיבי
▾
|
|
|
+
ניהול תעריפים ומלאי
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
שיפורי ניווט עורפי
▾
|
|
|
−
עיצוב ויזואלי ואסתטי
▾
|
|
|
−
תיעוד תמיכה והדרכה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #8 76 ביקורות | #26 5 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #2 369 ביקורות | #37 0 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #4 39 ביקורות | #41 0 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #5 16 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #3 232 ביקורות | #37 2 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #2 320 ביקורות | #40 1 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #2 166 ביקורות | #37 1 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #4 32 ביקורות | #25 3 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #8 39 ביקורות | #33 0 ביקורות |
| אירופה ▾ | #2 440 ביקורות | #15 7 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #15 11 ביקורות | #30 0 ביקורות |
| המזרח התיכון | #16 3 ביקורות | #24 0 ביקורות |
When choosing a booking engine, your primary goal is to boost direct bookings while providing a smooth guest experience. Both SHR Group’s SHR Booking Engine (BE) and RoomCloud offer solutions for this, but their strengths and focus differ notably. SHR’s platform emphasizes advanced features tailored for larger or more complex operations, while RoomCloud promotes ease of use and multi-property management. Which platform aligns best with your hotel’s specific needs?
SHR Booking Engine (BE) by SHR Group attracts significantly more recent reviews—zero in the last six months compared to RoomCloud's recent absence—which gives it a stronger credibility signal. Its 339 reviews average 4.86/5, versus RoomCloud’s perfect 5/5 from only 6 reviews, but the volume and recency favor SHR. For a hotel serious about ongoing support and a proven track record, SHR is the safer choice.
Both platforms aim to increase direct bookings, but SHR’s product is tailored for properties seeking a comprehensive, highly customizable engine with deep integration options—ideal for hotels with more complex needs or larger portfolios. RoomCloud’s strength lies in its simplicity, multi-property management, and integrations with major metasearch portals, making it suitable for smaller or multi-location hotels aiming for quick deployment.
While SHR offers 17 features exclusive to its platform, including loyalty programs, rate comparison widgets, and advanced revenue tools, RoomCloud provides just 2 unique features—multi-lingual and multi-currency support—highlighting SHR’s broader capabilities. Both promise robust connectivity, but SHR’s extensive feature set and recent review activity make it the more proven option.
Are you looking for a platform that balances powerful features with proven support, or do you prefer a straightforward solution with a focus on multi-property management? Your choice hinges on your hotel’s complexity and growth plans.
If your hotel needs advanced features like A/B testing, special offers, loyalty integrations, or detailed revenue analytics, SHR is the clear choice. Its platform is suited for mid-to-large properties or chains that want to optimize every part of the booking process and maximize revenue through sophisticated tools.
Conversely, if your hotel prioritizes multi-property management, multi-lingual/multi-currency support, and seamless integration with major metasearch portals, RoomCloud is the better fit. Its user-friendly, mobile-first approach simplifies management for smaller or multi-location properties looking for quick, reliable results.
In summary, choose SHR if your focus is on sophisticated revenue strategies and extensive customization. Opt for RoomCloud if you want an easy-to-use platform that connects well with marketing channels and manages multiple locations effortlessly.
SHR’s ease of use scores 4.67/5, with reviews highlighting its intuitive process but noting some backend navigation issues and a slightly outdated CMS. Support and onboarding are highly rated, with customers praising the proactive team and helpful resources, but some mention a steep learning curve due to extensive features.
RoomCloud edges slightly ahead at 4.83/5, with reviews emphasizing its straightforward, mobile-first interface and quick setup. Clients appreciate its simplicity, especially for multi-property management, though some suggest interface improvements for further polish.
Edge: RoomCloud.
SHR offers 29 shared features plus 17 unique ones, including advanced tools like room substitution, booking abandonment recapture, and loyalty program integrations, making it a comprehensive revenue-focused platform. RoomCloud features 2 unique capabilities, predominantly multi-lingual and multi-currency support, but shares 29 features with SHR, such as integrations with major channels and metasearch portals.
SHR’s broad feature set caters to hotels seeking detailed control and optimization, while RoomCloud’s core strengths lie in multi-property support and internationalization. For feature depth, SHR’s platform clearly leads.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR’s customer support scores 4.86/5, with reviews consistently praising its proactive, knowledgeable, and quick-to-respond team. Clients highlight the value of dedicated account managers and comprehensive onboarding, making support a key strength.
RoomCloud scores 4.58/5, with praise for responsiveness but fewer reviews overall. Some users note room for improvement in support consistency and onboarding resources, though satisfaction remains high.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR boasts 81 verified partners, including critical integrations with PMS, channel managers, and marketing platforms like Criton, Profitroom, and Infor, offering extensive connectivity. RoomCloud has 51 verified partners, including key channels like Google Hotel Ads, TripAdvisor, and Trivago, with some exclusive integrations like Mirai and Net Affinity.
While RoomCloud’s integrations are solid for metasearch and channel connectivity, SHR’s broader ecosystem supports more complex setups. For hotels needing a wide array of integrations, SHR takes the lead.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR’s overall rating of 4.86/5 from 339 reviews substantially outpaces RoomCloud’s 5/5 from only 6 reviews. The recent review activity favors SHR, especially given its high NPS score of 9.53/10, indicating strong likelihood to recommend among hoteliers.
RoomCloud’s limited reviews and lack of recent feedback make it harder to gauge current satisfaction, but the existing data tilts toward SHR’s more established reputation and broader user base.
Edge: SHR Booking Engine.
Pricing details for SHR are not publicly listed; it’s typically a custom quote based on property size and needs, suggesting a higher investment level. RoomCloud also does not disclose specific prices, but its structure indicates a flexible, scalable model often favored by smaller operators.
Without concrete figures, the decision hinges on your hotel’s budget and expectations: SHR’s more extensive feature set and support may come at a premium, while RoomCloud offers a more accessible entry point.
Not ideal if your hotel is small, new, or prefers a simple, plug-and-play solution. Limited service hotels or hostels with straightforward needs might find SHR’s extensive features overwhelming.
Not ideal if your hotel requires extensive customization, advanced revenue management tools, or integrations beyond standard channels. Larger chains with complex needs may find SHR’s capabilities more aligned with their goals.
The core difference lies in complexity and depth versus simplicity and internationalization. SHR is a broad, feature-rich platform that supports sophisticated revenue strategies, integrations, and customization—making it suitable for hotels with larger portfolios or complex needs. RoomCloud offers a streamlined, multi-property capable engine ideal for hotels seeking ease of management and strong channel connections.
Choose SHR if your hotel demands advanced features, detailed analytics, and a highly customizable experience that can grow with your business. Opt for RoomCloud if your focus is multi-property management, international support, and quick deployment with reliable channel integrations.
In conclusion, SHR’s larger review base and recent feedback make it the more proven, supported option, especially for properties seeking to scale and optimize revenue. RoomCloud remains a strong contender for smaller or multi-location hotels prioritizing ease and international marketing connections.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-SHR Booking Engine (BE) ול-RoomCloud Booking Engine יש 29 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אופטימיזציה של AI | ||
| הודעות דחיפות | ||
| מבצעים והנחות מיוחדות | ||
| מודולי הזמנות לחתונה וחברות | ||
| מלאי מאוחד | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| שוברי מתנה וחוויות בתשלום מראש |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 7 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
משתמשים מרבים לשבח את תמיכת הלקוחות הפרואקטיבית והמגיבה של SHR. מנהלי חשבונות וצוותי תמיכה מתוארים כמסייעים מאוד, בקיאים ומהירים להגיב לבעיות. ההדרכה... משתמשים מרבים לשבח את תמיכת הלקוחות הפרואקטיבית והמגיבה של SHR. מנהלי חשבונות וצוותי תמיכה מתוארים כמסייעים מאוד, בקיאים ומהירים להגיב לבעיות. ההדרכה שניתנה על ידי צוותי ההצלחה של לקוחות נחשבת חשובה לאין ערוך לצורך אופטימיזציה של השימוש בתוכנה. נושא זה מכוסה ב-30 סקירות.
תכונה מרכזית המודגשת לעתים קרובות היא יכולות האינטגרציה החזקות של הפלטפורמה. גלישת רוח CRS מתקשרת ביעילות עם PMSs שונים, מנהלי ערוצים וכלי CRM, ומבטיח... תכונה מרכזית המודגשת לעתים קרובות היא יכולות האינטגרציה החזקות של הפלטפורמה. גלישת רוח CRS מתקשרת ביעילות עם PMSs שונים, מנהלי ערוצים וכלי CRM, ומבטיחה פעולות חלקות ומידע עדכני בין המערכות. עם זאת, חלק מהמשתמשים רוצים אינטגרציה משופרת עם מערכות ופלטפורמות נוספות. נושא זה מופיע ב-18 ביקורות.
המשתמשים משבחים את הממשק האינטואיטיבי של Windsurfer CRS, שהופך את תהליך ההזמנה לחלק עבור האורחים וקל לניהול צוות המלון. הקלות בהגדרה וניהול של תוכניות... המשתמשים משבחים את הממשק האינטואיטיבי של Windsurfer CRS, שהופך את תהליך ההזמנה לחלק עבור האורחים וקל לניהול צוות המלון. הקלות בהגדרה וניהול של תוכניות תעריפים, הגמישות להתאמה אישית של דפי ההזמנה והניווט הפשוט תורמים ליעילות הכוללת. נושא זה מזוהה ב-20 ביקורות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חלק מהמשתמשים ציינו שבעוד שהחזית ידידותית למשתמש, אפשרויות הניווט והסינון האחורי יכולות להיות אינטואיטיביות וידידותיות יותר למשתמש. שיפורים בתחומים אל... חלק מהמשתמשים ציינו שבעוד שהחזית ידידותית למשתמש, אפשרויות הניווט והסינון האחורי יכולות להיות אינטואיטיביות וידידותיות יותר למשתמש. שיפורים בתחומים אלה יכולים לשפר משמעותית את היעילות ואת שביעות רצון המשתמשים. נושא זה מזוהה ב-12 ביקורות.
חלק מהמשתמשים מציעים שניתן לשפר את האסתטיקה החזותית של מנוע ההזמנה. שיפור העיצוב המלוטש והמודרני של ממשק המשתמש יכול להעלות עוד יותר את חווית ההזמנה ה... חלק מהמשתמשים מציעים שניתן לשפר את האסתטיקה החזותית של מנוע ההזמנה. שיפור העיצוב המלוטש והמודרני של ממשק המשתמש יכול להעלות עוד יותר את חווית ההזמנה הכוללת ולהפוך אותה למושכת יותר מבחינה ויזואלית. נושא זה נדון ב-6 ביקורות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-SHR Booking Engine (BE) ול-RoomCloud Booking Engine תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. SHR Booking Engine (BE) מציע 81 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד RoomCloud Booking Engine מציע 51. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. RoomCloud Booking Engine מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
SHR Booking Engine (BE): לא. RoomCloud Booking Engine: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-SHR Group יש HT Score של 46 ול-RoomCloud יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים