לוח המחוונים של הפרויקטים הוא כלי חינמי הזמין רק למלונאים מאומתים, והוא מקל על אימוץ טכנולוגיות חדשות באמצעות ייעול המחקר ופישוט תהליכי התקשורת.
בקצרה
ניתחנו 1,486 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:
Hotelogix מצטיין ב-customer support and ROI — במיוחד עבור נכסי independent (4.8/5) .
Cloudbeds מצטיין כשמדובר בקלות שימוש והכשרת צוות — במיוחד עבור נכסי independent (4.5/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
דירוגים זה לצד זה על סמך 1,486 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | צרו קשר עם המכירות | החל מ-$200/חודש |
| ביקורות מאומתות | 94 | 1,392 |
לאחר ניתוח 1,486 ביקורות מאומתות, משתמשי Hotelogix מעריכים ביותר את תמיכה טכנית, קלות שימוש, יעילות מנוע ההזמנות ומנהל הערוצים, בעוד משתמשי Cloudbeds מדגישים את קלות שימוש והכשרת צוות, ניהול לוח זמנים והזמנות, דיווח וניתוחים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה טכנית
▾
|
+
קלות שימוש והכשרת צוות
▾
|
|
+
קלות שימוש
▾
|
+
ניהול לוח זמנים והזמנות
▾
|
|
+
יעילות מנוע ההזמנות ומנהל הערוצים
▾
|
+
דיווח וניתוחים
▾
|
|
+
אמינות המערכת
▾
|
+
ניהול ערוצים וסינכרון עם OTA
▾
|
| חסרונות | |
|
−
תגובתיות בתמיכה
▾
|
|
|
−
תשלומים, חשבוניות ותהליכי הנהלת חשבונות
▾
|
|
|
−
הגבלות באפליקציה הניידת
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנהלי ערוצים עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #8 57 ביקורות | #3 572 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #17 20 ביקורות | #5 171 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #15 5 ביקורות | #4 42 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #21 0 ביקורות | #11 4 ביקורות |
לפי סוג מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #10 40 ביקורות | #2 484 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #11 33 ביקורות | #4 213 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #12 21 ביקורות | #4 108 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #25 3 ביקורות | #2 92 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #29 8 ביקורות | #1 405 ביקורות |
| אירופה ▾ | #26 3 ביקורות | #4 183 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #6 61 ביקורות | #4 231 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #10 5 ביקורות | #6 14 ביקורות |
You’re evaluating two leading channel management solutions: Hotelogix Channel Manager by Hotelogix and Cloudbeds Channel Manager (myallocator) by Cloudbeds. Both aim to streamline your distribution, prevent overbookings, and improve operational efficiency. While Hotelogix boasts solid user ratings in ease of use and support, Cloudbeds shows a higher overall score, more recent reviews, and a broader integration ecosystem. Which one aligns best with your hotel’s growth plans?
Your decision hinges on your property size, operational complexity, and preferred features. Do you prioritize a platform with extensive integrations and AI features, or one with proven simplicity and localized support? Let’s compare.
Hotelogix offers a straightforward, user-friendly platform designed mainly for small to mid-sized properties, especially boutique hotels and resorts. Cloudbeds, on the other hand, provides a more expansive ecosystem with 190 verified integrations, AI-driven tools, and a highly scalable structure suitable for varied property sizes.
Both solve the core problem of connection and synchronization with OTAs. Hotelogix emphasizes ease of use and support, whereas Cloudbeds focuses on automation, advanced analytics, and growth-driving features. Which features matter more for your property’s future?
If your hotel needs a simple, reliable solution with excellent onboarding and technical support, Hotelogix is the better pick. Its high ratings (4.68/5 overall, 4.83/5 ease of use) and recent reviews suggest a platform favored by small properties that value responsive support and ease of deployment.
Conversely, if your hotel requires a more versatile, feature-rich system that supports multi-currency, role management, yield rules, and AI insights, Cloudbeds is preferable. It’s rated slightly lower in support but excels in integrations and advanced functionalities, making it suitable for hotels aiming to scale or diversify their distribution. Which profile fits your hotel’s growth trajectory?
Hotelogix holds a higher ease of use rating (4.83/5 vs 4.6/5), with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Recent reviews highlight that staff find Hotelogix simple to learn, especially for small teams managing fewer properties.
Cloudbeds also scores well but slightly behind in ease of use, with some users noting that advanced features can require additional training. Its interface is praised for clarity but may feel overwhelming to smaller teams new to sophisticated tools. Edge: Hotelogix.
Cloudbeds offers 13 unique features beyond basic channel management, including multi-lingual support, unified user roles, unlimited channels, channel self-mapping, and integrated booking and payment tools. Hotelogix has no exclusive features listed but covers essential channel management needs effectively.
Cloudbeds’ broad feature set makes it more adaptable for complex operations and multi-property portfolios. If your hotel needs automation, dynamic pricing, or multi-currency management, Cloudbeds wins. Edge: Cloudbeds.
Hotelogix’s support ratings are slightly higher (4.81/5) than Cloudbeds’ (4.41/5), with users consistently praising its responsiveness and knowledgeable staff. Recent reviews emphasize prompt, helpful support from dedicated teams, with specific praise for personalized assistance.
Cloudbeds’ support, while strong, has occasional critiques about responsiveness, especially during peak times. Many users value the quick resolution and proactive communication from Hotelogix. Edge: Hotelogix.
Cloudbeds’ marketplace includes 190 verified partners, with 15 shared with Hotelogix. It offers integrations with advanced tools like Umi Digital, HiJiffy, and Quinta, alongside core OTAs, payment processors, and PMS systems.
Hotelogix has 25 verified partners, focusing on essential integrations like OTAs and PMS. Its ecosystem is more limited but sufficient for small-scale operations. If your hotel plans to expand or add custom tech, Cloudbeds’ extensive network provides greater flexibility. Edge: Cloudbeds.
Hotelogix enjoys higher recent review scores (97% likelihood to recommend, 4.68/5 overall), especially from boutique and small hotels. Hotel segments such as resorts, boutique hotels, and city center properties rate it higher, citing its simplicity and support.
Cloudbeds receives high praise from larger, multi-property hotels and hostels, with many reviews highlighting its scalability and feature depth. Despite a slightly lower support rating, its comprehensive ecosystem appeals to ambitious hotels. For smaller properties, Hotelogix's ease of use makes it more attractive; for growing hotels, Cloudbeds’ features drive higher satisfaction. Edge: Hotelogix.
Hotelogix does not publicly list pricing, which suggests a custom quote based on property size and needs. Cloudbeds charges a flat $200/month fee with no implementation or setup costs, making its pricing transparent.
If predictability and straightforward billing matter, Cloudbeds’ pricing is clear-cut. Hotelogix’s custom quotes may offer flexibility but could also mean less transparency upfront.
Not ideal if:
Edge: Hotels seeking simplicity and support.
Not ideal if:
Edge: Hotels focused on growth and automation.
Hotelogix stands out as the more user-friendly, support-oriented platform, especially for smaller hotels and boutique properties. Its high satisfaction ratings and recent reviews reinforce its reputation as a dependable, straightforward solution.
Cloudbeds, with its broader feature set and extensive integrations, appeals to hotels looking to expand, automate, and optimize their distribution and operations. Its AI tools, multi-currency support, and scalability make it a strong choice for ambitious properties.
If your hotel values simplicity and support, choose Hotelogix. If you’re ready to scale with a feature-rich, flexible platform, Cloudbeds is the clear winner.
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
ניהול תעריפים
|
|
|
| תמיכה בתעריפים שבועיים וחודשיים | ||
| כללי תשואה | ||
| תעריפים נגזרים | ||
| ניהול מלאי | ||
| רשת מלאי | ||
|
▾
מיפוי סוג חדר
|
|
|
| מיפוי עצמי של ערוץ | ||
|
▾
אוטומציה וסנכרון
|
|
|
| עדכונים בכמות גדולה והגבלות מרובות | ||
| אינטגרציות דו-כיווניות בזמן אמת | ||
| קישוריות PMS | ||
|
▾
ניהול והגדרות
|
|
|
| רב לשוני | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| תמיכה בריבוי מטבעות | ||
| רשת מלאי | ||
| עיבוד תשלומים משולב | ||
|
▾
ניתוח ודיווח
|
|
|
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| ביצועי הזמנות ודיווח קצב | ||
|
▾
Other
|
|
|
| ערוצים ללא הגבלה (ללא עלות נוספת) |
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
מה מלונאים אוהבים
תמיכה טכנית, במיוחד מצד מר סונו צ'אוהאן, מצוטטת לעתים קרובות כמופתית. תמיכה מהירה, בעלת ידע ופרואקטיבית משפרת את חוויית המשתמש ואת שביעות הרצון הכוללת... תמיכה טכנית, במיוחד מצד מר סונו צ'אוהאן, מצוטטת לעתים קרובות כמופתית. תמיכה מהירה, בעלת ידע ופרואקטיבית משפרת את חוויית המשתמש ואת שביעות הרצון הכוללת.
משתמשים מעריכים את הפשטות והידידותיות למשתמש של Hotelogix, מה שהופך אותו מתאים במיוחד לנכסים קטנים יותר. הוא מאפשר תפעול יומיומי חלק ללא צורך במומחיות... משתמשים מעריכים את הפשטות והידידותיות למשתמש של Hotelogix, מה שהופך אותו מתאים במיוחד לנכסים קטנים יותר. הוא מאפשר תפעול יומיומי חלק ללא צורך במומחיות טכנית נרחבת.
מנוע ההזמנות ומנהל הערוצים בולטים בזכות אמינותם ויעילותם, תוך צמצום משמעותי של זמני התפעול היומיים והבטחת ניהול מלאי בזמן אמת על פני פלטפורמות שונות.
מה מלונאים אוהבים
יתרון עקבי הוא ש-Cloudbeds קל ללמידה ולתפעול על ידי צוות לא טכני, מה שמקצר את תהליך ההטמעה ומפחית את התלות במומחים. המשתמשים מציינים גם את משאבי ההדרכ... יתרון עקבי הוא ש-Cloudbeds קל ללמידה ולתפעול על ידי צוות לא טכני, מה שמקצר את תהליך ההטמעה ומפחית את התלות במומחים. המשתמשים מציינים גם את משאבי ההדרכה, סרטוני הווידאו ומאגר הידע כעזר לאימוץ, אם כי חלקם עדיין רוצים הדרכה מונחית יותר לפונקציות מתקדמות.
משתמשים אומרים שוב ושוב כי לוח הזמנים של Cloudbeds מקל על ניהול הזמנות יומיומי, ברור ויעיל. הוא עוזר לצוות לעקוב אחר תפוסה, לנהל צ'ק-אין/צ'ק-אאוט, חלו... משתמשים אומרים שוב ושוב כי לוח הזמנים של Cloudbeds מקל על ניהול הזמנות יומיומי, ברור ויעיל. הוא עוזר לצוות לעקוב אחר תפוסה, לנהל צ'ק-אין/צ'ק-אאוט, חלוקת שהות, הקצאת חדרים ושינויים בהזמנות ממרכז אחד, ומפחית את הצורך בתיאום ידני בדלפק הקבלה.
רבים מהמשתמשים מסתמכים על Cloudbeds לדיווחים תפעוליים ופיננסיים, במיוחד תפוסה, הכנסות, ביצועי ערוצים והשוואות שנתיות. באותו זמן, הם לעיתים קרובות מבקש... רבים מהמשתמשים מסתמכים על Cloudbeds לדיווחים תפעוליים ופיננסיים, במיוחד תפוסה, הכנסות, ביצועי ערוצים והשוואות שנתיות. באותו זמן, הם לעיתים קרובות מבקשים הורדות מהירות יותר, לוחות מחוונים מודרניים יותר, התאמה אישית מעמיקה יותר ופורמטים של דוחות מעשיים יותר לשימוש ההנהלה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
התמיכה זוכה לעיתים קרובות לשבחים על תגובות מהירות בצ'אט, מעקב מועיל וסיוע טוב בהדרכה, במיוחד כאשר הצוותים זקוקים לעזרה בלמידת המערכת. עם זאת, קיימות ג... התמיכה זוכה לעיתים קרובות לשבחים על תגובות מהירות בצ'אט, מעקב מועיל וסיוע טוב בהדרכה, במיוחד כאשר הצוותים זקוקים לעזרה בלמידת המערכת. עם זאת, קיימות גם תלונות חזקות על עיכוב בפתרון כרטיסי תמיכה, חוסר בתמיכה טלפונית, חיכוך עם בוטים, וטיפול לקוי בתקלות תפעוליות דחופות.
המשתמשים מעריכים את Cloudbeds על תשלומים משולבים, יצירת חשבוניות, ניהול פוליוס וזרימות עבודה לחיוב קלות יותר שמפחיתות עבודה ידנית על השולחן. הערות שלי... המשתמשים מעריכים את Cloudbeds על תשלומים משולבים, יצירת חשבוניות, ניהול פוליוס וזרימות עבודה לחיוב קלות יותר שמפחיתות עבודה ידנית על השולחן. הערות שליליות מתמקדות בחוסרים בחיוב מס מקומי, בעיות בהגדרת תשלום, חוסר באפשרויות שער תשלום, ודרישה לתמיכה טובה יותר בהתאמה רגולטורית ובפעילות במטבעות מרובים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms) ול-Cloudbeds Channel Manager תכונות ליבה רבות של Channel Managers במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms) מציע 29 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Cloudbeds Channel Manager מציע 205. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms) מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל מלון כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms): לא. Cloudbeds Channel Manager: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Channel Managers מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Hotelogix יש HT Score של 75 ול-Cloudbeds יש 98. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם