The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 261 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
BEONx מצטיין/ת בcustomer support and ROI — במיוחד עבור נכסי independent (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Controlled Automation/Algorithm Customization and Market Insights Reporting.
Infor מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות — במיוחד עבור נכסי brand (4.6/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Contact Management/CRM and Mobile App.
לאחר ניתוח 261 ביקורות מאומתות, משתמשי BEONx מעריכים ביותר את תמיכה ותקשורת, ממשק משתמש, דיוק החיזוי, בעוד משתמשי Infor מדגישים את תמיכת לקוחות, יכולות דיווח, תמיכה בחיזוי. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה ותקשורת
▾
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
+
ממשק משתמש
▾
|
+
יכולות דיווח
▾
|
|
+
דיוק החיזוי
▾
|
+
תמיכה בחיזוי
▾
|
|
+
המלצות לדרג
▾
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
| חסרונות | |
|
−
ניהול אירועים וקונצרטים
▾
|
−
המלצות לדרגים
▾
|
|
−
שמירת נתונים היסטוריים
▾
|
−
דיוק תחזית
▾
|
|
−
שילוב PMS
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול הכנסות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #11 36 ביקורות | #43 1 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #5 128 ביקורות | #24 11 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #3 34 ביקורות | #7 19 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #5 16 ביקורות | #11 5 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #6 87 ביקורות | #24 19 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #5 67 ביקורות | #18 23 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #5 64 ביקורות | #15 19 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #7 22 ביקורות | #35 1 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #11 22 ביקורות | #22 2 ביקורות |
| אירופה ▾ | #7 138 ביקורות | #28 6 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #14 2 ביקורות | #7 21 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #5 7 ביקורות | #16 1 ביקורות |
Choosing the right revenue management system (RMS) is critical for maximizing your hotel's profitability. Both BEONx and Infor EzRMS aim to improve your pricing strategies and operational efficiency, but they approach these goals differently. BEONx is an AI-driven platform with a high user satisfaction rate, while Infor EzRMS is a long-standing solution trusted by major chains, yet with some noted limitations. Which one better fits your hotel’s needs?
BEONx is a sophisticated, AI-powered RMS designed to simplify tactical and strategic decisions through real-time data and automation. It offers an intuitive interface, extensive features, and a strong recent review count, making it highly reliable for hotels of varying sizes.
In contrast, Infor EzRMS provides a comprehensive suite focusing on demand forecasts, rate recommendations, and KPI management, with a track record of serving large hotel chains and independent properties alike. However, it has fewer recent reviews and a lower overall rating, suggesting that its user satisfaction might be declining or less current.
Both systems aim to optimize revenue, but BEONx's recent surge in reviews and higher ratings make it a more dependable choice today. Are you ready to explore which RMS aligns best with your hotel's specific operational needs?
If your hotel requires a user-friendly, feature-rich system with strong AI-powered automation and excellent support, go with BEONx. Its wide array of unique features—like multi-property management, AI optimization, and advanced analytics—make it ideal for independent hotels, boutique properties, and city center hotels seeking agility and strategic insights.
On the other hand, if your hotel is part of a large chain or needs a system that integrates deeply with property management and offers extensive data analysis capabilities, Infor EzRMS could be appropriate. It suits hotels that are comfortable with a more technical, perhaps less intuitive, platform and prioritize detailed reporting over automation.
Given BEONx’s higher recent review count (23 in the last six months versus Infor’s zero), and superior ratings across categories, BEONx clearly has the edge. Its broader feature set and recent positive feedback make it the more compelling option for hotels aiming to stay competitive today.
BEONx scores higher with a 4.72/5 ease of use rating, reflecting a modern, intuitive interface that even less experienced staff can navigate easily. Its onboarding process consistently earns praise, and users highlight its simplicity in managing complex pricing scenarios.
Infor EzRMS’s user-friendliness is rated at 4.49/5, with some users noting that while it's straightforward for those familiar with revenue management, it can require specific technical knowledge, especially for advanced features. Its interface may feel less modern, and some report difficulties in workflow automation.
Edge: BEONx.
BEONx offers 36 features, nearly quadrupling Infor's 8. Its unique capabilities include an analytics dashboard, multi-property management, open API, inventory management, business mix optimization, AI optimization, automatic pricing updates, and detailed market insights.
Infor EzRMS includes core revenue management features like demand forecasting, rate recommendations, and KPI tracking, but lacks advanced automation, customization, and multi-property management tools found in BEONx. Its feature set is more limited and less flexible.
Edge: BEONx.
BEONx’s customer support is highly rated at 4.77/5, with reviews praising their responsiveness, professionalism, and ongoing communication. Users mention that support is always available and highly effective in resolving issues.
Infor EzRMS’s support scores 4.04/5, with some users noting delays and difficulties in obtaining timely assistance. While support is generally good, it has less recent positive feedback, and some users report challenges during system updates.
Edge: BEONx.
BEONx holds 43 verified partners, including key integrations like Winhotel, Mirai, and Vertical Booking, along with shared partners such as SiteMinder and RateGain. Its open API allows further customization and connectivity.
Infor EzRMS boasts 113 verified partners, including major brands like Oracle Hospitality, Unifocus, and Zaplox. It offers extensive integrations, especially with large enterprise systems, but this complexity can sometimes hinder ease of setup.
Edge: Infor EzRMS.
BEONx has an overall rating of 4.81/5 based on 190 reviews, with recent reviews emphasizing its ease of use, support, and strategic features. It holds a 94% likelihood to recommend and a 9.36/10 NPS score, indicating high satisfaction.
Infor EzRMS has a 4.46/5 rating based on 39 reviews, with some recent comments about forecast inaccuracies and integration issues. Its lower review count and recent ratings suggest less current satisfaction.
Edge: BEONx.
BEONx charges a flat monthly fee of $800 with no implementation or trial costs. Pricing details for Infor EzRMS are not publicly available, but it is generally known to be a more expensive, enterprise-level system, often requiring tailored quotes and higher implementation costs.
While BEONx offers transparent pricing, Infor’s costs can be prohibitive for smaller hotels, emphasizing its suitability for large chains with bigger budgets.
BEONx stands out as a highly rated, feature-rich RMS with recent reviews backing its ease of use, support, and strategic capabilities. Its AI-driven approach and extensive functionalities make it ideal for independent hotels, boutique properties, and city center hotels looking to optimize revenue with agility.
Infor EzRMS remains a solid choice for large chains that depend on deep integrations, detailed reporting, and complex forecasting. However, its lower recent ratings and limited recent reviews suggest it may be less aligned with hotels seeking modern, user-friendly solutions today.
If you prioritize recent positive feedback, ease of use, and innovative features, BEONx is your best bet. But if your hotel is part of a large enterprise with existing infrastructure needs, Infor EzRMS could still be suitable, provided your team can handle its complexity and higher costs.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-BEONx ול-Infor EzRMS יש 24 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| להציב גבולות | ||
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| ניהול חריגים | ||
| ניהול מלאי | ||
| ניהול מקומות ישיבה | ||
| ניהול משימות (משימות ותזכורות) | ||
| ניהול קשר/CRM | ||
| ניהול ריבוי נכסים | ||
| ניהול תוכן וקבצים | ||
| פורטל תקשורת לקוחות | ||
| פתח את ה-API | ||
| תדפיסי מסלול |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 32 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 6 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Including the HQI™ in the RMS decisions combines demand patterns with quality data, marking a differential value with respect to other systems that do not include this variable in..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Grupo Sade’s management highlights the “quick response from the BEONx team during incidents, personalized service, and smooth implementation process” as key elements of their satis..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
צוות התמיכה של BEONx מקבל ציונים גבוהים על מקצועיותו, יכולת התגובה והיעילות שלו בפתרון בעיות. מסירות הצוות לתקשורת ולשיפורים איטרטיביים משפרת את שביעו... צוות התמיכה של BEONx מקבל ציונים גבוהים על מקצועיותו, יכולת התגובה והיעילות שלו בפתרון בעיות. מסירות הצוות לתקשורת ולשיפורים איטרטיביים משפרת את שביעות רצון המשתמשים.
ממשק המשתמש של BEONx זוכה לשבחים רבים על היותו אינטואיטיבי וקל לניווט. העיצוב המודרני וקלות השימוש שלו מאפשרים אפילו למתחילים גישה יעילה לתכונותיו, וב... ממשק המשתמש של BEONx זוכה לשבחים רבים על היותו אינטואיטיבי וקל לניווט. העיצוב המודרני וקלות השימוש שלו מאפשרים אפילו למתחילים גישה יעילה לתכונותיו, ובכך משפרים את חוויית המשתמש הכוללת.
משתמשים מרבים לשבח את BEONx על דיוק החיזוי הגבוה שלו, שהוא קריטי לניהול הכנסות אסטרטגי ואופטימיזציה של החלטות תמחור. מספר ביקורות מציינות את יכולות הח... משתמשים מרבים לשבח את BEONx על דיוק החיזוי הגבוה שלו, שהוא קריטי לניהול הכנסות אסטרטגי ואופטימיזציה של החלטות תמחור. מספר ביקורות מציינות את יכולות החיזוי שלו כמדויקות ודינמיות, המסייעות למלונות להסתגל לתנודות בשוק ביעילות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר משתמשים מביעים צורך בשיפור התגובה לאירועים מיוחדים ובשילוב דינמי של compsets. שיפורים כמו שכפול אירועים אוטומטי וחישובי compsets מבוססי בינה מלאכ... מספר משתמשים מביעים צורך בשיפור התגובה לאירועים מיוחדים ובשילוב דינמי של compsets. שיפורים כמו שכפול אירועים אוטומטי וחישובי compsets מבוססי בינה מלאכותית מתבקשים כדי למידול טוב יותר את הביקוש.
ישנן חששות לגבי מחיקת נתוני תמחור לאחר 90 יום, דבר המגביל את הניתוח ההיסטורי. משתמשים מציעים לשמור נתונים אלה למשך זמן רב יותר כדי לשפר תובנות אסטרטגי... ישנן חששות לגבי מחיקת נתוני תמחור לאחר 90 יום, דבר המגביל את הניתוח ההיסטורי. משתמשים מציעים לשמור נתונים אלה למשך זמן רב יותר כדי לשפר תובנות אסטרטגיות לאורך תקופות ממושכות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
תמיכת הלקוחות של EzRMS זוכה לשבחים רבים על היענות ויעילות, במיוחד במונחים של פתרון בעיות טכניות במהירות. עם זאת, ישנן הצעות להרחבת שעות התמיכה ולקיום... תמיכת הלקוחות של EzRMS זוכה לשבחים רבים על היענות ויעילות, במיוחד במונחים של פתרון בעיות טכניות במהירות. עם זאת, ישנן הצעות להרחבת שעות התמיכה ולקיום צוותים ייעודיים לשווקים ספציפיים.
מערך הדיווחים של EzRMS זוכה לשבחים על הגמישות והעומק, המאפשרים השוואות נתונים מקיפות וניתוח מגמות. זה יעיל הן לניטור עסקי בדיעבד והן לחזוי, ומסייע בתכ... מערך הדיווחים של EzRMS זוכה לשבחים על הגמישות והעומק, המאפשרים השוואות נתונים מקיפות וניתוח מגמות. זה יעיל הן לניטור עסקי בדיעבד והן לחזוי, ומסייע בתכנון אסטרטגי טוב יותר וקבלת החלטות.
המערכת מציעה תמיכה נרחבת לחיזוי, הפחתת קלט ידני למנהלי הכנסות ואספקת תובנות ניתנות לפעולה. עם זאת, חלק מהמשתמשים חשים שהתחזיות של המערכת לעיתים אינן מ... המערכת מציעה תמיכה נרחבת לחיזוי, הפחתת קלט ידני למנהלי הכנסות ואספקת תובנות ניתנות לפעולה. עם זאת, חלק מהמשתמשים חשים שהתחזיות של המערכת לעיתים אינן מדויקות ודורשות חידוד נוסף כדי לשפר את האמינות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
EzRMS מספקת המלצות תעריפים מפורטות, שמשתמשים מוצאים אותן מועילות למיטוב ההכנסות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מדווחים על קשיים עם הדיוק והאוטומציה של העלאות... EzRMS מספקת המלצות תעריפים מפורטות, שמשתמשים מוצאים אותן מועילות למיטוב ההכנסות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מדווחים על קשיים עם הדיוק והאוטומציה של העלאות תעריפים, ויש מקום לשיפור הסנכרון עם מערכות אחרות כדי למנוע בעיות כמו פערי תעריפים.
משתמשים רבים מדווחים על בעיות עם דיוק התחזית של EzRMS, למרות שיפורים צוינו עם עדכוני האלגוריתמים האחרונים. ישנה סנטימנט כללי שלמרות שהכלי רב עוצמה, תח... משתמשים רבים מדווחים על בעיות עם דיוק התחזית של EzRMS, למרות שיפורים צוינו עם עדכוני האלגוריתמים האחרונים. ישנה סנטימנט כללי שלמרות שהכלי רב עוצמה, תחזיות יכולות לפעמים לסטות באופן משמעותי מהתוצאות בפועל, במיוחד בתנאים דינמיים כמו מגיפת COVID-19.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-BEONx ול-Infor EzRMS תכונות ליבה רבות של Revenue Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. BEONx מציע 43 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Infor EzRMS מציע 113. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. BEONx מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
BEONx: לא. Infor EzRMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Revenue Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-BEONx יש HT Score של 85 ול-Infor יש 25. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים