The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 276 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Betterspace GmbH מצטיין/ת כשמדובר בפונקציונליות של טאבלט .
Crave Interactive מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש וחוויית אורח — במיוחד עבור נכסי independent (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Payments and Guest Messaging.
דירוגים זה לצד זה על סמך 276 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $1,200/mo |
| ביקורות מאומתות | 82 | 194 |
לאחר ניתוח 276 ביקורות מאומתות, משתמשי Betterspace GmbH מעריכים ביותר את פונקציונליות של טאבלט, תקשורת אורחים, ניהול אנרגיה, בעוד משתמשי Crave Interactive מדגישים את קלות שימוש וחוויית אורח, תמיכה ותחזוקה, יעילות בניהול מידע. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
פונקציונליות של טאבלט
▾
|
+
קלות שימוש וחוויית אורח
▾
|
|
+
תקשורת אורחים
▾
|
+
תמיכה ותחזוקה
▾
|
|
+
ניהול אנרגיה
▾
|
+
יעילות בניהול מידע
▾
|
|
+
ספריית אורחים ללא נייר
▾
|
+
התאמה אישית ומיתוג
▾
|
| חסרונות | |
|
−
תמיכה ושירות לקוחות
▾
|
−
פונקציונליות ועיצוב של טאבלט
▾
|
|
−
עמידות החומרה
▾
|
−
אינטגרציה ושיווק רב-ערוצי
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי טאבלטים בחדר המלון עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #2 42 ביקורות | #4 30 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #4 28 ביקורות | #2 62 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #4 5 ביקורות | #1 75 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #5 2 ביקורות | #1 16 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #5 27 ביקורות | #2 85 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #7 11 ביקורות | #2 156 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #4 16 ביקורות | #2 49 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #7 0 ביקורות | #4 6 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #12 0 ביקורות | #2 92 ביקורות |
| אירופה ▾ | #2 79 ביקורות | #3 51 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #9 1 ביקורות | #2 6 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | — | #2 8 ביקורות |
Choosing between Betterspace GmbH’s better.tab and Crave Interactive’s Tablets hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to enhance guest experience through in-room digital solutions, but they diverge significantly in features, market presence, and customer feedback. Betterspace emphasizes energy management and a strong European footprint, while Crave focuses on guest engagement and operational efficiency across a broader global market. Which aligns best with your goals?
If your hotel prioritizes energy efficiency, seamless PMS integration, and sustainability, better.tab is the clear choice. Its core strength lies in reducing costs through automated energy control and replacing paper directories, making it ideal for eco-conscious properties that want to streamline operations.
On the other hand, if your hotel values guest interaction, upselling, and a versatile digital experience, Crave’s tablets are more fitting. Its extensive feature set—including hotel directory, multi-lingual support, payments, and local recommendations—serves hotels seeking to boost guest satisfaction and revenue through digital channels.
In terms of market focus, better.tab has a stronger presence among European boutique and city hotels, with a high overall rating and recent reviews, while Crave’s larger review count and broader geographic footprint suggest a more mature and widely tested solution. Which of these priorities aligns with your hotel’s strategic direction?
Betterspace’s better.tab earns a higher ease of use rating at 4.59/5 compared to Crave’s 4.5/5, reflecting its straightforward PMS integration and user-friendly digital guest directory interface. Users praise its simple onboarding process and intuitive management system, with some mentions of speed improvements needed.
Crave’s tablets are also rated highly for usability, especially for staff and guests, thanks to their sleek design and reliable functionality. However, some users report challenges in content updating due to the complex online interface, impacting quick content changes.
Edge: better.tab.
Crave’s in-room tablets offer a significantly broader range of features—26 exclusive to its platform—including hotel directory, multi-lingual support, payments, room service ordering, guest messaging, and contactless ordering. This suite enables guests to handle many services independently, boosting operational efficiency and revenue.
Betterspace’s better.tab currently offers no unique features beyond its core digital guest directory and energy management, focusing primarily on sustainability and PMS integration. Its functionality is more streamlined, but with fewer digital service options.
Edge: Crave Interactive.
Both products receive excellent customer support ratings—betterspace at 4.62/5 and Crave at 4.6/5—indicating responsive service. Betterspace users highlight its helpful, prompt assistance, though some note room for faster response times in support queries.
Crave’s support team is praised for their diligence and quick responses during setup and ongoing operations. Users value the proactive communication, which minimizes downtime and operational hiccups.
Edge: better.tab.
Betterspace boasts 27 verified integrations, including key partners like Oracle Hospitality, Infor, protel, and Mews, covering a wide range of property management and other hotel systems. This extensive list offers more flexibility for hotels with complex tech stacks.
Crave has 17 verified integrations, including major players like Amadeus, InfoGenesis, and ALICE, but with fewer partner options overall. Its integrations are focused mainly on operational and revenue management.
Edge: better.space GmbH.
Betterspace’s better.tab has a higher average rating of 4.84/5 from 58 reviews, with recent feedback indicating strong satisfaction, especially among boutique and city hotels. Its most recent reviews are from six months ago, but overall, it maintains a high reputation.
Crave’s rated slightly lower at 4.6/5 from 147 reviews, though it has a more extensive review base, including recent feedback. It’s particularly favored by luxury and resort hotels, which appreciate its guest engagement features.
Edge: better.tab.
better.tab does not publicly list its pricing, suggesting a customized quote based on hotel size and needs. Crave’s in-room tablets start at $1,200 with no ongoing monthly fees, but costs can vary depending on features and deployment scale.
Pricing transparency favors Crave, but the lack of publicly available quotes for better.tab means your hotel will need direct engagement to evaluate total costs.
Not ideal if your hotel needs extensive guest-facing features like room service ordering or multilingual content.
Not ideal if your focus is primarily on energy savings or sustainability; Crave does not emphasize these areas.
The core difference lies in their focus: better.space prioritizes energy management and sustainability, while Crave emphasizes guest engagement and operational efficiency. If your hotel needs to cut costs and promote eco-friendliness, better.tab offers clear advantages.
Choose better.tab if your goals include energy savings, replacing paper directories, and a high satisfaction score among European boutique hotels. It also benefits properties seeking PMS integration without extensive guest-facing features.
Opt for Crave if your hotel aims to increase revenue through upselling, improve guest digital interaction, and deploy a feature-rich platform that supports diverse services. Its broader feature set and global presence make it suitable for hotels wanting a comprehensive in-room digital solution.
In conclusion, your decision should match your hotel’s strategic priorities: cost efficiency and sustainability or guest experience and revenue growth. Both products excel in their respective niches, but based on recent reviews and market presence, better.space’s better.tab offers a more tested, highly rated solution for hotels seeking simplicity and energy savings.
תמחור טאבלטים בחדר המלון הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-better.tab (by Betterspace) ול-Crave Interactive (Tablets) יש 29 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| הודעות אורח | ||
| הזמנת שירות חדרים | ||
| ניהול בקשות | ||
| ספריית מלונות | ||
| תרגומים אוטומטיים (רב לשוני) | ||
| תשלומים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 14 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"In the past, guests had to put notes on the door if they wanted to order breakfast in their room the next morning. Then a member of staff had to collect the slips at night and then..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"By using the Betterspace solutions, we have definitely been able to improve our processes in the area of guest communication and guest information. We no longer use printed brochur..."
"Crave Tablets have transformed the way we operate at Nobu Hotel Los Cabos, significantly improving both our efficiency and the guest experience. With faster response times and pers..."
מה מלונאים אוהבים
הטאבלטים מציעים פונקציות שונות כמו ספריות אורחים דיגיטליות, טלפוניה ושירותי הזמנה. עם זאת, מודגשות סוגיות הנוגעות למהירות הטאבלטים, תקלות מזדמנות בפונ... הטאבלטים מציעים פונקציות שונות כמו ספריות אורחים דיגיטליות, טלפוניה ושירותי הזמנה. עם זאת, מודגשות סוגיות הנוגעות למהירות הטאבלטים, תקלות מזדמנות בפונקציית הטלפוניה ומורכבות הגדרת ההגדרות.
פונקציית הצ'אט של הטאבלט מאפשרת העברת הודעות ישירות בין האורחים והקבלה, ומאפשרת בקשות קלות ואספקת שירות מהירה יותר. תכונה זו משפרת את שביעות רצון האור... פונקציית הצ'אט של הטאבלט מאפשרת העברת הודעות ישירות בין האורחים והקבלה, ומאפשרת בקשות קלות ואספקת שירות מהירה יותר. תכונה זו משפרת את שביעות רצון האורחים ואת היעילות התפעולית. עם זאת, חלק מהמשתמשים מצביעים על הצורך בפונקציות שיחה טובות יותר ושיפורי ממשק לנוחות השימוש.
Betterspace משתלבת עם PMS כדי להפוך את בקרת החימום לאוטומטית על בסיס תפוסת החדר, מה שמוביל לחיסכון משמעותי באנרגיה. ביקורות מדגישות כי אין צורך בהתערב... Betterspace משתלבת עם PMS כדי להפוך את בקרת החימום לאוטומטית על בסיס תפוסת החדר, מה שמוביל לחיסכון משמעותי באנרגיה. ביקורות מדגישות כי אין צורך בהתערבות ידנית עבור הזמנות או ביטולים לטווח קצר, מה שמפחית עלויות. חלק מהמשתמשים מחפשים ביצועי מערכת מהירים יותר ותרמוסטטים עמידים בפני התזה לחדרי אמבטיה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
איכות התמיכה וזמני תגובה מקבלים משוב מעורב. בעוד שרבים משבחים את שירות הלקוחות המועיל והמהיר, כמה ביקורות מציעות תחומים לשיפור המהירות והיעילות של תגו... איכות התמיכה וזמני תגובה מקבלים משוב מעורב. בעוד שרבים משבחים את שירות הלקוחות המועיל והמהיר, כמה ביקורות מציעות תחומים לשיפור המהירות והיעילות של תגובות התמיכה.
ביקורות מרובות מזכירות חששות לגבי העמידות הפיזית של טאבלטים ותרמוסטטים. משתמשים מדווחים על בעיות בתחנות טעינה, מהירות הטאבלט ואורך החיים של רכיבי פלסט... ביקורות מרובות מזכירות חששות לגבי העמידות הפיזית של טאבלטים ותרמוסטטים. משתמשים מדווחים על בעיות בתחנות טעינה, מהירות הטאבלט ואורך החיים של רכיבי פלסטיק, מה שמצביע על צורך בפתרונות חומרה חזקים יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
מה מלונאים אוהבים
האורחים מוצאים את טאבלטי Crave קלים לניווט, מה שמשפר את חוויית האורח הכוללת עם גישה יעילה לשירותי המלון ומידע. העיצוב האינטואיטיבי הופך את האינטראקציו... האורחים מוצאים את טאבלטי Crave קלים לניווט, מה שמשפר את חוויית האורח הכוללת עם גישה יעילה לשירותי המלון ומידע. העיצוב האינטואיטיבי הופך את האינטראקציות לחלקות, מה שמוביל למשוב חיובי של האורחים ולסיפוק מוגבר.
צוות התמיכה של Crave זוכה לשבחים רבים על תגובתם ויעילותם, על מתן סיוע חרוץ לאורך כל ההתקנה והתפעול הרציף. זה הבטיח חוויה חלקה לצוות המלון ולאורחים.
הטאבלטים מרכזים מידע ביעילות, ומעניקים לאורחים גישה מקיפה למשאבי המלון. למרות שהם מייעלים את התקשורת ומפחיתים בזבוז משאבים, מערכת הקצה האחורית נתפסת כ... הטאבלטים מרכזים מידע ביעילות, ומעניקים לאורחים גישה מקיפה למשאבי המלון. למרות שהם מייעלים את התקשורת ומפחיתים בזבוז משאבים, מערכת הקצה האחורית נתפסת ככזו שזקוקה לשיפורים לצורך יכולת עדכון עצמי משופרת.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים מעריכים את העיצוב המודרני והפונקציונליות האמינה; עם זאת, היעדר מצב שינה והפעלה אקראית מדי פעם בלילה צוינו כחסרונות, המשפיעים על נוחות האורחים.
הרצון לאינטגרציה מתקדמת, כמו חיבור למכשירים או ערוצים אחרים למטרות שיווק, הוא נושא בולט. הצעות לשיפור כוללות קישור טאבלטים לטלוויזיות ואפשרות אסטרטגיו... הרצון לאינטגרציה מתקדמת, כמו חיבור למכשירים או ערוצים אחרים למטרות שיווק, הוא נושא בולט. הצעות לשיפור כוללות קישור טאבלטים לטלוויזיות ואפשרות אסטרטגיות העברת הודעות מותאמות אישית לאורחים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-better.tab (by Betterspace) ול-Crave Interactive (Tablets) תכונות ליבה רבות של In-Room Hotel Tablets במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. better.tab (by Betterspace) מציע 27 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Crave Interactive (Tablets) מציע 17. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. better.tab (by Betterspace) מוביל בקלות שימוש עם 4.5/5 מול 4.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
better.tab (by Betterspace): לא. Crave Interactive (Tablets): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי In-Room Hotel Tablets מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Betterspace GmbH יש HT Score של 73 ול-Crave Interactive יש 93. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים