The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 601 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
BGuest מצטיין/ת .
Duve מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile Friendly and SMS text messaging.
לאחר ניתוח 601 ביקורות מאומתות, משתמשי BGuest מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Duve מדגישים את קלות שימוש, שביעות רצון האורחים, תמיכה ושירות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
שביעות רצון האורחים
▾
|
|
|
+
תמיכה ושירות
▾
|
|
|
+
Guest Communication
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
−
אינטגרציה ותאימות
▾
|
|
|
−
סנכרון ויציבות של PMS
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי אפליקציות לאורחי המלון עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #1 132 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #1 221 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #1 130 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #1 62 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #1 222 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #1 269 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #1 190 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #1 86 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #2 52 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #1 224 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | — | #1 19 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | — | #1 247 ביקורות |
Choosing the right guest app is critical for modern hoteliers aiming to enhance guest experiences, streamline operations, and boost revenue. Both BGuest by BGuest and Duve App aim to address these needs, but they diverge significantly in maturity, features, and user feedback. Your team needs clarity on which platform aligns better with your property’s scale, technological needs, and growth plans.
BGuest is a guest engagement tool with a minimal online presence and no recent reviews, whereas Duve boasts a substantial review base, high scores, and active regional deployment. Do you want a proven, widely adopted solution, or are you willing to explore a less documented platform?
BGuest positions itself as a guest engagement platform designed to shorten the distance between hotels and guests, emphasizing basic PMS integration for check-in, check-out, and digital directories. Its presence is limited: no verified integrations, no reviews from recent users, and no clear regional footprint. Meanwhile, Duve offers a full suite of 23 features, including mobile guest messaging, contactless check-in, upselling, and integrations with 65 partners across 54 countries.
While BGuest claims to connect with PMS systems, its lack of verified partners and absence of recent customer feedback make its effectiveness uncertain. Conversely, Duve’s recent reviews highlight a 95% likelihood of recommendation, with many success stories from large chains and boutique hotels alike.
Do you prefer an untested platform with minimal market presence or a product with proven results, extensive integrations, and active client feedback? The evidence favors Duve.
If your hotel needs a comprehensive, multi-functional guest engagement platform capable of supporting large-scale operations, Duve is the clear choice. Its wide-ranging features—guest messaging, upselling, digital check-in, multilingual support, and integrations—are proven through nearly 500 recent reviews and multiple awards.
If your hotel only requires simple guest communication tools and minimal integration, and you’re comfortable with a less documented vendor, BGuest could suffice. However, given the lack of recent reviews, BGuest's suitability for active, growth-oriented hotels is questionable.
For hotels seeking a scalable, feature-rich solution with a track record of boosting guest satisfaction and revenue, Duve stands out. If simplicity and minimal features are enough, BGuest might be considered, but the risk of limited support and uncertain effectiveness is higher.
Duve’s UI scores nearly perfect at 4.73/5, with users describing it as straightforward and easy to manage, even for staff training. The onboarding experience is rated 4.67/5, backed by recent reviews praising its user-friendly setup and quick deployment.
BGuest, on the other hand, scores zero in ease of use, with no recent reviews or ratings available to gauge staff or guest experience. Feedback from Duve users highlights a seamless experience that improves staff efficiency and guest satisfaction.
Edge: Duve.
Duve offers 23 features, including mobile-friendly interfaces, WhatsApp integration, automated replies, secure data protection, guest profiles, and in-app payments. Its features support multiple operational aspects, from digital check-in to guest surveys, and are backed by recent, positive user feedback.
BGuest’s feature set appears limited to basic check-in, check-out, digital directories, and PMS connectivity, with no unique features or recent updates. It has no verified integrations or advanced functionalities.
Edge: Duve.
Duve’s support scores 4.65/5, with reviews praising their responsiveness and helpful assistance. Recent reviews note that Duve’s customer service effectively resolves issues, and onboarding is smooth.
BGuest scores zero in support and onboarding, with no recent reviews or feedback to assess their responsiveness. Given the detailed praise for Duve’s support, it clearly leads in this area.
Edge: Duve.
Duve boasts 65 verified partners, including PMS, door lock, and revenue management integrations, supporting extensive third-party connectivity. Shared integrations are nonexistent, but Duve’s broad ecosystem enables more seamless workflows.
BGuest reports no verified integrations, limiting its capacity to connect with other hotel systems. This restricts automation and operational efficiency for hotels with complex tech stacks.
Edge: Duve.
Duve’s recent reviews reflect an average rating of 4.75/5, with properties ranging from luxury to boutique and vacation rentals. Many users emphasize improved guest satisfaction, operational efficiency, and revenue boosts, especially in large or chain properties.
BGuest has no recent reviews, making it impossible to gauge user satisfaction or property-specific ratings. The absence of recent feedback suggests limited market traction or support.
Edge: Duve.
BGuest’s pricing details are unavailable; it does not offer a freemium model or trial. Its costs and licensing structure remain opaque, which complicates budgeting decisions.
Duve charges a clear base price of $900 per month with no free tier or trial, which many users find justified by its extensive features and proven ROI. Its pricing aligns with enterprise-level platforms, especially for larger operations.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Duve offers a comprehensive, highly-rated platform with extensive features, integrations, and recent customer success stories. BGuest, by contrast, remains a little-known, minimally-reviewed product with limited data on its effectiveness and support.
If your hotel prioritizes operational efficiency, revenue growth, and guest satisfaction, Duve is the logical choice. Its large user base, recent positive reviews, and proven ROI make it the safer, more reliable option.
Choose Duve if you want a scalable, feature-rich guest app that can support your property’s growth and deliver measurable results. Opt for BGuest only if your needs are extremely basic, and you’re willing to accept the uncertainties associated with limited recent feedback and integrations.
This comparison underscores that Duve’s active, extensive user base and recent, high ratings make it the clear leader for hotels seeking a reliable, feature-packed guest app. Its proven track record of boosting revenue, simplifying operations, and elevating guest experiences makes it the recommended platform for most hoteliers today.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-BGuest ול-Duve App יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| הגנה על נתונים מאובטחת | ||
| הודעות טקסט ב-SMS | ||
| ידידותי לנייד | ||
| ניתוב הודעות | ||
| שילוב וואטסאפ | ||
| תשובות אוטומטיות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 11 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Duve was a game changer for our customer service. I knew the platform would help us connect with guests but I was amazed at how cleverly simple it all is, even guests who are not v..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"While scaling up and growing in terms of more hotel rooms and more hotels in different countries we found it difficult to communicate with our guests in a very personal way. Duve f..."
מה מלונאים אוהבים
ביקורות רבות מדגישות את הממשק הידידותי למשתמש של Duve, מה שהופך אותו לנגיש וקל לניהול הן מנקודת מבטם של הצוות והן מנקודת מבטם של האורחים. שיפורים בניו... ביקורות רבות מדגישות את הממשק הידידותי למשתמש של Duve, מה שהופך אותו לנגיש וקל לניהול הן מנקודת מבטם של הצוות והן מנקודת מבטם של האורחים. שיפורים בניווט המשתמש ובחוויית המשתמש הם הצעות קלות לשיפור.
תכונות עשירות כמו יכולות הרב-לשוניות של האפליקציה ובקשות שירות יעילות משפרות את חוויית האורח, ועוזרות לשפר את שביעות הרצון במהלך השהייה. נוחות התקשורת... תכונות עשירות כמו יכולות הרב-לשוניות של האפליקציה ובקשות שירות יעילות משפרות את חוויית האורח, ועוזרות לשפר את שביעות הרצון במהלך השהייה. נוחות התקשורת והשירותים המיידיים תורמות משמעותית להישג זה.
צוות התמיכה זכה לשבחים רבים על הסיוע המהיר והמועיל שלו. עם זאת, חלק מהביקורות מציינות עיכובים או בעיות שלא טופלו במלואן, דבר המצביע על מקום לשיפור עקב... צוות התמיכה זכה לשבחים רבים על הסיוע המהיר והמועיל שלו. עם זאת, חלק מהביקורות מציינות עיכובים או בעיות שלא טופלו במלואן, דבר המצביע על מקום לשיפור עקביות השירות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
Users appreciate Duve's customizability, especially in handling different guest needs and branding. However, they suggest improvements in template fle... Users appreciate Duve's customizability, especially in handling different guest needs and branding. However, they suggest improvements in template flexibility and options to match specific guest types.
היכולת של Duve להשתלב עם מערכת ניהול פרויקטים (PMS) ומערכות ניהול מלונות אחרות מגבירה את היעילות על ידי סנכרון נתוני אורחים והפחתת עומס אדמיניסטרטיבי.... היכולת של Duve להשתלב עם מערכת ניהול פרויקטים (PMS) ומערכות ניהול מלונות אחרות מגבירה את היעילות על ידי סנכרון נתוני אורחים והפחתת עומס אדמיניסטרטיבי. עם זאת, משתמשים מבקשים אינטגרציות עמוקות יותר כדי לייעל את הפעילות המורכבת יותר ויותר.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-BGuest ול-Duve App תכונות ליבה רבות של Hotel Guest Apps במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. BGuest מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Duve App מציע 65. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Duve App מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
BGuest: לא. Duve App: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Guest Apps מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-BGuest יש HT Score של 0 ול-Duve יש 100. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים