לוח המחוונים של הפרויקטים הוא כלי חינמי הזמין רק למלונאים מאומתים, והוא מקל על אימוץ טכנולוגיות חדשות באמצעות ייעול המחקר ופישוט תהליכי התקשורת.
בקצרה
ניתחנו 332 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:
Blastness מצטיין בתמיכה וסיוע בחשבון — במיוחד עבור אתרי אירוח בוטיק (5.0/5).
Exely מצטיין בקלות שימוש ותפעול יומיומי — במיוחד עבור אתרי אירוח צימרים (5.0/5).
דירוגים זה לצד זה על סמך 332 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | צרו קשר עם המכירות | החל מ-$100/חודש |
| ביקורות מאומתות | 90 | 242 |
לאחר ניתוח 332 ביקורות מאומתות, משתמשי Blastness מעריכים ביותר את תמיכה וסיוע בחשבון, בקרת מחירים וזמינות במערכות ניהול ערוצים, אמינות ונוחות שימוש, בעוד משתמשי Exely מדגישים את קלות שימוש ותפעול יומיומי, ניהול ערוצים והפצת ota מרובת ערוצים, תמיכה באיכות ובמהירות תגובה. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה וסיוע בחשבון
▾
|
+
קלות שימוש ותפעול יומיומי
▾
|
|
+
בקרת מחירים וזמינות במערכות ניהול ערוצים
▾
|
+
ניהול ערוצים והפצת OTA מרובת ערוצים
▾
|
|
+
אמינות ונוחות שימוש
▾
|
+
תמיכה באיכות ובמהירות תגובה
▾
|
|
+
שימושיות והמרה של מערכת הזמנות
▾
|
+
הזמנות ישירות והמרת מבקרים באתר
▾
|
| חסרונות | |
|
−
אינטגרציה של PMS וסינכרון מערכת
▾
|
−
עומק הדוחות והאנליטיקה
▾
|
|
−
דיווח רב-מלוני ורב-נכסי
▾
|
−
בעיות בממשק, ניווט ומהירות
▾
|
|
−
אינטגרציות עם PMS וכלי צד שלישי
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנהלי ערוצים עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #12 36 ביקורות | #7 78 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #8 45 ביקורות | #6 90 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #23 1 ביקורות | #3 51 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #6 9 ביקורות |
לפי סוג מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #13 28 ביקורות | #6 79 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #10 36 ביקורות | #9 52 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #11 21 ביקורות | #6 39 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #16 3 ביקורות | #9 9 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #16 2 ביקורות | #14 3 ביקורות |
| אירופה ▾ | #7 85 ביקורות | #15 19 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #23 0 ביקורות | #5 183 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | — | #5 32 ביקורות |
Blastness and Exely both address the core challenge hotels face in managing room inventory, rates, and availability across multiple OTAs and distribution channels, reducing overbooking risk and maximizing revenue. They synchronize updates in real time, centralize distribution management, and support direct bookings through integrated booking engines.
They diverge primarily in scale and recent market momentum. Exely supports over 570 OTAs with synchronization in under 7 seconds and has a broader verified partner network (17 vs. 10 for Blastness). Exely’s reviews (242 total, 122 recent) reflect strong market presence and active development, while Blastness’s review volume has dropped 60% in the last six months, potentially signaling reduced engagement or product updates. Blastness’s strength lies in boutique and luxury hotel segments, where users praise its integration depth and brand-aligned design, whereas Exely’s users span a wider range of property sizes and types with consistent high ratings.
Both solve the fundamental problem of channel complexity and OTA dependency, but Exely’s scale, rapid sync speed, and recent review activity position it as the better fit for hotels seeking a stable, widely integrated, and actively supported channel manager.
If you operate a boutique or luxury hotel, especially in Europe or Italy where Blastness has established roots, Blastness is a strong option supported by 30 boutique hotel reviews averaging 5/5 and 37 luxury hotel reviews at 4.9/5. It offers deep integration with PMS systems like Oracle Hospitality and Mews, and users report a smooth, brand-aligned digital experience that supports direct booking growth and data-driven revenue management.
If your property spans multiple segments, including city center hotels, resorts, or airport/conference hotels, Exely’s broader user base (e.g., 65 city center hotel reviews at 4.9/5 and 58 airport/conference hotel reviews at 4.9/5) and extensive connections to 570+ OTAs make it a better choice. Exely’s rapid update speed and proactive support improve daily operations for medium to large hotels, as demonstrated by case studies where direct bookings doubled and OTA syncing issues resolved.
For smaller properties or those outside Blastness’s core markets, the lack of published pricing from Blastness makes budgeting difficult. Exely’s transparent $100 base price and no implementation fee provide clarity. Where data is thin—for example, Blastness has only 7 reviews in the last six months—hoteliers should weigh Exely’s recent surge in review activity as a sign of ongoing product refinement.
Blastness scores 4.8/5 for ease of use and 4.7/5 for onboarding across 88 reviews, with users praising its intuitive design and seamless PMS integration that reduces manual updates and errors at the front desk. Several highlight that the booking engine and channel manager interface enable quick learning curves even for smaller teams.
Exely rates slightly higher at 4.9/5 for both ease of use and onboarding with 242 reviews, including 122 in the last six months. Reviewers consistently describe the platform as user-friendly and practical, emphasizing the quick loading times and straightforward workflows that reduce reservation handling time for front desk staff.
Despite Exely’s larger review base and marginally higher scores, both products receive praise for intuitive interfaces and smooth adoption. Neither product’s rating gap exceeds 0.3 with sufficient review counts to call an edge.
Edge: Even.
Blastness and Exely share the same core 15 channel management features, including real-time inventory updates, rate parity enforcement, and direct booking support via integrated booking engines. Neither product offers exclusive features absent from the other.
Blastness includes advanced revenue management system (RMS) capabilities praised in reviews for dynamic pricing and forecasting, enabling hotels to adjust rates based on data-driven insights directly from the platform. Exely users also manage rate plans and promotions centrally but occasionally request more advanced pricing automation and deeper reporting analytics.
Operationally, both support multi-OTA control, but Blastness emphasizes AI-driven pricing and data insights that help revenue managers make confident pricing decisions. Exely prioritizes speed and stable OTA connectivity with automation alerts to reduce overbooking risk below 1%.
Because there are no unique features on either side, the functionality overlap is complete.
Edge: Even.
Blastness and Exely both score 4.9/5 for customer support and onboarding. Blastness’s users highlight a professional, caring team that provides recurring strategic meetings and rapid responses to inquiries, contributing to operational confidence. One review notes a desire for 24/7 support though acknowledges consistent help during emergencies.
Exely’s support is frequently described as fast, helpful, and proactive. Reviewers appreciate assistance with setup, troubleshooting, and optimization, which reduces operational friction. Hotels especially value the team’s commercial advice and responsiveness during critical revenue periods.
Both sets of reviews emphasize excellent customer support as a key strength without notable shortcomings.
Edge: Even.
Blastness reports 17 verified integrations, including major PMSs like Oracle Hospitality, Mews, and Vertical Booking, plus niche partners such as Upsellguru Gmbh and hoteliga International. Exely lists 10 verified partners, sharing Oracle Hospitality, Mews, and IDeaS with Blastness but also integrating with Booking.com, Hotelogix, and Clock.
Blastness’s larger integration network provides hotels more options for embedding other tools—important for properties with specialized systems or multi-property operations requiring diverse connectivity.
Exely’s integrations focus on key global OTAs and channel partners, supporting widespread connectivity but fewer niche or regional platforms.
Hotels needing extensive PMS and third-party connectivity should lean toward Blastness. For typical mid-sized hotels focused on mainstream OTAs and basic integrations, Exely covers critical needs.
Edge: Blastness.
Blastness holds a 4.8/5 overall rating from 88 reviews, but only 7 reviews in the last six months with no recent rating calculated. This 60% drop in review activity suggests Blastness’s all-time rating may not reflect current product quality or support levels.
Exely has a 4.9/5 overall rating from 242 reviews and a consistent 4.9/5 over the last six months from 122 reviews, indicating stable or improved performance.
By hotel segment, Blastness excels in boutique hotels (5/5, 30 reviews), resorts (5/5, 19 reviews), and luxury hotels (4.9/5, 37 reviews). Exely earns uniformly high scores across segments, including airport/conference hotels (4.9/5, 58 reviews), city center hotels (4.9/5, 65 reviews), and branded hotels (4.9/5, 40 reviews), with more volume.
Given Exely’s recent review volume and stable high scores compared to Blastness’s limited recent data, Exely’s rating carries more operational weight for making purchase decisions today.
Edge: Even.
Blastness does not publish pricing information, offers no freemium or trial options, and charges no disclosed implementation fee. This lack of transparency complicates budgeting, especially for smaller hotels.
Exely publishes a base price of $100 monthly with no per-room fees or implementation charges. There are no freemium or trial options.
Exely’s clear pricing model favors hotels seeking predictable monthly costs. Blastness’s pricing requires direct vendor consultation.
Not ideal if:
Not ideal if:
Blastness and Exely both tackle the complex challenge of managing online distribution, rates, and availability across multiple OTAs to increase direct bookings and reduce overbooking. Blastness emphasizes integrated revenue management and brand-consistent digital experiences, while Exely focuses on rapid OTA synchronization, broad channel connectivity, and transparent pricing.
Choose Blastness if your hotel is a boutique or luxury property that values advanced revenue management, deep PMS integration, and a refined booking engine aligned with your brand identity. Its 4.8/5 rating across 88 reviews and specific user praise for operational efficiency and direct booking growth support this fit. However, note Blastness’s 60% drop in review activity in the last six months, which may indicate changes in product engagement or support responsiveness.
Choose Exely if you operate a medium to large hotel needing a channel manager with wide OTA coverage, fast update cycles, and active, responsive customer support. Exely’s 4.9/5 rating from 242 reviews, including 122 in the last six months, reflects ongoing product evolution and stable performance. Its transparent $100 monthly pricing and integration with over 570 OTAs provide operational clarity and scalability.
In sum, Blastness suits hotels prioritizing integration depth and brand experience with some risk in recent engagement. Exely fits hotels demanding scale, speed, and stable support with clear cost structures and broad OTA reach.
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
ניהול תעריפים
|
|
|
| תמיכה בתעריפים שבועיים וחודשיים | ||
| כללי תשואה | ||
| תעריפים נגזרים | ||
| ניהול מלאי | ||
| רשת מלאי | ||
|
▾
מיפוי סוג חדר
|
|
|
| מיפוי עצמי של ערוץ | ||
|
▾
אוטומציה וסנכרון
|
|
|
| עדכונים בכמות גדולה והגבלות מרובות | ||
| אינטגרציות דו-כיווניות בזמן אמת | ||
| קישוריות PMS | ||
|
▾
ניהול והגדרות
|
|
|
| רב לשוני | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| תמיכה בריבוי מטבעות | ||
| רשת מלאי | ||
| עיבוד תשלומים משולב | ||
|
▾
ניתוח ודיווח
|
|
|
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| ביצועי הזמנות ודיווח קצב |
ניתחנו 5 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
"Before Exely, we could not get enough flexibility or functionality we needed. We couldn’t manage dynamic pricing or promotions properly, now the system provides us all the tools t..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
ביקורות רבות משבחות את Blastness על תמיכה תגובתית, מקצועית ופרואקטיבית, כאשר לעיתים קרובות מתארות את הצוות כמומחה וקל לעבודה איתו. הדרכה, מענה מהיר וס... ביקורות רבות משבחות את Blastness על תמיכה תגובתית, מקצועית ופרואקטיבית, כאשר לעיתים קרובות מתארות את הצוות כמומחה וקל לעבודה איתו. הדרכה, מענה מהיר וסיוע תפעולי יומיומי הם חוזקות חוזרות, אם כי כמה משתמשים מבקשים תגובות מהירות יותר במייל או שעות תמיכה ארוכות יותר.
משתמשים מדגישים לעיתים קרובות את הערך שבניהול מחירים, זמינות, הגבלות וסגירות ממקום אחד ודחיפת עדכונים בכל הערוצים. בקרת מרכזית זו נחשבת לתועלת תפעולית... משתמשים מדגישים לעיתים קרובות את הערך שבניהול מחירים, זמינות, הגבלות וסגירות ממקום אחד ודחיפת עדכונים בכל הערוצים. בקרת מרכזית זו נחשבת לתועלת תפעולית משמעותית המסייעת לשמור על התאמה בין מערכות ניהול ערוצים ומפחיתה את המאמץ הידני.
רבים מהמבקרים מתארים את Blastness כיציב, אמין, אינטואיטיבי וקל לניהול בפעילות היומיומית. אמינות זו קשורה לעיתים קרובות לזרימת עבודה חלקה יותר ולפחות ט... רבים מהמבקרים מתארים את Blastness כיציב, אמין, אינטואיטיבי וקל לניהול בפעילות היומיומית. אמינות זו קשורה לעיתים קרובות לזרימת עבודה חלקה יותר ולפחות טעויות, אם כי כמה משתמשים מציינים שכמה כלים לוקחים זמן ללמוד בהתחלה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
כמה ביקורות מציינות את החשיבות של אינטגרציה הדוקה יותר של PMS וסינכרון בזמן אמת חלק יותר בין מחירים, זמינות ונתוני אורחים. בעוד שרבים מהמשתמשים אומרים... כמה ביקורות מציינות את החשיבות של אינטגרציה הדוקה יותר של PMS וסינכרון בזמן אמת חלק יותר בין מחירים, זמינות ונתוני אורחים. בעוד שרבים מהמשתמשים אומרים שהאינטגרציות עובדות היטב, אחרים מצביעים על עיכוב או סינכרון לא מלא כמכשול לזרימות עבודה אוטומטיות במלואן.
קבוצה קטנה יותר אך חשובה של ביקורות מבקשת דיווח משולב טוב יותר על פני מספר מלונות או נכסים. משתמשים המנהלים קבוצות מציינים שהדיווח הנוכחי חזק ברמת המל... קבוצה קטנה יותר אך חשובה של ביקורות מבקשת דיווח משולב טוב יותר על פני מספר מלונות או נכסים. משתמשים המנהלים קבוצות מציינים שהדיווח הנוכחי חזק ברמת המלון הבודד אך יהיה בעל ערך רב יותר עם תצוגות השוואתיות של הנכסים וניתוח ברמת הקבוצה.
מדורג גבוה יותר עבור
מה מלונאים אוהבים
מלונות מתארים שוב ושוב את Exely כממשק אינטואיטיבי, ידידותי למשתמש ופרקטי לתפעול היומיומי. המערכת זוכה להכרה בהפחתת העבודה הידנית, בהאצת טיפול בהזמנות... מלונות מתארים שוב ושוב את Exely כממשק אינטואיטיבי, ידידותי למשתמש ופרקטי לתפעול היומיומי. המערכת זוכה להכרה בהפחתת העבודה הידנית, בהאצת טיפול בהזמנות ובפישוט ניהול ההזמנות, התעריפים והזמינות.
ביקורתנים מתארים לעיתים קרובות את Exely כמערכת ניהול ערוצים חזקה לשליטה על מספר ערוצי OTA ממקום אחד. הם מעריכים את היכולת לנהל הפצה באופן מרכזי, להוסי... ביקורתנים מתארים לעיתים קרובות את Exely כמערכת ניהול ערוצים חזקה לשליטה על מספר ערוצי OTA ממקום אחד. הם מעריכים את היכולת לנהל הפצה באופן מרכזי, להוסיף ערוצים נוספים עם הזמן ולהפחית את המורכבות של כניסה נפרדת לכל OTA.
התמיכה היא אחד ההיבטים המוערכים ביותר ב-Exely, עם מבקרים שמציינים שוב ושוב עזרה מהירה, מועילה ופרואקטיבית. המלונות מעריכים שהצוות מסייע בהגדרה, באבחון... התמיכה היא אחד ההיבטים המוערכים ביותר ב-Exely, עם מבקרים שמציינים שוב ושוב עזרה מהירה, מועילה ופרואקטיבית. המלונות מעריכים שהצוות מסייע בהגדרה, באבחון תקלות, באופטימיזציה ואפילו בייעוץ מסחרי, מה שמפחית חיכוך תפעולי.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
ביקורת חוזרת היא שדוחות והאנליטיקה של Exely צריכים להיות מפורטים יותר, גמישים ומהירים יותר. המבקרים רוצים לוחות מחוונים ברורים יותר, השוואות הכנסות/ער... ביקורת חוזרת היא שדוחות והאנליטיקה של Exely צריכים להיות מפורטים יותר, גמישים ומהירים יותר. המבקרים רוצים לוחות מחוונים ברורים יותר, השוואות הכנסות/ערוצים טובות יותר, דוחות מותאמים אישית יותר ותובנות מעמיקות יותר על מגמות ההזמנות לתמיכה בהחלטות על הכנסות ושיווק.
בעוד שרבים מהמשתמשים מוצאים את Exely קל לשימוש, חלקם מצביעים על שיפור בניווט, במהירות טעינת הדפים ובהירות הממשק. התלונות הנפוצות ביותר הן שזרימות עבוד... בעוד שרבים מהמשתמשים מוצאים את Exely קל לשימוש, חלקם מצביעים על שיפור בניווט, במהירות טעינת הדפים ובהירות הממשק. התלונות הנפוצות ביותר הן שזרימות עבודה מסוימות דורשות יותר מדי קליקים, שחלק מהדפים נטענים לאט, והגדרות מתקדמות אינן תמיד אינטואיטיביות.
מדורג גבוה יותר עבור
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Blastness Channel Manager ול-Exely Channel Manager תכונות ליבה רבות של Channel Managers במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Blastness Channel Manager מציע 17 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Exely Channel Manager מציע 10. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Exely Channel Manager מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.8/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל מלון כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Blastness Channel Manager: לא. Exely Channel Manager: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Channel Managers מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Blastness יש HT Score של 77 ול-Exely יש 92. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם